最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
W62SHをお気に入りリストに追加する W62SHのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月17日  メーカーWebサイトへ    


W62SH のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:36人 レビュー:27件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.294.22見た目のよさ、質感
携帯性 4.333.91軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.123.58ボタンの押しやすさ
文字変換 3.263.63文字変換のしやすさ
レスポンス 2.533.50操作時の反応速度
メニュー 3.753.67各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.383.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.893.77雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.903.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.643.46バッテリーのもちのよさ
満足度 3.723.78全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W62SH
W62SHを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


orezoneさん  2008年9月6日 12:13  [156475]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  3

W62SHのレビュー

W21S,W32SA,W41CA,W54Tを使用してきました。
au歴5年です。

<デザイン>
 これは気に入っています。
<携帯性>
 薄いので良いです。持ちやすさもあります。
<ボタン操作> 
 ボタンが大きく押しやすく、押し応えもあります。押し間違いは少ないです。
<文字変換> 
 W54Tの方が良かったです。思ったような変換が出ません。
<レスポンス> 
 W54Tの方が早く、W61SAと同様です。これはKCP+という新しいプラットフォームが
 影響しており、最近の機種は同じであると思います。
 もっさり過ぎて正直イライラします。
<メニュー> 
 問題ないです。
<画面表示>
 画面サイズは3インチですが、上が黒帯で実質は2.8インチとなりますので小さいです。
 発色は良く、液晶自体は良いです。
 ベールビューも結構使います。便利です。
<通話音質> 
 特に問題なし。
<呼び出し音> 
 音が小さいです。特においておくとこもって聞こえません。
 バイブも弱いです。(設定で強にしても)
<音楽> 
 音質は問題ありません。Bluetoothでもおk。
<バッテリー> 
 もちません。
 少しWEBをしたぐらいでも半日で一個減ります。
 そこからかなり頑張りますので自分には問題ありません。
 あくまで表示なのでソフトウェア的にどうとでもなりますのでこんなもんかと 
<総評>
レスポンスの遅さが気になり不満足です。W54SAよりは改善されてきたようですが、
これはKCP+の共通仕様でau夏モデル(kCP+)の宿命です。
レスポンスに重視する方は秋冬モデルに期待してください。

レスポンス以外は特に問題はありませんのでゆっくり操作する方などにとっては
良い機種であると思います。レスポンスは個人差がありますので是非実機を
さわりレスポンスを確認された上での購入をお勧めします。

<所見(あくまで参考に)>
自分は東海地方ですが、今年に入り通信速度が遅くなり、WEBのつながりにくさが
目立ってきました。MNPや新規の方はインターネットや周りの人の感想を良く聞いて
今のauがどんな状態か確認する事が得策だと思います。
自分の意見としては今のauとauの新機種はお勧めしません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





koga-chanさん  2008年9月1日 23:29  [155774]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  3

W62SHのレビュー

W61CAから、KCP+への興味で増設しました。ドコモはP905iを使っています。

<良い点>
・デザインと薄さがすごく気に入っています。
・画質の美しさはかなり良いです。

<悪い点>
・バッテリーは2週間使いましたが、一日もつのが精一杯です。いままで使っていた携帯は2日たっても残量表示はひとつも減らなかったのでかなり悪いと思います。

<全体的な感想>
・レスポンスはまあまあなので、毎日充電すると割り切れば結構いい携帯だと思います。ただ、防水機能もなく、500万画素のカメラもないのですごく平凡な携帯です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





mai-k (^^♪ さん  2008年9月1日 22:18  [155763]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

W62SHのレビュー

セカンド機のW54SAとの比較になります。

<デザイン>
 これは、人それぞれ好みがあると思いますが、夏モデルの中ではエレガントでスリムで、ビジネスシーンで使ってもカッコイイのではないでしょうか。ただ、ローレット加工を施したフレームはちょっと・・・

<携帯性>
 カメラユニットやスピーカー部が出っ張ってるのをもう少し押さえて欲しい。仕方ないのかもしれませんが。

<ボタン操作> 
 シートキーのため、ストロークは浅めでクリック感はあまりないです。マルチキーと*キー部は離して欲しかった(;.;) やはり、時々押し間違えます。

<文字変換> 
 W54SA、その前に使用していたカシオ日立もそうだが、ATOKの賢さはすばらしかった。ケータイshoinは、ATOKとは全く違う操作性なので、慣れるまで時間がかかりそうです。ワンタッチ変換は便利かもw

<レスポンス> 
W54SAよりは改善されてます。EZwebでの閲覧もサクサク動くし、快適に使えてます。W54SAは酷かった(; ;)ホロホロ

<メニュー> 
 これは、ケータイアレンジやナカチェンなどで自分の使いやすいメニュー構成に変えれるので、特に問題ないかと思います。私のお気に入りは、プリセットされてるMUSIC LOVERです。

<画面表示>
 画面サイズは3インチですが、W54SAの3インチよりは幅が狭く感じます。画質はW62SHの方が色鮮やかで輝度も高く、屋外の視野性も良好でした。

<通話音質> 
 特に問題ないでしょう。普通に聞き取れます。

<呼び出し音> 
 モノラルスピーカーですが、十分な音量で聞こえます。ただ、平面な机などにスピーカー部を下にして置いた場合、音がこもって音量が小さく聞こえます。その対策のため、スピーカー部の横にクッション材を貼り付けて音が抜けるようにしてます。

<音楽> 
 さすがビジュアル&オーディオフォンとうたってるだけあります!!音質はGoodですね〜。Bluetoothでの音質もGood。

<バッテリー> 
 W54SAよりは長持ちします。他機種に比べたら長持ちしない方ではないでしょうか。これだけ高機能であれば仕方ないですね。       

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ゆうあるさん  2008年8月31日 13:42  [155535]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

W62SHのレビュー

W44Sからの買い替えです。今までず〜とソニー製を使っていて初他メーカーです。使い始めてまだ二日ですが、全く問題ありません。ezwebもW44Sより気持ち早い?感じで大変よいとおもいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





田中もどきさん  2008年8月23日 13:50  [154167]
標準

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

W62SHのレビュー

W47Tからの機種変です。

[デザイン]
これが最大の決め手です。手持ちはパールホワイトですが、スリムながらもメッキ処理されたフレームのおかげで存在感も両立させているように感じます。auにしては数少ないスクエアなデザインも気に入っています。
今のところボディの変形や端子蓋の緩み・浮きはありません。

[キーパッド]
若干押し込みが堅めで、ストロークもあまり深くありません。前使っていたW47Tよりもかなり操作感が良かったので満足しています。ここは好みが大きく分かれると思われますので、購入前に実機を触ってみることをお勧めします。また、キーバックライトの発光色が変わるのもなかなかです。私のでは電話帳キーに色むらが出ますが、なるべく気にしないようにしてます(汗)

[ディスプレイ・スピーカー]
とりあえず非常に綺麗。FWVGA(854x480)の3.0インチディスプレイですのでドットが判別できないほど高精細ですが、ベゼル枠を狭めて3.2インチ程度になっても良かった気がします。
また、W62SH唯一の機能である拡張エリア情報表示(通称:黒帯)ですが非常に残念でした。フルワイド解像度にKCP+がネイティブ対応していない点も疑問ですが、ニュースフラッシュや着信通知の表示ではなく電波強度・電池残量・時計表示を拡張エリアに表示してくれれば有効活用できたかと思います。
スピーカーはモノラルですが、当方はヘッドフォン使用がほとんどですので着信音程度には十分です。

[カメラ]
3.2メガピクセルのオートフォーカスですが画質が悪いです。ピント合わせは早いと感じましたが、暗所ではノイズ沢山、被写体がボケボケ、べた塗りのような画像・・・と低品質です。ここはおまけ程度と見て、ちゃんとデジカメを持っておいた方が満足できると思います。

[通話品質]
送話には問題がないようでしたが、受話音はこもった感じです。周囲に響きにくいのが良いかもしれませんが、本来は電話機ですのでこの辺りは品質を確保して欲しいです。さらに”スクエアなデザイン”ですので、通話時は耳が角に当たって痛いです。

[レスポンス]
KCP+ということでとにかく遅い。同一環境でXP→Vistaにしたような感覚にそっくり。本当に性能が追いついていないのが分かります。SDカードの内容閲覧はもとより設定画面でも動作に引っかかりがあります。また、フリーズや再起動等々の問題も発生しているらしく、なかなか安心できません。デザインや機能云々よりもここをどうにかして欲しいです。

[その他]
充電スタンドとしてクレードルが同梱されていますが、USBクレードルとして機能してくれないのが残念。PCの傍らによく置くのでスマートにまとめたかった。
バッテリーは800mAhと意外と少ないです。ワンセグ観てWEBしてメールも送るという感じに使う場合は十分にスタミナが持つのかと疑問です。

【総合評価】
長点欠点はっきりとした端末ですが、機能的に満足していますしデザインも良いです。ソフトウェアのバグを抱えているようなので、早期改善を望みます。
壊すことがないよう大切に使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





ruru.a_aさん  2008年8月22日 12:22  [153994]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  2

W62SHのレビュー

【1】イヤホンの蓋部分が浮いていたので取り替えてもらいました。

気付かない人もいるんじゃないかな。。
SDの蓋部分も気になってます。

【2】メニュー画面からの各メニューのレスポンスが悪い。

携帯アレンジのせいかと思っていましたが、シャープのHPよりダウンロード
したものなのでありえないかと。。

【3】テレビを起動すると
「アプリケーションの起動に失敗しました」
「これ以上起動できません」
と表示し、起動できない。

他には何も起動していませんでした。。

【4】データフォルダの写真を開くと
「これ以上起動できません」と表示する。

【2】【3】【4】についてショップの回答は
「使用中のSDカードと携帯との相性が悪いので
シャープが推奨しているメーカーのSDカードを使用するか
SDカードを抜いて携帯を使用してください」との事。

SDカードのデータ処理速度?によってはそういう
事象が発生するらしい。原因はあくまでSDカードとの互換性である為、
メーカーに点検に出してもよいがそのまま返却される可能性が
高いでしょうとの事。

確かにSDを抜いて使用すると軽くなるし、テレビや写真も問題なく
開く。でもドコモ時代から使用してるSDで今まで何の問題もなく
使ってきたので正直納得がいかない。

早くも後悔気味です。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





ゼルビーノさん  2008年8月18日 10:14  [153389]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

W62SHのレビュー

W21CAを3年使用後の機種変です。
レビューは評価項目の詳細+私見です。

デザイン:もともと女性用なのでこんなもんかな
     >強度が無いしプラスチックが熱変形する事を発見
      ・本体上部(アンテナ面)のあわせが熱変形し隙間が広がります。
       このため広がった隙間に汚れが入り込み筋汚れが出ます。
      ・ヒンジの強度がW21CA以下で回転ロックも遊びが多いので、微妙だがディ
       スプレイは常に傾いている。
      ・イヤホン蓋のヒンジが設計不良により常に浮く、これはauいわく設計不
       良でショップではなくメーカ対応で修理するとの事(au統括部回答)。
       (サポやショップは仕様だと嘘をつくので注意)恐らく買う時点で浮いて
       いるのでショップにその場で問い詰める事。

携帯性 :標準的な薄さで悪くは無い

ボタン操作:マルチキーの位置何とかならんか(怒)
      >頻繁に使う*キーの下にあり、押したくなくても押してしまう。
       レスポンスの悪い機種なので画面の呼び出しが遅くてさらにイライラ感
       が増す。

文字変換:W21CAよりは格段に良くなった。
     >割と辞書は頭がいいと思う、学習してくれるし忘れない。
      簡単な定型文章ならほぼ数回のボタン操作で文章ができあがる。W21CAで
      は学習した事をすぐ忘れるし、記憶数も少なかったし変な変換ばかり覚え
      ていて辞書も貧弱だったので結構満足している。
      予測変換は整列して表示されるので、単語が発見しやすい。その分候補が
      減るが辞書の頭がいいので、大抵変換候補の上位に欲しい単語が来てい
      る。

レスポンス:過去最悪
      >KCP+機はダメだと言われてたが、店頭機ではあまりピンとこなかっ
       たが使ってみると、本当にダメだった。要は設計がお馬鹿すぎるって事。
       もっともレスポンスを求められる場面ってナンですかって聞かれたら、
       間違いなくロック解除だと答える。そのロック解除ウィンドウの表示が
       超遅い表示が待たされる上、先行入力でパスワードを入れてても、入力
       が間に合っていなくて再入力を求められる。
       そしてこの再入力要求ウィンドウが表示されるのも超遅い、さらにロッ
       ク解除をしても次の操作ができるまでがまた長くて、別のロックがある
       とまた遅くて・・・
       もういい加減にシロやって感じですわ。
       画面切り替えとかアプリ起動とか一番重い機能が遅いのは仕方が無いに
       しても一番良く使う機能(使わなければならない機能)のレスポンスが
       悪いのはオカシイと思う。これはauの風潮なんだがセキュリティ機能
       関連の設計が本当にプアだと思う。恐らく開発でも優先順位を低くされ
       ているのだろう。
       個人的にセキュリティを軽視するメーカとは付き合いたくないです。
       W21CAと比べればパスワードが9桁まで可能になったりしていますが(い
       つから?)そんなの当たり前でW21CAの時点でやってないのが遅いくらい
       です。

メニュー:いい加減メニューから半角文字無くせよ
     ハッキリ言って美しくないです。もはや全機種QVGAなのにいまだメニューに
     半角文字を使う意味がわかりませんw
     文字数が足りなきゃ全角の横ドットを間引きして表示すりゃいいだろ、そん
     な簡単な技術すらないんですかね、俺でもコーディングとテストで1Hもあれ
     ばできる簡単なロジックなんだけどね。

画面表示:シャープって言うくらいだから発色はきれい。
     でも炎天下では画面真っ黒です、その辺、もうちょっと頑張れませんかねw

通話音:10年のau暦で最悪
    >相手の通話音声が低くなり、もごもごしているように聞こえる。
     どの相手からの通話も(携帯も固定も)そうなのでこの携帯固有の音なのだと
     思うこれはまぁシャープの文化だと思えば納得できなくもない、シャープの
     ワイアレスホンは本当に音が悪いから。
     もともとauの通話音質はcdma時代から変わらないので、後続のFOMAより圧倒
     的に悪いんだけど、いいかげんこれ直さないと客に逃げられるぞ(あっもう
     逃げられはじめているかw)

呼出音・音楽:所詮携帯のスピーカなんてw
       
バッテリー:言われるほど悪くはないと思うが、高機能になってるくせに、
      W21CAから増えていない。FOMAと比べると200mhaくらい少ないわけだが
      ・・コスト削減?auは何でもありだね。

---------------
総合的に・・・ダメだなって感じ、慣れしだいではあるが。
全部入り機なので買ってはみたが、共通部分での不良が多すぎるので、夏モデルの
どれを買っても不満しか出なかっただろう。

とにかくロック機能があまりにも設計不良が多くてまいった。
それも多くがなんでそうなっているのか、理解できないし理屈の通らないものばかり
実際auに聞いてみると最後はすみませんとしか言わなくなる。
要はちゃんと論理立てして設計していなく、ホンといい加減で客の事を考えてないから
こうなるわけで、このセキュリティ社会に逆行するようなキャリアと付き合うのやめよう
かと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/31104001078/#8
167770


アドレス張ロック使ってると、Eメールで複数のメールでドレス送信先にアドレス張から
登録しようとすると、そのつどアドレス張ロック解除パスワードを求められます。
5個送信先を登録しようとすると、5回パスワードを解除しないといけない

ほんと糞

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 11





fuku522さん  2008年8月11日 15:12  [152195]
標準

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  無評価
満足度  3

W62SHのレビュー

まず文字入力?変換がちょっと不便。学習機能はないしダウンロードする辞書もたいしたことない。ひとつ救いは文字入力中はレスポンスは関係ないぐらいかな。
それと画面は綺麗がカメラは色合いが不自然。画素数のわりにはうーんって感じ。
あとFMがついていてBluetoothあるのにアンテナ内蔵じゃないのは中途半端。結局イヤホンがアンテナがわりで必要になるιι(+_+)
どっちかといえばマイナスが多いけどすべての機能が搭載されているのが欲しかったので評価はぼちぼち。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





inspiremozambiqueさん  2008年8月8日 02:48  [151714]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

W62SHのレビュー

W54SAのプチフリーズ等の数々の不具合により、W62SHに機種変更です。
ezwebのフリーズもなし、キーレスポンスの大幅な向上など、W54SAと比較すると雲泥の差です。
同じプラットフォームを使用しここまでの向上があるのであれば、これからの機種も良くなるであろうと安心しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





焼き鳥丼さん  2008年8月2日 12:58  [150772]
標準

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー<