最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
W62SHをお気に入りリストに追加する W62SHのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月17日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


W62SH のユーザーレビュー

rss




満足度:3.27
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:81人 コメント付き:61件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.24 4.48 49位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.27 4.05 36位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.31 3.50 32位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.19 3.88 57位 文字変換のしやすさ
レスポンス 2.18 3.47 59位 操作時の反応速度
メニュー 3.57 3.89 51位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.42 4.29 16位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.77 4.00 44位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.91 3.85 26位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.20 3.47 63位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

W62SH
W62SHを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


まぁーたそさん  2009年9月28日 14:25  [256384]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  1

今まで使った携帯の中で満足度がワーストの携帯、それはW62SH

ゴールド使用(使い物にならず1日で機種変)

デザイン
普通です

携帯性
ポケットに入れやすい

文字変換
使い物になりません

ボタン操作
*ボタンを押すのに誤ってマルチボタンを押してしまうほどのキー配置

レスポンス
最低、windows98のパソコンにXPを無理矢理入れましたって感じで、全然使い物になりません

画面
綺麗です

カメラ
白っぽい感じに写ります。フォーカスもなかなか合わず使い物になりません

バッテリー
半日持ちません!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ミウーソフさん  2009年9月15日 15:10  [252664]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

私はケータイアディクトなのでコロコロ機種変するのですが、これほど酷いケータイは過去10年なかったですね。

何と言ってもレスポンスとバッテリー持ちの悪さ。
レスポンスはなんとかどうにか我慢するにしてもバッテリー持ちの悪さ、これは譲れません。やぶぁすぎですね。
フル充電後、ウェブに繋いで1時間くらいで電池切れしましたから。これで不具合なしの正常品て一体全体どーゆー事なんでしょーか。
神様はいないんだと思いましたよ(笑)

ケータイに振り回されたい方、ムシャクシャしたい方、やり場のない怒りを覚えたい方、とにかくムチャクチャになりたいとゆー方には自信を持ってお薦めできるケータイではありますね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





占有離脱物横領さん  2009年8月6日 21:43  [242670]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  2

勝手すぐに後悔しました。何と言っても反応遅すぎです。
以前使っていたW43SAの方が断然速かったです。
変換も少ない上に不便。
さらにバッテリー切れるの早すぎ…。マジでオススメできません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





☆☆アキラ☆☆さん  2009年6月16日 15:28  [228558]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  2

私の場合、この一言に尽きます。

フリーズが多すぎ!!!

GREEとかのゲームやっていると、切り替わりでのフリーズが多くてゲームになりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





あかねめほさん  2009年6月8日 11:30  [226396]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  2

W52Sが不具合続出したため代替えで交換してもらいました。「多少」フリーズへったけどW52Sと代わり映えしません…m

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





koki7さん  2009年5月26日 18:07  [223012]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

デザイン、液晶はいいのにバッテリーの持ちが悪いので残念です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





yama-pさん  2009年5月25日 02:06  [222629]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  3

auデビューをこの機種からしました。

どうしてもすぐに契約しなければいいけない状況のなか、今までずっとドコモを使ってきた者としては日立やカシオなどを使う勇気がなく、これにしました。

・・・が、まずページの進む・戻るの操作になかなか慣れず、文字変換に「区」というまず使うことのない項目があり、文章の作成などでいつもわずわらしく思いました。

そしてちょいちょい動作が止まり・・・半年で限界でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





もしもし亀男さん  2009年5月25日 00:59  [222609]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

W54SAから機種変更して半年経ちますので、レビューします。
「デザイン」…女性向けのようですが、男性の私でも特に違和感ありません。ちなみに色はパールホワイトです。
「携帯性」…全部入りでありながら15.8ミリの薄さには驚きですね。あまり薄くしすぎると操作しづらくなるので、この薄さでちょうどいいです。

「ボタン操作」…たまに「*」と「マルチ」や「#」と「TV」など押し間違えが起きてしまいます。でも慣れれば大丈夫です。

「文字変換」…W54SAのATOKと比較するとやりづらいです。ATOKでは一発変換できたものがShoin6ではできないことが多いようです。

「レスポンス」…W54SAと比較すれば改善されてますが、まだもっさり感は拭えていません。プチフリーズや画面の切り替わりが遅いのは減点対象ですね。

「メニュー」…可もなく不可もなくといった感じなので省略。

「画面表示」…これは文句の付け所は無しですね。さすがはAQUOSのシャープです。 ただW54SAの3インチと比較すると小さく感じます(黒帯の影響で実際は3インチも無いが…)。

「通話品質」…特に篭った感じもなく普通に会話できるので問題ありません。

「呼出音・音楽」…W54SAではステレオだったのが、モノラルにコストダウンされましたが、特に不満はありません。

「バッテリー」…全部入りなので、持ちませんね。ほぼ毎日充電しなければなりません。お休みの日は2、3回充電する時もあります。

全体の満足度は4です。デザインと画面の美しさに見取れて購入しましたが、やや満足してます。バッテリーはまだ妥協できますが、レスポンスは今後しばらくの課題ですね。アップデートでさらに改善してくれることを望みます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Elaclaireさん  2009年5月13日 09:26  [219136]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  2

SOFTBANK⇒AUに変更のため購入しました。
【デザイン】
シンプルで店頭で並んでいる中で一番良いと思い、
      値段も安くなっていたのが魅力的で1月に購入しました。
【携帯性】 
程よく薄く、軽いのが良いです♪
【ボタン操作】
ボタンが大きく押しやすく、そこまで押し間違えはないです。
私は手(指)が小さいのでたまにメールにて間違えてしまうことがあります。
マルチボタン・TVボタンがたまに邪魔だと感じます。
↑メールの際に間違えて押してしまうことがあります。

【文字変換】
慣れれば大丈夫かもしれませんが、変換かなりやりずらいです。
自分で入力した英語などは記憶されていないことが多く、再入力しないといけなかったり
ということは、たまにあります。
【レスポンス】
最悪です。コレが私には一番キツイです。
画面が 黒くなっている状態から文字をうとうとすると2文字しか打ってないことになってしまいます。
【メニュー】
キレイで見やすいです。
【画面表示】
見やすくわかりやすいです。
【通話音量】
音量は問題ないです。が・・・
静かな場所だと問題がありませんが、音がうるさい場所だと、相手側に周りの騒音が入ってしまっているようでとても聞きずらそした。
【呼出音・音楽】
キレイで問題ありません。
【バッテリー】
長持ちしません。

★私が気になってたところ★
@目覚まし機能:フル着うたの場合だとシヌーズモードが選択できないところ。
 以前使っていた携帯だと、フル着歌でも使え、何秒鳴らすかなどの設定も出来ていたので、 そこができなくなったのが不便です。
 私は、フル着うたにしたいので10分置きなど5〜6個にわけて設定することにしました。

A充電がなくなるのが早いため、充電しながら使うことがあるのですがー
右手で持つとそのもち手に丁度あたる部分(右下部分)に、充電をさすところがあるため、
充電しながら携帯を〜というのがとてもやりずらいです。
充電がなくなりやすいのは仕方がないにしても、その充電できる場所が上の部分だったら
まだよかったと思いました。

購入して大失敗だと思いました;;お勧めできません。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





H?A…L!さん  2009年3月13日 00:00  [200128]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  3

デザインを見てきれい!ということで衝動買いをしてから半年。。
レスポンスの遅さと電池の持ちの悪さがはんぱないです。。

僕はケータイのWEBをかなり利用するほうですが
1時間もすると電池が2になってしまいそのあとはあっという間に
電池が無くなってしまします。

せっかく機能も素晴らしく、デザインがいい携帯なのに
その2点がすべてを台無しにしています。

レスポンスが遅く、フリーズをかるくするのでWEBではイライラさせられ
我慢したら今度は「データの処理につかれました」と言わんばかりに
電池が2になります。

なおレスポンスはケータイ着せ替えなどやるとメニュー画面を開くのに1秒以上かかります。


家族がAUで無料通話できるのでAUは解約しようとは思えませんが
AUは魅力的な機種が皆無なのでDOCOMOと2台持ちしようかなと考えております。


電池とレスポンス。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





金田美樹さん  2009年2月24日 09:02  [194808]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  4

画面は、きれいで見やすく、気に入っています。
もたつきやフリーズは、WindowsMEを思い出せば、慣れた範囲と割り切っています。
電池は、今までの3分の2の持ちのような印象です。
これもかつて、色の薄いカラー液晶がついたり、WEBができるようになったばかりの頃を思い出すような電池のなくなり方です。
液晶の明るさを一番暗く設定しています。それでも充分見やすい画面です。
外出時には市販の充電器を使っていましたが、乾電池2本タイプでは役不足です。4本タイプ等も邪魔で重いから、純正の電池を2100円で買いました。
これなら薄くて軽いので、持ち運びに便利です。
二年後に電池がもらえるまでは、待っていられませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Katyaさん  2009年2月11日 23:42  [190088]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  2

まだ購入して一月ですが、総括すると機能の豊富さとデザイン・質感は◎、しかしバッテリーの持ちが×、ですね。機能の中では他にあまりないLISMOの曲をFMでカーラジオに飛ばせる機能です。どの車にもFMは大抵付いてますからいつでも携帯の曲を流せます。SH001ではなくなってしまったのでしょうか?

不思議な事に、仕事場に置いておくと待ち受け状態でも半日でバッテリーがなくなるのに自宅では丸二日以上持ちます。もう少し条件を変えて確認して異常であれば一応修理に出してみようと思います。カキコミを見る限りではかなりバッテリーには厳しい仕様のようです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





au戦隊さん  2009年1月31日 17:31  [187275]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  2

発売日に購入し、半年使用してのレビューです。
まずこの携帯の良い点
@液晶画面がとても綺麗。さすがSHARPといったところです。
Aワンセグの感度が良い。友人のP906iより良いように思いました。
Bマルチタスク機能が超便利。
Web閲覧中にメール受信した場合に、返信するのにサイトを閉じる必要なく返信出来る便利さは、離れられない快適さです。


以上かな…

続いてこの携帯の悪い点。
@とにかく電池の持ちが尋常じゃなく悪い。

ヘビーユーザーの方なら、一日に2〜3回は充電する必要があるかもしれません。

A激遅なレスポンス。
10秒程度のプチフリなんて当たり前、Webをどんどん開いていくと段々重くなります。
何かにつけてボタンを押してからの反応の悪さに、いちいちイライラさせられます。
このレスポンスの悪さと、電池持ちは不良品レベルではないでしょうか。
この携帯は良い点もありますが、レスポンスの悪さと電池持ちの悪さが完全に帳消しにしています。
買って少し後悔しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





くろ白さん  2009年1月30日 19:57  [187076]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

悪い点
レスポンス非常に遅い
プチフリ頻繁
電源リセット頻繁 (約5回/日)
ボタン押し間違えやすい (マルチ ワンセグ 電源 通話)
カメラ画質 (評判通り…)
バッテリー (普通に一日持たない)

良い点
液晶 (太陽下でも見やすい)
ベールヴュー

ドコモの性能に(当時)一番近いから選びましたが最悪。
au離れるきっかけです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





★ギルド★さん  2009年1月25日 03:01  [185860]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  2


KCP+が調整段階というのがよくわかる

WEBは遅くストレスがたまります

フリーズ当たり前です

クリアでたまに戻れなくなります

画面はシャープなのでキレイですが

黒帯のせいで台無しです
3.0インチですが実質2.8インチです

オススメできません

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2




 
 
 
W62SHW62SHを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください