ホーム > 携帯電話・PHS > au機種一覧 > Woooケータイ W62H
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
Woooケータイ W62Hをお気に入りリストに追加する Woooケータイ W62HのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月19日  メーカーWebサイトへ    


Woooケータイ W62H のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:36人 レビュー:29件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.374.50見た目のよさ、質感
携帯性 4.174.10軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.243.61ボタンの押しやすさ
文字変換 3.583.88文字変換のしやすさ
レスポンス 2.163.61操作時の反応速度
メニュー 3.093.91各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.474.34明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.384.03雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.833.91呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.523.47バッテリーのもちのよさ
満足度 2.734.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

Woooケータイ W62H
Woooケータイ W62Hを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


たねぼうさん  2009年6月28日 12:20  [231811]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  1

Woooケータイ W62Hのレビュー

文字入力時とWebのレスポンスが最低です。
たまにフリーズしますし、電源が落ちたことも有ります。

こんなものを売るなって感じです。

画面も昼間の外では全くといっていいほど見れません。

二度と日立は買いません

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





TOSAKA777さん  2009年5月3日 00:05  [215644]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  2

Woooケータイ W62Hのレビュー

W63Hを修理に出している為、代用品で10日使用しておりますが、使い辛いです。

■悪い点
スピーカーの音質とカメラが最悪です。
電話帳などの文字も黒色背景に水色文字の為、屋外では全然見えません。
開閉軸が弱い感じがする。
レスポンスが悪い。

■良い点
Woooだけあって画質が良い。
着信時のランプが63Hよりわかりやすい。

総合的にあまりお勧め出来ません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





たけしたたけしさん  2009年4月18日 21:21  [211407]
標準

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

Woooケータイ W62Hのレビュー

自分はみんなが言ったほどかって後悔していません。
前のがW47Tなだけかもしれませんが…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





♪大きな栗きんとんの木の下で〜さん  2009年4月5日 12:23  [207542]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  1

Woooケータイ W62Hのレビュー

サンヨー(機種名不明)→初代インフォバー→ペンク→W51H→W62Hと機種変更してきましたが、今までで一番最悪です。ペンク、W51Hの使い勝手が私にはピッタリで日立が大好きでしたが、信頼できなくなりました。

とにかくレスポンスが悪い、文字変換がまどろっこしい、EZWEBの画面切替わりがまったりしている。EZWEBで十字キーの戻る←、進む→が使えない、十字キーが押しにくいなど、気に入らない点が多数あります。
今は、W51HにICカードを差し戻してW62Hは使っていません。最新機種になるごとに性能が良くなり使い勝手も良くなると盲目的に信じていただけに残念です。

他の機種も開発ソフトが新しくなってからのものは使い勝手が悪いと聞きます。W62Hに限った話ではないのかもしれません。今後は以下の点を最低限改善してほしいです。

・十字キーを□のカタチに変更
・サクサクしたレスポンス、画面切り替えの実現
・EZWEBで戻る←、進む→を行う際、十字キーの左右が使えるように従前の仕様に戻す

携帯=au by KDDIと思って使ってきました。日立に限らずau全体として、改善が見られない場合、他キャリアへの変更を検討します。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





でんじゃらすPちゃんさん  2009年4月4日 01:19  [207094]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

Woooケータイ W62Hのレビュー

皆さんが評価している通り、確かに反応が遅いのは否めません。
特にメールなどのキー操作を要する作業については、
ビジネス利用など含めてレスポンスが早くなくてはダメだと思う方には向かないでしょう。
しかし、2Wayオープンでヒンジ部が弱そうと感じますが、
結構シッカリしていて頑丈です。
BlueToothの利用もでき、PLANEXの密閉型ミニヘッドセット(BT-MiniHS)にて
ハンズフリーフォン機能を試してみましたところ、問題なく使うことができました。
(特にミニヘッドセットはカナル式なのですが、イヤホン部のゴムをシッカリしたものに変更したところ聞こえが良くなり通話しやすかったです。)
見た感じは歩きながらしゃべっている変な人になっていたかと思いますが、使っている方は手がふさがることもなく便利でした。
ワンセグについても、サイドオープンにて利用することで、
画面の確度を調節してもグラつくこともなくシッカリと視聴できます。
さほど重さを感じさせずコンパクトなので軽量持運び極小テレビとして活躍しています。

携帯電話としての主要な機能は私の目からすると”普通”(一般的には悪?)ですが、
細かなところで良い部分もあったりしますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





100048さん  2009年3月19日 18:34  [202266]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  3

Woooケータイ W62Hのレビュー

購入は2008年7月です。
価格はビックカメラ特価20000円にauのポイントを利用し、12000円。

■悪いところ
みなさんも評価していますが、とにかくレスポンスが悪いです。
・文字入力字の反応速度が最悪
・メニュー画面やインターネットでの、進む、戻るなど全ての動作が遅い
・マルチ機能なんて使えるもんじゃない

■良いところ
個人的に満足しているのは、ワンセグ関連です。
・主に部屋や移動中の車内で視聴。最新の機種には及びませんが(日立特有の)R強めも相まって充分に視聴できます
・録画がし易いです。ボタン一つで録画・予約ができ、北京オリンピックなどスポーツ番組で使いまくっています

レスポンスが激しく悪いですが、ビジネスでの使用ではありませんので、そんなものかと気長に使っています。壊れるまでは使おうかと思います。
文字を打つのに処理が遅くなるのは耐えられん!という方にはオススメしません。(というか普通はそういう感覚だと思います)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ちやっくんぽっぷるさん  2009年3月17日 11:26  [201603]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

Woooケータイ W62Hのレビュー

W43HからW62Hに機種変更しましたが今までで最悪でした。デザインは凄く良いのですが、凄く
レスポンスが悪く動作も重い、さらにEZWebのつながりも悪くページを進めて行くと戻るボタンの表示が消えてクリアーキーでも戻れなくなります。
トドメは極まれに携帯を開くと画面が固まっていて電池パックを外さないと復旧出来なくなる時があります。正直使えません。リコール対象です。今年の春モデルはKCP+が改善され多少レスポンスが良くなっているとショップ店員が言っていました。この機種を買わされた方はショツプから何の説明も無しに買わされたと思います。初めにちゃんとした説明をされていれば高い金を出して交換しませんよ。これって詐欺ですよ。今のところお客様センターに相談したが今後アップデートではレスポンスは改善されないそうです。ハイエンドモデルで売ってたら普通、誰でも旧機種の携帯より優れていると思いますよね。フルサポートも入らされて違約金を払って次の機種に変更しろって事か?未完成品を作って売って置いてユーザーに対して何の措置もとらないって この機種を買った方は改善されるまで修理に出し続けましょう。
その前にキャリア変更するな、きっと

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





PRESIDE250さん  2009年2月19日 00:44  [192793]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  1

Woooケータイ W62Hのレビュー

W52Hからの乗り換えで機種交換をしたのですが・・・
評価はあくまでもHITACHIシリーズの中でということで。

今までずっとHITACHI携帯を使用し続けて来ましたが、
(w51H・W52H・並行使用のW61H)
いままでで一番ガッカリさせられた機種となりますね。

まずは、音質(外部スピーカー)の悪さ。目覚ましになりません。

2WAY部分の強度不足。

この機種からワンセグ用のアンテナが復活してますが、
取り出しにくいことこの上なし。

充電中にサイドオープン状態にして、画面を表示させたままにするも、
全く意味なし(変なぐにゃぐにゃしたものが写っているだけで無意味)
この点W52Hは時計表示(味気ないデザインでしたが)になり、ある程度便利でした。

またサイドオープン対応アプリが少ない。偏っている。
(最近某ソニーのゲームが対応となりましたが・・)

実のところ、半年使用し、現在52Hに戻してしまいました。

安くてもお勧めは全くしません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





_XIさん  2009年2月16日 17:22  [191957]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  1
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  1

Woooケータイ W62Hのレビュー

0円とか1円のキャンペーンにだまされないで下さい。

レスポンス遅すぎます。
発信・着信画面出すだけでも1秒弱かかります。
電話長出すのに1秒強かかります。ここで50音のページをサイクルするにも一ページ1秒弱かかります。
操作間違えた場合、画面を閉じるてトップに復帰するのも1秒弱かかります。

遊びならいいかもしれませんが仕事なんかでは使う気になりません。
こういう操作感なので画面を良く見ながら操作しないと戻ったりキャンセルしたりするのに余計な時間がかかってしまいますが、晴れの日だと外で画面がまったくもって見えません。余計に時間がかかります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





昭和の香りさん  2009年2月15日 11:56  [191493]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  3

Woooケータイ W62Hのレビュー

電話・メール=普通に使いやすく可でもなく不可でもなくって感じです。
ワンセグ=どうも受信しにくいみたいです。(外れ端末かな自分のだけ)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





koto&otoさん  2009年2月9日 12:35  [189432]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  1
画面表示  1
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  1

Woooケータイ W62Hのレビュー

デザインやレスポンスは私は差ほど悪くはないと思います。
ただカメラと音が悪いです。

カメラは使い物になりません。
画質は5年ぐらい前の機種のほうがよっぽど綺麗です。

音は最悪です。
なんせ音量が小さい!私はアラーム機能を目覚ましとして
使うのですがこの音量では朝起きれません。

文字の色もブルー以外変更できず見づらいです。
1年間この機種と付き合うと思うと・・・・・・・とほほ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





newfunkさん  2008年12月22日 01:49  [177507]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

Woooケータイ W62Hのレビュー

発売と同時に購入して現在でも使用しています。
以前、古いWOOO携帯の使用感がそれほど悪くはなかったので後継機種で最新型を勢いで購入してしまいました。

確かに皆さんが酷評するKCP+採用のおかげで、入力に対するレスポンスは悪くなりましたね…特に前の携帯の使用感が身についていた時は最悪でした。(最近はそのレスポンス悪さにも慣れてしまいましたが)

私はあまり携帯でネットもしませんし、音楽も聴きませんし、ワンセグもほとんど使用しません。
使うのはほとんど通話とメール、たまにデジカメ機能程度なので、使用頻度の上で評価が限定的になっていると思うので、その部分だけ参考にして頂ければと思います。

【良い点】
・運転中にカーナビとの連携でブルートゥース通話を使ってますが、これは便利です。
 まぁ他機種でもブルートゥースが利用可能であれば、同程度の利便性は体感できると思いますが…個人的にこの機種で初めて体感したので、重宝してます。

【悪い点】
・ボタン操作のレスポンスの悪さ
・通話時の音量が小さくて使いづらかったんですが、なんとか設定を見つけ出して音量を上げることができました…しかし、実はこの方法が利用説明書には記載されていない!
・画面が見づらい。謳い文句ほど画質の良さを体感できない。ウチの奥さんのシャープのドコモ携帯の方が10倍見やすかったのにはガッカリ;
・デジカメの画素数が少ない。結果使えない。。。
・メールを打つときの背景色がグレーなのが妙(変更できないし)
・2WAYオープンはいいんだけど、左利きの人が親指で画面を起こすと必然的に横開きになってしまうのはどうなんだろうと…。世の中、右利きばかりではないですからね。であればビエラ携帯のようにプッシュオープンという選択肢も考えるべきかと。。。

後は他の皆さんが沢山書いてくださっているので、そちらを参考にしてください。

総合的な感想から言えば…今後、HITACHIの携帯は買わないでしょうね…ということでしょうか。
KCP+の評判が相変わらず悪いようであれば、今後au自体も見限るかもしれません…とだけ言っておきましょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





au歩兵さん  2008年12月20日 20:08  [177130]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  2
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

Woooケータイ W62Hのレビュー

ドコモ、au、ソフトバンクにしてもそうですが
端末ばかりが進化し、それに伴うバッテリー側が未だ対応しきれて無い。

私はこの端末を10月19日。ドコモから番号ポータビリティで購入したが
色んな店舗を見回った結果、割賦購入で57.000円。
この端末に変え2度目の支払いを始める寸前にauショップ店頭で
同端末が0円販売を開始…
1月足らずで購入した端末が0円だなんて、ユーザーを食いモノに
しているとしか思えない。
時期的な事も踏まえた上、店頭でも10月19日の時点で半額にする等の
端末の金額設定処置をしていたなら私も文句も言わないが…
基本料+端末の分割費2.000円をこれから支払わなければならない。
後継機が出たとしても、高額になった端末の価格規定を厳しく定めるべきだ。




このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





小諸さん  2008年12月19日 03:51  [176771]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

Woooケータイ W62Hのレビュー

デザインや映像美にはとても満足しました。
しかし、フリーズ、勝手に電源が切れる、なによりアドレス帳表示に3秒
アプリ一覧起動にも2秒、文字入力も非常に遅い
動画の早送りが、早送りと言うよりも低速大幅スキップ(中間のフレームが見れない)
日中では画面が見えない

もう欠陥品を商品として売り出してるとしか思えず、返却しました。

日立製品だから悪い、と言うわけではなく、AUのKCP+がこのような動作不良を引き起こしているようです。

絶対に買わないほうが良いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





年寄りうさぎちゃんさん  2008年11月28日 23:12  [171637]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  3

Woooケータイ W62Hのレビュー

W41Hからの機種変です。同じ日立系なので、さほど、操作体系も変わらないだろうと思い選択しましたが、見事に裏切られました(笑)特にセンターカーソル&確定ボタンの押しにくいのには閉口...
有機ELパネルについては、噂どおりお日様の元では、ほとんど見えないので、使えない。採用段階で、問題視されていたそうですが、その通りになってしまいましたね。

良いところと言えば、電池パックがW41Hに流用できるのでいつでも前の機種に戻せると言うことでしょうか。
まだ、実際に、流れてきてはいませんがCメールで緊急地震速報が受信できることくらいです。LISMOアプリが、従来のものと別立てになってしまったので、旧端末も利用するためには、両方のバージョンをインストールしておかないといけないのも良いの?悪いのか?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




Woooケータイ W62HWoooケータイ W62Hを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング