ホーム > 携帯電話・PHS > au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W62H
最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
Woooケータイ W62Hをお気に入りリストに追加する Woooケータイ W62HのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月19日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


Woooケータイ W62H のユーザーレビュー

rss




満足度:2.53
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:47人 コメント付き:36件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.23 4.48 51位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.93 4.05 50位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.17 3.50 52位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.50 3.88 52位 文字変換のしやすさ
レスポンス 1.97 3.47 62位 操作時の反応速度
メニュー 3.10 3.89 60位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.25 4.29 62位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.13 4.00 61位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.84 3.85 62位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.30 3.47 45位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Woooケータイ W62H
Woooケータイ W62Hを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


カツミンcomさん  2009年11月1日 14:08  [263371]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  4

w62H画面は綺麗です。レスポンスは少しフリーズします。電池持ちは普通ぐらいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





黒いリボンさん  2009年10月31日 19:30  [263203]

デザイン  2
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

とりあえず一年と二ヶ月使用してますが、今一番困っているのは履歴とお気に入りの相手を5人まで設定して手軽に通話、メール等が出来る機能の二つですね。
この二つの機能には機能制限のロックが効かず、少しのミスで履歴の内のひとつをクリックしてしまうとすぐに通話になります。
おかげで何回もミスの通話をしていまい、何回も訂正のメールや電話をする始末です。
お気に入りを5人登録する機能も同じように二回のクリックでロック関係なく繋がってしまうので安心して登録が出来ません…。
こればっかりはなんとかして欲しい。

そして評価ですが、すべて私基準で評価させていただきました。
まずデザインですが、全く好きな形ではないですね…。
私の持っていた前の携帯はデザインで選んで失敗してしまったので今回は中身で選ぼうとパンフレットを沢山みて選んだのですが……、がっかりでした。

携帯性は自分的にはやはり使いにくいです。
この携帯ですが、閉じた時に携帯の隙間が大きく空くのです。よってこの携帯を上向きに胸ポケットなどに入れているときに重ねてカードを入れると携帯にカードが挟まれる状態になってしまい、携帯に貼ってある画面保護シールが簡単に波がされてしまいます。
もう注意してるので大丈夫ですが、最初の内は難航しましたね。

ボタン操作は際立って最悪ですね。
文字を入力中に電源ボタンを押すといままで入力していた文章がパーになってしまいます。
しかも電源ボタンと3のボタンが近いし見ないで入力をしていると最初の内はかなりの比率で打ち間違えるので、入力に挫折したことも数しれません。
続いて文字変換ですが、ー←この伸ばす棒が簡単に出せないのが駄目だと思いました。
とても使いにくいです。

レスポンスはいわずとも悪いです。
もう慣れてしまってなんとも言えませんが。

メニューは可も不可もなくですね。
ただ自分向きではありませんでした。

画面は最初は感動しましたが、やはり日の下では全く見えませんね、後画面の明かり調節が大雑把で上手く調節が効かないのがまた気に入りませんでした。
あと明かり調節のセンサーが自分的に最悪な位地にあって駄目駄目です。

通話はあまりしませんが、たまにしたときは音が途切れたり、こちらの声は届くのにあちらの声が聞こえない等の症状が起きて困り物です。

音楽は並々かと。

しかしバッテリーだけは満足ですね、前の携帯よりはかなり保ちます。
以上です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





花粉症で鼻づまりさん  2009年10月20日 19:21  [260942]

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  1
通話音質  1
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  1

まずレスポンスは最悪ですね
文字を早く打つと変換がついてきませんし

あとバッテリーの持ちも良くありません

有機ELは晴れた日の外ではぜんぜん見えません

1円だったので何も調べずに買った私が馬鹿でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





yournameさん  2009年10月9日 03:21  [258604]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

通話中に突然こちらの話し声が相手に伝わらなくなりました。
相手が「もしもし?もしもし?聞こえますか?おかしいなぁ」と呼びかけてくるのですが、こちらが呼びかけても届いていない。
結局重要な話の途中で「ガチャン」。

購入直後からそんな事象が頻発したため、よくよく調べてみたら、サイドボタンのせいでした。ちょうど本機を左手で持って通話していると、親指の付け根の肉厚がある部分がサイドボタンに当たるため、ボタンを長押しした状態になってしまうのです。

そうすると何の機能かは不明ですが、マイクにバツが入ったアイコンが表示され(ハンズフリー機能?)、こちらからの通話が相手に届かなくなってしまうわけです。以後通話中の携帯の持ち方を気にしながら使用していますが、通話が続くと手が疲れてきます。

普通、携帯を持つ場合、親指の付け根を支点にされる方は多いと思いますが、ちょうどその位置にそういうボタンが配置されているわけです。

これを開発した方は、実際に通話テストをしたのかと勘ぐりたくなりました。
設計以前の問題ではないかと思います。

その他の点は皆さんも書いてらっしゃいますが、
すべての動作がモッサリしている(KCP+対応機特有の事象なのかもしれませんが、以前の携帯と比べるとレスポンスが1秒ほど遅い)
WEB閲覧中にフリーズが頻発する。
総合カタログでは他社に比べて比較的電池の持続時間が長い機種だった。ところが今までの携帯と使用頻度や方法が一緒にも関わらず、目に見えて充電の減りが早い(以前が5日だとすれば、3日程度しかもたない)。


僕は過去8年間で5台の携帯を使ってきましたが、これは最悪の携帯です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





脱庭したい人さん  2009年9月24日 01:52  [255100]

デザイン  1
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  1
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  2

いまさらこんな機種買う人いないと思いますが

携帯電話なのに外で通話がまともにできません

家電使った方がいいです

あとボタンの操作性はいいんですが
あまり速く打つと処理がついてきません

デザインは最悪です
十年前の携帯に似たようなのあります

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





カルピス5555さん  2009年9月15日 01:50  [252600]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  1
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  1

とりあえず半年使ってますがとにかく動作が遅いです。
すべての動作に1秒ぐらいかかります
動作が遅いのはkcp+全般なのであきらめてますが、これには致命的な欠陥があります。

ときどき画面を開くと画面が消えたままうんともすんとも言わなくなり電池を抜かないと復旧できなくなります。
3回ほど修理に出しましたが原因不明で基盤交換されて戻ってくるだけでした。
あと有機ELはきれいでいいんですがほかの方も言ってる通り外では影を作らないとまったくと言っていいほど見えません。
もう高い違約金を払ってでも機種変更したいぐらいです。
もう2度と日立端末は買いません。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





宮阪Music☆School校長代理さん  2009年8月23日 00:14  [246626]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  2
通話音質  1
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  2

自分は高校一年なので高校生視点から書かせて頂きます。
ちなみに携帯は初代です。


デザイン

青を使用しています。
パンフ見たときは写りが良かったのか知りませんが、今改めて見るとオモチャみたいですね。
auは角のデザインにこだわったとか言ってますが、芸が細かすぎて意味なし。
買うならシルバーがオススメです。
シルバー買えば良かった。


携帯性

まあまあなのではないでしょうか。
大きすぎず。
手にフィットするような感じです。


ボタン操作

センターキーが狭くて押しづらい。
あとマナー&マルチ&TV&PCサイトビュアボタンが横にあるとは何事でしょうか。意味分かりません。


文字変換

意味不明な言葉ばかり出てきて肝心な言葉が隠れていることがしばしば。
2タッチ使いなのですが、予測変換が出たり消えたりするので目がチカチカします。


レスポンス

ドコモの友達の携帯がサクサクすぎて泣けました。
重い。とにかく重い。


メニュー

特になし。


画面表示

メール入力時だけ何故か背景がグレー。
黒なら黒で統一してほしい。


通話音質

通話中に雑音が入って聞き取れないことが多々あり。(電波3エリア)
ひどいときは会話になりませんでした。


呼出音・音質

自分は携帯で音楽は聴かないので、
呼出音に関しては申し分なし^^


バッテリー

2〜3時間くらいしか持たない。
もっと大きいバッテリーが欲しかった(´・ω・`)


満足度……2

通話すらままならない携帯、というところで1を付けたかったのですが、
現状として使用できる範囲内にあるのでワンランクアップ。

なんだか従来の日立クオリティを見失ったような機種です(´・ω・)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





たねぼうさん  2009年6月28日 12:20  [231811]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  1

文字入力時とWebのレスポンスが最低です。
たまにフリーズしますし、電源が落ちたことも有ります。

こんなものを売るなって感じです。

画面も昼間の外では全くといっていいほど見れません。

二度と日立は買いません

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





TOSAKA777さん  2009年5月3日 00:05  [215644]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  2

W63Hを修理に出している為、代用品で10日使用しておりますが、使い辛いです。

■悪い点
スピーカーの音質とカメラが最悪です。
電話帳などの文字も黒色背景に水色文字の為、屋外では全然見えません。
開閉軸が弱い感じがする。
レスポンスが悪い。

■良い点
Woooだけあって画質が良い。
着信時のランプが63Hよりわかりやすい。

総合的にあまりお勧め出来ません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





たけしたたけしさん  2009年4月18日 21:21  [211407]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

自分はみんなが言ったほどかって後悔していません。
前のがW47Tなだけかもしれませんが…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





♪大きな栗きんとんの木の下で〜さん  2009年4月5日 12:23  [207542]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  1

サンヨー(機種名不明)→初代インフォバー→ペンク→W51H→W62Hと機種変更してきましたが、今までで一番最悪です。ペンク、W51Hの使い勝手が私にはピッタリで日立が大好きでしたが、信頼できなくなりました。

とにかくレスポンスが悪い、文字変換がまどろっこしい、EZWEBの画面切替わりがまったりしている。EZWEBで十字キーの戻る←、進む→が使えない、十字キーが押しにくいなど、気に入らない点が多数あります。
今は、W51HにICカードを差し戻してW62Hは使っていません。最新機種になるごとに性能が良くなり使い勝手も良くなると盲目的に信じていただけに残念です。

他の機種も開発ソフトが新しくなってからのものは使い勝手が悪いと聞きます。W62Hに限った話ではないのかもしれません。今後は以下の点を最低限改善してほしいです。

・十字キーを□のカタチに変更
・サクサクしたレスポンス、画面切り替えの実現
・EZWEBで戻る←、進む→を行う際、十字キーの左右が使えるように従前の仕様に戻す

携帯=au by KDDIと思って使ってきました。日立に限らずau全体として、改善が見られない場合、他キャリアへの変更を検討します。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





でんじゃらすPちゃんさん  2009年4月4日 01:19  [207094]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

皆さんが評価している通り、確かに反応が遅いのは否めません。
特にメールなどのキー操作を要する作業については、
ビジネス利用など含めてレスポンスが早くなくてはダメだと思う方には向かないでしょう。
しかし、2Wayオープンでヒンジ部が弱そうと感じますが、
結構シッカリしていて頑丈です。
BlueToothの利用もでき、PLANEXの密閉型ミニヘッドセット(BT-MiniHS)にて
ハンズフリーフォン機能を試してみましたところ、問題なく使うことができました。
(特にミニヘッドセットはカナル式なのですが、イヤホン部のゴムをシッカリしたものに変更したところ聞こえが良くなり通話しやすかったです。)
見た感じは歩きながらしゃべっている変な人になっていたかと思いますが、使っている方は手がふさがることもなく便利でした。
ワンセグについても、サイドオープンにて利用することで、
画面の確度を調節してもグラつくこともなくシッカリと視聴できます。
さほど重さを感じさせずコンパクトなので軽量持運び極小テレビとして活躍しています。

携帯電話としての主要な機能は私の目からすると”普通”(一般的には悪?)ですが、
細かなところで良い部分もあったりしますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





100048さん  2009年3月19日 18:34  [202266]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  3

購入は2008年7月です。
価格はビックカメラ特価20000円にauのポイントを利用し、12000円。

■悪いところ
みなさんも評価していますが、とにかくレスポンスが悪いです。
・文字入力字の反応速度が最悪
・メニュー画面やインターネットでの、進む、戻るなど全ての動作が遅い
・マルチ機能なんて使えるもんじゃない

■良いところ
個人的に満足しているのは、ワンセグ関連です。
・主に部屋や移動中の車内で視聴。最新の機種には及びませんが(日立特有の)R強めも相まって充分に視聴できます
・録画がし易いです。ボタン一つで録画・予約ができ、北京オリンピックなどスポーツ番組で使いまくっています

レスポンスが激しく悪いですが、ビジネスでの使用ではありませんので、そんなものかと気長に使っています。壊れるまでは使おうかと思います。
文字を打つのに処理が遅くなるのは耐えられん!という方にはオススメしません。(というか普通はそういう感覚だと思います)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ちやっくんぽっぷるさん  2009年3月17日 11:26  [201603]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

W43HからW62Hに機種変更しましたが今までで最悪でした。デザインは凄く良いのですが、凄く
レスポンスが悪く動作も重い、さらにEZWebのつながりも悪くページを進めて行くと戻るボタンの表示が消えてクリアーキーでも戻れなくなります。
トドメは極まれに携帯を開くと画面が固まっていて電池パックを外さないと復旧出来なくなる時があります。正直使えません。リコール対象です。今年の春モデルはKCP+が改善され多少レスポンスが良くなっているとショップ店員が言っていました。この機種を買わされた方はショツプから何の説明も無しに買わされたと思います。初めにちゃんとした説明をされていれば高い金を出して交換しませんよ。これって詐欺ですよ。今のところお客様センターに相談したが今後アップデートではレスポンスは改善されないそうです。ハイエンドモデルで売ってたら普通、誰でも旧機種の携帯より優れていると思いますよね。フルサポートも入らされて違約金を払って次の機種に変更しろって事か?未完成品を作って売って置いてユーザーに対して何の措置もとらないって この機種を買った方は改善されるまで修理に出し続けましょう。
その前にキャリア変更するな、きっと

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





PRESIDE250さん  2009年2月19日 00:44  [192793]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  1

W52Hからの乗り換えで機種交換をしたのですが・・・
評価はあくまでもHITACHIシリーズの中でということで。

今までずっとHITACHI携帯を使用し続けて来ましたが、
(w51H・W52H・並行使用のW61H)
いままでで一番ガッカリさせられた機種となりますね。

まずは、音質(外部スピーカー)の悪さ。目覚ましになりません。

2WAY部分の強度不足。

この機種からワンセグ用のアンテナが復活してますが、
取り出しにくいことこの上なし。

充電中にサイドオープン状態にして、画面を表示させたままにするも、
全く意味なし(変なぐにゃぐにゃしたものが写っているだけで無意味)
この点W52Hは時計表示(味気ないデザインでしたが)になり、ある程度便利でした。

またサイドオープン対応アプリが少ない。偏っている。
(最近某ソニーのゲームが対応となりましたが・・)

実のところ、半年使用し、現在52Hに戻してしまいました。

安くてもお勧めは全くしません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
Woooケータイ W62HWoooケータイ W62Hを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください