• W62SのURLを携帯に送る
  • W62Sをお気に入り製品に追加する

ソニー・エリクソン

W62S

「グローバルパスポート GSM」サービス対応の折りたたみ式携帯電話

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 3月21日

販売時期:2008年春モデル 幅x高さx厚み:48x101x17mm 形状:折りたたみ 重量:119g メインカメラ画素数:201万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > ソニー・エリクソン > W62S

W62S のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.92
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:117人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.68 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.73 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.74 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.38 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.80 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 3.94 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.96 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.84 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.84 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.08 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


platon@DJIBさん  2011年10月28日 19:38  [450153]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

 8ヶ月ほど前まで海外で使っていました。
 グローバルパスポートGSM対応携帯ということでヤフオクで落札して機種増設しました。KCP+ではなくKCP搭載だけあって動作にもっさり感はなくキビキビ動き、電池の持ちも悪くありませんでした。
 まぁ、たまに来るメールの受信くらいにしか使ってませんでしたが、GSM携帯にUSIMカードを差し替えて使うのと違い、Eメールの受信が出来てかつ日本語でCメールの受信が出来るのが便利でした。
 既に機種変更してしまいましたが予備携帯として今でも手元に残しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





頃々さん  2011年8月30日 13:08  [435820]レビュー投稿数:55件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  2

デザインもシンプルで不要な機能がない分、バッテリーも保つしレスポンスも早かったです。
が、買ってすぐ本体がギシギシギシギシ軋む。修理へ。
帰ってきてすぐギシギシギシギシ。ありえません。
あとメッキもすぐ剥がれてきます。
うんざりしてW65Kへ変更しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





まさたかXIIIさん  2011年5月16日 16:14  [410096]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
開いたときのヒンジの部分が普通すぎて好きではない。閉じているときの格好良さ、そして開いたときの外からの見栄えは完璧なのに、どうして開いたときの内側のデザインがヒンジ丸出しなのか疑問ですが、周りの人に聞いてみても誰も不思議がらないので、私だけかもしれないですね。ただW21Sを使っていたので、この時のヒンジを含めたデザインを考えると、外見重視で手を抜いているように感じてしまいます。ヒンジ以外は100点ですね。

【携帯性】
ワンセグが非搭載なだけあって、薄くて、軽くて邪魔になりません。非常に良いです。

【ボタン操作】
厚みが薄く幅も細身なので、メールを打つとき、手が大きいので少し操作しづらいです。それにカメラボタンがサイドに付いていますが、異常に押しづらいのは不器用だからでしょうか・・・。

【文字変換】
特に問題なく、何の不満もありません。

【レスポンス】
EZWebのレスポンスがあまり良くないですが、同時期発売の他機種でも大差なかったので、特別この機種が悪いわけではないですが、もっとサクサク動いてほしいものです。

【メニュー】
特に不満なし。KCP+搭載なので他のau携帯と共通です。デザインは着せ替えで好みに変えられるので問題なし。

【画面表示】
キレイです。ただし屋外で、特に夏場の日差しが強い日などは何も見えません。室内では非常にキレイです。有機ELディスプレイなので仕方ないですし、私は屋外で画面を見ることがそんなにないので問題ないです。

【通話音質】
WIN携帯は基本的に音質はかなり良いと思います。電波強度の弱いところでも非常にクリアです。強いて言えば、ボタン1発で超特大音量になる機能とかあればうれしいですが、そういう携帯って他の機種でもないので、この携帯に限った事ではないですね。

【呼出音・音楽】
基本的に初期搭載のものに何も期待していないので特に感想はないです。

【バッテリー】
今までの携帯の中では一番保っていると思いますが、利用の仕方に依存するので、どうでしょう。特別大容量の電池というわけではないようです。

【総評】
ワンセグがないので、スリムで軽量です。携帯電話としての機能は十分ですし、デザインもかなり良いと思います。ワンセグが見たいなら100%NGですが、そうでないなら、今シーズン最高の作りだと思います。全てはワンセグ次第というところでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





セクシーごりらさん  2011年2月22日 09:56  [388586]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  1
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  2

スタイリッシュな外観でとてもかっこいい。形態性も抜群だ。十字キーのきしみは今ではもう気にならない。コンテンツの充実さにも満足している。
だが、いざ通話してみて唖然とした。ものすごく聞き取りづらい。音とびもちらほら。レスポンスはとてもじゃないが良いとは思えなかった。ここでレスポンスが悪いと評価されている機種を友人に触らせてもらったが、それよりもひどかった。かっこよかった外観も今ではすっかりメッキが剥げてぼろぼろである。購入を検討している人はよく考えて決めて欲しい。
今ではW63Kに機種変してすべてが解決した。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





yahboさん  2011年2月12日 01:42  [385627]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
気に入っています
【携帯性】
抜群に良いです。
【ボタン操作】
手に馴染んでいます
【文字変換】
まあそんなもんでしょう
【レスポンス】
良しです
【メニュー】
まあまあ
【画面表示】
良しです
【通話音質】
良しです
【呼出音・音楽】
良しです
【バッテリー】
まぁこんなもの
【総評】
海外でも使える点を加えると 今暫くは続けて持ちます

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





さんま@目黒さん  2010年11月7日 22:01  [355767]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

2008年11月に購入して25ヶ月目に突入です。2010年秋モデルがほぼ出揃ったのですが、まだ買い換える気になりません。コンパクトなGSM対応機が欲しいぞー!

【デザイン】
 特に派手でもダサくもなく、飽きがこない良いデザインだと思います。

【携帯性】
 この機種以降、これより軽い・小さいauの機種は、キッズ用/簡単ケータイしかないように思います。言うことなし。

【ボタン操作】
 ハードウェア的な操作感(ストローク、クリック感、反応など)は問題ありません。しかし、EZwebでテキストフィールドへの文字入力時に間違って電源ボタンを押すと、いきなり初期画面に戻るのが×。以前使っていた三洋製(A5505SA)・東芝製(W44T)では、この操作をすると確認画面が出て事なきを得るというのに‥‥

【文字変換】
 POBOX は使いやすくて以前から好きですが、辞書の語彙数が少ないのと、ユーザーが登録できる語句数が少ないのが不満です。

【レスポンス】
 速くはないですが、許容範囲です。この面では最新機種が羨ましい。

【メニュー】
 auの機種は、だいたいこんなもんだと思ってます。

【画面表示】
 特に問題は感じていません。

【通話音質】
 A5505SA > W44T = W62S という感じ。
 これは WIN になった影響のほうが大きいのかな?

【呼出音・音楽】
 ここには全くこだわっていないので、特に不満はないです。
 欲を言えば、黒電話の呼び出し音が最初から入っていると◎です(笑)

【バッテリー】
 他の方のレビューを読むと、かなり問題があるようですが、私の手元では特に障害はないです。

【総評】
 半年くらいでメッキ(有機ELの上方や着信ランプの直上)が剥げてきた、カメラの使い勝手や画質が悪い、Bluetoothがない‥‥ と満足度はW44Tのほうが圧倒的に上でしたが、私の場合、基本的にはメールと通話とおサイフケータイしか使わないので、GSM対応のありがたみのほうが大きかったです。

海外GSM対応でW62Sなみのサイズの機種が出たら、そろそろ交換したいところですが、機種変更のコストも高くなったので、なかなか踏み切れません。X-RAYも、ちょっと大きいしなぁ‥‥ ブツブツ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





かいじゃりさん  2010年7月18日 09:39  [328408]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

機種変更して1年10カ月くらいですが、バッテリーが完全に死んでしまうトラブルが2回ありました。
特に酷使したとか特殊な使用環境ではないはずですが、ちょっと異常すぎると思います。
2年縛りがとけたらすぐに他機種に変更します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





清木場さん  2010年6月13日 15:35  [320250]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

【良い点】
 ・デザイン
 ・サイズ

【悪い点】
・操作音(キシキシ音)
 ※2度交換してもらいました
・顔文字などが並び替えできない
・Webページが急におちる
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





硝子屋さん  2010年4月1日 11:20  [303157]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

機能的には特に問題はありませんが気になる点を書きます。
使用期間は1年10ヶ月程です。
ヒンジあたりが塗装が弱いせいか剥がれてきました。
外部接続端子のカバーが弱いです。
(車で純正のハンズフリーを使用してますので毎日、開け閉めしているのでかもしれませんが1年位前、切れました。現在も切れそうですので修理に出そうか検討中です)
機種についてではないのですが修理の度にEDYなどアプリを変更する手続きを
しなければならないので不便です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





MAZZO.さん  2010年3月3日 09:41  [295384]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  4

言われているほど大きな問題はありません。
アップデートも実施しましたが大丈夫でした。
メインディスプレイはかなり縦長ですので、
アプリなどは全画面に表示されません。
十字キー?は少し小さいですので、若干押しにくいかもしれません。
十字キーやセンターキーのきしみは全くありませんが、
十字キー周辺のフレームを押すと少しギシギシいいます。
ここの掲示板で、キーのきしみの情報を得ていたので、
最初はキーがきしんでいるのかと思いましたが、違いました。
ま、言われなければ気付かない人も多いかもしれません。
大満足というほどでもないですが、携帯電話として
特に不満はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





がんがんずがんさん  2010年2月10日 22:18  [289826]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  1
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

テレビが見れない機種のためか、バッテリーのもちはよい方だと思います。
携帯性もよくこじんまりとして使いやすいです。
残念ながら1年以上使用しているためか、外装のメッキ部分がはがれてきています。
しかし、海外でも使用できるため使いなれた携帯を持っていけるので良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





マレクスターさん  2010年1月5日 12:15  [279994]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

ボタンが何回もとれました。
メッキもボロボロです…

携帯性は○

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





e36713さん  2009年11月15日 01:57  [266652]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

コンパクトでシンプル!
余計なものがついてないのがGOOD♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





eastpeaceさん  2009年8月23日 22:16  [246851]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

採点のみの投票です。





多尾さん  2009年8月7日 06:06  [242727]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

軽くてコンパクトなのは良いですが、メールが届かない、1通届いたかと思うと5〜6通一気に来る、しかも日付は3日以上前だったり。外装はすぐ剥げるしボタンは取れそうだしバッテリーはすぐ膨らむし。

何なんですか?この機種は。

今は違う携帯に変えてメールが届かないなんてことはありません。ですが、このW62Sを10ヶ月の間我慢して使っていました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください