最安価格(税込):新規 店頭¥1機変 店頭¥8,400買増 ¥ -
W62Sをお気に入りリストに追加する W62SのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 3月21日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)1 円〜
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)8,400 円〜
  • 機変(通販)8,400 円〜
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


W62S のユーザーレビュー

rss




満足度:3.99
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:105人 コメント付き:80件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.70 4.48 5位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.73 4.05 3位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.78 3.50 14位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.48 3.88 3位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.83 3.47 24位 操作時の反応速度
メニュー 3.97 3.89 11位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.00 4.29 33位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.96 4.00 11位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.87 3.85 8位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.10 3.46 11位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

W62S
W62Sを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


e36713さん  2009年11月15日 01:57  [266652]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

コンパクトでシンプル!
余計なものがついてないのがGOOD♪

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





多尾さん  2009年8月7日 06:06  [242727]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

軽くてコンパクトなのは良いですが、メールが届かない、1通届いたかと思うと5〜6通一気に来る、しかも日付は3日以上前だったり。外装はすぐ剥げるしボタンは取れそうだしバッテリーはすぐ膨らむし。

何なんですか?この機種は。

今は違う携帯に変えてメールが届かないなんてことはありません。ですが、このW62Sを10ヶ月の間我慢して使っていました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





マナフィ〜さん  2009年7月27日 01:35  [239941]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

デザインだけでこのケータイを選んでしまいました。
いいなあと思い購入したのですが、いざ使ってみるとやはり海外での利用を目的に作られているのか、機能が少なかったです。
でも、デザインはいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





お洒落泥棒さん  2009年7月7日 13:59  [234396]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  5
満足度  3

W41CAから機種変更で1年1ヶ月使用しました。

ここでよく騒がれているようなボタンのきしみなどはなく,概ね満足に使用できたと思いますが,至る所でイマイチと思うところがあったことと,最近のauへの不満,今後1〜2年間の魅力を感じられなくなったのでS社に乗り換えました。

よかった点:
・ワンセグやラジオが無くて,コンパクトなちょうど良い大きさ
  →自分の使用用途ではワンセグは要らない
・電池の持ち
  →充電器忘れて3,4日間出張に出ても,無駄な電話さえ控えれば十分持ちました

悪かった点:
・通話音質
  →前のW41CAがよかった
・カメラ
  →ノイズはひどいし,ピントも合いにくい
   何世代か前の携帯カメラの画質みたい
・SDカードスロットのふた
  →いつ壊れそうかわからないほど繊細…幸い壊れなかったけど

これがあったらもっとよかったなと思う機能
・Bulethooth
・Outlook等のパソコンのスケジューラとのシンクロ機能

ビジネスマンをターゲットに作ったであろう(…と私は勝手に思っているだけですが)この機種にはこれくらい搭載して欲しかった。


KCP+って何?とおもうほど恩恵は何もユーザには伝わってこなかったです。
auさん,さようなら。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





三郎乃木さん  2009年5月16日 10:49  [219842]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  4

本体は小さくて軽いため、胸ポケットに入れてもあまり違和感はありません。基本的な性能は良いと思います。KCP機種なので、バッテリーの持ちが良く、web中にフリーズすることはあまりないです。文字変換も賢いです。ただ、レスポンスがあまり良く無いのが少々痛いです。この携帯は、サウンドオートプレイ機能があります。
通話音質等は良いと思います。
音楽の音質もよいです。
FMやワンセグといったものが無くて、少々不便に感じます。基本的な性能は良いのですが、機能が今ひとつなので、2年縛りの中12ヶ月目にして、Premier3に浮気をしてしまい、機種変更(増設)してしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





だしが命さん  2009年5月5日 00:10  [216342]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

   
   

51Sからの乗り換えです。一部の方がおっしゃっているような不具合など何もなく、とても良い携帯です。予備に白ロムをもう一台購入しました。G9と一緒に使っていますが、レスポンスは62Sの方がよいです。個人的にはデザインは62Sの方が好きです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





juan0さん  2009年3月19日 01:36  [202117]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

久し振りに不具合や故障のないSです(今のところ…)
Sは文字変換ソフトが気に入っているので継続使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





チュー助さん  2009年3月4日 16:15  [197462]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  無評価
満足度  3

先月、長年使っていた携帯のバッテリーの持ちが悪くなったので、ショップに並んでいたこの携帯を購入しました。0円でした。通話しかしないのでメールの文字入力は苦手です。世界で使えるらしいですが、私には不要かも・・・。日本人って、何故かなんでもかんでも小さくひとつにまとめちゃうんですね。便利そうだけど使わない機能が多すぎて不便だったりして・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





わたるくんさん  2009年2月27日 05:53  [195611]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  無評価
満足度  4

購入したばかりなので。バッテリーの持ち具合については、無評価です。

こちらの皆さんのレビューを拝見し、こりゃ買ったの失敗したかな。。。と

思いましたが、メールの送受信も特に遅くなく、レスポンスは良かったです。

あと、ボタンのきしみ音についても何も音はしません。今のところ。

ただ、センターのメニューボタンがやや固く、狭いので押しにくいですね。

通信もさすが、auです。地下1Fの居酒屋でもアンテナが3本には驚きました。

時報を聴いたら、音もはっきりでした。

本体も薄く、デザインも良い。ワンセグ・カメラはあまり使わない

通話とmailぐらいの機能を求める方にはおススメです。

近くのコジマで、本体価格0円で購入できました。しかもACアダプター付。

シンプル携帯希望の方には、良い機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





apollo37さん  2009年2月26日 10:23  [195354]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

使用10ヶ月程度の感想です。

他の方が書かれているような不具合も特になく、おおむね満足しています。

以前はカシオの機種を使っていたので、レスポンスが遅いかなと感じる時もありますが、文字変換も優秀ですし、デザイン・携帯性ともに文句なしです。

“基本ケータイは電話・メールのみ”という方には、十分すぎる機種だと思います。



あまりに評価が芳しくないので、思わず書いてしまいました。

個人的には隠れた名機だと思っています。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ポチの旦那さん  2009年2月26日 01:10  [195319]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

初めての投稿です。
W62Sを一年近く使った感想ですが、一言でいえば「コンパクトで使いやすい」ですかね♪
他の方々のレビューにも有りましたが、センターキーの軋みは若干感じます。
しかし、洗練され落ち着いたデザインと横幅が48ミリと手のひらのフィット感が最高です!
これからも大事に使いたいなぁ〜と思いますm(__)m

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Dauphineさん  2009年1月27日 19:22  [186458]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  3

GSM圏に行くときのために、購入しました。赤×黒はカッコイイ!
しかし結論から言うと、私にはイマイチでした。結局普段はW41CAをメインに使っています。

ソニエリは初めてだからなのでしょうか、ボタン配置や操作性がどうにも慣れません。
私にとってはカシオの方が、直感的に操作できます。

それから、問題のギシギシですが、修理に出してすぐは問題なかったのですが、
翌日には再びギシギシしちゃいまして、あきらめモードです。これと付き合うしかないなと。

全体的に、これといった特徴や秀逸な点はありませんが、GSM圏に行かないのであれば、
デザインや携帯性を除いて、積極的に選ぶような端末ではないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





★ギルド★さん  2009年1月25日 03:04  [185861]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5


素晴らしい携帯でした

KCPという理由で選んだのですがレスポンスもよくワンセグなどいらない人にとってはとても良い機種だと思います★

バッテリーもすごくよく持ってくれます

質感も最高です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





脱庭さん  2009年1月21日 15:43  [185141]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  5

すばらしい目覚まし時計です。
過去に使ってきた目覚ましの中では
この機種がNo1でしょう。

ただそれ以外に使い道がないので
バッテリーがすぐに切れます(笑)

携帯端末としては
まったく使い物になりませんでした。
着信もできない、メールの受信もままならない
よくこんな商品売ったもんだなと思いますね。

アップデート前に脱庭しました。

繰り返しますが
目覚ましとしては最高ですよw

後最後に
顧客の声を無視すると
企業としてボロボロになるということがよくわかりました。
心底ざまぁみろというかんじですね。

今後auがどんな機種を出そうが
絶対に使うことはありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 8





踊るおじさんさん  2008年12月14日 14:50  [175524]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

最近まで使っていた防水ワンセグ携帯は大きさが気になっていました。
あまり防水機能もワンセグも使わなかった私にはこの携帯のサイズが
ありがたいですね。
普段使いには、このW62Sの小さなサイズは服に入れての持ち運ぶ私に
ピッタリでした。私の場合ですがジーンズのポッケに収まりが良いです。

また、いつか機種変更する時がきてもW62Sはモバイルスイカが
使えるので定期券&電子マネーの専用機にしても良いな思っています。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
W62SW62Sを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください