• W61PのURLを携帯に送る
  • W61Pをお気に入り製品に追加する

パナソニック

W61P

ワンプッシュオープンを採用したスリムな折りたたみ式ワンセグ携帯電話

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 2月15日

販売時期:2008年春モデル 幅x高さx厚み:50x108x16mm 形状:折りたたみ 重量:107g メインカメラ画素数:207万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > パナソニック > W61P

W61P のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:137人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.62 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.75 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.60 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.16 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.53 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.14 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.50 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.92 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.52 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.87 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kazuya102さん  2010年12月24日 11:23  [369692]レビュー投稿数:33件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

以前利用していましたので参考になればと思います

au端末にしては非常に薄いのでビジネス向けには最高に使い易い端末です

またワンプッシュオープンも付いていますので、
スーツの胸ポケットに入れておき、着信があれば片手で取り出して開ける動作が
できます

欠点というのでしょうか?
文字キーが画面と若干くっつきます

その為、使用しているとワンプッシュオープンが若干ワンテンポ遅れて開きます

文字キーも文字をくり抜いたボタンですので好みが別れると思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





takahiro1999さん  2010年12月4日 02:39  [363311]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

軽くて、デザインもよく、ワンプッシュで携帯を開けるのが素晴らしい。
パナソニックがauから撤退したのが本当に残念です
後継機種を待ってましたがでないようなので、auから出ようかと考えます・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





価格@com.さん  2010年10月6日 22:38  [347288]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  5
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  1

レビュアー情報

重視項目




悪いよこの携帯

☆いいところ
レスポンスはよい←唯一の最高点
バッテリーの持ちがまぁよい

☆悪いところ
傷つきやすい
パーツとれやすい
画面が汚れやすい
(携帯を閉じて開くと
ボタンの跡が画面につくw)
WEBの反応の遅さ←最悪
ボタンの押しにくさ←超最悪w
使って2年半過ぎた頃からバグ多発
フリーズは日常茶飯事



早く新しいの出ないかなぁ



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





メ ン マさん  2010年9月26日 13:23  [344825]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  4
メニュー  1
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
薄過ぎて持ちにくかったです。指紋がつきやすかったのが残念。

【携帯性】
薄くてジーンズにいれてても目立たなくて良いです。

【ボタン操作】
これは最低。
これほど打ち難い機種もなかなか無いと思います。

【文字変換】
予測変換で左右キーが使えなく、予測機能も悪いです。

【レスポンス】
これは早い

【メニュー】
最初に表示されるアイコンがテレビなのが残念。
私ができないだけかも知れませんがアイコン並び替えもできなかったと思います。

【画面表示】
綺麗でした。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
これは優秀です。
1個目と2年目に貰った2個目の電池パックの電池持ちにそんなに差が無かったです。

【総評】
バッテリーとカメラのシャッターの速さ、EZリスト等の並び替えのし易すさは良かったのですがネットの操作性や打ち難さ等、不満が多い機種でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





竜きちさん  2010年5月8日 10:23  [312257]レビュー投稿数:115件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】落ち着いたデザインは好感がもててます

【携帯性】薄型でまずまずです

【ボタン操作】安い座椅子あんま機のリモコンキーの様なへこんだキーが非常に押し難い

【文字変換】サクサク変換できます

【レスポンス】普通だと感じます

【メニュー】これも特に問題なく普通です

【画面表示】最初の画面がちょっと解り辛いですがメニューの中に入ると普通レベルです

【通話音質】綺麗に聴こえます。聴き辛いと感じた事はありまえん

【呼出音・音楽】呼出音はスッキリした音質で良いと思います。音楽は聴かないので?です

【バッテリー】余りもちがいい方とは思えません。充電精度に疑問アリ・・

【総評】ボタンでクルっとオープン状態に出来るのが最大の売りでそれ以外はも一つです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





w54sa3さん  2010年4月20日 22:45  [307926]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  5
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  4
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

S001が修理のため代用で使いました
が、これは最低の機種でした

デザイン
ここはまぁ良いでしょう!

携帯性
これも問題なし!薄すぎてむしろ使いにくいくらいです
ってか使いにくい

ボタン操作
押しにくい・・・
最低の設計

文字変換
終わってる
前機種のw61sにも、w52Sにも、w42sにさえも劣ります
はっきり言って最悪最低

レスポンス
速い!
ここはいいですね!
でもキーの出来が悪いのでイミなし

メニュー
醜い・・・
ダサい
最悪です
しかも使いにくい・・・

画面表示
小さいし、液晶が悪い

通話音質
普通

呼出音・音楽
スピーカー音小さすぎ!

バッテリー
けっこう持ちます!
ここは良いです!

総じて最低の機種です
SIMを変えてしまったので今までの機種は使えません・・・
ほんまにこの機種は最悪!
メールもストレスたまるし・・・
松下のケータイはあかんわ!
今までソニエリとSANYOしか使っててこ無かったけど松下は今まで買わなくて良かった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





るーと99さん  2009年11月15日 12:01  [266721]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

シンプルコースへの変更目的でW52Pから機種変更しました。
以下、W52PとW61Pの比較レビューとして記載します。

レリーフキーのデザインは秀逸ですが、W52Pのシートキーに比べると若干硬く、幅も広くなってしまったので、押しやすさはW52Pに軍配が上がります。
薄型になったためサイドキーが幾つか省略されており、個人的にはライトキーが省略されたのが残念です。

キーレスはサクサクですし、通話品質も全く問題ありません。
何よりこの薄さでワンセグとワンプッシュオープンを搭載しているのは凄いと思います。
ケータイアレンジのデザインはW52Pよりも大人っぽいものが多いように思います。

薄さやデザインを重視する方はW61P、使い勝手を重視する方はW52Pかなと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





t,tさん  2009年11月14日 00:02  [266337]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

よくズボンのポケットに入れて持ち運ぶので、薄くて頑丈なケータイを探していて、買いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





korohanisaiさん  2009年10月25日 17:11  [261948]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

バッテリーのみが残念でした。
しかしレスポンスは非常に良く、デザインも良く、
機能も最高レベルでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





家電ラビーさん  2009年10月19日 23:51  [260804]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  無評価
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

上の方の評価がよく分からなかったんですが…。
携帯性を2(低)にしてるにも関わらずコンパクトなのは良い、みたいな発言をしてる事に関して、価格.com見て機種変の参考にしてる方は沢山いらっしゃるので、適当にせずちゃんと評価しましょうねって思いました。

携帯性:薄さが一つの売りである機種なんで、そこはさすがに評価できます。携帯性は高いです(`・ω・)

文字変換:まぁ並々じゃないでしょうか?
変換候補を縦横キーで選べたら「4」になってたかな?
でも、英単語の変換は秀逸です。
英語の読みを、かなで打てば大体、英語で変換されます。
「しがれっと」
変換↓
「cigarette」

みたいな。これは案外便利機能ですね。って今時の携帯はみんな出来るのかな?

通話音:良くも悪しくもないです。普通(個人的に)

呼び出し音:これに関しては酷評になりました。着うたはまともに聞き取れません。だから、ピリピリにせざるを得ませんね。

デザイン:これはまぁ良いでしょう。個人差あるけど、私はシンプルで好みです。
特に背面の鏡面は気が効いてて良いです。
コンタクトずれとか…これは助かる仕様です。
そのかわり小傷が目立ちます。致し方ないです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ここあ(^^)さん  2009年10月18日 08:31  [260427]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4


1年20ヶ月この機種を使っていますが、欠点が見当たらないし、いい携帯だと思います!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





おーちゃん800さん  2009年10月16日 02:14  [259995]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

使用して一年半以上になりますが、特に不具合も無く極めて良好です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





しじゃ。さん  2009年9月12日 13:50  [251850]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

トータル的には、まあまあ。KCP+機じゃないから。
モバイル辞書あったらいいな。
カメラ機能ひどすぎる。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





mats1049さん  2009年7月8日 21:39  [234795]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

採点のみの投票です。





会津の文太Uさん  2009年7月2日 23:41  [233124]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください