• W61HのURLを携帯に送る
  • W61Hをお気に入り製品に追加する

日立

W61H

サブ2.7型電子ペーパーディスプレイを備えた折りたたみ式ワンセグ携帯電話

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 3月 6日

中古価格(税込):¥4,900 登録中古価格一覧(1製品)

販売時期:2008年春モデル 幅x高さx厚み:51x107x20mm 形状:折りたたみ 重量:137g メインカメラ画素数:197万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > 日立 > W61H

W61H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.02
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.47 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.53 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 2.89 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 2.49 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.75 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 3.23 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.37 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.26 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.84 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.86 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


由良川さん  2011年3月8日 15:22  [392625]レビュー投稿数:37件

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

2年使いましたが良くもなく悪くもなくでした
表面の塗装がはがれる以外はテレビも映るし
メールも早く打てました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





エルディナさん  2010年3月22日 16:19  [300566]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

きちんと調べなかった自分も悪いのですけれど、この子はナシです。
見た目で気に入って買ったのですが、今まで自分が使用した携帯電話至上、ワースト1位になりました。
塗装ははげまくるし(今までのは特にはげた事がなかった)。
「5」ボタンのポッチは取れるし。
十字キーの部分は変色するし(これは自分が使いすぎでしょうが)。
急にどのキーもきかなくなるし(電源の長押しも無駄、唯一の手段はバッテリー外す事。原因は不明のまま基盤交換してもらいました)。
ここまで「早く変えたい!」と思う機種は初めてです。
au自体にも愛想が尽きてきたので、この機種を最後にドコモに乗り換えます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





TENBOTCHAMAさん  2010年2月7日 17:05  [288855]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

ボタンの押し辛さと文字変換のバカさ加減が酷すぎて全てをダメにしている。
2コタッチ入力(ポケベル入力)をする人はこの機種はやめた方がいい。
早打ちが出来ない。

片手で長文打つと必ずといっていい程ボタンを押し損ねる。

ボタンがぺったんこな機種は2度と買わないと心に誓いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





いいにむさん  2009年8月23日 17:12  [246769]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  無評価
満足度  4

採点のみの投票です。





モラトリアム学生さん  2009年8月17日 20:06  [245327]レビュー投稿数:5件

デザイン  1
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  1
レスポンス  5
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  1

95パターンのシルエットスクリーンという歌い文句には騙された。

実際の柄が4パターンしかないと言うのには驚いた。

もちろん事前にW61Hのカタログを見れば書いてあっただろうが、auの月刊のカタログにはW61Hを選ぶ上、二年間使用する上で必要最低限の情報が書いてあっただろうか、いや、ない(反語)。絵柄の動き一つ一つがパターンとして数えられているとは書いていないし、白黒反転でパターン数を二倍に稼ぐ浅ましさには呆れ果てる。

ただKCP機種故のレスポンスの速さは素晴らしい。
Web中のフリーズはまだないし、この一点と二年縛りの違約金につなぎ止められているといっても過言ではない。

画質、通話音その他諸々はそれなりに不満もあるが特筆するようなことはない。


なにより文字変換は馬鹿に輪をかけて馬鹿。
いいたい事が山ほどある

1.二字熟語の変換はしてくれない、一文字ずつ変換させようとする。できる限り絵文字を一番はじめに提供する仕様には、かなり憤慨した。
残念ながら二字熟語に絵文字を交えてメールするほどのユーモアを、僕は持ち合わせていない。


2.予測の順番がありえない。じゃがいもと打とうとして『じゃがい』の入力で『じゃがいぬくん』を真っ先に予想するマイナーすぎるワードセンス。
『打とうとして』の入力で『有働という』なんてわざわざ指定した語尾を曲げてまで、実用性のない言葉を提供しちゃうお茶目な悪戯心に辟易とする。

3.決めつけたがる。ちらほらと打ってる途中から一つの単語に絞ってくることがある。そのため長文なんか打とうもんなら、例によって語尾までまげられた実用性のない言葉がずらり。それはもう僕の打った文章ではなくなってしまう。

『さんぼん』の入力で『三本』には目もくれず『三本松口』一本に絞りきってくる肝っ玉は、もう逆に頼もしいくらい。


最低の機種
文字変換に裏切られるとはな

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





あふ〜んさん  2008年10月1日 01:36  [160724]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  3

W51SAから機種変更(端末増設)しました。

☆良い点
・レスポンスは「まあまあ」でシートキーは使いやすい。

・液晶の画質が綺麗。

・自分はブラックを購入しましたがデザインはシンプル&スリムで良い。

・ワンセグを視るための充電スタンドは縦向き横向きに可動して使い勝手が良い。

☆悪い点
・LEDランプが見辛く着信やメールがあってもわかりにくい。

・スリム故か防水携帯でもないのにmicroSDがバッテリーを外さないと挿入出来ないのはかなり不便。

・バッテリーのもちが節電設定にしているにもかかわらず異常に悪い(1日もたない)。

・大きな画像ファイルが展開出来ない。(W51SAでは出来る)

・データの動画を再生中に送りキーを押しても次のデータは再生キーを押さないと再生されない。(1.5M以上の連続する動画を見る時に不便)

☆残念な点
・この携帯の売りである電子ペーパーのスクリーンは女性向けデザインなので男の自分には合わず、ブラック塗りつぶしを設定し全く使用せず。
表示パターンは多いですが基本の絵柄は3種類しかない。
せめてインフォメーション表示が出来てサブディスプレーの変わりになれば…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ペンネゴルゴンゾーラさん  2008年6月9日 09:55  [140896]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

ホワイト購入です。

とにかくデザインがキレイです。
電子ペーパーが視界に入るとたまにチラチラとしてるのが良いです。

ただ
・変換予測が下だけで、上下左右使えたら良い
・電子ペーパーはそれだけの役割しかしないので、メールの相手を確認したり時間を確認したりできないのでいちいち開けて確認しなきゃいけないのが面倒

でも特筆すべきはバッテリーの持ちの良さ!一回フルで充電して、メール・Webガンガン使ったのに1つ減ったのは次の日!
前使ってたのが恐ろしく早く電池がなくなるのだったからか…これは感動!
あと最重要視するレスポンスも問題なくサクサク行きます。
メニューも使い慣れたCAに近かったのですぐに馴染めました。

デザインも飽きのこないホワイト、気になっている方そろそろ品切れの店も多いみたいなので、これは買いですよ!
2年間大切に使いたいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





神奈川のさんきちさん  2008年5月22日 22:54  [138094]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  3

W33SAUの故障による機種変購入から10日ほどたち、使ってみた感想を報告したいと思います。
あくまでも主観的感想で、かつ、どうしても前機種のW33SAUとの比較になることをご理解の上で参考になれば幸いに思います。

デザインは電子ペーパーの採用など、外観の良さは高く、二軸ヒンジタイプとしてのマイクの位置はオープンスタイルの通話時には良い位置だと思いましたが、側面の端子類のキャップが開閉し辛く感じたのと、microSDが電池を取り外さないと脱着できないのは不便に感じました。
操作性においては、文字変換時の予測候補から十字キーで選ぶ際に、横移動ができなくなったり、メディア再生時やSD保存時の手間が多い事、英語の辞書を内蔵してないため、変換時に利用できない事、サイドスクロールキーの位置が使いづらいなどの不満点がありました。この他にもありますがメーカーによる差異もあるでしょうし、慣れの問題もありますから、割愛します。
ワンセグの受信感度は良くなったと思いますが、アンテナの感度自体は悪くなったように思います。
スピーカーが背面に一つというのも残念ですし、カメラのAFがないのも寂しいですね。全画面表示も枠が残ってしまうのも不満です。

あとはバッテリーですが、一年近く使ってきた前機種にも劣っている気がします。ハズレを引いたんでしょうか?

どのみち二年間は付き合う機種ですから、FeliCaやワンセグ、LISMOなどを活用して前向きに楽しむようにしたいとは思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





peep-boさん  2008年4月18日 01:56  [132665]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  無評価
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

採点のみの投票です。





liliyliliyさん  2008年4月14日 20:48  [132163]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  5

W51Sから新規で購入。

ショップのモックで触っているときはシートキーがどうかなと思っていたけれど、

意外と使いやすく、デザインも気に入っています(ちなみにリキッドグリーン)。

画質も良いし、なによりシルエットスクリーンが可愛い。パターンがたくさんあり、

飽きないです。

ただ、自作着うた(mmfファイル)などは登録できるデータの容量が小さく150kb以内?

モノラルスピーカーなのでなんとなく51Sと比べると劣っているように思えます(仕方ない)

また、51Sについていたサウンドオートプレイが61Hに無かったのがショックです。

でもリスモがありますし、SDオーディオプレイヤーが付いているからいいんですが。

全体的なバランスとしては大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





飴助さん  2008年4月13日 17:35  [131970]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  無評価
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

採点のみの投票です。





Prius Deckさん  2008年4月13日 00:13  [131843]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

採点のみの投票です。





cyokocyokoさん  2008年4月11日 13:25  [131615]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  3

採点のみの投票です。





流 - ハル -さん  2008年3月29日 00:30  [129141]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください