• W61CAのURLを携帯に送る
  • W61CAをお気に入り製品に追加する

カシオ

W61CA

防水機能/515万画素カメラ/赤外線通信を備えた折りたたみ式ワンセグ携帯電話

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 2月 1日

中古価格(税込):¥3,850 登録中古価格一覧(1製品)

販売時期:2008年春モデル 幅x高さx厚み:50x106x19mm 形状:折りたたみ 重量:132g メインカメラ画素数:515万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > カシオ > W61CA

W61CA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.30
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:250人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.29 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.14 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.90 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.02 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.12 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.24 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.23 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.90 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.60 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.96 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Yosshiぃさん  2011年12月13日 12:49  [462047]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

もう3年以上使ってます。

【デザイン】
あまり癖の無いデザインで可も無く不可も無い印象。
飽きにくいうえにユニセックスなデザインなので、老若男女幅広く使える。

【携帯性】
ちょっと無駄にゴツめかな。
画面と比較すると本体のサイズが2回りくらい大きいです。
大きいディスプレイを搭載しているわけでもないのに、どうしてこの大きさなのか…
ディスプレイのサイズと同じ程度か1回り大くらいの大きさだと無駄もなくベスト。
でも特に不満という程ではありません。

【ボタン操作】
メインのキーは特に押しづらいとか感じたことはありませんが、サイドキーは押しずらいです。

【文字変換】
私の環境では馬鹿としか言いようがありません。
変換候補の機能をOFFにしたいと思うことが多々ありました。

【レスポンス】
悪いと感じた事も良いと感じた事もないので、普通なのかな。

【メニュー】
やっぱりアデリーペンギンがいいです(^^
でもそれ以外は特筆する箇所はない感じです。

【画面表示】
画面はちょっと黄色っぽい印象を受けますが、私には気にならない程度。

【通話音質】
不満を感じたことはありません。

【呼出音・音楽】
大満足です。私の場合は音質よりも音量重視で、聞こえないのが一番困ります。
多少割れても音量が欲しかったので5点!
あと風呂でワンセグ録画した番組を見るのが日課なのですが、視聴時の音量はピカ1だと思います。
シャワーを浴びながらでも音が聞こえます。
さすがに髪を洗っている時は聞き取りにくですが…(^^;
このW61CAの音量と同等以上の機種があったら本当に教えて欲しいです。

【バッテリー】
普通でしょうね。

【総評】
私の場合は防水&ワンセグが欠かせません。
アウトドアも好きなのですが、何度水没しているかわかりません。
水深1m程度の水没は、おそらく100回近くは乗り越えていると思います。
バケツの中とか風呂の中とかは日常茶飯事です(^^;

色はホワイトですが、銀メッキ部分以外は使用年数相当の痛み具合です。
銀メッキ部は使用して半年立たないうちに剥がれ始めましたので、逆にメッキを全て綺麗にはがして使用してました。

現在この機種の様に長く使える携帯が見つかりません。
前述した様に、音量が大きくてすごく良いです。
バックの中にいれていても聞こえるし、ワンセグはシャワー時にも聞こえます。

スマホも興味がありますが、デストップもノートも持っているので、必要かどうかと言うと…?です。
個人的には「G'zOne IS11CA」が、ワンセグと前述の大きい音量を兼ね備えていたら即買でした。
非常に残念。

なので、もう1年様子を見る事にして少し前に外装交換をしました。
初めてケータイを持ったのは、ショルダータイプから手持ちサイズに変わった時ですが、今までで一番長く使っている機種です。

本当に長く使えるケータイです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





なにわのひとさん  2011年11月4日 01:26  [451793]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

【デザイン】
外装がはげやすいのがたまに傷ですが…
【携帯性】
問題ありません
【ボタン操作】
4年近く使ってますが、不具合なく使えます
【文字変換】
たまに普通の挨拶文が、誰宛に送ったらええねんみたいな英文に変換される以外は大丈夫です。
ただ、たまに一番使う言葉が一番下にあったりはします…
【レスポンス】
ネットでの検索欄で打ち込んだ字が、エンターを押したら全部消えることがあります…
それ以外は3G回線としては普通に使えてます
【メニュー】
アラーム、スケジュール、マナー設定できる速さは便利です
【画面表示】
さすがカシオさんです
【通話音質】
普通に使えてます
【呼出音・音楽】
呼出音は十分満足ですが、音楽の音質は期待しない方が
【バッテリー】
異常にネット接続さえしなければ、日中働いて帰宅して充電すればバッテリーは十分です
【総評】
各部門では辛口の評価となってしまいましたが、4年近くもケータイとしての役目を果たしてくれてるだけで感謝です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ルサンチマン・アナクロさん  2011年9月17日 12:40  [440392]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

半年かけて機種選考して買い、以後3年半使っています。セメントの床やアスファルトの道路に何度か落としたり、毎晩風呂で長時間ワンセグ録画を見ていましたが、全くトラブルはありませんでした。内蔵カメラも明るい所では携帯カメラとは思えない程よく写ります。スマホに買い替えも考えましたが、スマホはまだ不安定ですし、辞書をふんだんに入れたリナックス・ザウルスとこのガラケーを併用することで、スマホと同じようなことが出来るようにしているので、今のところスマホ移行は計画していません。クチュール・ゴールドはデザインとしても素晴らしく、最近外装・基板交換してもらって全くの新品同様のガラケーとして御機嫌で使っています。5000ポイントでしたが、価値あるポイントの使い方でした。使い慣れた携帯は指が機能を覚えているので思うように使えて楽です。この機種は操作性も良く考えられていて傑作機種だと思います。カメラのシャッターラグさえ短ければ満点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Gankunさん  2011年6月18日 21:36  [418145]レビュー投稿数:91件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

もう、2年ぐらい使っているのでしょうか?
シャープ等の華奢なデザインの物より丈夫そうなので選びました。
初めの頃は、1セグなども見ていましたがいまはさっぱりです。
通話しか使わないので、メールやネットの使い勝手はよくわかりません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





トッッさん  2011年3月1日 06:21  [390523]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
折り畳みの悲しい運命なのか、長く使うと画面にボタンがぶつかった傷ができました(;_:)

【携帯性】
w61sよりかはましです。個人的には携帯電話は100g以下じゃないとなっとくできませんので...

【ボタン操作】
とくにわるくはないかと思います。ただ防水のせいかボタンがおしにくいです。たまに文字うちのスピードについていかないときがありました。

【文字変換】
まあまあです。

【レスポンス】
よくもなく悪くもなく、w61sよりはかなり良い、w51saよりかは悪い、w51tよりかは良い。

【メニュー】
これはいいです。ペンギンのメニューがお気に入りでした。
【画面表示】
きれいなほうかと思います。ただ、容量の大きい画像を開くのに1,2秒かかりますが、w61sよりかははるかに許せます。比較するものが間違っていますが笑

【通話音質】
聞きにくいです。これだけはw61sのほうがいいな。

【呼出音・音楽】
小さいです。lisumoの起動が早い、SD-jukeはSDからの読み込みが遅いのでおすすめしません。

【バッテリー】
わりとよく持ちます。ひたすらEZwebで3時間まちました。

【総評】
全体的に可もなく不可もなくといった感じの機種だと思います。
カメラは広角レンズなのででw61sより広い範囲の撮影が可能です。しかし、ブレやすい、横ボタン(シャッター)が防水対応のため押しにくい、文字の撮影には向きません。携帯にカメラの質を求めるのには酷かと思います。ワンセグの録画機能は良い。まあ、61系からはスタンダード搭載みたいですが、w51saには録画きのうがなかったので。アンテナを伸ばす意味が分かりませんでした。あんな短いアンテナでワンセグの感度がよくなるものなのか疑問です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





たかし77777さん  2011年2月2日 00:05  [382750]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

SH008に変える前に使っていました。 SH008の動きが不安定すぎるため、今になってこれは良い携帯だったと思います。 不満点はアドレス帳でグループを移り一番下を選ぶ際わざわざそこまでカーソルを持って行かなくてはならないことぐらいで、ヘンな動きは一切しませんでしたし安定していました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ASGメタリックさん  2011年1月17日 00:25  [377846]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  1
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
すきです
【携帯性】
困ったことはありません
【ボタン操作】
馴染んでいます
【文字変換】
唯一の不満点。ちょっとバ○かな
【レスポンス】
前機種W53Tが最悪だったので満足です
【総評】
気がつけば二年半以上使っています。過去最長です。もうすこし頑張ってもらいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





シェリゴロさん  2010年11月25日 12:47  [360669]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

充電池がだめになったので買い替えようとしたら修理しないとダメといわれちゃいました。よって中国製バッテリー買ったら、十分でした。まだまだ使いたいと思える使いやすいヤツです。ワンセグも感度良いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





北斗星535号さん  2010年8月16日 21:15  [335329]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  4

防水の割には軽くて使いやすいし文字入力するにも負担がない。

ただ塗装が剥げやすい。

特に銀メッキの部分。

あとたまにフリーズする時がある。

動きが若干鈍いかも

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





へむすけさん  2010年7月10日 16:57  [326558]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

【デザイン】
黄色使用です。2年使いました。はげてません。見た目も鮮やかでかわいい。
【携帯性】
ちょうどいい大きさです。
【ボタン操作】
ちょっと押しにくい。下すぎるのかなぁ。
【文字変換】
ばかですね。
【レスポンス】
遅いと思います。
【メニュー】
普通かな。
【画面表示】
綺麗で見やすい。
【通話音質】
聞き取りやすいです。
【呼出音・音楽】
アラームはでかい。バイブは弱い。
【バッテリー】
けっこうすぐなくなる。

【総評】
防水なので、風呂でも全然へいき!今も風呂で打ってます。
丈夫だし、カメラも画像きれい。
デジカメ持たなくてもコレでいけるときあります。
ただ変換がバカかなぁ…あとレスポンスが遅い。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





chotosさん  2010年6月18日 10:55  [321250]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

データフォルダが一杯になってきて、そろそろ買い替え予定です。
電波状況はかなり良い方ではないかと思います。
デザインはスタイリッシュで良いと思います。
2年経っても見た目は結構綺麗です。
漢字の変換だけが、納得行きませんでした・・。
カメラは0.3Mモードで撮ってみた時に予想外の綺麗さで
驚きました。
パソコンで見ると綺麗さがよりわかります。
通話音質は全く問題ないです。

個人的に写メを沢山撮る方だったので
今はデータが一杯に・・・
最近は周りの人たちの画像容量が大きいものが
メールに添付され始めたので
見られなかったりすることが増えました。

2年経った今、新機種はのきなみデータフォルダーの容量も
増えているので良いと思いますが
漢字の変換機能だけもっと良くなって欲しいなと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





K・太郎さん  2010年6月9日 23:05  [319386]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
最初は他の華やかな機種と違いシンプルでちょっと物足りないかなと思っていましたが、長年使い続けるにはむしろこのくらいシンプルなほうがあきが来ないと思います。
自分はモスグリーン使用なのですが、自分を主張しすぎない存在感が長持ちに繋がったかな。

【携帯性】
大きさは今の最新機種などと比べると、幾分小さいサイズだと思います。
ポケットに入れとくにはちょうど良いんじゃないでしょうか。

【ボタン操作】
キー操作自体は特に使いにくいとは思いませんでしたが、サイドキーが控えめでなおかつ、どのキーも大きさ、出っ張りが同じだったので確認しながら押さないと間違えます。
不満はそこだけかな。

【文字変換】
特に使ってて不満っていう不満はなかったです。
強いて言えば、時間を入力したときに勝手にコロンも間に入れて変換してくれると良かったかな。

【レスポンス】
自分は次ぎ買う機種はスナドラ機種を買う予定なので、スナドラ実機さわった後だとめちゃくちゃ遅く感じます。
カメラの起動やwebの立ち上がりなどは、他と比べても多分ちょっと遅いんじゃないかな。
性能自体はすごくいい機種なんですけどね。

【メニュー】
自分はアレンジしてたので、あんまり純正メニューは覚えてないんです。

【画面表示】
あんまり気にしたことないですね。
外だと暗くてよく判んなくなるけど、他もそうなんじゃないですか?

【通話音質】
こもり気味ですよねやっぱり。
これは防水初期の機種だし仕方ないのかなーと思います。
あと音量小さいですね。

【呼出音・音楽】
呼び出し音などは特に問題ないんですが、スピーカー最大音量だと音割れがすごかったです。
甲高い音は苦手なのかなこの機種は?

【バッテリー】
一日webしたりしてても、夜まで何とか持ちますね。
音楽も長時間聴いてても、電池ひとつしか減ってなかったりとか。
うん。電池もちは良かったです。

【総評】
フルサポ購入で今まで使ってきましたが、十分すぎるぐらい良きパートナーとして役目を果たしてくれた良い機種です。
正直あの時買ったのがこいつで良かったなーと思います。
今度スナドラに買い換えるつもりですが、ちょっとさびしい気持ちもあります。
今までありがとう!
次買い換えるまでもう少しの間、お付き合いさせてもらいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





inasakuminaraiさん  2010年5月29日 21:34  [316892]レビュー投稿数:15件

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

今更ながらですが
 塗装がかなり剥げて3月にCA002に機種変更しましたが まだこちらを使うことが多いです
 
 使い勝手もよく レスポンスが少し悪いことと塗装を除けば
  良い携帯だと思います

 カメラもコンデジの専用機とはいきませんが 屋外で撮るにはがんばってくれます

  画面が反転するので カメラの使用時や助手席ナビなどは重宝しています

  はげはげなので お出かけの時はCA002ですが それ以外は61CAが多いです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





スマナサーラさん  2010年5月3日 21:20  [311061]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  5

自転車乗りなので、防水が決め手。
裸のまま自転車ジャージの後ろポケットにつっこめるのは何とも便利。
この後のG'zOneシリーズは評判がよくなかったので
いまだに使っています。
塗装のはげは結構ありますが、
パッキンを除いてこの機種は丈夫ですね。
KCP+(でしたっけ?)になる前の
auの集大成みたいな機種でした(^^)。
現在アイフォン3GSと2台併用していますが、
あれはあれで便利なんですが、
防水でないので、
ジッパー付のビニル袋二枚重ねにして
自転車に乗っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





パパイヤ田中さん  2010年3月28日 18:04  [302192]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

二年以上使用したので感想を書かせていただきます。

【デザイン】
グリーンを使用してますが落ち着いた感じでよい。
塗装は剥げてません。
【携帯性】
特にかさばるわけでもなくコンパクトです。
【ボタン操作】
十字キーのあたりが若干操作しにくい。
押し間違えることもあります。
【文字変換】
変な変換にはならず優秀だと思います。
【レスポンス】
KCPですのでよいです。
【メニュー】
わかりやすく見やすいです。
【画面表示】
画質は二年前の機種ですので最新機種に比べれば劣りますが十分綺麗です。
【通話音質】
通話していて聞き取りにくいことがあります。音量最大で普通に電話できる感じです。
【呼出音・音楽】
最初から入っている呼び出し音が豊富ですので満足です。
【バッテリー】
ワンセグを起動しても3時間くらい電池残量が3のままなので持ちがよいほうだと思います。
【総評】
すべての機能において合格点を与えられる機種だと思います。
防水機能のおかげで多少の雨なら気にせず使えます。
ポケットに入れていて服が多少ぬれても大丈夫なので安心です。
欲しい機種がでるまで使い続けます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください