メーカー希望小売価格:-- 発売日:2008年 2月 1日 メーカーWebサイトへ
- 新規(店頭)\ -
- 新規(通販)\ -
- 機変(店頭)\ -
- 機変(通販)\ -
- 買増(店頭)\ -
- 買増(通販)\ -
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
約2年程使用しています
塗装がよく剥がれます
ゴールドを使用していますが、半年程で裏側の電池パック蓋部分などの塗装が落ち始めてきました
充電器をさす所の蓋についている、オレンヂの防水パッキン??がすぐ取れます
それと、ワンセグの感度があまり良くないと思います
色々と悪い点ばかり書きましたが、カメラ画質やレスポンスなどはとても良いので 気に入ってます
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
機能性に満足しています。
ただ、少しサイズ・重量に難点があると思います。
ボタンは、メニューボタンの中央ボタンが押しにくいので、サッシ等の隙間スポンジテープ等を薄く切って貼り付け、押しやすくチューンしてみました^^
あと、充電コネクタの部分のカバーに装備された防水用のオーリング、半年くらいで半分が外れてしまって蓋が完全に閉まらなくなったので、オーリングを外してしまいました。元に戻そうにも戻らなかったので。
防滴のレベルなのでしっかりとした構造にはしていないようですが、それらの点も含め次期モデルではよりよくなるものと期待しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
昨年の春に購入して約1年半使用しています。
さすがに色々な部分が傷だらけになったり、ハゲも出てきましたが、
まだまだ使い続けます!
本当にこの機種は買って良かった。。。お風呂に入るときはいつも一緒です!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
今年は防水携帯が数機種発売されましたが、この携帯を超える機種はなく、防水携帯の中ではやっぱりナンバー1だと思います。
子供のプールなどでも大活躍でした。
たくさんプールでの写真が撮れました。
やっぱり500万画素&防水は重宝しますね。
まだまだ使い続けていこうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W52CAとW53CAのよいところを集めた、高性能モデルということで、発売直後から注目していました。
それまで、A5526Kをプリペイド契約で使っていましたのが、通常契約への移行でシンプルコースで0円になるキャンペーンをやっていたため、乗り換えました。
防水は大変便利。浴室内でも普通に使えますし、汚れても水洗い可能。水没の心配がほとんど無いので安心して持ち歩きできます。
コンパクトモデルの性能不足に不満が多かったのですが、本機にはそういった不満もなく大変満足しています。厚みや重さはコンパクトモデルとは勝負になりませんが、W52より若干薄くなり、ポケット等に入れてもじゃまには感じませんでした。
ステップキーはボタンを見なくても指先の感覚だけで操作でき、大変使いやすいです。ボタンは若干かためですが、なれればあまり気になりません。
変換はATOKの搭載で、変換精度が高く、使いやすいです。
A5526Kで気になったMMFファイル再生時の音割れも、特に気になりませんでした。
機能のバランスがよく、大変満足できる機種です。
まだ、本機の後継が出ず、G'zOneが連続で出ていますが、耐衝撃機能のためごつい形でじゃまになるので、後継機を出してほしいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
一年半使用しましたので、レビューします。
本機は、何と言っても「無個性」です。防水機能はありますが、それによって失ったもの(SDスロットの利便性等)の方が多い様です。
レスポンスも、以前に比べれば悪くなっていると言わざるを得ません。
しかしこの機種には最大の利点があります。
それは「安定性」だと思います。
カシオ製の携帯全般に言えることですが、大体の機種が丈夫です。
変換機能は優秀だと言えるものですが、何にしても反応が遅いので、長文メール等では若干苛立ちを覚えることもあります。電話メインが理想的な使用法でしょう。
スピーカーを覗く殆どのスペックは、総合的に中の上ですので、安心して使える機種だというのは間違いありません。
色々と楽しめる「良い携帯」だと思います。
ただ、それ故に無個性なので、長く付き合って行ける様な機種ではありません。フルサポは厳禁です。
と言っても、大体がシンプル一括だと思うので、その場凌ぎの携帯としては、最良の選択の内の一つかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
w51CAと1ヶ月毎に交換して使ってます。1年経過しました。
モードグリーンです。
W61CAは、カメラ機能と防水で選びました。外装のボツボツは、特に気になってません。
画面の黄ばみは、親が使ってるW65Kの黄ばみの酷さをみて特に気にならなくなりました。
カメラで取った画像をSDカードからPCでブログ書いてますが、バッテリーの裏にあるため、
蓋の取り外しの回数が重なるにつれパッキンのきつさが、無くなってきて防水機能がちと心配になってきました。防水機能はまだ活用したことないですが、いざという時、あってよかったの機能と考えてます。
ペンギンは、W51CAのほうが見ていて好きです。
61CAのペンギンは、良い場面もありますが、色ついてるからいいとは限りませんね。
2台使っていて、サブ画面のついた、厚く持ちやすいく、ステップキーの押しやすいw51CAのほうが、なんか使いやすいです。
トータルでは、この時期のCASIOですから、評価は勿論、高水準です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W42CAから機種変更しました。
途中浮気で「G9」を購入しましたが10日で機種変更したもので・・・・。
はっきり言って良い機種です。
1年以上使ってもまったく不具合もなく、「問題がない」という快適さがありました。
逆に言うと面白みのない機種とも言えますが・・・。
デザインもこれと言って普通です。
背面液晶がないのが気に入ってた時期があったのでどちらかと言えば好きなので「4」にしました。
レスポンスはW41CAと比べてしまうのでどうしても満点をあげれないですが、
普通に反応するレベルだと思います。
何せW41CAを触るまでは何とも思ってなかったんで(笑)
満足いかない点としてはやはり
「耐衝撃」がない点ですかね。
それ以外は本当に良い機種です。
Gショック携帯好きとしてはそこだけが問題で
他はほとんど満点ではないでしょうか?
ベル打ちもできますし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
「最強の全部いりケータイ。」
この携帯をもつことは、たとえて言うなら、
ズボンの片方のポケットに
1 電卓
2 携帯テレビ
3 電子辞書
4 ipod
5 ストップウォッチ
6 信じがたいほどに滑らかに動くカーナビ(助手席ナビ月300円)
7 500万画素デジカメ
8 パソコン、
9 財布
10ICレコーダー
11 携帯電話
が全部はいってるのと同じということを意味する。
この携帯ならこれが実現できてしまう。
画面が小さいのが難だが、
これは画面の大きさをとるか、サイズのコンパクトさを取るか
の話になってくると思う。
しかも防水!
雨とか意外とぬれたりするときがあるのでグッド!
カシオのパーフェクトな傑作!(見た目は除く)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W52Hからの機種変更で1年ほど使用した感想です。
気に入っている点
カメラ機能。
写真を撮るのは好きですが、補正だとかガンマがどうのという知識はありません。でも、思ったよりきれいに撮れます。広角レンズということで奥行きのある写真が撮れます。
防水機能。
指紋などで汚れた時、シャワーを浴びながらボディソープでジャブジャブ洗ったりします。ポケットに入れたまま川を泳いだりしましたが、今の所全く問題なく満足しています。
W52Hと比べシンプル、軽重、コンパクト。
不満のある点
バッテリー。
バッテリーの持ちが自慢のW52Hからの機種変だったので、こんなに違うの?と驚いてしまいました。フル充電でも1時間程度のwebで無くなります。W52Hでは1つもレベルが減らなかったのに。
画像の保存。
せっかくいい写真を撮っても保存にかなりの時間を要します。
背面モノラルスピーカー。
マットやベッド、車のシートなど、布の上に置くと音が極端に小さくなります。
防水ボディ、耐水スピーカー故、仕方ないのでしょうが音質も悪く褒めれたものではありません。
センターキー
なんで凹んでる必要があるの?
非常に押しにくく未だにミスします。
ICカードの位置。
非常に抜き差ししにくいです。
カラーバリエーション。
黒系はなぜないのでしょうか?
W61CAの魅力はカメラと防水に尽きるかと思います。
なので、カメラと防水を要しない時はW52Hを使用しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
昨年、一度W62CAに機種変したのですが、オークションで再度新品を入手しました。
やはりこのモデルの方がレスポンスが良くて快適です。
一番の魅力は、防水であることと、カメラの機能だと思いますが、とても使いやすい携帯だと思います。
現行機種の性能が使用に耐え得るものに向上するまでの間は大切に使いたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
なかなか良い機種です。使いはじめて1年近く経ちますが不満点は3箇所のみ。
・5秒に1回の不在着信表示。5秒に1回の表示では遅すぎて、稀に見落とすことがあります。ユーザー側で表示間隔を設定できるようにしてくれるとよかったのですが。
・センターボタンが押しづらい。たまに操作ミスしてしまいます。
・サブ画面がない。これは購入するときにわかっていたことなので、不満点に挙げるのは酷かもしれません。ただ以前使っていた機種のサブ画面は時間を確認するのに便利で、いつのまにか腕時計を着用しなくなっていたのですが、めでたく復活することになりました。
あとは概ね良好。長く付き合っていけそうなのでバッテリーの予備も購入済みです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
SDカード取替え時にバッテリに挿していても電源が落ちるのが不満。
SDカードの位置も非常にわかりにくい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W41SHからの機種変です。カメラ機能とサブディスプレイなしということで選びました。
カメラについてはさすがに画質が良いですが、画質が良いゆえにPCで見た時のがっかり度が高いです(シャープ補正がかかりすぎている)。暗いところでの撮影は非常にきれいですが、明るいところだと色褪せて見えます。サイドのキーを使っての操作もしにくく、デジカメ的に使うことはあまりなくなってしまいました。
メニューのアデリンペンギンがとてもかわいくて気にいってますし、バッテリーのもちはとても良いのでおそらく三年くらいは使うと思いますが、カメラが期待はずれだったのが少し…
webを使用するときはちょっとタイムラグがあります。また、web使用中に電源が落ちることがたまにあります。
文字変換に関してはかなり使いにくいです。絵文字・顔文字も少なく、探しにくい、文字種類変換もしにくい、変換候補が下キーでしか選択できないなどの不満があります。
全体的には満足していますが、ちょっと作り込みがなぁ…(というか使用する機能が限られすぎているのかも)という感じなのですごくいい!とは思いませんが、アデリンペンギンで及第点になってるかな?という感じです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
63CAを使用しておりますが、レスポンスが悪いのは慣れてきてたのですが、Web閲覧中(特にヤフオク等画像が多いサイト)に固まってしまうのばかりは、どうしても我慢出来ず昨日ショップに点検修理に出した際に代替え機として、61CAが来ました。改めて使い易くWebも何もかもサクサクで、バッテリーも長持ちで素晴らしい機種だと実感しました。確かに63CAのモッサリに慣れてきた今、画面の大きさや画質・カメラ性能は素晴らしいですが、41CAや51CAからの機種変でしたら、取りあえず63CAに行く前に61CAを使ってみた方が良いかと思います。自分も51CAから63CAに機種変しましたが、8メガカメラや3.1インチばかり魅力を感じ他に目もくれず63CAを買っちゃいましたが、61CAを使ってみてたらこっちを買ったかも知れません。確かに今時2.7インチは小さくカメラの映りも本当に5メガ[って部分もありますが、それは63CAを使った後なので、余計にそう思うのかも知れませんね。53CAからの機種変はあまりお勧めしませんが51や41からの機種変の方は(どうしても3.1インチ&8メガが欲しい!って方は別ですが)お勧めです。と言っても残り僅かですかね…
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[au携帯電話]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:10月21日
- 料金プラン・サービス更新日:10月21日
- FAQ(よくある質問と回答集)募集中!
- 用語集募集中!
au携帯電話
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






