最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
W61CAをお気に入りリストに追加する W61CAのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 2月 1日  メーカーWebサイトへ    


W61CA のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:182人 レビュー:146件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.374.22見た目のよさ、質感
携帯性 4.143.91軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.983.58ボタンの押しやすさ
文字変換 4.113.63文字変換のしやすさ
レスポンス 4.243.50操作時の反応速度
メニュー 4.303.67各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.333.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.993.77雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.653.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.003.46バッテリーのもちのよさ
満足度 4.423.78全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W61CA
W61CAを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


コパン514さん  2008年9月4日 23:48  [156255]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  3

W61CAのレビュー

以前W52Tを使用して故障の為に買い換えたのですが、
まず、良い点から言うとワンセグの入りがかなり良いです。前の携帯では地元では全く映らなかったのですが、変えてから複数のチャンネルが入るようになりました。そして、電池の持ちも以前の物よりも格段と上がりました。そして、反応速度も十分です。また、防水性も良く、緊急地震速報も入ります。
しかし、悪い点を挙げると前の携帯と比較した結果なのですが、アンテナが直角に曲がらないので、横置きでTVをみるのにあまり適していないように思えます。また、webの一ページスクロールのボタンがサイドにあるのでたまに押し間違えたりします。そして、私は携帯小説を書いているのですが、この携帯は漢字変換機能が低いです。なので、普段あまり使わない言葉は漢字変換出来ない事があります。なので、携帯小説を書いているクリエイターさんにはあまりオススメ出来ません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





☆ハナマルコ☆さん  2008年9月2日 22:40  [155911]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  無評価
画面表示  無評価
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  無評価
満足度  4

W61CAのレビュー

さっき機種変しました。(A5402S→W61CA)
5年ぶりなので、きっと新しい機種はマシだと思ってましたが
通話音量が明らかに劣っていてびっくりしました。

こちらのサイトでW61CA,W61P,W62SAに絞って
店に行き実物を触りこれに決めました。
通話音量だけは誤算でした。
テレビや音楽の音のこもった感じはわかりましたが、
店だと周囲がうるさかったりして、
判断しにくかったりしますしね。

シートキーにも抵抗がありましたが、
今はほとんどこれですし、
慣れなければ...

レビューは低いですが、レビューには現れない良さもありそうです。
気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





10号通りさん  2008年8月28日 19:24  [155035]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  無評価
満足度  5

W61CAのレビュー

購入後もうすぐ半年になります。500万画素のカメラが購入ポイントでした。今までのところ大きな不具合や故障もなく、基本性能の高さを実感しています。カメラ性能は私にとっては十分過ぎるほど高いレベルです。ワンセグにも満足です(先日、やむを得ず1時間半の番組をワンセグで録画したのですが、くっきり鮮明な画像で録画されており、クオリティの高さに驚きました)。以下、私なりの辛口の使用感想を述べさせていただきますので、購入ご検討の一助になれば幸いです。

【デザイン】
良く言えば落ち着いたシックなデザイン、悪く言えば新味に欠ける凡庸なデザインということになるでしょうか。おしゃれな女性を意識したカラーバリエーションは、それまでのカシオにはなかったものと言えそうです。個人的には定番カラーとしてぜひとも黒を入れて欲しかったです。薄型化をアピールするためか、表裏ツートンカラーになっていますが(そこがちょっとズルイ気もします)、裏のデザインは私にはかなり手抜きな印象を受けます。

【ボタン操作】
それまでソニエリを愛用していましたので、操作感に違いを覚えます。どのボタンも滑らかに押せますが、ボタン配置は親指の疲労感などあまり考慮していないように感じます。メールなど打っていると、親指がかなり疲れます。個々人によって感じ方は違うかもしれません。

【文字変換】
ATOKは悪くはありませんが、私はソニエリのPOBoxの予測文字変換が好きで、こちらの方が気が利いて、携帯メールの醍醐味が味わえると思います。

【レスポンス】
特に反応の遅さは感じませんが、アプリでゲームなどしている最中に、画面が固まってしまうことが時折あります(ニュースフラッシュの受信のせいか?)。そんな時は、私はいったん電源ボタンを押し「キャンセル」にすると、復旧します。

【画面標示】
標準レベルにあると思いますが、有機ELディスプレイを体験された方には、色彩が驚くほど淡く(黄色のフィルターがかかったよう)感じられるかもしれません。明るさももう少しあってもいいと思います。

【通話音質・呼び出し音・音楽】
防水仕様のため、このレベルにとどまっているのでしょうが、メーカーには本気の改善を期待したいです。

【満足度】
故障もなく、一刻も早く別の機種に買い替えたいと思わせるような難点も見当たらないのは、何より本機がすぐれた携帯であることの証しだと思います。基本性能の高さは特筆ものだと思います。欲を言えば、外装が私好みであれば(w51caのデザインが最高でした)満点でした。ともかく、信頼するメーカーの製品であっても、次の製品で全く期待を裏切ることもあるし、その逆もまたあり、とりわけ携帯選びは難しいものですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





峠のさすけさん  2008年8月26日 08:12  [154674]
標準

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  4

W61CAのレビュー

W53Hのヒンジ修理で
1週間ほど代用機で使いました。

○デザイン
あんまり好きじゃないです

○携帯性
これはW53Hが薄すぎるのかもしれませんが、ズボンに入れときたくはないですね・・・。

○ボタン操作
これが一番の問題。
防水だから密閉しなければならないんでしょうが、硬すぎます。
ソニエリより硬い。
メール打ってると疲れます。

○文字変換
これはW53Hと全然変わらず、使いやすかったです。

○レスポンス
sW53Hより少しだけいいです。(アプリとかSDaudioなど...)
メールとかは大差ないと思います。

○メニュー
ペンギンのメニューが可愛かったです

○画面表示
53Hが有機ELだったのでかなり画質が違うのを改めて思い知りました
ただ、明るすぎなくていいのかなぁというのは
ありました。

○通話音質
これも変わりません。

○呼び出し音・音楽
53Hもモノラルスピーカーだから、そんな変わらないだろう
と聞いてみたら
すごいこもった音を出します・・・。
防水だから...
携帯だから...
と割り切れそうですが、呼び出し音にもこれじゃ不満足です。

○バッテリー
代用機だから少々ヘタッてたみたいですけど、
Ezwebでハードに使う人には少し厳しいんではないかと思います。


1回だけ風呂掃除で湯船にお湯が入ってるのにこの携帯を落としてしまいました。
防水機能ってすごいんですね!!
ただ、ボタン操作・スピーカーには満足できない機種でした。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





北西の風さん  2008年8月26日 05:25  [154669]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

W61CAのレビュー

W41CAからの買換えです。

Bluetoothがないので、ヘッドフォン等接続したとき、
浸水の危険があるのが、残念です。

その他の性能・機能には、おおむね満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ouzak-mpvさん  2008年8月24日 00:10  [154284]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W61CAのレビュー

W52Sからの買換えです(7月9日)。
買換え理由は、W52Sを雨に濡らしてしまって、通話ができなくなったから。
スライド式が気に入っていたので、W61SAと迷いましたが、こちらのサイトでW61SAが酷評されているのを見て、防水携帯の当機種を選びました。

当方、サラリーマンですので、昼間はそれ程使用しません。
現在の利用方法は、
朝夕、通勤で1時間強、音楽を聴く(たまに、WEB検索)。
オリンピックのときだけ、昼休みにワンセグを使う(ワンセグを使うと電池の消耗が激しいみたいです。このときだけは、毎日充電しました。)。
喫煙タイムにフラッシュニュースをチェック&気になればWEBで検索。
メールは週10通〜20通程度。

この利用方法であれば、オリンピック時を除き、週1回の充電で十分です。
その意味で、バッテリーは十分と言えます。

それから、マイクロSDカードの抜き差しですが、USB接続であればPCとのデータのやり取りでは不要です。
現在、月1回、レンタル屋さんでシングルCD10枚くらい借りてきて、録音しているだけなので、全く支障がありません(2Gのメモリカードの4%しか使用していません)。年1回程度、交換するのであれば、そんなに手間とも思いません。

悪いと思っている点は、
東京の地下鉄の駅でアンテナ3本にも関わらずWEBが遅い
(どの機種でも同じかもしれません 笑)
携帯ストラップを付ける穴は、対角線上にもう1個作ってくれないと、当方みたいに首からぶら下げているユーザーは、胸ポケットにサカサマで入れるしかなくなる

ってところです。

本当にこの機種を選んで良かったと思っています。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





T−20さん  2008年8月23日 20:16  [154218]
標準

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

W61CAのレビュー

41CAからの機種変更なのでほぼ使用感に変化がなく新鮮さはないですが、仕事柄、防水は大変有り難いですね☆ワンセグはほとんど使用しませんが液晶がWVGAなら文句ないんですが…やはり友人のドコモやソフトバンクに比べると見劣りしてしまいます…
ですがトータルバランスが良いので2年間大事に使おうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ハークン.さん  2008年8月21日 22:41  [153931]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W61CAのレビュー

54SAからの機種変になります。理由は言うまでもなく。無償機種変でした。春モからの選択でしたので、61CA以外ありえないんで…
【デザイン】イエローカラーと相まってシンプルでかつ最高です。
【携帯性】薄く角がなく、宜しいのでは。二度とスライドは買いません。
【ボタン操作】前機種とは比較にならない程良い。
【文字変換】ATOK問題無し。
【レスポンス】なぜか超サクサクに感じます。今のauにはKCPがぴったりですね。
【メニュー】問題無し。
【画面表示】今のauにはQVGAが丁度良い。
【通話音質】綺麗です。
【呼出音・音楽】大きくて良い。モノラルだけど十分です。
【バッテリー】前機種の二倍持つ感じでビックリ。液晶のせいかなぁ…
以上私見です。感じ方はひとそれぞれですので…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





inainarieさん  2008年8月21日 11:59  [153851]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  2

W61CAのレビュー

43Sからの機種変です。

娘がホワイトにしたので、私はゴールドにしました。

約2週間使った感想です。

買う前は、ブツブツのデザインが嫌なのと、サブディスプレイがないのが引っかかってたので、ユーザーの皆様に色々ご意見を伺い、参考にさせて頂きました。
ブツブツは、気になられてる方が多かったのですが、実際手にすると気にならないし、ブツブツを差し引いても機能面で満足できるとの事でした。
ソニエリしか使った事がないので62Sとかなり迷いましたが、ユーザーの方の意見と、水没を2回経験してるので、カシオにしました。

が、やっぱり62Sが良かったかも…と今後悔してます。

デザイン   3 ブツブツは気にならないし、ゴールドは思ってたより高級感があります。
テンキーの照明もキレイです。
でも地味です…サブディスプレイもないのでデコ電したくなります。
娘のホワイトは、カジュアルっぽいです。全部白じゃなくて裏がグレーなのが…
携帯性    3 防水、ワンセグなので、この大きさは仕方ないかな…という感じです。
ボタン操作  2 十字キーがフラットすぎる、全体的にボタンが大きいので手が疲れます。
文字変換   2 ソニエリしか使った事がないので、ATOKよりPOBoxの方が好み。
レスポンス  3 普通です。
メニュー   3 普通です。
画面表示   3 普通です。
通話音質   2 雑音がひどく、クリアじゃない。
呼出音・音楽  2 動物の鳴き声とかいらないです。
バッテリー  2 WEB、ワンセグやってなくても減りが早い。
2年使った43Sの方がいいです。

サブディスプレイがない。私にとっては致命傷です…
こんなに不便だと知りませんでした。
メールを送信したらすぐ閉じてしまうので、次開けた時「メール送信失敗」とか表示されて、エ〜?!みたいな…次にケータイいじるまで時間があいてしまうと、すごく困ります。
使い勝手悪いです。

通話は、静かなところでも相手の声が遠いです。
日中、車がガンガン走るようなところでは、まず聞こえないです。

私が下手なのか、カメラも思ってたより大したことないです。
ワンセグも途切れ途切れなので、テレビの機能を果たしていない。
オマケの機能という感じです。

評価をさげてしまってすいませんm(__)m
カシオは不具合も少ないし、老若男女誰にでも使いやすいメーカーです。
実際、子供2人共カシオです。私自身も満足できると思ったのですが…
色々詰め込みすぎて、電話、メールという基本的な部分が満足出来ませんでした。
携帯で色々遊ぶ人ならいいと思いますが。
娘は41CAを2年使っての機種変なので、基本的な操作的は変わらないし、41では出来なかったデコメとか、その他色々進化してるらしく、とても気に入って使ってます。

私名義で2台契約してて1台は父が使ってるので、62Sに機種変してもらって、61CAと交換してもらおうか検討中です。

皆様には、色々ご意見を頂きましてお世話になりましたが、このような評価ですいません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 9





lunar_tearsさん  2008年8月16日 19:19  [153099]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

W61CAのレビュー

W51CAからの機種変更です。
08夏モデルのレスポンスの遅さにスルーして秋モデルを待つつもりでしたが、不意に落としてしまい、ボロボロになってしまったので機種変しました。

操作した感じでは中身はほとんど51CAと同じですが、キーが押しにくくなってます。
凹凸が低くなったこととツルッとした素材により引っ掛かり感がなくなりました。
あと通話キー、終話キー、センターキーが非常に押しにくい。
なので2という厳しい評価にしました。

サブ液晶がなくなりましたが、そんなに気にしてません。
ただ、ディンプルデザインはちょっとやりすぎ感が・・・
無いほうがシンプルでよかったのでは。

カメラは試していませんが、EXILIMエンジンで5.1Mなので2Mの51CAよりきれいでしょう。

レスポンスは51CAより確実に速いです。
ちなみに、62CAも触ってみましたがカシオでは遅いと有名だった51CAより遅い感じでした。
そのせいか値段も下がった今、61CA大人気みたいですね。

結果ですが、キーの操作感以外はすべて良い方向に進化しています。
これならフルサポの2年間は問題なく使えそうです。
そのころにはauの機種もまた良いものになっているのを祈っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5