Cyber-shotケータイ W61S レビュー・評価

【デザイン】
分厚い。
光学ズームなので仕方ないのか・・・。

【携帯性】
分厚いが、慣れれば悪くない？

【ボタン操作】
押しにくいが慣れれば悪くない？

【文字変換】
普通。

【レスポンス】
最低。

【メニュー】
普通？

【画面表示】
悪くはないが、サイズなど今のケータイ・スマホに比べると当然物足りなく感じる。

【通話音質】
普通。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
一日持てばＯＫと言う方なら問題なし。

【総評】
悪名高きＫＣＰ＋の二号機？です。
初代も含め、試作機レベル、つまり世の中に出してはいけないレベルのものでした。
レスポンスの悪さには目をつぶりましょう。
しかし、不具合が酷すぎです。
私のものは、「カメラ重視ケータイなのにＡＦが動作しない」「スライドを普通に閉じると電源が落ちる」という不具合があります。
ちなみに二回修理に出していますが、回答は「お客様の症状は確認できませんでした。基盤の無償交換しておきます」です。
確認できないも何も、使えばわかるだろと言いたいですが、これがＫＣＰ＋（初期）なのです。

もし、中古で買ってみようかなと思っている方がいるなら、私は全力で止めます。

・・・が、いまだに現役で使っている理由は、当時、このケータイにかかって来る電話で嫌な事がいっぱいありまして、この音をアラームにしておくと朝必ず目が覚めるからです・・・。
寝坊対策は、これでバッチリですｗ

カメラ機能重視で購入してみたものの全ての面において動作が遅すぎて
使い物になりませんでした。
現時点でもこの機種のレスポンスを下回る機種に巡り合ったことがないです。

私はこの機種を機に機種変する時は、「しばらくユーザーレビュー等で様子を見る」という
学習機能が備わりましたw

KCP+以降のauは完全にdocomoに水を開けられた感が否めない事を
具現化したモデルと断言します。

高く付いた買い物でした･･･。

今でもたまに使うのでレビューします。
【デザイン】
格好良いと思います。
【携帯性】
光学ズーム機能があるためにちょっと厚いけどそんなには気にならない
【ボタン操作】
ちょっと押しにくい所もあるけどそんなに悪くないです。
【文字変換】
特に問題なし。
【レスポンス】
これは仕方がないかな。でもbiblioよりは良い。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
特に不便さはない。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーなので最高！
【バッテリー】
１日は持つから問題なし。
【総評】
今でもデジカメとして使ってます。さすがに今どきの携帯と比べたらカメラの画質は劣るけど光学ズームが決めてだったので自分的には満足です。
レスポンスはケータイアレンジの変更で少しは改善されます。それでももっさりですけど（笑）
そろそろ外装交換に出してまだまだ使おうと思います。

耐久性は他の携帯と変わらないと思いますけどね〜。

【デザイン】

すっきりしてて良いと思います。カメラみたいなところも好きです。
でも長いこと使ってると塗装が禿げまくってしまうのが…結構かっこわるいです。

【携帯性】

決してコンパクトとはいえませんが、ずしっとくる重みが個人的に好きです。

【ボタン操作】

ボタン配置が分かりやすく押しやすいですが、レスポンスが遅くたまにイラッと来ます・・・
のって打ったつもりなのにねだったりします。ボタン操作自体は悪くないです。

【文字変換】

ばっちりです…？
基準が分かりませんが、不便に感じたことは一度もありません。

【レスポンス】

信じられない遅さですね…遅すぎてたまにバグります。
万が一待ってる間にボタンを連打してしまうようなことがあればもうイライラMAXです。

【メニュー】

シンプルでいいと思います。これ以上は望んでないです

【画面表示】

綺麗ですね〜、やっぱり。
ただ有料サイトで取った画像が小さく表示され待ちうけに
出来ないのにしょんぼりしました（説明ベタですみません）。

【通話音質】

雑踏や繁華街、うるさい場所ではよく聞き返されたりします。
逆に相手の声が聞こえないこともしばしば。受話音量が小さめ？

【呼出音・音楽】

あまり気にしてないですね、普通です。
でも待ちうたの時に音割れまくったりします。耳が痛いです…
LISMO使用時は普通です。普段はマナーモードなので（笑）

【バッテリー】

がっかりという程持ちが悪いですね。
二年ほど使っていたら２．３時間で切れるようになりました。
いや、それ以下かも？

【総評】

やっぱりカメラの機能を重視してるからか、カメラは綺麗なんだけど…
うーん、レスポンスが遅すぎてびっくりするかなぁ…。
次携帯を買う時はサクサク動く携帯にしようとこの携帯を使って決めました。
でも自分的には満足です。オススメではないけど。

まず、耐久性に問題あり。
使用頻度が少なくとも、保証が切れる辺りから、徐々に不具合が出始める（流石、ソニー製品）。
レスポンスが遅い。
ボディーの厚みがかなりある。

ソニーは、ユーザーから「ソニータイマー」と言われても、気にしないのかな？
メーカーとして、早く買い換えて欲しいのは分かるが、もっと長期的な視野で考えられないものか。
しっかりした製品を売れば、ユーザーは次もソニーを選ぶのに、この信頼性では、ソニー離れが加速するだけ。

残念ながら、ソニーのメーカーとしての戦略としては、中国メーカーに近いと言える。
日本メーカーとして、信頼性の高い製品を売ろうとは思わないのだろうか・・・

一年間使った感想です。

【デザイン】
スライドはやはり良いです。
【携帯性】
光学カメラがついているせいなのか重いです。
【ボタン操作】
使いやすいとボタン配置ですが、レスポンスが遅いのボタンを押すスピードについていけてないです。
【文字変換】
優秀です。さすがsony(#^.^#)
【レスポンス】
昔の携帯のほうが明らかに早いです。
【メニュー】
もっとたくさんメニューの種類がほしいです・
【画面表示】
満足です。
【通話音質】
比較的きれいです。
【呼出音・音楽】
気にはならないです。
【バッテリー】
あまりよくありません。
【総評】
カメラを押しているのでさすがに画質はきれいですが、シャッタースピードが遅いので、動きの速いものを取るのに向きませんが、止まっているのを取るのは十分だと思います。

W61S	最初に撮った光学3倍ズームでの鯉のぼり	スーパーマクロ撮影

【デザイン】申し分なかったですね、そうでなければ2年も使ってなかったと思います

【携帯性】やはり、光学ズームの影響で厚みはありましたが手に持った感はしっくりしていたのであまり悪い感じはしなかったです

【ボタン操作】スライドで段差もあったので、文字入力の際に誤って消去とかそう言うこと無かったですし、押した感触もそう悪くなかったですね
ただマルチタスクの切り替えボタンなど操作面が難点でしたね

【文字変換】そんなにバカでなかったと思ってます(笑)

【レスポンス】KCP+は、こんなもんで愛嬌と思って使ってました(笑)
重いと思うことあったし、ニュースフラッシュ受信時の処理の重さにはイラッとしたことも
あと、Webでもフリーズしたのかと思うことも度々あったことも、良い思い出です
カメラを良く使用していたので、保存時の処理速度などその辺も…

【メニュー】メニュー構成は悪くなかったですね

【画面表示】明るく綺麗だったと思います

【通話音質】スライドせず、そのまま使ってましたが…何の問題もなかったです

【呼出音・音楽】音がイマイチ

【バッテリー】個人的な使い方では、十分と思えますが…カメラを多用した際に
マクロやスーパーマクロも多用してたので、枚数を撮るとバッテリーが…(苦笑)

【総評】久し振りに長期に使用した端末です。良くも悪くも、愛着の湧いた端末でした
最後の方は、シャッターキー周りのメッキが剥がれて汚くなりましたが…それでも愛着の方が上でしたね(笑)
最初の頃に付いた、スライド傷も愛嬌と思いましたし…
初めてケータイで写真を撮っていこう、と思わせてくれた端末でもあります
今はiPhone3GSをメインに使ってますが、MNP後に心の中でお疲れ様と言いました(笑)

【デザイン】綺麗なデザインです。初代サイバーショットらしくきっちりデザインされてますね。

【携帯性】分厚いです。なれましたが、やはり分厚い。

【ボタン操作】カメラに関しての操作感はいいですが、数字キー（特に１２３）は押しにくいです。

【文字変換】非常に賢いです。

【レスポンス】何回かのケータイアップデートを受けましたが、やはり全体的に遅いです。特にＷＥＢの時にプチフリーズしてしまうのは残念です。
カメラのＡＦスピードも、一昔まえのデジカメよりも遅い・・・。

【カメラ】光学３倍ズームは非常によかった！画質もなかなかいい感じです。１ｃｍまで寄れるマクロも良かった。
あとはＡＦのスピードですね。

【メニュー】ケータイアレンジでどうにでもなります。

【画面表示】綺麗です。

【通話音質】問題なしです。

【呼出音・音楽】ステレオスピーカーでよく聞こえます。

【バッテリー】持ちは良くないですね。１日２，３０分の通話にＷＥＢ１時間の使用では問題ないですが、少しヘビーに使うと減りますね。

【総評】全体的にもっさりのこの機種、このスピードに我慢できれば良い機種だと思います。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
デジカメ携帯を打ち出したモデルだけあって、デジカメみたいなレンズカバー、シャッターボタンはお気に入りでした。
デザインは良いと思います。
しかし…

【携帯性】
同じ年式モデルに比べて分厚い。
どう持ち運ぶか悩みました。
今はポケットで慣れちゃいましたが。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】
打ちにくいですね。
とくに123は打ちにくくてたまりません。
初めのスライド式ですが、スライド式がこんなのばかりだったら二度と買うか！って思います。

【文字変換】
ソニエリの変換は最高です。
これのためになかなか機種変を悩んでしまいます。

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
慣れましたが、遅いです。
でも以前使っていた機種も遅かったので、それに比べればマシかな？
出来ることが増えてるので、その代償かと。

【ﾒﾆｭｰ】
ケータイアレンジをして良く変えてます。
お気に入りになってからはいいですよ。

【画面表示】
わりに綺麗だと思います。

【通話音質】
悪くないと思います

【呼出音･音楽】
音楽は聞かないので分かりませんが、ワンセグの時は普通に聞こえますよ。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
一日中使って、バッテリーがなくなったのは３回くらいです。

【総評】
デジカメの機能は流石に高く、未だに綺麗に撮影できます。
それ以外は、良くないかな？
もう少しカメラの起動が速くなり、シャッタースピードと書き込み速度が上がらないと、デジカメの代わりには使えません。
撮影されは写真は綺麗なので、勿体無いです。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
この携帯に惚れたのはこのデザインだったから。
個人的に大好きです。
【携帯性】
携帯はある程度の重さがあって欲しいのであまり文句はありません
【ﾎﾞﾀﾝ操作】
最初キーが小さいため慣れるまで苦労しましたが、慣れてしまえばとても使いやすい配置でした。
【文字変換】
さすがに頭が良かったです。
【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】
こればっかりはどうしようもなかったですが、皆様が言うほど最悪と言うわけでもありませんでした。
【ﾒﾆｭｰ】
特に何とも。
【画面表示】
VGAなためなかなか綺麗でした。
【通話音質】
あまり気にはなりませんでした。
【呼出音･音楽】
通常に使う分には特に問題はありませんでした。
【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】
web、音楽と酷使していると半日で無くなります。
もう少し改善してほしかったですね。
【総評】
良い機種だったと思います。
カメラも秀逸でしたし。
愛着を持って使うことができた携帯です。
つい先日S004に変えたのですが、時々使ってやろうかな、と思ってます(笑)

約2年前に購入し、使用した感想です。

とにかくもっさりどころではなく、動かない・・・

GREEの画面遷移でひどい時には1分以上フリーズして、ボタン操作も受け付けなくなる場合が多発。
各種設定をauのWeb画面系で行うと　SSLに入る前後で必ずタイムアウトになる。
通話品質も？？の状態（何回も聞きなおしたり、聞こえないと言われたことも多々）
KCP+の基盤もいい点は全くなし。これはどう考えてもauの大失敗としか思えないですね

買ってしまったので　諦めて2年使用しましたが、年季明け（？）に即　docomoにMNPしました。もう2度とauは使わないと確信できる位最悪の携帯でした。

唯一良かったのはdocomoのF-04Bに換えて　docomoの機種の中では「モッサリ」と言われていたのに対して、W61Sに比べれば全然マシと思える位　耐性がついたこと

自身の経験の中でこれ以上ないくらいの最悪携帯でした。
MNPした後はデータ吸いだして、思いっきり分解しました。
もう姿も見たくない

【デザイン】
1年半くらい使ってますが、カメラらしいデザインは飽きがきません。
レンズカバーのあたりは結構凝ってるなと感じます。

【携帯性】
光学3倍ズームを搭載しているだけあって厚みや重みがあります。
慣れてしまえばなんてことは無いんですが。
そうはいってもこの頃の薄いケータイには憧れます。

【ボタン操作】
テンキーは意外とスペースがゆったりしていますのでそこそこ押しやすいです。

【文字変換】
A5404S以来のPoBoxですが、やっぱり賢いです。
ソニエリの1番の美点と言っても過言ではないかもしれません。

【レスポンス】
購入当初、特にデータフォルダ内の操作の遅さには閉口ものでした。
当時はかなりイライラしたものです。

【メニュー】
これは標準的です。

【画面表示】
これよりも奇麗な液晶を搭載したケータイも多々ありますが、
いちおうWVGAなんで特に不満はありません。

【通話音質】
聞き返されることが多いです。
受話音量も小さめで、街の雑踏の中などは通話しづらいです。

【呼出音・音楽】
今となっては珍しいステレオスピーカを内蔵していますので、
呼び出し音などは奇麗に鳴らしてくれます。

【バッテリー】
約1年の使用で1日持たなくなってしまいました。
安心ケータイサポートに加入していたので今は新しいバッテリーを使っています。
それでもあんまり持たないです。

【総評】
レスポンスの悪さ、大きく厚い筐体など、使いやすさに直結する部分が良くないのは非常に残念です。
慣れが解決してくれることもありますが、もうちょっと頑張ってほしかったと思います。
ただ、Cyber-shotを名乗るだけのことはあってブログ用の画像程度なら全く問題ない画質で撮影できます。
スーパーマクロは非常に優秀だと思います。

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】ケータイというよりデジカメみたいなデザイン。ピンクを選びましたが、見とれるくらい色合いが綺麗。
【携帯性】重いです。片手で長時間持ってると手がプルプルしてきちゃう。厚みがありますが横幅は狭いので、意外とバッグには収まりが良かったです。胸ポケット派には不向き。

【ﾎﾞﾀﾝ操作】スライドは初めてでしたが意外と押しやすかったです。これは手の大きさにも関係あるかも。

【文字変換】頭良くって感動しました。候補を選ぶ時前後左右カーソルが移動するので便利

【ﾚｽﾎﾟﾝｽ】遅っ！イライラMAX。ダダダ…と押しまくると一巡していた

【ﾒﾆｭｰ】真ん中にカメラがあるのはやはりサイバーショットの自信か。でも普通にデータフォルダが中央が使いやすいと思います。

【画面表示】当時は綺麗と思いました。今は大画面で綺麗な機種がたくさん出ているので、見劣りします。

【通話音質】不都合を感じたことはありません。着信があった時、スライドをシャッと開けるのが好きでした。

【呼出音･音楽】呼び出し音はどれも気に入らなかったので無料着メロを入れました。ソニエリの割には音質は良くなかったです。

【ﾊﾞｯﾃﾘｰ】ふざけんなって位悪いです。旅行先でカメラ20枚録ったら切れました…一日２回充電していました。

【総評】本当は、W45Tのバッテリーを買いにショップに行ったのですが、2008年の11月時新規0円、解約料なしのキャンペーンだったので試しに買ってみたのです…が、正直言ってハズレでした。初めてのソニエリで期待していたのですが、レスポンスが遅すぎ、ウエブもページ送りに時間が掛かりすぎ、常にイライラしました。一年余り使用した所で電池の寿命が来て、再びW45Tを使ってみて、これがいかに良機種だったか再確認しました。（現在はT003）安いからって理由で選んじゃ駄目ですね。発売当初五万もしたのにたった半年で０円て、訳ありに決まってました。これを教訓に機種変は慎重にしなければと思いました。
デザインと文字変換は良かったんですけど。 印象としては顔がいいだけの男みたいな。…分かって貰えますか？

08年10月から1年半ほど使っていました。

【デザイン】
デザインが嫌いな端末は買いません(笑)

【携帯性】
全くないですが、持っているときに安定感があったので評価2(笑)

【ボタン操作】
やっぱりスライドは文字が打ちやすいですね

【文字変換】
ATOKよりPOBoxの方が優秀、素晴らしい！

【レスポンス】
悪いですが、前の端末の54SAよりましだったので評価2で(笑)

【メニュー】
内蔵アレンジが好きだったので使い続けました

【画面表示】
やはりIPS液晶には劣りますね

【通話音質】
最悪です、繁華街だとかなりきつかったです

【呼出音・音楽】
いたって普通かと

【バッテリー】
バッテリーが使いまわせるのがいいですね

【総評】
個人的には満足でした
光学3倍ズームも○
ただレスポンスと通話音質がやはり残念でした。

山道	桜	スイセン

一年前に購入。
とりあえず連絡用に携帯もっとけということで、それならカメラ機能重視なのがいいと思い選んだ一品。なので、カメラ機能に関してのレビューです。

まず作動が重い。これに尽きます。
カメラモード起動が２秒ほど。ビデオモード起動が３秒ほど。間違ってボタンを二度押してしまうと元のモードに戻るのに５秒ほど掛かってしまうということに…。

画像のメモリへの保存が遅い。最大サイズの5Mだと完了するまでに５秒は掛かる。またミニフォト機能を使っている場合は余分に２秒ほど掛かる。この間は新たに撮影出来ない。

もっとも最初はこの作動の遅さにイライラしたものですが今では慣れました。
画質は…悪い方ではないと思います。このあたりは画像を見て判断していただければ。

あとカメラモードを使うとバッテリーの消費が激しいので注意が必要。

厚みがあるのでコンデジとして考えると安定感があって良いのですが、ズボンのポケットなんかには入れると窮屈に感じる。

総評としては…二兎追うものは一兎をも得ず…かな？