Woooケータイ W53H ユーザーレビュー

W53Sから乗り換えです。

この携帯はフルサポで１万円とちょっとでした。

◎良い点
・有機ELディスプレイ→画質に感動です。これでVGAだったら最高なんですけど
・薄い！！→ポケットの邪魔になりません

×悪い点
・52Hからいくつか機能が削られてしまったところ

△微妙な点
・屋外での有機ELの視認性の悪さ→これはしょうがないですけどね
・カメラ→付加機能とはいえ悪すぎです
・ボタンが硬い→少し疲れます

買って3ヶ月になります。
レビューしたいと思います。
以前はソニエリW53Sを使ってましたのでそれとの比較になります。
・デザイン
薄いですが、画面部分が重くアンバランスです。
慣れれば大丈夫です。

・携帯性
薄くていいですが、横が広いです。

・ボタン操作
指が小さい人にとってはかなりキツイと思います。
これも慣れだと思います。
あと、個人的ですが
EZWEBのときのスクロールボタンが横にしかないし小さいのでかなり不便です。
ソニエリ機みたいにソフトキーでスクロールできないのが・・・。

・文字変換
以前ソニエリを使ってましたが、中途半端な学習能力で・・・。
ATOKは変換候補が上下左右移動できませんが、賢いです。

・レスポンス
アプリ画面への移行が遅い・・・。
SD-AUDIOの起動が遅い
EZWEBのレスポンスがあまりよくない。
ソニエリの方がレスポンスはかなりよかったと思います。

・メニュー
KCP共通ですので普通です。

・画面表示
これが、このWoooケータイの売りですが、有機ELはかなりキレイです。
発色がいいですね。
ちょっと明るすぎますが・・・
ただ画面が焼きつき防止のためにすぐ消えてしまうのが
しょうがないですが少し不便です。

・通話音質
前の機種の方がかなりよかったです。
この機種はマイクの位置にしろ薄さを求めすぎて場所や品質がおかしいです。
雑音が入りすぎてます。

・呼出音、音楽
SD-AUDIOのプレイリストがかなり不便。
なんで自分でプレイリストを作成しなくてはいけないのか。
スピーカーはモノラルですが、そんなに変わらないと思います
所詮携帯なので。

・バッテリー
あんまりよくないような気がします。



ワンセグの受信感度は結構いいと思います。
なんか、パソコンとの相性が悪いのか
主に使用しているノートPCとつながりません。
もう一台のPCとはつながるのに・・・。

ヒンジ部分がもうがたがたです
傷がつきやすいし。
もう修理に出すことになりそうです。

A5523Tから機種変更し、WIN機種にしました。3ヶ月経ってからのレビューになります。

・デザイン
可もなく不可もなく。多少辛めにつけていますが、あまり気にしていません。

・携帯性
薄いので胸ポケットに入れても気にならないのはいいのですが、ちょっと大きいような気がしますね。尤も、最近の機種は大型になってるような。

・ボタン操作
十字キーと側面のボタンが押しづらいです。次の機種で改善されているかどうかは分かりませんが。

・文字変換
前機種が東芝だったため最初は戸惑いましたが、慣れれば問題ありません。ATOKで上下方向の変換が出来れば・・・。

・レスポンス
比較的早いです。もたつくことはそれほどありません。

・メニュー
特に気になってはいる点はありません。

・画面表示
これはきれいです。ただ、カメラが粗いのでカメラで撮ったものをそのまま待ち受けにすると・・・。

・通話品質
前機種と特に変化はありません。

・呼び出し音
ちょっと音が小さい気がします。スピーカーがモノラルになっているのもあるでしょう。

・バッテリー
比較的長持ちします。そもそも自分がハードな使用をあまりしないので、喰わないだけなのかも。

その他
ワンセグの感度は比較的いいと思います。実際、本来は受信できないはずのある局も受信できていますので。
あと、microSDが電池ふたの所にあるが、取り出しにくいので側面にしてほしい。

全体的にはおおむね満足です。最近のKCP+機種に不安要素があるので早めに変えてよかったと思います。

デザインと有機ELに惹かれて、Ｗ２１ＣＡから変更しました。

デザイン、画面はキレイなのでですが、あとはチョッと・・・・

ボタン操作がし難い、押し間違いの量産です。
音質も×、Ｗ２１ＣＡの方が全然、良かった。
カメラもＷ２１ＣＡの方がイイ様に思えます。
EXILIMのノウハウがあるので、カシオの方が有利なのかな？

総合評価を３としましたが、限りなく２に近いです。
次回の変更時は、またＣＡに戻そうかな〜２年が長い(ﾉω･､) ｳｩ･･･

W61SAを使ってましたが、ウンザりして白ロムを機種変更しました
シンプルでかっこよくスマートなデザインで満足しています。
不満足な点をあげるとしたら、音質とワンセグの感度です。

ワンセグの感度、画質（?）と音質だったらW61SAのほうがよかった

W51Tから４月にポイントを使い105円で機種変しました。
前が前ですからほぼ満足してます。ボタン→小さくて押しにくい。ボタンシール貼って解決しましたが音のカチカチはやはり気にやりますね。

変換→前と比べてよいですね。

カメラ→普通です。私もデジカメ使うんであまりいらない機能かな。

スペック→遅いがまぁ許せる範囲。

画面→暗いところでは綺麗ですが太陽光では見にくい。

音→悪いです。特にスピーカーの音は悪くショックでしたが着うた程度ならO.K.です。

マイクの位置→実際聞き取り側を耳に当てるとマイクあたりに口がきます。問題なし。

とにかく値段、薄さ、デザイン、軽さで選択したので満足してます。

昔から日立の携帯ユーザーです。auしか日立の携帯はないから使っています。評価は昔に比べたら良くはなっているかな只昔からイルミネーションが弱いし、音はヤマハと共同で作っているわりには、いまいちかな。ボタン操作は女性向きかも。日立の技術では良くはなってきたかな、ちなみに、カシオと共同で作っているから、被らないように作っているから良いところ悪いところがでるはず

初投稿です＆二年近く使った４１ＣＡからの機種変ですので
両者の違いを中心に行きたいと思います、使用約３週間の感想です

★デザイン
　非常に良いです、ソニエリ（文字変換が賢いと言うので）の６２Ｓと最後まで迷いましたがこちらのユーロパープルにしました。　ただ、デザインというのは持ちやすさや操作のし易さも含めてのものだと考えると・・・４１ＣＡの方がずっと上ですね（重いけど）。

★携帯性
　薄くてシャツの胸ポケットにも違和感なく入ります、５３Ｈの圧勝。もっとも、まずデザインありきの為に犠牲になっている部分が多いように感じられますが。

★ボタン操作
　実機？触らせてもらって買ったのである程度わかってましたが・・・特に十字ボタン周りが押しづらく未だに押し間違えます。あと、サイドキーはどれも非常に下のほうに偏って配置されていて、「事実上使用不可能」といって差し支えないと思います。

★文字変換
　もっともがっかりしている部分。ＣＡも同じですが、頭が悪すぎてイライラします。こういうのって改良されないのか？？？なぜ「良い天気」の変換候補が「井伊でんがな」「飯田」なのか、意味不明です。次はやっぱりソニエリ使ってみたいな・・・。

★レスポンス
　きっと悪い方ではないでしょうが、例えばメールでは前機種と比べると入力の反応がやや悪く、うんと入れたつもりが「いん」だったり、そういうことが頻繁にあります。さらに、アンテナ感度が悪いのかメール送受信、Ezwebの接続時間とも、同じ通勤区間の同じ電車の中でも明らかに悪くなりました。

★メニュー
　大きな問題はなし。ところで・・・メールの送信フォルダってなんで一つしかないのかな？受信フォルダはちゃんと３つあるのに不思議です。＆不便。

★画面表示
　これは５３Ｈの圧勝。液晶画面自体が非常に美しいと感じますね。ワンセグはよく画面も音声も途切れるので評価の対象にすら上げられないオマケと割り切っています。

★通話品質
　正直通話殆どしないので分かりません、悪くはないと思います。でもやっぱりアンテナは感度悪いな。

★呼出音・音楽
　リスモがソフト的にトロくて面倒なのがＣＡの時にわかったのでまだ音楽入れてません。呼出音はもう少し色々あってもいいかなと思います。

★バッテリ
　もうちょっと様子を見たいですが・・・ワンセグも音楽もやらない割りに減りが早く、帰りの電車では使えないという経験をすでに二度しています。電車の中でmixiとか繋ごうとすると感度悪くてひたすら捜してるケースが見られ、そのあたりも要因かと思われます。

★満足度など
　こうやって比較して採点すると低くならざるを得ない携帯です。だって二年以上も前の機種に明らかに負けてる部分が多すぎますからね。でも良いデザインだし、薄くて気に入ってますよ。色もいいです♪ちなみにアキバのヨドバシで１万くらいで機種変しました。

デザインも機能も全体としては満足です。
画面も美しいと思います。

この前に使っていたW41CAと比較した際の不満点を挙げるなら、
・バッテリーを外さないとmicroSDが出し入れできない
・ボタンがやや押しづらい
・レスポンスが悪い(特にメール作成画面への遷移)
というところです。

レスポンスについては、W41CAが良すぎたのかもしれません。
この一点が良ければ、満足度は5でした。

全体的に満足しています。

特に良い点
＊画面がきれい
＊ワンセグ感度が良い（比較対照　W52SH W61CA W52CA）

気になる点
＊ボタンは押しやすいですが、カチカチ大きな音がするのが気になります。
＊片手では開きにくいです。

カメラ
ここではあまり評判良くないですが、W52SHよりはクッキリ撮れて満足しています。
ただし、写真をプリントして楽しむには無理があると思います。
カメラをハードに使いたい方はW61CAがお勧めです。すごくきれいに撮れますよ！

その他
カシオから乗り換えの場合は使い勝手は全く同じなのでストレスなく使えると思います。

先日妻がMNPでドコモから乗り換えた際この機種（ピンク）を手に入れたのを機会に、同じ機種（パープル）で機種変更しました。一昨年までEZWEB対応としてはツーカーで京セラ製、一昨年にauに変えてからの機種はW42Hでした。したがってW42Hとの比較が中心になります。

●デザイン
モックアップで確かめましたが、確かに黒は指紋がとても目立つので、目立たないシルバーかパープルか迷いましたが、見る角度で色が変わるのが面白くパープルにしました。指紋は目立たないとは言えませんがあまり気にならない程度で気に入っています。
どのみち道具と割り切れば全く気になりません。

●携帯性
軽さと薄さでポケットに入れているのを忘れてしまいそうです。

●ボタン操作
薄いとは言えW42Hで柔らかい馴れたキータッチ感が維持されているのは、立派だと言えます。ただ、一番下のキー（＊、０、＃）を押そうとすると指の移動距離が大きくなるのが少しつらいです。ワンセグで縦長になって重心が上に行ったのと、カメラ部分が厚みがあって下部が薄いというバランスの悪さのせいもあると思います）。
ただいずれ慣れると思ってあまり気にはしていません。

●文字変換
これもW42HでなれたATOKで賢く、縦移動ができないのも承知していたので、気にはなりません。

●レスポンス
これもW42Hとそん色なくサクサク動きます。

●メニュー
これも同じ日立製ということで特に取説を見なくてもほとんどの設定が可能です。
松下製、カシオ製も同じメニュー体系だそうなので、これらのメーカーからの移行される方はスムーズに移行できると思います。

●画面表示
ワンセグでも、メール、EZWEBでも他の液晶画面機種に比べて有機ELの優位性は歴然です。このために買った価値があったといっても過言ではありません。ただ、屋外ではかなり見づらいですが・・・

●通話音質
W42Hと比べて音の割れが目立つような感じがしました。また、ただ、聞き間違いが生じるほどではありません。ただ、こちらの話す声が若干聞き取りにくい様な印象を持たれている人がいるような感じがしました。マイクの位置が変則的なせいでしょうか？

●呼び出し音・音楽
一部の既定の着信メロディーを鳴らすともろに音割れを起こします。背面のスピーカーの品質に問題があるのではと思います。
音楽は聴かないので、わかりません。

●バッテリー
まだ使い始めて間がないので、わかりません。

●特に気になる点

前述のとおり、ワンセグ対応で縦長になったせいと全体的には薄いがカメラ部分が厚みがあるせいで、持った時とキー操作（特に下部の＊、０、＃キーを押す時にバランスの悪さを感じます。縦長でバランスが悪くなるのは他の薄型ワンセグ機種も同様で仕方がないのかも知れませんが。あと、マイクの位置のせいでこちらの声が文字通り正確に伝わっているか心配になることがあります。

後、W42Hにあったサブディスプレイは誰から着信したのかわかるのみならず現在時刻がサイドのボタンひと押しで分かっただけに、無くなったのは残念です。まあauのほとんどのた機種もないので、auである限り仕方がないですが・・・

夏モデルについてはネットの流出情報で概要は知っていたのですが、どうもしっくりこず、本機種にしてよかったと大変満足しています。妻ともども２年間（かそれ以上）大事にしたいと思います。

操作しにくい。
買ってから半年以上経つのにまだ打ち間違える。いままでで最悪な携帯です。自分のなかでは。

最近の日立のデザインというか製品の雰囲気が大好きです。ケータイのデザインにも日立製の車輌デザインから感じられるある種の雰囲気が漂っていて大変好ましいと感じました。しかし、何点か問題として認識するところがあります。�@指紋のあとがついて、画面が見づらい。この欠点は大きく有機ELのメリットがかすみます。これは横に手でぬぐうだけで改善されるのですが、縦にぬぐうと見にくくなります。ということは、偏光の問題でしょうか？�Aカメラは手抜き過ぎ、画素数はいいけれど、手ぶれ補正くらいは機能がなければ。ちなみに、圧縮音楽を聴くのですから、音質についてはこれ以上求めません。とはいうものの、少しでも上の音質を目指してビットレートを高く設定できるSD-JUKEBOXは標準添付で使えるようにしてもらいたかったです。政治問題かな？あとは、まずますです。なんじゃかんじゃで、マイナス分が大きいので全体の評価は３とします。正直、目移りしますが、しばらくはこれでいこうと思います。

以前W53Sを使用していましたが、壊れてきたので先週この携帯を
フルサポで11000円ほどで購入しました。

使ってみた感想を書きます。

・デザイン
白を買いましたが格好いいです。
サブディスプレイが無いのは慣れだと思います。

・携帯性
薄いので、ジーパンのポケットに入れても邪魔になりません。

・ボタン操作
硬いという評価がありますけど、ソニエリの機種に比べたら全然柔らかいほうだと思います。

・文字変換
ソニエリのより賢いです。

・レスポンス
アプリ画面に移行するとき以外はソニエリの速さと変わらないどころか少し早いような気がします。

・メニュー
Woooの色黒のメニューですが、特に普通で使いやすいと思います。
日立の機種を使っていた人はメニューは変わらないと思います。

・画面表示
有機ELディスプレイということだけあってかなりキレイですｗ
初期の待ち受けのままだと、色がハッキリしていて初めて見たとき感動しました。

・通話音質
他のau機種と変わらないと思います。

・呼び出し音、音楽
モノラルスピーカーにしてはいいと思います。
ソニエリには着信音にDBEXや3D機能がついていなかったので、クリアに聞こえます。
SD-AUDIO機能がついてるので、LISMOのようにMP3をわざわざ変換する必要がないのでかなり便利です。

・バッテリー
前のW53Sはバッテリーがかなり持たないし、かなり熱くなったのに比べ、
ワンセグ見たりWebやったりしてもあまりバッテリーくいません。

買って満足です。
2年間大事にしたいと思います。

紫を買いました。2年使うのか、、、飽きそう。

【デザイン・携帯性について】
デザインはシンプルでいいと思います。四角いのも好きです。
薄くてコンパクトですが、受話側が重くてメールするのに疲れます。
LEDの位置はよくないですね。見逃しそうです。赤外線の位置も変。
指紋汚れが目立ちます。
41CAからの機種変なので、UIが同じで、その点は使いやすいです。

【ボタン操作】
びっくりするくらいやりづらいです。
ボタンが小さいこと、縦に間延びしてること、凹凸が小さいことなど、
受話側が重いこともあり重さに引っ張られて落っことしそうです。
手の小さい女性には不向きかも。
あと決定ボタンが押しづらすぎ。間違って十字ボタンを押してしまうので、
シールを貼って凹凸をつけてます。親指の爪が長いと的を外しがちです(^_^;

【画面表示】
メールの新規作成時のフォントがでかすぎ。

【その他】
メールの引用文が、自分の書いた文字と同化するので、消すのを忘れて
送りそうです。
デフォルトの着信音がダサすぎ。
カメラがちゃちい。AFがない。

辛口に書いてしまいましたが、一番イタイのは紫を買ったことかな。
今はいいけどいつか飽きそう。
あ、↑に書いた以外のデメリットは今のところないです。