• Woooケータイ W53HのURLを携帯に送る
  • Woooケータイ W53Hをお気に入り製品に追加する

日立

Woooケータイ W53H

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2007年11月29日

販売時期:2007年秋冬モデル 幅x高さx厚み:51x107x19mm 形状:折りたたみ 重量:131g メインカメラ画素数:197万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > 日立 > Woooケータイ W53H

Woooケータイ W53H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:149人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.61 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.69 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.66 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.04 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.15 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.24 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.40 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.98 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.74 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.03 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


F-君さん  2012年1月30日 00:07  [477207]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
 最初はこれに惹かれて買いました。一目ぼれです。

【携帯性】
 皆さんおっしゃるようにとても薄くて持ち運びやすい

【ボタン操作】
 キーのサイズが大きめで、入力ミスが少なくてすみます
【文字変換】
 辞書登録等で問題なし。

【レスポンス】
 今のガラケやスマホにはない軽快さ。
 これを理由に一度変えたが戻しました。

【メニュー】
 しんぷるいずべすと

【画面表示】
 普通によかったのではないでしょうか

【通話音質】
 音が大きくて聞き取りやすい。
 一度買い換えた防水ケータイの音が聞き取りづら過ぎました。
 今のケータイはすべてあんなもんなのでしょうか?

【呼出音・音楽】
 音が大きくてびっくりします。
 アラームにぴったりなバイブレーションもよし。

【バッテリー】
 普段そんなに使わないので2〜3日もちます。
 4年目の今年でもそれだからけっこういいね。

【総評】
 最高のケータイでした。
 今年7/20の電波帯域変更に伴い、引退することを決意しました。
 これを超えるケータイは・・・あるのかなぁ
 手にもぴたりあって、もちやすいし。
 ありがとう。W53H。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





白山さくら子さん  2011年2月15日 18:54  [386793]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  5
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
今となってはものすごく薄型ではありませんが、薄くシンプル、かなり好みですぅ。

【携帯性】
今の超薄型に比べると、ちょこっと重い感じです。

【ボタン操作】
特別よくもわるくもないです。

【文字変換】
標準的だと思います。難しい漢字など、本体に未登録で変換できないものもありました。
(DoCoMoではできたものもあり。)

【レスポンス】
電池フル充電状態でも、インターネット(Ez)が一発でつながらない事が多いですぅ。
この機種というよりも、auの電波中継基地の差でしょうか・・・ アンテナバーが3本立っていても山ではつながらないことも多々。
これはなんとかしてもらいたいわぁ。

【メニュー】
非常に整理されていて、使いやすいですよぉ。

【画面表示】
色相、コントラストは申し分なしですが、日光に当たると全く読めない状況になっちゃいます。

【通話音質】
聞き取りやすく全く問題なしです。

【呼出音・音楽】
かなり大きな音でなります。音質も着信音程度なら、いい音で聴けます。
音楽については、使っていないのでコメントできません。

【バッテリー】
標準的だと思います。

【総評】
インターネットなどのレスポンス以外は、普通以上に良いところがあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





acad(β)さん  2011年1月20日 19:15  [378908]レビュー投稿数:32件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

今ではトイレに落ちたままで取れない状況

良い点
・電話帳の表示をプライベートと仕事を分けれるので使いやすい
・薄型のわりに音が大きくわかりやすい


悪い点
・TV視聴が他社携帯より感度が悪かった
・太陽光の下では見にくい
・結構きれいな携帯だが塗幕がはがれやすいのは良くない
・MicroSDカードが脱着しにくい(ケースを開けて電池を抜かなければならない)

悪い点の方が多いが満足度で考えた場合トータルで使いやすく良い携帯です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





999の車掌さん  2010年8月6日 19:15  [332936]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
シンプルです。
ただ、シンプル化しすぎて、サブディスプレイが無かったのは少し残念・・・

【携帯性】
薄っぺらいので、問題なしです。重さもそんなに感じません。

【ボタン操作】
ボタン配置がいいみたい。
操作が非常にし易く、誤操作も皆無に等しかったです。

【文字変換】
携帯としては標準的なのかな?
必要な単語類を単語登録しておけば、全く問題を感じませんでした。

【レスポンス】
重いソフトウェアを立ち上げると、起動に少々苛立ちを感じます(リスモとか・・・)。
まぁ、新しい携帯もそんなに差を感じないので、携帯のCPU処理能力相応なのかな。

【メニュー】
まぁ、普通に使えます。

【画面表示】
Woooを謳っている割りには、画質はたいした事ないです。普通の液晶画面より優れているとも感じれなかった(劣っているわけでもないですけど)。
まぁ、発色は綺麗だったかなって程度です。

【通話音質】
不満なし

【呼出音・音楽】
呼び出し音自体は不満なし。
ただ、標準のスピーカーは最悪。すぐに音割れします。
中に入っている曲を鳴らすなら、イヤホンか外付けスピーカー使用をお勧めします。

【バッテリー】
初めは問題無かったですが、2年もすると劣化が激しかったですね。多分、どのリチウムイオン電池も大差ないと思いますが。

【総評】
新しいのに買い換えた理由は、カメラの画質が極端に悪かった事です。
一眼レフと比べると酷なのはわかっていても、やっぱり酷かったです(600万画素の一眼レフなんですけどね・・・)。
あとCMOSイメージセンサ使用なので、動くものを撮影すると画像が歪みます。
まぁ、これを生産した時期としては、標準的なカメラ機能ですけどね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





nanakura999さん  2010年4月15日 12:35  [306717]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
とても良いです。

【携帯性】
薄い。ジーンズのポケットに入れていても目だたず感触も気にならない。

【ボタン操作】
悪くはないし誤操作も一度も無いが若干硬めなので、長時間操作すると指が痛くなる。

【文字変換】
悪い。特に漢字がまともに出ない。ストレスを感じる。

【レスポンス】
文字変換速度は悪くない。

【メニュー】
普通。

【画面表示】
有機ELのためか日中の野外では物凄く見づらい。天気の良い日は日陰に移動しないと文字を読むのも一苦労。
発色も高画質を謳う割にはそんなに綺麗とは…。

【通話音質】
普通。外でもクリアに聞こえる。

【呼出音・音楽】
悪い。が、音楽はイヤホンで聞けばそこまでは気にならない。

【バッテリー】
普通。

【総評】
塗装が剥げやすい。辞書機能がないのが不便。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ダイワディライトさん  2010年3月21日 17:23  [300262]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

紫のデザインに惹かれて機種変。

ただ残念なのがボタンが固いので指が痛くなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かほぷん☆。.さん  2010年3月17日 01:05  [299109]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

 
 学生(高校生)で携帯初代のため
 沢山webやメールを利用し
 機能を使い切った感想です
 
【デザイン】
 ピンクを使用しましたが
 一目で気に入って買いました
 使い始めて半年くらいで
 塗装がはげ始めました

【携帯性】
 薄いけど重たいですね
 ポケットに入ってるのを
 忘れてしまいます(笑)

【ボタン操作】
 W61Pと比べると軽いですが
 ボタンが小さく重いです
 側面にあるボタンもあまり
 押しやすくないです

【文字変換】
 絵文字のデザインが
 いまいちださい…
 HITACHIは皆そうですか?
 
【レスポンス】
 サクサクしてますし2年
 たった今でもあまりストレス
 溜めずに使用できてます
 次の機種変が逆に怖いです
 
【メニュー】
 特に困る事はないです

【画面表示】
 配色設定にブラックがある
 ことが嬉しいです
 
【通話音質】
 耳が悪いのか聞き取れない
 ことも多々あります
 
【呼出音・音楽】
 同じ機種で大音量で歌を
 かけてた友達はスピーカー
 が割れて、常に音割れ状態
 になったみたいです

【バッテリー】
 なかなか長持ちします
 1年目の無料電池パックが
 来るまでの10か月〜12か月
 らへんはきつかったです
 
【総評】
 私的にイヤなとこがなく
 神機だと思います
 
 カメラの画質が少し悪いので
 そろそろ機種変を考えてます
 
.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





●LISMO●さん  2010年2月14日 11:48  [290992]レビュー投稿数:2件

デザイン  1
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  5
満足度  5

☆が3個を普通レベルとして見てください。
【デザイン】
シンプルですね。
自分的には好きな
デザインではありませんでした。
高校生ですが、年上向きかなぁと思いました、
【携帯性】
結構薄いし軽いです。
使いやすい。
【ボタン操作】
問題なし。
【文字変換】
変換には問題なしです。
メール打つときの字が
大きいのが嫌でした。

【レスポンス】
自分は61SAと一緒に
使っていますが、
比べものにならない位
サクサクですね。
イライラも全然しません。
【メニュー】
問題なし。
【画面表示】
問題なし。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
小さい気がします。
あと早送りできないですね。
【バッテリー】
これも61SAと比べものなにならないくらい良いです。
【総評】
総合的に見てこの機種
買って満足してます。
マルチ機能とサブディスプレイ?
つけてくれたら最高でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





うつらさん  2010年2月13日 13:47  [290630]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

2年間使ってみての感想です。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
でも個人的にはストラップを付ける位置が
右下なのが残念でした。

【携帯性】
薄くて邪魔にならないです。

【ボタン操作】
カチカチ音がしますが私は気になりませんでした。
ボタンが丁度良く密集していて操作しやすいです。

【文字変換】
ごくたまに「なんでそうなるの!?」って思う予測変換が出ます。

【レスポンス】
待ち受け画面からメニュー画面やEメールメニューに移る時に
少し遅さを感じました。ですが他の移動は快適です。

【メニュー】
特に問題ないです。

【画面表示】
普通です。綺麗な方かと。

【通話音質】
特に悪いところはありません。

【呼出音・音楽】
音質は良い方だと思います。

【バッテリー】
普通です。

【他】
側面の塗装が非常に剥がれ易いです。
あと、長く使っているとヒンジがギシギシ鳴ります。壊れないか心配。
ですが使い勝手は非常に良いです。何の苦もありません。
何回もコンクリートの上に落としてしまいましたが1回も壊れていません。
長く使えるのではないかと。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





カビゴン(笑)さん  2010年1月4日 03:49  [279597]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目



全てにおいて
完璧のケータイでした。レスポンスは早いですしストレスなく使えました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ルリンコさん  2009年12月20日 22:18  [275387]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
シンプルで良いです。サブディスプレイが無いのも○。
【携帯性】
薄い。
【ボタン操作】
タッチが少し固め。表面がかなりフラットなのでなれるまで押しづらいかも。
【文字変換】
僕には快適。
【レスポンス】
web接続が多少遅い気がするけど、他はサクサクです。
【メニュー】
着せかえで無問題。
【画面表示】
綺麗です。近頃の機種には敵わないけど。
【通話音質】
これも無問題。
【呼出音・音楽】
爆音機です。騒音だらけの中仕事してるのでとてもありがたい。
【バッテリー】
標準的かと思います。
【総評】
2年ほど使いました。
この度、衝動的にBRAVIA Phone U1に機種変更しましたがとくに不満があった訳ではありません。
僕の中でこのW53Hを超える機種が表れるのは次いつになるでしょうか。
そんくらい気に入ってました。
日立には独自にケータイを開発していって欲しいなぁ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





あちち26さん  2009年12月18日 13:05  [274665]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

以前使用しておりました。

2年間使用していましたが、非常に、全てにおいて、良かったです。

あっ、テレビだけは、見れなかった点が残念でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





カツミンcomさん  2009年11月1日 14:12  [263372]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

この評価は本当です。電池持ち画面表示もw53Hいいです。全て評価し90点です。しかしヒンジがすぐ緩むのは悲しいですね。それが無ければ100点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





威武鬼さん  2009年10月25日 18:39  [261968]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

とってもいいと思いますよ。

機種変更してから、みんなにその携帯かっこいいねって言われましたし(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





しじゃ。さん  2009年9月12日 14:07  [251854]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

昨年3月家内の携帯として選びました。
この時期w61P、w61CAと一緒に買いました。

・ヒンジがたがたと、ヒンジ部設計要因の擦り傷は、1年前にクレームで改善した。再発はない。
・サブ画面ほしい。
・カメラ最悪。使いたくなくなるほど悪い。修理出したが改善せず。PもKもこんなもんだった。
(CAのカメラ性能になれているせいかもしれない。)
・キー照明のライト暗い。

その他は標準より良いと思います。

最近のKCP+機をみてると、どうしても評価上がる^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください