日立
Woooケータイ W53H
最安価格(税込):価格情報の登録がありません
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 発売日:2007年11月29日
中古価格帯(税込):¥2,100〜¥4,950 登録中古価格一覧(3製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】
最初はこれに惹かれて買いました。一目ぼれです。
【携帯性】
皆さんおっしゃるようにとても薄くて持ち運びやすい
【ボタン操作】
キーのサイズが大きめで、入力ミスが少なくてすみます
【文字変換】
辞書登録等で問題なし。
【レスポンス】
今のガラケやスマホにはない軽快さ。
これを理由に一度変えたが戻しました。
【メニュー】
しんぷるいずべすと
【画面表示】
普通によかったのではないでしょうか
【通話音質】
音が大きくて聞き取りやすい。
一度買い換えた防水ケータイの音が聞き取りづら過ぎました。
今のケータイはすべてあんなもんなのでしょうか?
【呼出音・音楽】
音が大きくてびっくりします。
アラームにぴったりなバイブレーションもよし。
【バッテリー】
普段そんなに使わないので2〜3日もちます。
4年目の今年でもそれだからけっこういいね。
【総評】
最高のケータイでした。
今年7/20の電波帯域変更に伴い、引退することを決意しました。
これを超えるケータイは・・・あるのかなぁ
手にもぴたりあって、もちやすいし。
ありがとう。W53H。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】
今となってはものすごく薄型ではありませんが、薄くシンプル、かなり好みですぅ。
【携帯性】
今の超薄型に比べると、ちょこっと重い感じです。
【ボタン操作】
特別よくもわるくもないです。
【文字変換】
標準的だと思います。難しい漢字など、本体に未登録で変換できないものもありました。
(DoCoMoではできたものもあり。)
【レスポンス】
電池フル充電状態でも、インターネット(Ez)が一発でつながらない事が多いですぅ。
この機種というよりも、auの電波中継基地の差でしょうか・・・ アンテナバーが3本立っていても山ではつながらないことも多々。
これはなんとかしてもらいたいわぁ。
【メニュー】
非常に整理されていて、使いやすいですよぉ。
【画面表示】
色相、コントラストは申し分なしですが、日光に当たると全く読めない状況になっちゃいます。
【通話音質】
聞き取りやすく全く問題なしです。
【呼出音・音楽】
かなり大きな音でなります。音質も着信音程度なら、いい音で聴けます。
音楽については、使っていないのでコメントできません。
【バッテリー】
標準的だと思います。
【総評】
インターネットなどのレスポンス以外は、普通以上に良いところがあります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
今ではトイレに落ちたままで取れない状況
良い点
・電話帳の表示をプライベートと仕事を分けれるので使いやすい
・薄型のわりに音が大きくわかりやすい
悪い点
・TV視聴が他社携帯より感度が悪かった
・太陽光の下では見にくい
・結構きれいな携帯だが塗幕がはがれやすいのは良くない
・MicroSDカードが脱着しにくい(ケースを開けて電池を抜かなければならない)
悪い点の方が多いが満足度で考えた場合トータルで使いやすく良い携帯です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】
シンプルです。
ただ、シンプル化しすぎて、サブディスプレイが無かったのは少し残念・・・
【携帯性】
薄っぺらいので、問題なしです。重さもそんなに感じません。
【ボタン操作】
ボタン配置がいいみたい。
操作が非常にし易く、誤操作も皆無に等しかったです。
【文字変換】
携帯としては標準的なのかな?
必要な単語類を単語登録しておけば、全く問題を感じませんでした。
【レスポンス】
重いソフトウェアを立ち上げると、起動に少々苛立ちを感じます(リスモとか・・・)。
まぁ、新しい携帯もそんなに差を感じないので、携帯のCPU処理能力相応なのかな。
【メニュー】
まぁ、普通に使えます。
【画面表示】
Woooを謳っている割りには、画質はたいした事ないです。普通の液晶画面より優れているとも感じれなかった(劣っているわけでもないですけど)。
まぁ、発色は綺麗だったかなって程度です。
【通話音質】
不満なし
【呼出音・音楽】
呼び出し音自体は不満なし。
ただ、標準のスピーカーは最悪。すぐに音割れします。
中に入っている曲を鳴らすなら、イヤホンか外付けスピーカー使用をお勧めします。
【バッテリー】
初めは問題無かったですが、2年もすると劣化が激しかったですね。多分、どのリチウムイオン電池も大差ないと思いますが。
【総評】
新しいのに買い換えた理由は、カメラの画質が極端に悪かった事です。
一眼レフと比べると酷なのはわかっていても、やっぱり酷かったです(600万画素の一眼レフなんですけどね・・・)。
あとCMOSイメージセンサ使用なので、動くものを撮影すると画像が歪みます。
まぁ、これを生産した時期としては、標準的なカメラ機能ですけどね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】
とても良いです。
【携帯性】
薄い。ジーンズのポケットに入れていても目だたず感触も気にならない。
【ボタン操作】
悪くはないし誤操作も一度も無いが若干硬めなので、長時間操作すると指が痛くなる。
【文字変換】
悪い。特に漢字がまともに出ない。ストレスを感じる。
【レスポンス】
文字変換速度は悪くない。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
有機ELのためか日中の野外では物凄く見づらい。天気の良い日は日陰に移動しないと文字を読むのも一苦労。
発色も高画質を謳う割にはそんなに綺麗とは…。
【通話音質】
普通。外でもクリアに聞こえる。
【呼出音・音楽】
悪い。が、音楽はイヤホンで聞けばそこまでは気にならない。
【バッテリー】
普通。
【総評】
塗装が剥げやすい。辞書機能がないのが不便。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
学生(高校生)で携帯初代のため
沢山webやメールを利用し
機能を使い切った感想です
【デザイン】
ピンクを使用しましたが
一目で気に入って買いました
使い始めて半年くらいで
塗装がはげ始めました
【携帯性】
薄いけど重たいですね
ポケットに入ってるのを
忘れてしまいます(笑)
【ボタン操作】
W61Pと比べると軽いですが
ボタンが小さく重いです
側面にあるボタンもあまり
押しやすくないです
【文字変換】
絵文字のデザインが
いまいちださい…
HITACHIは皆そうですか?
【レスポンス】
サクサクしてますし2年
たった今でもあまりストレス
溜めずに使用できてます
次の機種変が逆に怖いです
【メニュー】
特に困る事はないです
【画面表示】
配色設定にブラックがある
ことが嬉しいです
【通話音質】
耳が悪いのか聞き取れない
ことも多々あります
【呼出音・音楽】
同じ機種で大音量で歌を
かけてた友達はスピーカー
が割れて、常に音割れ状態
になったみたいです
【バッテリー】
なかなか長持ちします
1年目の無料電池パックが
来るまでの10か月〜12か月
らへんはきつかったです
【総評】
私的にイヤなとこがなく
神機だと思います
カメラの画質が少し悪いので
そろそろ機種変を考えてます
.
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
☆が3個を普通レベルとして見てください。
【デザイン】
シンプルですね。
自分的には好きな
デザインではありませんでした。
高校生ですが、年上向きかなぁと思いました、
【携帯性】
結構薄いし軽いです。
使いやすい。
【ボタン操作】
問題なし。
【文字変換】
変換には問題なしです。
メール打つときの字が
大きいのが嫌でした。
【レスポンス】
自分は61SAと一緒に
使っていますが、
比べものにならない位
サクサクですね。
イライラも全然しません。
【メニュー】
問題なし。
【画面表示】
問題なし。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
小さい気がします。
あと早送りできないですね。
【バッテリー】
これも61SAと比べものなにならないくらい良いです。
【総評】
総合的に見てこの機種
買って満足してます。
マルチ機能とサブディスプレイ?
つけてくれたら最高でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
2年間使ってみての感想です。
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
でも個人的にはストラップを付ける位置が
右下なのが残念でした。
【携帯性】
薄くて邪魔にならないです。
【ボタン操作】
カチカチ音がしますが私は気になりませんでした。
ボタンが丁度良く密集していて操作しやすいです。
【文字変換】
ごくたまに「なんでそうなるの!?」って思う予測変換が出ます。
【レスポンス】
待ち受け画面からメニュー画面やEメールメニューに移る時に
少し遅さを感じました。ですが他の移動は快適です。
【メニュー】
特に問題ないです。
【画面表示】
普通です。綺麗な方かと。
【通話音質】
特に悪いところはありません。
【呼出音・音楽】
音質は良い方だと思います。
【バッテリー】
普通です。
【他】
側面の塗装が非常に剥がれ易いです。
あと、長く使っているとヒンジがギシギシ鳴ります。壊れないか心配。
ですが使い勝手は非常に良いです。何の苦もありません。
何回もコンクリートの上に落としてしまいましたが1回も壊れていません。
長く使えるのではないかと。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
【デザイン】
シンプルで良いです。サブディスプレイが無いのも○。
【携帯性】
薄い。
【ボタン操作】
タッチが少し固め。表面がかなりフラットなのでなれるまで押しづらいかも。
【文字変換】
僕には快適。
【レスポンス】
web接続が多少遅い気がするけど、他はサクサクです。
【メニュー】
着せかえで無問題。
【画面表示】
綺麗です。近頃の機種には敵わないけど。
【通話音質】
これも無問題。
【呼出音・音楽】
爆音機です。騒音だらけの中仕事してるのでとてもありがたい。
【バッテリー】
標準的かと思います。
【総評】
2年ほど使いました。
この度、衝動的にBRAVIA Phone U1に機種変更しましたがとくに不満があった訳ではありません。
僕の中でこのW53Hを超える機種が表れるのは次いつになるでしょうか。
そんくらい気に入ってました。
日立には独自にケータイを開発していって欲しいなぁ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
この評価は本当です。電池持ち画面表示もw53Hいいです。全て評価し90点です。しかしヒンジがすぐ緩むのは悲しいですね。それが無ければ100点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
昨年3月家内の携帯として選びました。
この時期w61P、w61CAと一緒に買いました。
・ヒンジがたがたと、ヒンジ部設計要因の擦り傷は、1年前にクレームで改善した。再発はない。
・サブ画面ほしい。
・カメラ最悪。使いたくなくなるほど悪い。修理出したが改善せず。PもKもこんなもんだった。
(CAのカメラ性能になれているせいかもしれない。)
・キー照明のライト暗い。
その他は標準より良いと思います。
最近のKCP+機をみてると、どうしても評価上がる^^
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース
(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[au携帯電話]
- 概要更新日:8月16日
- 選び方のポイント更新日:10月21日
- 料金プラン・サービス更新日:9月3日
- FAQ(よくある質問と回答集)募集中!
- 用語集更新日:2月10日
au携帯電話
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【自作計画】初めての自作パソコン【もうすぐ1年】2段目
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
-
【欲しいものリスト】Z77でPC再構築
-
【欲しいものリスト】メモ用
(au携帯電話)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






