最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
W54SAをお気に入りリストに追加する W54SAのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 2月 7日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


W54SA のユーザーレビュー

rss




満足度:3.99
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:272人 コメント付き:195件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.74 4.48 17位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.55 4.05 55位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.45 3.50 37位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.30 3.88 28位 文字変換のしやすさ
レスポンス 2.56 3.47 55位 操作時の反応速度
メニュー 3.96 3.89 30位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.67 4.29 10位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.32 4.00 22位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.37 3.85 9位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.46 3.47 59位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

W54SA
W54SAを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


マイケル弱小さん  2009年10月14日 04:59  [259646]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

デザインも中身もいい携帯だったと思います。

売ってしまったことを後悔しています。

再評価が高まりつつありますね。

またオークションで手に入れたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





maphiさん  2009年9月17日 11:54  [253049]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

0円増設を含め最近の機種をいくつか所持することになって見えてきたものを一言ずつ。
まず、よい点。液晶が非常に綺麗。デザインも決して陳腐化せず。保護シートの出来がよい。フロントスピーカーの有難さ。和風な音源が豊富で楽しい。ワンセグ受信感度良好。microSDカードの取出しが携帯の側面から可能なので楽(最近の機種はわざわざ電池を外さないと取り出せない)
悪い点。側面に同じようなボタンが複数あるので使いにくい。レスポンスについては、仕様変更をも含む数多のアップデートを経験し、多少はよくなっている。その証拠に、まともだと評価する人もいるG9を使っても劇的な変化は感じない。G9で満足できるなら今の54SAで怒り心頭になるほどの遅さを感じるというのは嘘といっていい。sportioは54SAとあんまり変わらない。つまり、不当に評価が低い。sportioやXminiは画面が小さいことや0円機種なので評価が上がっているだけかもしれない。バッテリーは欠点だが、G9の方が酷いように感じるのでこれも不当に評価が低い。ただ携帯性についてはG9位の大きさがちょうどいい、携帯するにはやはり大きすぎた。
しかし、デザインのよさに加え、フロントスピーカーの存在やプリセット音源の多様さセンスのよさは捨てがたく、またFM、PCDV、BTも備えており、インテリア兼目覚まし等の用途や予備の携帯として十分に活用できる。再評価に値する機種。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 10





みかん犬さん  2009年9月2日 00:40  [249026]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  1
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  1

発売日当日からこの機種を使ってきましたが、
最近挙動がとてもおかしかったので今日他の物に機種変してきました。

よい点
デザインがいい
ボタンがスライドのわりに大きい
アンテナでFMが聞ける

悪い点
プチフリーズが頻繁に発生する(特にezweb中)
動作が重い
時々勝手に意図しない動作をする
最後の方に生産されたものと細かい仕様が違う
(例:カメラのフラッシュの機能が初期にはないなど)
バッテリーが持たない

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





すごいお股さん  2009年8月30日 01:29  [248367]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  3

つい先日までこの機種を使っていました。
…が、あまりの使い勝手の悪さに1年目で機種変してしまいました。

まず、ボタンがすごく押しにくいです。
一段目のボタンを押そうとすると、どうしても二段目のボタンも一緒に押してしまうので、意味不明な文章を打つこともしばしば…。

そして、反応速度が驚くほど遅いです。
あまりの遅さに苛立って机に叩きつけてしまいました。(笑)

デザインに惚れて買いましたが、買って数日で機種変はまだかまだかと毎日思うほど使いづらかったです。とても長い1年に感じました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





おすてらごくうさん  2009年8月2日 00:47  [241480]

デザイン  無評価
携帯性  無評価
ボタン操作  無評価
文字変換  無評価
レスポンス  無評価
メニュー  無評価
画面表示  無評価
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  無評価
満足度  1

モッサリ
本体角張ってゴツゴツ
分厚い
決定キー123キーとの段差
重い

使い難い

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 10





慶次郎69さん  2009年7月24日 20:55  [239218]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  2
満足度  5

オークションより購入して現在使用中です。

やはりレスポンスの遅さが気になりますが、それを補う程のクオリティはありますね♪

メニューや操作性等は他機種とあまり変わらないような感じ

この携帯はデザインが物凄く好きなので飽きがこないかも♪

長く使いたいと考えています♪

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





alpha_schmidt_さん  2009年7月12日 22:14  [235937]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  3

去年3月、ブルートゥース搭載を条件に物色してましたが、
スライドにあこがれていたのと、第1候補の機種が売り切れだったことでこれにしました。
いろいろな悪評が書かれていましたが、あえて覚悟して・・・・・。

でも、アップデートでかなりマシなんじゃないでしょうか?
レスポンスはマシながらまだ遅いですが・・・・・。

スライドは、私の使い方ではちょっと・・・・・。
過去にW32Tを使用していたので、
同じ東芝製ということもあり使い勝手の戸惑いはほとんどありませんでした。

でも、やっぱりカシオ製が一番ほしい・・・・・。
A5401CA → A5406CA → W32T → W52H(カシオOEM) と買い換えてきましたが、
カシオ製の満足度が高かったです。

次は、カシオ製のブルートゥース搭載機種を買うぞっ!
(笑)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ジンウオッカさん  2009年7月11日 15:47  [235482]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

代用機で使って、デザインは最高だったよ。レスポンスや電池持ちは最悪だった。
あとはまあまあ良かった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





テポドンCさん  2009年6月4日 08:55  [225345]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

代用機で使って一週間ほど経つのでレビューします



デザイン
かなりいいと思います
眺めても楽しいケータイです

携帯性
W64SHがかなりでかかったので普通にいいです

ボタン操作
ボタンがW64SHと比べて大きいので押し間違いは少ないですが,平べったい形なので巻き込む事が多いです

文字変換
使いやすい
SHARPが悪すぎる

レスポンス
W64SAやW64SHを使ってるので全然気になりません
後発であるW64SHよりもWebのプチフリが少ないです

メニュー
普通です

画面表示
綺麗です
3インチが丁度いいです

通話音質
いいです

呼出音・音楽
スピーカーが全面に付いてるので音がデカいです

バッテリー
なんか持たないです
代用機なのでよく分かりませんが
少し水に濡れたような…
水没マークが若干ピンクなのも原因かも…

総合評価
悪くないです
少なくともW64SHよりはいいです
これが代用機なら普通に我慢出来るレベルです

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ぱた60さん  2009年5月31日 21:57  [224498]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

いろいろ批判もありますが、このデザインが気に入って使っているのでほとんど文句はありません。バッテリのもちと、かつてのSANYO機にあったかゆいところに手の届くサブ機能(特にタイマー系)がないのは淋しいですが。あと、LISMO PLAYERの音質がもう一段あがればよいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





みっちゃん☆さん  2009年5月22日 23:58  [221933]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

デザインと機能で決めました!!
もう1年使ってますが、まだ使ってない機能があり、飽きません。
そして音楽をスピーカーで鳴らしてもいい音を出してくれますw
ただ・・・レスポンスは最初のほうはかなり気になりました。
でもとても気に入っているので、3年間は使いたいなと思います!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





甲斐の虎さん  2009年5月2日 23:09  [215626]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

今まで持った携帯5台の中で、一番良かった携帯でした!

レスポンス・電池以外はほぼ完璧だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





てちゃん。さん  2009年4月25日 21:23  [213342]

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  3

私は、スライドに機種変したくて
1年前にW54SAに換えました。

デザインはシンプルで
いいと思います☆

携帯性は、もう少し薄くてもいいかな?
って思いました。あと重さも結構あるから
そこが欠点かなあ★

ボタン操作はひとつひとつの
ボタンが大きいので
使いやすいです☆

レスボンスが@の理由は…
webを繋いでいる時反応がもの凄く遅い…
とにかく何かの操作をしてるときは
常にワンテンポ遅れてついてくる。

画面は自分でも設定できるので
いいとおもいます☆

音楽の音はかなりいいと☆!
結構携帯で音楽を聴くので、
ここはおすすめポイントです☆

ベッテリーは最悪ですね
まだ1年も経ってないのに
webを少し繋いだだけで電池が2個に
なって2個になったとたんすぐに
1個になってしまいます…。
今は1年経ったので新しい物に
交換できたので今は全然平気ですが…
酷いときは1日3、4回は充電してました…

次はもっと薄くて軽い
スライドがでてくると
うれしいです☆

全てを含めて満足度は3にさせてもらいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





尚人さん  2009年4月23日 22:21  [212801]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  3

ステレオスピーカーなので音質は良いです☆★☆
しかし、バッテリーが…。全然もちません(;_;)
この機種を使用して10ヶ月目ですけど、今は着うたフル4曲と、サイト等5分で電池切れ。
30分も、もたない(ρ_;)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





かくかくこむこむさん  2009年4月3日 08:57  [206845]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  2
満足度  4

購入後の使用が1年を経過したところで、正直なレビューが書けるだろうと思い
投稿してみました。
カラーは黒紅梅。

デザイン
このデザインで購入を決めました。
光に当てると細かいラメが見えるのと同時に、深みのある塗装が漆塗りを
イメージさせます。キーに使用されている青色のLEDライトですが当初は
カッコイイと思えていたのですが、輝度の強さと波長のせいなのか、徐々に
不快感を感じるようになりました。
「青色LED 不快」で検索してみると色々とあるようです^^;
(希望としてはオレンジ色のLEDがよかったかな)

携帯性
重さと、あと2〜3mm薄ければ…というのはありますね。
DoCoMoのアマダナのスライド携帯が少しうらやましいです。

ボタン操作
デザイン上仕方ないのでしょうが、十字キーとクリアキーの間隔が
もう少し欲しかったですね。テンキーは、その大きさが
アダとなって上下のキーをいっしょに押してしまう事も…。

文字変換
特に問題はないと思います。欲を言えばソニーエリクソンのように
自動移動のタイミングを調節できればうれしかったですね。

レスポンス
これは皆さんが言われているように、遅い部類ですね。慣れるしかありません^^;

画面表示
IPS液晶ですので視野角は広く綺麗です。ただし半反射型ではないので
日差しの強い所では画面は見にくくなってしまいます。
この点、シャープ機は半反射型なので日差しの強いところでも見やすいのがいいですね。

通話音質
音量は十分大きいですね。前面ステレオスピーカーの質は高いです。

バッテリー
持ちは良くないです。特に最近の機種の傾向ですね。

満足度
ほぼ満足して使用しています。本体のデザインやBGM、美しいフラッシュ待ち受け等、気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
W54SAW54SAを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください