| 特別機種変更について (返信:0) | |
| 機種変推奨キャンペーン? (返信:44) | |
| 5/27アップデート (返信:6) | |
| ezwebの検索が出来ない... (返信:6) | |
| BLUETOOTHでの動画... (返信:2) | |
| ICカードエラーとLISM... (返信:4) |
[ 採点者:263人 レビュー:187件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
代用機で使って一週間ほど経つのでレビューします
デザイン
かなりいいと思います
眺めても楽しいケータイです
携帯性
W64SHがかなりでかかったので普通にいいです
ボタン操作
ボタンがW64SHと比べて大きいので押し間違いは少ないですが,平べったい形なので巻き込む事が多いです
文字変換
使いやすい
SHARPが悪すぎる
レスポンス
W64SAやW64SHを使ってるので全然気になりません
後発であるW64SHよりもWebのプチフリが少ないです
メニュー
普通です
画面表示
綺麗です
3インチが丁度いいです
通話音質
いいです
呼出音・音楽
スピーカーが全面に付いてるので音がデカいです
バッテリー
なんか持たないです
代用機なのでよく分かりませんが
少し水に濡れたような…
水没マークが若干ピンクなのも原因かも…
総合評価
悪くないです
少なくともW64SHよりはいいです
これが代用機なら普通に我慢出来るレベルです
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
いろいろ批判もありますが、このデザインが気に入って使っているのでほとんど文句はありません。バッテリのもちと、かつてのSANYO機にあったかゆいところに手の届くサブ機能(特にタイマー系)がないのは淋しいですが。あと、LISMO PLAYERの音質がもう一段あがればよいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
デザインと機能で決めました!!
もう1年使ってますが、まだ使ってない機能があり、飽きません。
そして音楽をスピーカーで鳴らしてもいい音を出してくれますw
ただ・・・レスポンスは最初のほうはかなり気になりました。
でもとても気に入っているので、3年間は使いたいなと思います!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
今まで持った携帯5台の中で、一番良かった携帯でした!
レスポンス・電池以外はほぼ完璧だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
私は、スライドに機種変したくて
1年前にW54SAに換えました。
デザインはシンプルで
いいと思います☆
携帯性は、もう少し薄くてもいいかな?
って思いました。あと重さも結構あるから
そこが欠点かなあ★
ボタン操作はひとつひとつの
ボタンが大きいので
使いやすいです☆
レスボンスが@の理由は…
webを繋いでいる時反応がもの凄く遅い…
とにかく何かの操作をしてるときは
常にワンテンポ遅れてついてくる。
画面は自分でも設定できるので
いいとおもいます☆
音楽の音はかなりいいと☆!
結構携帯で音楽を聴くので、
ここはおすすめポイントです☆
ベッテリーは最悪ですね
まだ1年も経ってないのに
webを少し繋いだだけで電池が2個に
なって2個になったとたんすぐに
1個になってしまいます…。
今は1年経ったので新しい物に
交換できたので今は全然平気ですが…
酷いときは1日3、4回は充電してました…
次はもっと薄くて軽い
スライドがでてくると
うれしいです☆
全てを含めて満足度は3にさせてもらいました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
ステレオスピーカーなので音質は良いです☆★☆
しかし、バッテリーが…。全然もちません(;_;)
この機種を使用して10ヶ月目ですけど、今は着うたフル4曲と、サイト等5分で電池切れ。
30分も、もたない(ρ_;)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
購入後の使用が1年を経過したところで、正直なレビューが書けるだろうと思い
投稿してみました。
カラーは黒紅梅。
デザイン
このデザインで購入を決めました。
光に当てると細かいラメが見えるのと同時に、深みのある塗装が漆塗りを
イメージさせます。キーに使用されている青色のLEDライトですが当初は
カッコイイと思えていたのですが、輝度の強さと波長のせいなのか、徐々に
不快感を感じるようになりました。
「青色LED 不快」で検索してみると色々とあるようです^^;
(希望としてはオレンジ色のLEDがよかったかな)
携帯性
重さと、あと2〜3mm薄ければ…というのはありますね。
DoCoMoのアマダナのスライド携帯が少しうらやましいです。
ボタン操作
デザイン上仕方ないのでしょうが、十字キーとクリアキーの間隔が
もう少し欲しかったですね。テンキーは、その大きさが
アダとなって上下のキーをいっしょに押してしまう事も…。
文字変換
特に問題はないと思います。欲を言えばソニーエリクソンのように
自動移動のタイミングを調節できればうれしかったですね。
レスポンス
これは皆さんが言われているように、遅い部類ですね。慣れるしかありません^^;
画面表示
IPS液晶ですので視野角は広く綺麗です。ただし半反射型ではないので
日差しの強い所では画面は見にくくなってしまいます。
この点、シャープ機は半反射型なので日差しの強いところでも見やすいのがいいですね。
通話音質
音量は十分大きいですね。前面ステレオスピーカーの質は高いです。
バッテリー
持ちは良くないです。特に最近の機種の傾向ですね。
満足度
ほぼ満足して使用しています。本体のデザインやBGM、美しいフラッシュ待ち受け等、気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
このW54が、ようやく本来のパフォーマンスを発揮してくれたので、評価させていただきます。
昨年5月に、当欄での数多い不具合報告にもかかわらず、デザインと多機能に惚れこんで販売店を探し当てて機種変更。以来、昨年9月にYouTube画像再生不良、今年2月に鞄内携帯など非接触時の誤発信を主たる理由として修理依頼、都合2回の基板交換をしました。2回目の修理時にはauショップ担当者から「この機種は昨年夏発売機種なら無償交換できますよ」との修理より機種変更を従容されましたが、手放しがたく修理を選択しました。結果、それが正解だったと思います。
返却されて以来、ここで報告され、私の端末でもまま見られた不具合(修理理由ではないもの。レスポンスが遅さ、ezwebのフリーズ・ブラックアウト、データフォルダへのアクセスの遅さ、ワンセグ受信の鈍さ)は、すべて解消されました。わけてもレスポンスは前々機種のW41CAとまではいきませんが、前機種のW52Hと遜色のないレベルに改善されました。このことだけで、W54SAの持つ多機能がすべてストレスなく体感できます。もはや不満はバッテリーの持ちの悪さだけになりました。
この機種を早い時期に交換されたユーザーも少なくないと当欄で知りました。でも、私は右顧左眄しなくてよかったと思います。快適に使用できるようになった現時点での各機能への評価をさせていただきました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
去年の3月にフルサポートコースにて購入しましたが,最近電池の持ちが物凄く悪く充電満タン状態でもWebに繋げば酷い時で5分で充電0になります(ノд-。)
まぁ私の使い方に問題があるんだと思いますが…(-д-;)
出かける時も急速充電器が手放せません;
もぅすぐ使い始めて1年になりますが,我慢できず先日フルサポを解除してCA001を予約してきました(+_・`)
CA001からシンプルプランに移るので,一応W54SAの電池パックゎ貰っておきます(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
初めての携帯がこれです。
気になるのはバッテリーの持ちの短さとレスポンスと落とすとすぐ塗装が剥げたり角が削れてしまうことです。
それ以外は使い勝手がとてもいいです
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
今はもう売っていないのがもったいないと思う位、こだわりの感じられる携帯。
デザイン、質感、扱いやすいサイズ/重み、隠れた機能、音楽、イルミネーション、高精細ディスプレイ等...。
電池保ちやレスポンス、カメラのコントラスト等、残念な所も確かにありますが、良く言われた不具合の方は僕の場合気になる程でも無いし、初めて携帯を持った身としては大変満足しています。
ただ、開発側が言っていた
「20代女性がターゲット」というのは
多少的外れな気が...。(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
最近、買い替え前の機種W44Sを使ってます。
やっぱ、W54SAダメだわ。
ボタン操作,レスポンス,バッテリー持ちがダメダメ。
W44S使っていて気付いたKCP+の便利な機能は、EZWEBのテキストコピーとマルチタスク機能のみ。
それ以外はKCPの方が全然使いやすい!
2009春モデルには、KCP+の完成度が高まっている事を密かに期待してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
51SAからこの機種にしたのですが、大変ガッカリしました。
より多くの機能が入っており、デザインも大変好みではありましたが、
殆どの点において51SAよりどうしても劣っていると思ってしまいました。
レスポンスの悪さはKCP+端末なので多少は仕方ないとは思いますが、
もう少しじっくり開発してから世に送り出すべきだったのではないでしょうか。
フリーズの多さ、電源落ちするなどの点においても、欠陥内容としては致命的です。
基礎的な技術から見つめなおし、この端末のリメイク版を是非作っていただきたいものです。
31SA,51SA、そして54SAと三洋スライド端末を長年愛用してきましたが、
この3機の中で最も使いにくい携帯であったことは否めません。
ただ、中身が京セラになった今、また三洋の携帯を買うかは微妙なところです。
明日、この携帯と交換ということで、64Sに機種変します。
私はスライド携帯しか持ったことが無く、手元に残せないのは名残惜しい気もしますが
使えない携帯が手元にあっても仕方ないので・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
電池の持ちが最悪ですね。
半日も持ちません。
また、調子が悪いときはWebにつながりません。
機能は最高水準なんですが、他は微妙ですね。これは三洋電機全体として言えることのようです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
バッテリー、レスポンスとボタンの押しにくさ以外はとてもいいですが、まだレスポンスはアップデートしても実用的ではなかったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
携帯電話
(過去1年分の投票)







