• W54SのURLを携帯に送る
  • W54Sをお気に入り製品に追加する

ソニー・エリクソン

W54S

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 2月 1日

中古価格(税込):¥2,980 登録中古価格一覧(1製品)

販売時期:2007年秋冬モデル 幅x高さx厚み:50x106x19mm 形状:折りたたみ 重量:145g メインカメラ画素数:324万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > ソニー・エリクソン > W54S

W54S のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.80
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:87人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.44 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.30 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.22 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.21 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 2.27 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 2.99 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.22 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.46 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.15 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.57 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


スーパーひたち7号さん  2012年4月21日 23:00  [499301]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

代替機として使った時の感想です。

【デザイン】
高級感があります。

【携帯性】
少々厚みがあります。

【ボタン操作】
悪くはないです。

【文字変換】
結構使いにくいです。

【レスポンス】
非常に遅くて不愉快。

【メニュー】
使いにくいです。

【画面表示】
W63Hよりも劣っている気がします。

【通話音質】
差し支えなし。

【呼出音・音楽】
まあまあです。

【バッテリー】
すぐ切れます。

【総評】
この機種はデザインしか取り柄がないですね。
あまりにもストレスがたまったので、数日でほかの機種(H001)に変更していただきました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ひろたさん。さん  2010年10月3日 02:33  [346429]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

愛機 Sportio water beatを修理に出している間代替機として使用させてもらいました。

【デザイン】

良く言えばシンプル、悪く言えば地味?ですかね…
私が代替機として受け取った時には塗装が禿げていて、角が大変なことになってました。
あと、横についてるワンセグのアンテナが携帯を使ってる(持ってる?)とくるくる回るのが個人的に気になっています…。

【携帯性】

可も無く不可も無くと言ったところ。
薄すぎず、分厚すぎず…みたいな。
あとちょっと重いです。私が片手で持つには。

【ボタン操作】

ボタンひとつひとつが大きくて押しやすいです。
ただ片手で持ってると少し打ちにくく両手になってしまいます。

【文字変換】

馬鹿ではないです。

【レスポンス】

遅くはないですね、これと言って気になりません。

【メニュー】

普通です。これくらいだと思います。

【画面表示】

綺麗だと思います。

【通話音質】

これといって気になりません。

【呼出音・音楽】

いたって普通です。

【バッテリー】

普通です。

【総評】

普通すぎて逆に地味です。腹立つこともないし、すごいなーと思うこともない。
普通に使えます。
ただ、メールが受信されないことがしばしば。
『新着メール問い合わせ』をするのが癖になってしまいました。多分私の携帯だけの不具合だと思うけど…
でもこの携帯に機種代払って使いたいかといわれたらNOです。
もうちょっとインパクトのある携帯にしてしまうかも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





パンドラのハコさん  2010年2月22日 21:52  [293248]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

いままで色々と苦労させられました。
ソニエリでブルートゥース付に期待して購入しましたが、最悪でした。
まもなく2年過ぎたので買い換えます。
もうauとソニエリはこりごりです。

最後に言いたくて書きました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





SEAMOーK.Nさん  2010年2月6日 08:09  [288412]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
高級感があって良いです
【携帯性】
若干厚くて重い気がします
【ボタン操作】
なかなか打ちやすいです
【文字変換】
極端にバカではないですが
【レスポンス】
最悪です。Web閲覧時にメールがくると暫く固まります
【メニュー】
普通
【画面表示】
初期有機ELですがなかなかいいかと
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
なかなか良いです
【バッテリー】
持ちが悪いです。まあ使い方によりますが
【総評】
不具合多発で生産中止になった製品だけあって、フリーズしたり、電源が勝手に切れたりします
KCP+を急ぎすぎた結果ではないでしょうか
二年経つのですかさず機種変しようと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





う、う、う、う、うん○!!さん  2010年1月6日 19:51  [280390]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

W54Sに変えてから1年は過ぎました。
不具合が多すぎる
まず、web中にフリーズ、 通話が突然の切断
充電中はエラー03になって充電できず、使用中もエラー05と出て携帯が使用できなくなったりして 日々ストレスがたまりました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





宏太さん  2009年9月12日 01:20  [251763]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  1

デザインに惚れ、W44Tから端末増設をしたのですが、KCP+初号機と言う事で中身は最悪でした。
半年くらい使い、途中からW54Tのサブとして使用し、今はW62CAを使っています。

【デザイン】
自分はベルベットブラックを購入したのですが、完全なブラックと言うよりも角度によって藍色に変わり、とても気に入っておりました。

【ボタン】
サイドボタンが小さく、押しにくい。
センターキーや数字キーも半年位使っているとキートップが凹んできました。

【文字変換】
「中身はSonyではない」と言う意識で使っていましたが、使いづらかった。

【レスポンス】
最悪です。Web画面読み込みでフリーズ、文字入力でフリーズ、起動でフリーズ…と常に画面が固まっていた様な印象でした。

【画面表示】
これは有機ELなのでとてもキレイに感じました。
少し暗いかな?と言う感じでした。
背面液晶(ドット)は角度によっては見づらく、時計表示も流れるので分かりにくい。

満足度が低いのは上記の理由と、アップデートの頻度が多い割には一向に改善しなかったので。
これはメーカー側の問題よりもau側の問題の方が遥かに大きいと思います。あまりにもKCP+の開発を急ぎ過ぎた。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まうすけさん  2009年9月9日 00:17  [251054]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

採点のみの投票です。





M-sanさん  2009年6月12日 10:01  [227345]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  2

いつもSony携帯を利用しています
以前使用していた機種はW32Sです

54Sは使い始めて1年ちょっとですが
今までにUPデートが4〜5回ありました
ちょっと多すぎではないでしょうか(^^;)

UPデート後でも、たまにブラックアウトは起こりますし
落ちることもしばしば・・・
耐久性にも少し疑問が
多少使い方が荒かったかもしれませんが、現在私の携帯には下記の症状が(泣
・カメラが使えない(カメラ起動させると「処理できませんでしたと表示されてしまう」)
・小ディスプレイの赤字時計が正しく表示されない(デジタル時計にすると、頭の数字だけが永久ループ

今までに利用してきた携帯の中では最悪の一品です;;
キーレスポンス、EZwebの通信速度が特に気になる(W32Sがとてつもなく早かったので、大分気になりました)
遅いだけならまだしも、処理中に落ちますからね
音量も酷いです!他機種の2〜3がこの機種の1くらいです
これは試作品か何かでしょうか・・

褒めることができるのは
・容量の多さ
・デザイン
・有機ELディスプレの綺麗さ
・音質

程度でしょうか

800MBという容量を積むにはまだ早すぎたのだと思います
使用した基盤が東芝だったこともあるのでしょうかね

大きすぎる音量を利用して、アラームで朝起きるのには役立ってます(笑

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





877ENDLI-xさん  2009年3月15日 12:52  [200950]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  2

代用機で利用させていただきました。
渡された時は高級そうでソフトバンクみたいだなと思いました。

使ってみていいと思ったのは
・ワンセグ
・オープンアプリ対応
・2画面
・バックボタン押したときに綺麗に前の画面に戻る
・サウンドが出るとこが目立たなくオシャレ
・テキストコピー機能つき
・テレビ電話
・待ち受け画面からカメラがとれる

とあり嬉しく思いましたが今はさほど珍しくないようですね。

あとその高機能が嬉しくなくなるほどの悪いところもありました。

・レスポンスの遅さ
・よく起きるバグ
・変換のバカな感じ(慣れれば大丈夫ですが)
・カメラのライト機能どこにあるんですか?(わからないだけだと思いますが)
・電池の減りの早さ・アンテナがあがりづらい
・ワンセグ対応なのにまわらないんですね…
・バックボタン押してもバック出来ない

と、嫌なところもたくさんあり
利点など関係なくなりました。


でもソフトバンクみたいな外見や内蔵してるもの
すごいと思いましたし、気にならない方にはとてもいい携帯だと思いました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





frosty☆rainさん  2008年12月2日 12:17  [172595]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

デザインに惚れて買ったものの、多くの不具合に悩まされ今はW61Sを使っています。
中身東芝ってことが分かっていれば、絶対に買わなかったのになぁと後悔・・・
店頭やパンフ等に、製造元の名前を書いてほしいなぁと思います。
(W54S・発売元ソニーエリクソン・製造元東芝・・・的な??)
W61Sは今のところ不具合もなく使えています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





物欲男爵さん  2008年11月10日 10:14  [167774]レビュー投稿数:22件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  3

愛機W53CAを修理に出している間、代替機として1週間ほど使用しました。

デザインは質感も高く、色(フランボワーズレッド)も落ち着きがあり、
所有していることに満足できそうです。
重さもあるのですがそれもまた高級感に繋がり、
形状がフラットなスクエアなので携帯性は良いですが
メッキの縁取りはしばらく使っていると剥げてくるようです。

ボタン操作はフラットなシートキーにしては手応えもあって押しやすいです。
文字変換は慣れの問題でしょうが、
長年CAを使っていたので1週間では細かい部分で慣れることはできませんでした。

今回最大の欠点と思ったのはレスポンスの鈍さです。
選択項目を選んで決定キーを押しても反応がなく、
押し忘れたのかと思って再度押そうと思ったら画面が切り替わる・・
というような事が度々ありました。

液晶画面については確かに発色のビビッドな有機ELディスプレイなんですが、
設定で明るさを最大にしないと実用できないほど暗いと感じました。
また、ワンセグを搭載しているのに画面を横向きにできないのも
大きな欠点であると思います。

通話音質に対しては特に問題もなくちゃんと会話できてましたが、
内蔵の呼び出し音やアラーム音などは本当にヒドイもので単音で低音質なものばかり。
いかにも『着うたや着メロなどをDLしてください』と言わんばかりです。
本体の開閉音はとても綺麗なのに・・・。

バッテリーはこまめに充電する癖があるので特に問題は感じませんでした。

意外に素晴らしいと思ったのがデジカメです。
EXILIMケータイと呼ばれるW53CAに対しても決して写りで負けてはいません。
ホワイトバランスも適正で色の再現性も高く、圧縮ノイズもほとんど見られません。
W53CAが苦手とする壁紙モード(240×400ピクセル)でも
ノイズは気にならないレベルでケータイからのブログアップには最適です。
ただ、シャッターを押してから実際に撮影されるタイムラグは大きく、
ダイナミックレンジも狭いような気がしました。
暗い環境も苦手なようです。

以上の点から長所と短所が極端に混じり合った機種という印象を強く受けます。
全部盛りで明確なキャラクターがないというのが残念に思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





buutyannさん  2008年11月7日 00:23  [167179]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  1
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

デザインはとてもよいのですが、中身はクソですね。
不具合多発&レスポンス遅すぎwww
バッテリーもそこまで持ちよくありません。
有機ELと期待していたのですが、昼間の屋外で使うとまったく見えません。
機能がそろっていいるからといいって買わないほうがいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





chapchapさん  2008年7月28日 23:53  [150115]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  2
満足度  3

この機種に変更した事を後悔しきりだったのですが、
先日のアップデート後からは通常レベルまで回復しました。

まだ不満点はありますけどね・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





takapppiiiさん  2008年7月26日 17:01  [149713]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

良いところ

★何と言ってもデザインがイイ!←友達も口をそろえてカッコイイって言ってくれます。
                auは外装がショボイとか言うドコモユーザーがいるけど、
                この機種は一味違う!!!

★ボタンが押しやすい←auの最新モデルのモックを全部確かめたけど、このケータイより押し
           やすいのはない。W62CAは結構押しやすかった。

★音楽をイヤホンで聴くとビックリするほど音質がイイ←スピーカーも普通のケータイよりは
                          はるかに音質がイイ

★画質がきれい

★スペック的に見ると抜けがない

★容量がイイ←個人的にはあんまり気にしてなかったけど…


悪いところ

★アップデートしてかなり改善されたが、すこしプチフリーズがある




★バッテリーは修理に出すとかなりもつようになる

★カメラはスイッチを押して撮れるまでの時間がちょっと長い。でも画質は良いほう

★売ってる店がもうほとんどないようがけど、デザイン重視の方には、増設してでも買う価値
 ありだと思う

★アップデートでやっとケータイとして使えるレベルになった^^


全体的な感想

このケータイをデザインとスペックだけ見て買って、はじめはすごーく後悔しました。

こんなに不具合が多いとは思ってなかった。 

で、機種変してINFOBAR2にしました。

INFOBAR2はメールの文字変換機能が悪く、さらにボタンも押しにくく感じ、メールを打つのさえW54Sを使用してからは大変になりました。

やっぱW54Sのほうが次世代ケータイだし、使いやすかったのでW54Sだけをまた使うようになりました。

そしたらアップデートで使いやすくなり、だんだんこのケータイを好きになってきました。

最近はPCに入れてた曲をリスモを活用し、ケータイに230曲ぐらいイッキに入れ、音楽を楽しんでいます。

iphoneとかいうメール着信音もならないような空っぽ機能の音楽ケータイより、はるかにイイと思います。

このケータイならデザインがイイので、簡単には投げ捨てられないし、2年間使える自信があります!(^−^)!



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





よちきちさん  2008年6月30日 17:47  [145065]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

ついに購入してしまいました。アップデートにより、改善されたとの声を信頼しての購入でしたが、今のところ不具合はなく、非常に満足しております。
元々スペック的には申し分なく、サクサク動いてくれています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください