最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
INFOBAR 2をお気に入りリストに追加する INFOBAR 2のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年12月 1日 

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


INFOBAR 2 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.45
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:140人 コメント付き:105件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.86 4.48 10位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.31 4.05 40位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.58 3.50 22位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.87 3.88 26位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.21 3.48 17位 操作時の反応速度
メニュー 4.43 3.89 10位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.56 4.29 24位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.98 4.00 42位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.32 3.85 12位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.54 3.47 23位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

INFOBAR 2
INFOBAR 2を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ふぁんきーべいべさん  2009年10月25日 01:43  [261825]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

いちいち開くのが面倒で、2つ折りタイプが嫌いなため、これまでスライドタイプを数多く使用して来ました。
以前から少し特徴のあるデザインが好きなんで『INFOBAR2』は発売当初から気になっていました。
オークションで新品未使用の白ロムを購入し、端末増設で使い始めて約1年になります。

基本的に携帯に多くを望む人間ではありませんから、概ね満足して使っています。

色はシルバーですが、仕事中のスーツ姿にも映えるデザインだと思います。派手過ぎず、かと言って地味でも無い。
タイルキーも押しやすく、文句ナシですね。
いちばん重宝する機能は、目覚ましの『時刻読み上げ機能』です。これは本当に助かってます。


逆にイマイチと思うのは…
@カメラ機能
Aディスプレイ内に埃が入る
事くらいでしょうか。

長く付き合って行けそうな機種と出会えて良かったと思っています。
かなり真剣に『INFOBAR3』の登場を心待ちにしてます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ミニカメさん  2009年9月21日 18:33  [254246]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

一年半程使っています。
概ね満足しています。

販売終了からしばらく経ちますが、
デザインのすっきり感は失われないですね。
他の携帯会社の利用者から見ると少し目を引くようです。
シンプルですが、多機能で使いやすいです。

携帯カメラはバーコード読み取りにしか使わないので十分です。

スピーカーはステレオで意外にいい音です。

レスポンスはいいと思います。ストレスありません。
ボタン操作も慣れました。押しやすいです。

有機EL液晶は明るいと見えにくいですが・・
予備バッテリーもAUから送られてきました。

水没2回 破損2回ほどやっています。
保険で5000円で新品になるのでそのたびにフレッシュな気持ちで使えます。

やはり黒系とか渋い色があったらもっと良かったですね。そこだけですね。
またこういう携帯が出るまで使って行こうと思います。

また素敵なストレートタイプの携帯が出ることを待っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Winnipegさん  2009年9月13日 00:16  [251985]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

携帯は早いときで半年で機種変更・・・
長くても1年で新機種に変更してきましたが
INFOBAR2は1年半使ってます! 自分としては新記録です。

今年の春から、iidaのG9やK002、biblioなど魅力的な機種が出て
何度となくお店で実機を触っては、ネットでレビューや口コミを見て
機種変更を考えましたが・・・
結局この携帯を超える機種はなく、機種変更に踏み切れませんでした!

ただ、唯一不満な点はカメラです・・・
このデザインでカメラをリニューアルしたINFOBAR3が出たら嬉しいんですけど・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





マイケル弱小さん  2009年8月31日 21:15  [248763]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

新しい携帯を買っても、すぐに飽きてしまうのですが、この携帯はずっとお気に入りです。

やっぱりデザインは最高ですね。

ストレート携帯を持っている人が少ないため、目立つらしく「かっこいい」「新しい携帯?」などとよく言われます。

ポケットにスッと入るし、時間はすぐに確認出来るし、この携帯はなかなか手放せません。

三洋は無くなってしまいましたが、他のメーカーからINFOBAR3が発売されることを望んでいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





テキーラスキーさん  2009年8月1日 21:25  [241419]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

一年半使いました。
持っているだけで会話のきっかけになる、カッコイイと言われる。
そういう意味でとても意味のある機種でした。
しかし、私のメイン用途がメールなのに、このボタンはいまいちでした。
有機ELディスプレイもデザインを重視して曲面にしているためか光が反射して見づらいときが結構ありました。
カメラは暗いときにフラッシュが光るのですがタイミングがずれているのか役に立ったことはほとんどありません。
また折りたたみ型ではないので、普通の携帯より場所をとります。
不満はいろいろありましたが、総合的な満足度は高いと思います。やはり持っているだけで晴れがましいというのは特別なものです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ワォンさん  2009年7月14日 15:51  [236394]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

細かい評価は色々出ているので省略します。1年7か月使用しましたが、その間画面の割れ2回と液晶画面の不表示1回、※印ボタンの剥離などで4回ほど修理に出しました。画面が割れた原因は、落下とポケットに入れたまましゃがんだらピシッっといっちゃいました。画面の不表示は不明です。ボタンは、購入してから13カ月目でとれたので寿命かと思います。その際に全パネルの交換となりました。あと、現在画面割れの3回目が起ろうとしています。小さいひびが入りました。このような機種は、気をつかわなければだめなんですかね?
でも、全体として非常に使いやすく、デザイン性も優れています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





マイケル(その1)さん  2009年7月10日 17:45  [235263]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  4

今さら感がありますが、キニシナイキニシナイ。
去年の1月に購入し、1年と6ケ月使っています。
カラーは錦鯉で、15000円くらいで購入しました。あの頃はまだ端末安かったんですけどね。
〜デザイン〜
5 どこから見ても、突起のない美しいフォルムです。
〜携帯性〜
3 ジーパンのポケット(前/右)に入れた状態で座ると違和感があります。
〜ボタン操作〜
4 数字キーは大きくてとても押しやすいのですが、決定ボタンが小さすぎて押しにくいです。
〜文字変換〜
4 人名で「人」を「と」って読ませる場合など特異な読み以外は大概出てきます。
〜レスポンス〜
2 microSDメニューに入るときや、LISMOのときの動作は非常に緩慢です。
一応KCP端末なんですけどね。
〜メニュー〜
4 各種機能はSANYO端末だけあって充実しています。
ただ、メモ帳機能にロックがかけられないのは残念です。
〜画面表示〜
4 有機ELの恩恵は確かに感じられます。が、掲示板でも報告がある「スピーカー穴からゴミが侵入する」のは残念です。
私のINFOBAR2にもゴミが侵入しています。
〜通話品質〜
4 問題ない。ハンズフリーが便利。
〜呼出音・音楽〜
5 割と音が高めの曲を最大音量で再生してもあまり音割れしません。
〜バッテリー〜
5 最大充電なら、ワンセグで1時間の番組を録画しても、残量3のままです。

〜満足度〜
4 ワンセグのアンテナは内蔵ですが、そこそこ感度がよいです。
カメラ起動中は、ライトが点滅するのでちょっと嫌です。
総合的に見ても結構いい機種です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





グリーンみかんさん  2009年7月10日 02:13  [235148]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

INFOBARからINFOBAR2に機種変更を行った人です。
要するに中身より見た目重視で購入しています。


■デザイン■
非常に満足しています。
この機種のウリの9割はデザインだと思います。
好みの問題になりますが、個人的には大変満足しています。


■その他携帯電話一般機能■
メニュー等の操作性はAUではだいたい統一されていること、
同じメーカーの機種に変更を行ったため、ストレスを感じる箇所はありません。
ボタンも大きく押しやすく、文字変換も普通の携帯電話の変換で
特に可もなく不可もないように思います。


■その他■
デザイン携帯だけど機能も詰め込むということで、
ワンセグテレビが一応ついています。
当初は、使わないと思っておりましたが
スポーツ中継などがあるとき等、たまに大活躍してくれています。
購入時は不要な機能だとおもっていましたが、これは嬉しい誤算でした。


電話とメールとちょっとしたカメラと少しのWebが利用できれば、
それ以外に機能への要望がないデザイン重視の人です。
そのためデザインへの満足度が全体の満足度のかなりの割合を占めています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





學。さん  2009年7月5日 04:06  [233729]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5


今さら?ですが
書かせて頂きます
m(_ _)m


全体的には
満足してます♪


ただ画面の上
『受話部』に
ホコリがたまり…(^^;
それだけは
頂けません


後 卓上ホルダーで
充電しようと
本体を充電機に
差し込むと…
偉い目に
(^^;(^^;(^^;


光センサー部分が
外れ液晶画面や
回りの部品等が
浮き上がって
来ます
↑は今時点卓上ホルダー
での 充電は
控えてますので
無問題 (^^;


LTE始まる
『2012年』まで
大切に使たいです


今のKCP『+』は
あまり気乗り
しません…m(_ _)m


au⇔サクサク
サクサク⇔auですから
※Web動作等々含め


MEDIA SKINと
平行して 使って
行きたいと
考えてます!!(^^


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





BREGUETさん  2009年6月25日 18:04  [231027]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

G9購入後、突然adpに興味が湧き・・・^^;adp最終モデルのこの端末を購入。

色はシルバー。

有機EL端末は初めてですが、なかなかの綺麗さには驚きました。
持った感じは・・・なんともいえない良い感じです。
この滑らかな感触?!は初めての体験でした。

ただ、その感触ゆえに「落下」の可能性は大きいのではないかなと感じました。
私自身も「ひや!」としたことが何度かありましたし・・・^^;

ボタン操作性は可もなく不可もなくといったレベルと評価します。
なんと言ってもデザイン優先端末であると言うことを前提にすればむしろ「良い」部類にすら入ると思います。

ディスプレイに関しては有機ELの綺麗さに驚くと共に、日中の屋外ではほとんど見えなくなっちゃうのにもちょっとビックリ・・・(^^ゞ

また、デザイン上ディスプレイ部分も凸状に湾曲している事から光の加減によっては乱反射で見づらいこともあります。
まあ、これもadpならではでしょう。機能・操作性重視の実用端末でこれならマイナス要素確定ですが、デザイン端末ではこういったデザインから来る部分に苦言を呈するのは野暮と言うものかもしれません。

デザイナーがこのデザインの中で最大限努力した結果がこれであったのだと納得ししたいです。

実際このデザイン、2007.12に発売されてかなりの時間が経過しているにもかかわらず、いまだ色褪せない斬新さは秀逸と言わざるをえません。

adpの後継iidaG9と併せて、大事に使っていきたい逸品になりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





nocci-yocさん  2009年5月21日 12:31  [221499]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  4

infobarを一年ちょい使った感想。
いままでauのデザインケータイをずっと使ってきましたが、そのなかで一番使い勝手がいい機種じゃないでしょうか。色んなシリーズを試してきましたが、どれもデザイン重視はいいのですが、ボタンが打ちにくかったりしてストレスを感じていましたが、この機種は特にストレスを感じませんでした。

「デザイン」

そりゃデザインは完璧でしょう!!

「ボタン操作」

前のmedia skinのボタン操作がひどかったので、こちらは完璧です。

「文字変換」

特にバカではありません

「レスポンス」

今のauと比べて全然いいですよ。最新のauの機種のレスポンスは最悪ですよね

「メニュー」

メニューとは直接関係ないのですが、ピクトアイコンも自由選べるのはsanyoのみですよね。この機能が他の機種には無くなったのでちょっと残念ですね

「画面表示」

比較的、奇麗な方だとおもいます

「通話音質」

特に汚いとかは感じませんでした。

「呼び出し音」

ちょっとスピーカーがしょぼい感じはしますね

「バッテリー」

これに関してはひどいの一言です。通話、メールをちょくちょくやって一目盛り減る、アンテナ2本の所でメールなんかやったら下手したら一目盛りになります。
一時間もwebをやっていたら電池が切れます。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





tubapanmanさん  2009年5月9日 02:23  [217912]

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  3

電池の裏ぶたが外れやすく、文字変換は悪い。2回修理に出しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





kaoru1014さん  2009年5月5日 22:12  [216706]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  3

デザイン:ありそうでなかったデザインですね。近頃少ないストレート型で素直に持ちたくなる形状です。ただ肩で挟んでだと話難かった。カラバリはブラックとホワイトがあればなぁと。

携帯性:軽い。けれど、ストレート型なので長いです。女性は良いでしょうが、男性はポケットには入れ難い。

操作:クリアキーや下方部のキーが押し難いです。

レスポンス:遅くて気になるという事はないと思います。

メニュー:動きのあるメニューは好感が持てます。当初は動きの見たさにメニューだけずっと見てました。

液晶:さすが有機EL。解像度は低いですが、発色の良さがそんな事も気にさせないくらい際立っています。

通話:普通です。他レビューにあるようなマイクの事も気になりませんでした。

バッテリー:持ちますね。同時期に出たau機種の中では連続通話時間トップじゃないでしょうか。

カメラ:おまけな感じです。他機種が優れていると言った方が良いでしょうか。最近の携帯の中では物足りない感じですが、悪い訳ではないです。画質はこの携帯で見る分には大丈夫かな。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





@06さん  2009年3月29日 12:32  [205274]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

2007年12月に予約で購入しました
一目惚れで機能はあんまり考えず
買ってしまいましたが満足しています
有機EL液晶はとても綺麗で
押しづらそうなボタンも意外に大丈夫でした
この携帯なら2年間はいけそうな感じです
今までは半年で変えてましたからね

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





もりくんRさん  2009年3月20日 01:18  [202406]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

WINでは、W32H→W47T→INFOBAR2という履歴です。
INFOBARはこの1年程使用しています。
いまさらですが、白ロム購入者の方のために簡単にレビュー。

【使用環境】
仕事とプライベート兼用で、通話9割、Mail/Web1割程度の利用です。
カメラは簡単な記録にほぼ毎日使用。
マルチメディア機能を使う頻度は少ないので、「あれば何かと便利」的な認識。
どちらかと云うとライトユーザーです。

・[ディスプレイ]外仕事が多く、晴れた日中などはディスプレイの曲面に光が写り込み
 見辛い。 片手で光を遮って画面を確認しています。有機ELはキレイですv
 
 ※使用9ヶ月目に、突如画面がブラックアウトしました。基盤の故障の模様。
  auショップにて「まだ1年も使ってないのに…」と言うと、
  「お客様、もう9ヶ月"も"ご利用ですよ」と女の子から一言くらいました。
  おいおい、2年縛りで契約させておいてソレかw
  安心サポートに加入していたので無償修理でしたが、ショップの対応には(色々と)
  がっかりしました。

・みなさん書かれているようですが、アップデート要望であえて一言。
 OKボタン長押しでの[キー操作有効/無効]は、ポケットに入れた状態で携帯が
 押されるような荷重のかかる動作をすると、簡単に解除されてしまう。
 何度か勝手に発信していました^^;
  [オートロック]の再ロック機能で回避できますが、度々のロックNo入力は不便…
 個人的には2つのボタン同時押しなどでキー操作有効・無効設定できると嬉しい。
 
・[着信音]が大きく、少々の雑音でも電話を取り逃さない。
 バイブのモーター音にはビックリしますが(笑)

・[ワンセグ]の受信はアンテナ(兼イヤフォンジャック)装着の状態でも、
  家人のW62SAより感度悪し。
 デザイン重視の割には、アンテナ装着した状態がなんとも言えず不恰好。
 なんとかならなかったのでしょうかw
 
・ [カメラ]は本当にオマケです。旧機種の方が数倍キレイ。
  画像は暗め、画質は荒めです。

・[au Music Player]起動が遅い。動作も全体にもっさり。

・[MicroSD]Transcend社の2GB 認識。快調です(セキュア非対応)

・[背面スピーカー]微妙です。表に持って来られなかったのでしょうか。
  スピーカー径も他機種に比べて小さいのでしょう。音は良くないです。

・[ボディ]このツルツル感がたまらないのですが・・・
 胸ポケットは不向きです。 要シリコンカバー。

・ストラップの取付け位置は、下側にできなかったのでしょうか。
 首掛けストラップ愛好者としては、不便極まりない次第。

・ 三洋独自の仕様だと思いますが、ピクトアイコンが変更できます。
  (電池残量、電波状況のアイコン)自作も可能。

皆さんのレビューにもある通り、ボタン操作には当初不安だったが、慣れれば違和感なし^^
シリコンカバーを着せ替えて、飽きなく使っています。
機能を重視せず、人と同じはイヤ!という人には良い機種です。なんとか2年使えそうw

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
INFOBAR 2INFOBAR 2を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください