最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
W53Sをお気に入りリストに追加する W53SのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年10月 4日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


W53S のユーザーレビュー

rss




満足度:4.24
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:61人 コメント付き:51件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.08 4.48 55位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.55 4.05 19位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.10 3.50 12位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.50 3.88 1位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.29 3.48 7位 操作時の反応速度
メニュー 4.40 3.89 4位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.40 4.29 27位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.27 4.00 41位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.99 3.85 17位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.14 3.47 29位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

W53S
W53Sを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


digital_blueさん  2009年11月8日 21:16  [265178]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

レスポンスの良さ、文字種の切り替えの容易さ、POBox、
自動カーソル移動や長押しなどの細かな速度設定など、
やはりソニエリは文字入力・変換がとても優秀です。
入力詳細設定ですべて一番速い設定にしてるので直感的に速く文字が打てます。
仕事でメールを頻繁に使うのですが、本当に速く入力できて重宝しています。

kcp仕様のソニエリ機である52Sや62S、64Sも良いですが、
この53Sはジョグのおかげでさらに使いやすいです。
ジョグだけで上下キーなしのA1101Sを使っていたこともありますが、
自分としてはこの+JOGの方が操作性が良いです。
待受画面からのジョグ上下でwebのお気に入りやスケジュールを設定できるのも
便利です。

他社の機種のように(例えばガチャブル機能のような)
ちょっとしたおまけ機能は少ないものの、
メモやスケジュールを待受画面に貼り付けできたり、
着信やメール受信時にスクロールバーが見やすく表示されたりと、
普段、日常的に使う部分が良くできているのでとても使いやすいです。

ロースペックですが自分としては最高に使い勝手の良い機種です。
現在使用中の53Sが壊れた時のために予備の白ロムを保管しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





shu6554さん  2009年10月16日 03:16  [260002]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

アナログ携帯時代からソニエリを愛用しています。

(これ以前は忘れましたが横にジョグがついた機種 C406S A1101S C1002S A1301S A5404S W21S W1404S W41S)

1つ前のW44Sが突然電源が落ちるようになり、久々のジョグダイヤルということで新品同様のW53Sを購入しました。

W41Sまでのジョグは非常に使いやすくW53Sに期待していましたが期待外れでした。
というのもジョグが小さくなったためカーソルの動く範囲が少なく(設定変更しても)、結局は十字キーの方が広範囲に動くので全く意味がなくなってしまいました。

以下、評価

デザイン
コンパクト&比較的薄めで邪魔になりにくい
着せ替えはあまり気にならないのでどうでもよい


携帯性
今の主流の携帯にくらべると薄さは感じさせないが、可もなく不可もなく。
あまり邪魔に思うことはない


ボタン操作
10キーはもう少し出っ張りか引っ込みがあれば◎だが、使いにくいことはない。
標準的
ジョグダイヤルは期待外れ。なくてもよかったかも・・・(非常に残念)
(この携帯を持つ意味が無かった)

文字変換
ソニエリの文字変換を一度使うと止められなくなる。今は他社も↑していると思うので
遜色ないと思うが、昔は感動した。


レスポンス
最近の機種はもっさりとしているという評価を聞くので、良い方だと思います。


メニュー
カスタマイズ可能ですが、画面のフラッシュニュースは不用なので全て消せればよいと思う。


画面表示
W44Sより少し小さくなりましたが、W44Sよりはっきりくっきりと表示される感じ。


音質
可もなく不可もなく


バッテリー
今まで使った携帯の中で一番悪いのではないか?
残量表示が1つ減るまではよいが2つ目からゼロになるまでは一機になくなる
常に予備電池が必要
ぶっちゃけ最悪です


カメラ
オートフォーカスがついているのはよいが、W44Sに比べると非常に荒いというかメリハリのない画というか、おまけ程度です。







このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





flunsさん  2009年9月12日 07:43  [251801]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

購入後一年になります、最新の機種は色々出ていますがレスポンスはとても早い方だと感じます、ただしメニューを開く動作がワンテンポ遅れます。またワンセグなど余計な機能がついてないので電話とメールだけの人にはもってこいだと思われます。電池もちは一日30件以上メールしても二日は持ちましたが、一年たった今では一日の終わりには赤ゲージになってしまいます。デザインについては今の携帯は薄すぎて持ちにくいためこのくらいの分厚さが丁度いいと感じました、サブディスプレイが着いている事も高評価です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





lilbylilさん  2009年7月31日 16:39  [241119]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  5

■良いと感じた点

・ジョグダイヤル?が非常に便利だ。(メールやウェブなどの閲覧時)
・文字入力画面で、文字種を変えるときにサブメニューを開かず変更できる点
・デザインがシンプルで好きだ。
・音が奇麗だ。ちょっと小さめだけど。

■悪いと感じた点

・バッテリーの持ちが過去に使用してきた機種と比較し、非常に悪い。
また、電池残量が2に変わったと思ったら、すぐに1になる。

・開閉するときに、パキパキいう。怖い。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





太陽水さん  2009年7月9日 17:01  [235015]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

ソフトの作りこみのすばらしさ。
カユイところに手が届く機能の豊富さで
ある意味、ひとつのケータイの完成形だと思います。
欲を言えば、過去のソニエリ端末にあったオートマナーと
開閉連動の着信が出来れば言うことなし。
それと、サブ液晶は有機ELは要らないので、常時表示の
普通のモノクロ液晶がよかったです。
それと、通話時にカメラの上の内蔵アンテナ部に指をかけたりすると
通話品質に影響がある場合があります。故障と間違えやすいので
注意が必要ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





R375さん  2009年5月11日 17:56  [218720]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  5

文字変換が秀逸なので、+JOG&快適メーラーとして抜群。

レスポンスは従来ソニエリ機より確実に後退してますが、それを
補うPOBoxが素晴らしいです。文字入力時のズレ感は少なく、
即応性は及第点。
(MENU画面、データフォルダ、カメラ等に入る時は遅いですが。)

次のJOG機が出るまで、どのくらい待つのか分かりませんが、
「やっぱりJOGから逃れられない・・・。」
と、こころ改めた1台です。再発売されたら買うかも。


※レスポンス評価『3点』はソニエリユーザーとしてのものです。全機種対象で
つけたら『4.2点』くらいでしょうか。

特に、auのシャープのユーザーなら満点5+1.8=『6.8点』くらい。
docomoだけしか知らないユーザーなら『7.2点』くらいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





重複しすぎさん  2009年4月8日 01:41  [208414]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  4
満足度  5

使用して約1年半になります。

今まで使ってきた携帯の中で一番長く使っています。
フルサポート2年縛りなどの要因もありますが携帯自身が使いやすいというのが交換欲の起きない一番大きな要因だと思います。

W53Sの前に使っていた43CAと比べると段違いのレスポンスのよさ。
慣れてしまうと他のキーが使いづらくて仕方がなくなってしまうジョグダイヤル。

とても満足しているのでまだまだ使っていけそうです。
唯一の不満点はボタンがフラットな為押しづらいことぐらいでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





kou+621さん  2009年3月15日 21:42  [201103]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

W52Hから機種変して思ったことは、
ボタンは押しやすいけど、使いづらい・・・
あとは、自分のケータイだけだと思うのですが、ミュージックプレイヤーをバックグラウンド再生をしていた時、終了できない。
FLASHを待ち受けに設定して開閉すると、キー照明とバックライトは点灯するけど画面が表示されない。
W52Hと同じステレオスピーカーなのに音量が物凄く小さい。
通話中に相手の声が聞こえなくなる。
メールの送信時間が長い。
+JOGが途中からガリガリ言い始めた。
ボタンがパキパキ言う。
何回修理に出しても直らないので、無料で機種変更させてもらいました。
W52Hの前に使ってたW51Sの方が自分的には使いやすかったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





脱庭さん  2009年3月9日 22:32  [199194]

デザイン  無評価
携帯性  無評価
ボタン操作  無評価
文字変換  無評価
レスポンス  無評価
メニュー  無評価
画面表示  無評価
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  無評価
満足度  1

62Sへの機種変更直前、メールが届きにくいという現象が発生しました。
62Sへの機種変後、さらにひどくなり、メールも着信もしずらくなりました。

これによってauのインフラが脆弱だと判断し
さらに62Sの着信不具合を認めない(1ヵ月後アップデート実施だが)auの姿勢に
アップデートは実施せず脱庭を決意。

その後のauは言うに及ばずな感じなので割愛。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 10





yuumi.81さん  2009年2月10日 00:14  [189593]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

個人的には素晴らしい機種でした
買ってよかったと思えた

申し分無しの機能性でした
ただ、ワンセグ等、多くの機能を省いているので使いたい機能が入ってない!ということにならないように注意してもらいたいです

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ひめろんさん  2008年9月11日 07:21  [157267]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  5

オークションで新品未使用を落札し増設。
着うたがちょっと小さく聴こえる。着メロは大きく聴こえるのでよかった。
全体的には満足。
ヤバイくらい使いやすい!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





Star Road乗りさん  2008年8月29日 15:27  [155154]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

機種変して今はWoooケータイですが、レビューしたいと思います。
なんと7ヶ月で画面が映らなくなりました・・・。
自分の使い方が荒いんです。
ソニータイマーなんて信じたくないです。

でもすごくいい携帯でした

◎良い点
・レスポンスがすごくいい→サクサクってやつです
・ジョグが慣れると使いやすい→変換がすぐできます
・いらない機能がない→メールと電話の人にはおすすめです

×悪い点
・変換がちょっとバカなときあり→文節で変換する人には問題なし

△微妙な点
・スピーカーの音質→ソニエリだから少し期待しましたが、あんまりよくなかったです。
・Sonic Stageに対応していない→最後のメモステ機なのにこれでいいのか!!って思いました・・・。


個人的に日立やカシオより使いやすかったです!
変換は少し劣りますけどね

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





もいわさん  2008年7月16日 20:56  [147889]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

W43CAから機種変更して4ヶ月使ったところです。メールと電話中心のシンプルな使い方です。全体的な感想は、「中庸」という言葉がピッタリの、私にとってちょうどいい携帯です。とくにメールまわりがよくできていて、今まで使ってきた機種の中で一番打ちやすいです。おそらく壊れるまで使うことになると思います。逆に、カメラまわりはいまひとつです(画質がいまひとつで、しかも指がかぶる位置にレンズがある)。
・デザイン:気に入っています。手に持ってちょうどいい重量感、質感です。変に角張っていず、変に丸まってもいないフォルムも好きです。開閉時のクリック感も重くなく、かといって安っぽくもなく、ちょうどいい具合です。
・携帯性:ベルトにケースを付けて常に携帯していますが、邪魔にはなりません。
・ボタン操作:やや重心が前方に傾いている(上蓋が重い)感じはありますが、とくに問題なしです。ボタン面はフラットですが、キーがやや盛り上がっているので押しにくいと思ったことはありません。
・文字変換:このメーカーは初めてですが、ストレスなく候補が出てきて、とても使いやすいと思います。半角数字や記号などもよく使うのですが、こういった機能の切り替えについてもよく整理されていて、すぐに慣れました。ジョグで選択できる点もポイント高いです。
・レスポンス:あまりいろいろな機能を使っていないせいかもしれませんが、全く問題ありません。
・メニュー:ある程度カスタマイズできるので、使い勝手よく変更できます。
・画面表示、通話音質、呼出音・音楽、バッテリー:あまりこだわっていないせいか、問題を感じません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





バックステップさん  2008年7月1日 11:05  [145195]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

あれやこれやの機能はいらないんじゃい!
と言う方にはこれはかなりベストなチョイスではないでしょうか。
ただ、フルサポで2年縛りとなると少々苦しいやも知れません。
自分は前使っていた型が壊れてしまったため、白ロムで買い換えています。

デザインとしてはそれと言った個性がない事が逆に個性となっていると言いますか、実にシンプルでかえって潔く感じます。それに安っぽくない点も好印象。

携帯性は文句なしでしょう。重過ぎず、軽過ぎず、かつ薄過ぎず、厚過ぎずのちょうどいいバランスにまとまっているのでこれは問題ありません。一時のやたら薄い携帯がもてはやされてた風潮が理解出来なかった自分にはこれ位がベストです。

ボタン操作はどうにもマナーキーとメモキーを押そうとして違うボタンを押してしまう、と言うのがあるのが引っかかります。ただ、指が太めな自分だから、と言う点も事実なので大体は問題ないはずです。

文字変換はベースがお馬鹿で有名なWnnを使っていながらも、サポートのPOBoxが良く健闘していると思いますが、流石にATOK+APOTには語彙で負けてると言わざるを得ません。一時よりはWnnも賢くはなったらしいですが…。

レスポンスは流石のソニエリと言うべきなのでしょうか、W52Tと比較するなんて失礼なレベルでさくさくです。流石にW41CAあたりの頃の端末と比べると苦しいですが、auサイドでニュースフラッシュだの何だのぶち込んでいる状況を鑑みれば十分早いです。

メニューはデフォルトのものですと扱いやすいものだと思いますが、いささかメニューの選定が疑問符なのもあったりします。ただ、それ程大きな問題ではないです。慣れなくても着せ替えメニューが出来るので、そう言う意味でのカスタマイズ性もプラス評価でしょう。

画面表示も最近はFWVGA等も当たり前に出てきているご時世でFWQVGAはきついかも知れませんが、PCSVを多用する自分でも特に不満はないですし、ちょっと見づらい時だけフルスクリーンで見れば問題ありません。文字の方も見やすいものになっていますし、文字サイズの変更も出来るのでその点も問題はないでしょう。

通話品質はギリギリ普通レベルと言った所でしょうか。どうにも相手の声が聞き取りづらいと言うか遠いと言うか…。何度相手に言い直してもらったか…ソニエリは初ですが、ちょっと通話品質では他社に後れを取っている気がします。

呼出音他に関してはやはり流石と言うべきなのか、今までずっと使ってきていた着メロや、リスモの音源も大なり小なり良く聞こえるます。錯覚かも知れませんが。ただ、音量の割に呼出音が聞こえにくいので1点減点。

バッテリーも少々不満ものです。W52T程は流石に酷くはないですが、それでも『もう電池減るのかよ!』となってしまいます。PCSVで調べ物をする時はかなりの時間使い続ける事が多いので、これは少々痛いです。普段使う分には問題ないのかも知れませんけどね。


エントリーモデルと言う事か、ハイエンドにある機能はほとんどない分、最低限使う機能の扱いやすさは評価出来ると思います。ただ、せめてラジオだけはあっても良かったかなあ…と思ったりもします。暇潰しなどにはラジオはなかなか便利なのです。オープンアプリプレイヤーがあるからそれでアプリしてろ、って言うのもあるかもですが…流石にケータイの画面でチマチマとは…。


当初は繋ぎのつもりで買った端末だったのですが、すっかり気に入ってしまっている自分がいます。今だと結構入手も困難になってきているのでしょうかね…なかなか良い端末だと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 7





まりばぁさん  2008年6月1日 04:53  [139594]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

この機種を増設して半年以上たったんで評価させていただきます
(・∀・)

☆デザイン☆
公式のパネルも豊富だし気に入ったものがなければ自分で作れるのでいいと思います。
気分によってパネルを付け替えできるので飽きやすい人にオススメです

☆ボタン操作☆
大変うちやすいですね!前がスライドからかもしれませんがボタンも大きいから操作しやすいです

☆文字変換☆
変換も悪くないです
ダウンロード辞書が色々なところでダウンロード出来るので顔文字もラクです

☆レスポンス☆
ここ5年くらい三洋だったのでソニエリはサクサクだと思いました
ネットしててもストレスないです

☆音質☆
着うたやフルなどはちょっと音がこもる気がします
着メロは爆音です(^ω^)

☆カメラ☆
悪い悪いと言われますがAFロックするとキレイにとれます

☆電池もち☆
悪くもないですが良くもないですね

☆サブディスプレイ☆
小さいですが画面の時間を好きな文字に変えられるしアニメーションも好きなものやを登録できるのでいいと思います(サイズによる)


残念なところは
●ケータイアレンジで文字の色や背景もかえられるのですが背景だけ変えれる機能がないのは残念
●顔文字編集なし
ですね…絵文字は定型文にいれれば問題ないんですけどね(^ω^)

ワンセグいらないからこの携帯に変えましたが結果的に満足しているのでいい携帯だと思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4




 
 
 
W53SW53Sを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください