最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
W53Tをお気に入りリストに追加する W53TのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年 6月14日  メーカーWebサイトへ     メーカーからの情報


W53T のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:64人 レビュー:52件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.584.22見た目のよさ、質感
携帯性 4.073.91軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 2.833.58ボタンの押しやすさ
文字変換 3.373.63文字変換のしやすさ
レスポンス 2.873.50操作時の反応速度
メニュー 3.563.67各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.173.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.433.77雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.623.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.253.46バッテリーのもちのよさ
満足度 3.683.78全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W53T
W53Tを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


まーくん@@さん  2008年9月4日 01:13  [156111]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  3
通話音質  無評価
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  3

W53Tのレビュー

特に凄い機能もない普通の機種。

特にカメラが雑魚すぎるまあCMOSだし、スリムフォルムだからイメージセンサもいい物をつけれないんでしょうね
東芝のカメラがダメなのは有名ですね…

バッテリーも東芝なので まあ仕方ないか…

レスポンスはいいですさすが東芝って感じです。

でもいくら東芝でもau music playerはカクカクになりますね
これはどんな機種でもそうですが
auはこれを改善しないのでしょうか???
これじゃ話になりません。

あとボタン操作は大きさの割に真ん中にちょこんとボタンがあるだけなので使い勝手は悪いです。

文字変換は東芝のサイトから"ギャル語辞典"や"スペル辞典"などがDLできますので便利かと思います。

一番嫌だったのが着うたなどを聴く普通のPlayerがロースペックすぎる
曲が終わって3秒ほど経つとサムネに戻ってしまうし、リピート機能もない
多分ハイスペックにすると著作権の侵害が多くなり視聴程度の機能にしたのかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





峠のさすけさん  2008年8月29日 15:00  [155151]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

W53Tのレビュー

先日、ヤフオクの白ロムロッククリア済みが5000円即決だったので
買いました♪

3代目の53シリーズです
今まで
53S→53H→53Tと変えてきましたが、あんまりよくはないなと思います。
でもそこまで批判されるほどでもないような...。

・デザイン
結構いいです。
薄くていいと思います

・携帯性
これも薄くていいです。
53Hには勿論劣りますが

・ボタン操作
決定キー以外は問題ないと思います。
決定キーは最悪の出来だと...
まだ53Sのジョグの方がよかったです

・文字変換
はっきり言って
ばかです。
変換候補がでません。
結局漢字一文字ずつ変換するのがオチです
メールがさっさと打てません
絵文字も東芝の使用でしょうが、ぼやけてます

・メニュー
これは普通ですね。

・レスポンス
これはシングルタスクのauにとっては致命的な遅さですね。
まるでDocomoのFOMA端末です。
しかも、調子悪いときは携帯を閉じただけで電源が落ちます。

・画面表示
外出時の見易さは
3機種の中でトップです。
また、フォントを変更できる点も東芝ならではの機能でいいと思います。
有機ELなんて外出時ぜんぜん見えませんから

・通話音質
これは53Hよりはいいかなぁって感じです。

・バッテリー
あんまり持ちはよくありません。

全体的に思っていた程悪くはありませんでした。
ただこのレスポンスの悪さなら最近のKCP+端末を使ったほうがいいでしょうね

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





あじ塩^-^)oさん  2008年8月11日 16:20  [152203]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

W53Tのレビュー

54SAから 機種変です。
見た目は中々いいと思います~
横幅が 49mmなので 持ちやすいですo(^-^)o
画面は強化ガラスを使った ファインパネルで 野外でも 大変見やすいです~
レスポンスは 54SAがモッサリだったためか こちらの機種のほうが早く感じました。
カメラ画質は いい方ではありませんが、カメラに特化した機種でもないので充分だと思います。
ボタンのクリック感が 軽いような気がしますが 長文を打つことを考えると、手が疲れなくていいかも知れません。あと 文字フォントを変えられるのも 面白くて良いですね
バッテリーの持ちは良くも悪くもありません。使い方次第だと思いますが ヘビーユーザー にとっては 物足りないかもしれないです。

悪いトコロを上げるなら 野外ではホトンド見えない サブディスプレイ と 傷の付きやすい画面周辺ソこの部分もどうせなら 強化ガラス にしてほしかったですね。あとスピーカー部分の素材が剥れやすいですねソ
総合的では結構満足です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





李華さん  2008年8月7日 11:55  [151605]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  4

W53Tのレビュー

初めて携帯持ちました。

・デザイン綺麗
・結構持ちやすい
・画面綺麗
・外でも見やすい
・ちょっと重い?(ポケットに入れておくとポケットたるみます)
・角がへこみやすい
・ヒンジにすぐ傷がつく
・音質まあまあ
・メニュー画面がダサい(笑)
・予測変換がたまに変で笑ってしまう
・辞スパ便利!
・外ではサブディスプレイが全然見えない
・バイブが弱い
・ワンセグは画面綺麗、ただ起動が遅い
・ボタンの隙間にゴミが・・・
・片手だと開けられない
・画面のまわりの指紋が目立つ

ボタンは好みによるだろうけど私は好きです。ただ、個人的に電源ボタンをなんか他と違う感じにしてほしいと思いました。凸とかつけてくれれば作業中に間違って戻ったりしないのにな・・・そして五回押したのに五回分にならない時がある(「お」と打ったつもりが「え」だったり)早打ちには向かないかな?


不満その1:バッテリー
去年の10月から使ってますがもう毎日充電です。
私の使い方や充電の仕方が悪いのかもしれませんが、EZwebやアプリしてるとあっという間になくなりますね。
家てずっといじってると一日に二回充電です。

不満その2:カメラ
シャッター押してもすぐ撮ってくれません。ホントに困りますね。
カメラはおもちゃ級です。画素もなければシャッターも遅い。いいとこありません。
ライトもムラになるだけですし、ナイトモードもあてにならない。
au東芝製のほかの機種持ってる人もカメラには不満爆発だったようです。
カメラをよく使う人には向きませんね。


総合的にまあまあといったところです。
不便をデザインで補ってる、って感じかな(笑)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





にゃぱんさん  2008年7月22日 10:32  [149041]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

W53Tのレビュー

W45Tからの機種変更です。
重視したのが「安い」「ワンセグ」「デザイン(厚ぼったくならない)」
の3点でした。

カメラについては皆さんのおっしゃるとおりですが、
私はまったくカメラ機能を無視していましたので、
それについてはそんなもんだろう、としか思いません。
画素数を見たら、最初からカメラについて期待する気はありませんでしたので。
買ってみてから意外に使うのが「おさいふケータイ」機能。
edyをはじめ、各種ポイントカードや航空会社のマイレージ機能。
携帯1つで飛行機に乗れ買い物もでき、出張に便利です。
価格を考えると、十分すぎる機種です。久々に2年以上は使うことになりそうです。
バイブ機能は弱いかもしれませんね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





カトル0さん  2008年7月21日 23:25  [148977]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  1
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  3

W53Tのレビュー

一代目のW41Tを使っていて感じたのが「東芝は無難」だということ。
当たりもなくハズレもないが安心感はある、という感じかな。
デザインに惹かれて機種変更しましたが、自分的には満足でした。
ワンセグ、ニュースフラッシュ、赤外線などの一般的な機能は入ってるし。
それでもW41Tから乗り換えると感動したものです。
Bluetoothがあって赤外線が無かったんですから^^;
レスポンスもW41Tと比較すれば向上したものの、まだまだ遅い。
au music playerの遅さはソフト側の問題でしょうね。
ケータイで音楽を聴く身分としては本当になんとかして欲しい。

・クリアスクリーンの採用で太陽下でも明るく見やすいのは良い
・受話音量を最大にしても聞き取り難い事が多くて困る
・画面の周りの黒い部分は傷がつき易い上に指紋が目立つ
・キーの押しにくさは慣れれば全く問題なし

自分はメールも通話もあまりせず、目覚ましと時計代わりとして
使っているのでバッテリーは一週間程度持ちます。
レスポンス重視の方は手を出さない方が良いです。
ただ、デザインは高級感があるので何年使っても色褪せることはないと思う。
機種変更してから1年ですが、あと2,3年は使うつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





はるな98さん  2008年7月21日 19:07  [148894]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  2

W53Tのレビュー

この機種に限らないのだが最近の携帯電話はどんどんとキーの使い勝手が
悪くなっていると思う。
マルチファンクションつめ先で押さないといけないし、とにかく
使いづらい。
何ミリ薄いとか何グラム軽いとか意味無い。
使い易く壊れにくい(注意して使用しているがスピーカー部分のメッシュは
ぼろぼろ)機種開発を望みます。
また写真は最悪ですねぇ。10年以上東芝と付き合っていますが最悪です。
まぁ店員も嘆く53Tでしたがもう店頭に無いから参考にもならないけど
書き込んでみました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





ちゃんこダイニング貴さん  2008年5月5日 11:07  [135464]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  2

W53Tのレビュー

はっきり言って、買って損した。超使えねー・・・このカメラ。
なんだこりゃ・・・・シャッター押してから撮るまで長すぎ・・・・・・。
しかも、カシャと音がしてから動かすと画面ブレブレだし。
動いてる人撮れないし・・・・画面ブレブレ。

メニューボタン押しずらいし、すぐ押し間違えるし・・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





東京道路さん  2008年4月7日 06:56  [130988]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

W53Tのレビュー

まぁ、そんなもんじゃないのかな?って感じです。
東芝の良いところは良いところで継承されているのでそこそこ気に入ってます。

液晶とパネルの隙間を無くしたり、通話ボタン長押しで電波サーチとかは素晴らしいですね。
残念なのはいつになっても直らない文字入力。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





万年素人さん  2008年4月4日 00:24  [130447]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  3

W53Tのレビュー

ワンセグなんか殆ど見ないし、メールも殆ど受信のみ、通話は日に1分以内が4〜5回だけど結構バッテリーは食う、3日程度しか持たない。
テンキー類小さくて押しづらい、送話、受話ボタンはチョット離して大きくして欲しかった。
結構重い。
上記を改善してくれるといいな。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





秋田麦さん  2008年3月9日 03:34  [124685]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換