最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
W52SHをお気に入りリストに追加する W52SHのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年 7月 5日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


W52SH のユーザーレビュー

rss




満足度:3.24
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:154人 コメント付き:112件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.48 4.48 40位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.29 4.05 36位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.49 3.50 16位 ボタンの押しやすさ
文字変換 2.61 3.88 63位 文字変換のしやすさ
レスポンス 2.54 3.48 50位 操作時の反応速度
メニュー 3.44 3.89 42位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.27 4.29 29位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.24 4.00 54位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.60 3.85 34位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.89 3.47 45位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

W52SH
W52SHを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


若者の意見も聞いてさん  2009年10月19日 20:01  [260747]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  1
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

まずデザインはとても良い。
モデルは古くなってしまうが、まだまだ使っていても恥ずかしくならない。
シンプルイズベストな人にはぴったり。

サイズも、このくらいの軽さと薄さで十分。
今のケータイはそれを求めすぎている感じがする。

文字変換は、本当に、バカ。なさけなくなってくる。
もはや支障がでてくるレベルです。
常用熟語の初級レベルの熟語でも、デタラメな漢字の組み合わせで出される。
単漢字変換も非常に使いづらい。
漢字が一覧になって出てくるのだが、使用頻度の多そうな漢字を上のほうにまとめず、難しい漢字とごちゃ混ぜで出てくる。
急ぎめにメールを打つときはとてもストレスがたまる。

レスポンスは良くないが悪すぎるほどでもない。
もっとレスポンスの悪い機種はある。が、やっぱり若干遅い。
とくにミュージックプレイヤーを起動するのに時間がかかりすぎる。

音質はとてもよい。
イコライザやバスなどの各種を調整でき、組み合わせることができる。
他ケータイでは設定が出来ない機種があり、組み合わせはNGというものもあるので、その辺は良い。
i−podとほぼ同じくらいの音質。ウォークマンよりは若干劣るが、良い勝負。
ケータイにしてはとてもよく頑張っている。


2年契約なので今年1月までは使用するが、機種変更しなくても十分通用する。
自分はまだ高校生であり新機種に目がいってしまうので1月に機種変更するが、まだまだ使い続けられる。
妹の入門用ケータイとして使わせるつもりだ。
頭の悪い漢字変換に我慢さえ出来れば、デザインや基本スペックで不満はまったくない。
サイドのメッキシルバーがはがれやすいが、表面は非常にきれいでキズがつきにくい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ノリボーズさん  2009年9月8日 22:40  [251021]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  3

1年半使ってのレビューです。

1.デザイン   無難に良いです。持っているのはブラックにシルバーの縁ですが。
 シルバーの縁がすぐに剥げて来ます、今じゃシルバーと下地のグレーの斑で汚いです。
 ただ、表面は傷が付き辛く今でも綺麗です。

2・ボタン操作  ボタンが以前の携帯より大きく打ち易かったです。
  ただクリアと電源ボタンが隣り合わせでしかも同じ様に配置されているので慣れない内はメールで長文打ち込んでからの全消えなんて結構有りました。

3・文字変換   慣れても使い辛い。

4・レスポンス  かなり悪い。正直これでAU辞めようかな?と思うほど。その後の機種も酷いみたいなので本気でAUから撤収かと考える程。
携帯を開いてから打ち込むと 090が0としか打てない程遅い。

5・バッテリー  他の人が言うほど悪くないと思う?が私が酷いのしか当ってないのかも?

6・音質    良いと思う!正直SBと比べたら雲泥の差が有るんじゃないかな?

7・呼出音・音楽  悪くない。目覚ましに使っているが、おきれなかった事は無い。
ただ、DLするサイトによっては音が低い。携帯のせいか?と思っていたが、サイトが音質を下げているせいか?低いのが有る。最大にしても聞こえ辛いのがある。

満足度・   100中65点ぐらいかな?

夏モデルに良いのが無く、もう少し使いますが・・・・。
秋・冬モデルがしょぼかったらAUとおさらばかな?
AUを10年使っていたがメリットないし。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





みなぞう。さん  2009年9月4日 10:33  [249621]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  2
満足度  3

デザインが好きだったので購入しました。
文字変換・メニューの見やすさに関しては多少う〜んという感じがあります。
またバッテリーの持ちが悪いのか、メール・ネットをしているときに固まります。
だからといっていつもそういう状態なのではなく、調子が良い場合もあります。
何故調子が悪くなるのか分かりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





タカムーチョさん  2009年8月6日 21:54  [242674]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

この機種が出た頃に、W43Sだったかな?ウォークマン携帯から機種変更しました。
ブラックにシルバーメッキとゆう色使いにヤラレました(笑)
買った当初から、バッテリーは2日以上持ちませんでした。
今は半日もつかもたないか・・・
AUの前はDoCoMoのFOMA、SH900iを使ってましたが、ちょっと手を滑らして落としただけで電源が入らなくなったり勝手に落ちたりしました。
AUはソニーもシャープも何回ボコボコ落としても不具合が出ません・・・いいのか悪いのか・・・DoCoMoは目立った傷がなければ新品に交換してくれてたので、残念です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





かものはし♪さん  2009年8月5日 22:16  [242431]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  3

2年前に、デザインの良さに一目惚れし、当時良いデザインがなかったDoCoMoからMNPしました。
白を使っていますが、シンプルな外観と適当なサイズ、手垢のつかない外装とボタンのおかげで、今でも特に古臭さを感じません。その点は◎だと思います。

ただWebをよく使っているとき、時々画面が固まって電池パックを抜かないといけない状態になります。

あとは文字変換。
使い始めてすぐ気付いたのですが、目当ての漢字や言葉がすんなり候補にあがらないことが多くて、
下スクロールを続けたり、結局候補にすら上がってないことがよくあります。
対処法として、打ったらすぐ音訓変換ボタンを押したり、それでもきちんと認識していなければ文節をこちらから指定したりしています。
慣れたとはいえ、こちらで文字変換が優秀な他機種のレビューを見ると…重かろうがデザインに難があろうが、ひと思いに機種変してしまいたい衝動にかられます。
上記の「みると」と打つと「ミルト」、「うつと」と打つと候補に「打つと」自体なく、「鬱と」が第一候補にあがります。「うつ」だけで変換してから「と」を打つとよいようで
…前後の文脈を察してくれません(涙)

でも今携帯買い替えは高いし、壊れてはいな

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





himazinsanさん  2009年6月3日 22:25  [225262]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  3

とにかくレスポンスがわるいです。すぐに固まります。
ワンセグの感度もそこそこいいし、音もそこそこいいのでレスポンスさえよくなればいいのですが・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





makitimoさん  2009年5月29日 12:21  [223674]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  2

レスポンスが悪いですね。
早く他の機種に買い換えたいのですが、なかなか良いのに出会えずまだこれを使用し続けています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





swivelさん  2009年5月6日 08:26  [216863]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  1
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  2

とても液晶がきれいで無難なケータイです。しかしメール主体の私としては文字変換が最悪でストレス溜まります。あとアラームを目覚ましに使ってますがカレンダーが細かく休日設定できないのでたまに土日出るとき別で設定必要。今までカシオかソニーを使ってきて当たり前だった事が出来ず残念です。世間のシャープ人気につられ買いましたがもう買わないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ジャクソンMさん  2009年4月6日 00:22  [207802]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  1
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

見た目はシンプルかつオシャレでかなり良いと思う。

使い始めてからもうすぐ2年になるが、操作性に関しては今のところ全く問題はない。

でもこの機種の文字変換の馬鹿さは最悪。これは話にならない。ホントに最悪。他の機種では絶対にできる変換もコレは変換できない。
おかげでユーザー辞書に登録しまくりです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





志向錯誤?さん  2009年3月20日 00:43  [202391]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

主にメール使用でしたが、漢字変換がダメ過ぎてメール打ちに時間がかかる上、他の機種ではほとんど起きないメール送信失敗が頻発(E,cメール共3割以上の強打者)更に、超もっさり発作が起きるレスポンスにうんざり。見た目だけ○な、今までで一番ダメ携帯でした。途中故障し、3台目まで同じ使用感だったので、やっぱりSHARPは液晶以外ダメか?と言う結論に至り。がまんにがまんすること1年弱、サクっとしたソニエリにしました。VISTAからXPに変えた様な軽快さです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Taka@自宅さん  2009年2月16日 01:16  [191793]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

タスク機能、ワンセグに惹かれW43Sから機種変更しました。
しかし、なにかと使いにくく正直失敗でした。

まず、漢字変換がつかいにくくメール等をしていても非常にストレスがたまります。
操作性もあまりよくないです。入力に対する反応が遅く、戸惑ってしまいます。
ワンセグも電車内で見てみましたが、電波が入らないためかほとんど見ることができず
不要な機能と感じています。
半年程度使ってから、W43Sに戻してしまいました。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





@みなみチャンさん  2009年1月16日 20:50  [184058]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  無評価
画面表示  無評価
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

前に使っていた携帯です。
auの携帯電話にしては、女性の片手にも収まるようなスリムで大人っぽい飽きのこないデザインだと思います。
SHARP製だと思ってカメラの画質には期待していたのですが…昔使っていたCASIOのほうが何倍も綺麗でした。ほかの携帯だと画像編集出来る画像も、この携帯だと『対応していません』と表示されたり……
キーレスポンスに関してはau携帯として上出来といったところです。webの操作中や、上下に素早くカーソルをもってくと、たまについていけなくてフリーズしたようになりますがほとんど気にならないレベルです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





phobusさん  2009年1月10日 18:33  [182607]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

auにキャリア変更してから初めての携帯ですが、凄く使いにくい。
レスポンス悪すぎ。
起動遅すぎ。
通話中切れすぎ。

目覚ましに着うた設定してますが、よく途切れ途切れ流れます。
操作中にいきなり画面が真っ暗になることがたまにあります。


今までずっとシャープでしたが、もう使うことはないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





周回狂走族さん  2008年12月9日 20:39  [174417]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  無評価
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

最悪ですね
W43T(青)からの機種変です。
使いづらいし、レスポンス悪すぎ、バッテリーなんか使い物にならないし、カメラも微妙…
ただデザインと画面表示は以前使ってたW43Tより良いと思います。

もう自分にはSHARPのケータイは合わない事がわかったんで2年間粘って電池のSHARP以外の持ちが良くて、使いやすいのに買い換えたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





いたい棘いたくない棘さん  2008年11月2日 21:31  [166375]

デザイン  2
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  2

今まで使ったケータイの中で一番サイアクでした。
わたしにはシャープ製が合わないのだ、とはっきりわかっただけよかったです。

文字変換のバカさ加減に呆れました。
その前に使ってたのがソニエリのウォークマンケータイで、変換が賢すぎてそれに慣れきっていたため、ホントに使いにくかったです。

どうしてこんなに使えない変換なのか、わたしには皆目理解できません。開発した人の気がしれないですね。

ただ画面はとてもきれいでしたし、ワンセグも我が家ではよく映りました。
画面の大きさも満足してました。

カメラのオートフォーカスも、何気に気に入っておりました。移りもきれいでした。

それにしても、起動時間がどうしてあんなに遅いんでしょうね?
ホントに謎でした。

いずれにせよ、さっさと機種変してよかったです。
色のバラエティもイマイチだし…。
二度とシャープ製を使うことはないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
W52SHW52SHを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください