| カメラについて (返信:1) | |
| バッテリーについて (返信:2) | |
| メール フォルダロックにつ... (返信:0) | |
| 修理について (返信:0) | |
| メールの送信に関して (返信:2) | |
| 電源 (返信:3) |
[ 採点者:133人 レビュー:96件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
一年以上使っての感想です。
・全体的なデザインとボタンはいいです。
・レスポンスはかなり悪いです。文字を入力したのに、入力されてないことはしょっちゅうだし、とにかく反応が遅すぎてイライラします。
・カメラは暗い時は使わない方がいいです。真っ黒で意味ないです。
・ワンセグは電波の受信がよくない上に、映像が止まった状態で停止することもあります。
・バッテリーはあまり長くはもちません。
WEBを一時間と、着うたフルを10曲近く聞いたらすぐ電池がなくなります。
・フタや携帯の横のプラグを繋ぐ部分のフタがとれやすいです。
あと、この機種とは関係ないかもしれませんが、他社(Docomo)からのメールが受信できない(相手が送信完了しているのに届かない)ことがよくあります。
本当に困っています。
正直、オススメ出来る機種ではないです。
明らかにコストダウンや見た目、デザインを重視し、少々手抜きされた機種だと実感しました。
早く変えたいです。
SHARPさんにはがっかりしました。
とはいえ家電や機械は常に進歩しているものです。
過去のイメージも大切ですかSHARPさんの今後の新しい機種や機能に期待しましょう。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W43Hからの機種変です。
端末そのもののデザインは(背面ディスプレイも含め)いいと思います。
しかし、メール作成時の漢字変換はダメです。
一般に常用される熟語ひとつでさえ満足に変換できないことが多いです。
(例)「さんかんしおん」→「三寒四温」にならずに「サンカンシオン」と出る。
あと、省電力設計のせいか、ディスプレイがすぐ真っ黒になってしまい、
モバイルバンキングなど、番号操作を利用する通話で「1」と指定する際にすぐ画面表示が立ち上がらず、
「11」と押さないとダメな点。
(この辺はユーザーならわかってくれると思います)
さらに待ち受け中に勝手に電源が落ちたりするのでショップで修理を数回依頼するも
まったく解決せず。
仕事で使う際にこのままでは困るので機種変したいが、フルサポートなので年明けまで
機種変できない。端末交換にも応じてくれないなど、まさに最悪です。
カメラは夜間の撮影での画質が特に酷くて使い物になりません。
メモ程度ならともかく、microSDにわざわざ保存する画質ではないです。
デジカメの代わりにはなれません。
デザイン最優先ならまだしも、総合的に長期間満足して使える端末としては
私はオススメできません。
やめておいたほうがいいと思いますね。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W42Hからの機種変更です。2007年9月ぐらいに変えました。
W42Hはデザインが好きじゃなかったので、デザインも今回は重視して、W53Tとさんざん迷った挙句W52SHにしました。
<いい点>
・画面が綺麗。W42Hから買い換えたため、とても画面が大きく感じる。
・携帯の表面(?)に小さな画面がついてること。時間の確認やメールがきてるかの確認(いつもサイレントマナーにしてるので)がいちいちあけなくても出来るので助かる。最近の機種はデザイン重視のためかこれがついていないものが多く困る。
・携帯をあけたときの音がほとんどしない。これを買ったとき、最後までW53Tと迷っていたのだが、最終的にはこのあけたときに音がするかしないかで決めた(機能はあまり変わらなかったので。W53Tはあけるときの「カチッ」という音がうるさかった)。
<悪い点>
・文字変換。なんといってもこれ。とても使いにくい。これがなければ本当に良いんだけど。でも、予測変換についてだけ言えばW42Hよりはいい気がする。しかし、文字変換が漢字1字ずつになってしまうのがウザい。
・ボタンの操作性。前の機種が結構ボタンが硬かったこともあるのだが、押し間違えやすい。とくに、携帯をあけるときよくアドレス帳のボタンを押してしまうらしく、いつもアドレス帳が開いてしまう。個人的にはもっとボタンを押した感がほしい。
・カメラ。画質を良いのにするとズームが効かない。
・電源がつくのが遅い。というか遅すぎる。前の機種でも遅いと思っていたのに、どれよりも遅い。
・アドレス帳の文字がでかすぎる。5文字以上だと2行に分かれて見にくい。
文字変換とカメラを除けばW42Hとは比べ物にならないほどいいので、総合的には満足。
デザインも満足なんで、当分機種変更はしないと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 |


