最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
W52SHをお気に入りリストに追加する W52SHのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年 7月 5日  メーカーWebサイトへ    


W52SH のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:148人 レビュー:107件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.494.50見た目のよさ、質感
携帯性 4.294.10軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.453.61ボタンの押しやすさ
文字変換 2.663.88文字変換のしやすさ
レスポンス 2.543.61操作時の反応速度
メニュー 3.443.91各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.294.34明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.234.03雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.583.92呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.913.47バッテリーのもちのよさ
満足度 3.234.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W52SH
W52SHを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


himazinsanさん  2009年6月3日 22:25  [225262]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  3

W52SHのレビュー

とにかくレスポンスがわるいです。すぐに固まります。
ワンセグの感度もそこそこいいし、音もそこそこいいのでレスポンスさえよくなればいいのですが・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





makitimoさん  2009年5月29日 12:21  [223674]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  2

W52SHのレビュー

レスポンスが悪いですね。
早く他の機種に買い換えたいのですが、なかなか良いのに出会えずまだこれを使用し続けています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





swivelさん  2009年5月6日 08:26  [216863]
標準

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  1
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  2

W52SHのレビュー

とても液晶がきれいで無難なケータイです。しかしメール主体の私としては文字変換が最悪でストレス溜まります。あとアラームを目覚ましに使ってますがカレンダーが細かく休日設定できないのでたまに土日出るとき別で設定必要。今までカシオかソニーを使ってきて当たり前だった事が出来ず残念です。世間のシャープ人気につられ買いましたがもう買わないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ジャクソンMさん  2009年4月6日 00:22  [207802]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  1
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

W52SHのレビュー

見た目はシンプルかつオシャレでかなり良いと思う。

使い始めてからもうすぐ2年になるが、操作性に関しては今のところ全く問題はない。

でもこの機種の文字変換の馬鹿さは最悪。これは話にならない。ホントに最悪。他の機種では絶対にできる変換もコレは変換できない。
おかげでユーザー辞書に登録しまくりです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





志向錯誤?さん  2009年3月20日 00:43  [202391]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

W52SHのレビュー

主にメール使用でしたが、漢字変換がダメ過ぎてメール打ちに時間がかかる上、他の機種ではほとんど起きないメール送信失敗が頻発(E,cメール共3割以上の強打者)更に、超もっさり発作が起きるレスポンスにうんざり。見た目だけ○な、今までで一番ダメ携帯でした。途中故障し、3台目まで同じ使用感だったので、やっぱりSHARPは液晶以外ダメか?と言う結論に至り。がまんにがまんすること1年弱、サクっとしたソニエリにしました。VISTAからXPに変えた様な軽快さです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Taka@自宅さん  2009年2月16日 01:16  [191793]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

W52SHのレビュー

タスク機能、ワンセグに惹かれW43Sから機種変更しました。
しかし、なにかと使いにくく正直失敗でした。

まず、漢字変換がつかいにくくメール等をしていても非常にストレスがたまります。
操作性もあまりよくないです。入力に対する反応が遅く、戸惑ってしまいます。
ワンセグも電車内で見てみましたが、電波が入らないためかほとんど見ることができず
不要な機能と感じています。
半年程度使ってから、W43Sに戻してしまいました。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





@みなみチャンさん  2009年1月16日 20:50  [184058]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  無評価
画面表示  無評価
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

W52SHのレビュー

前に使っていた携帯です。
auの携帯電話にしては、女性の片手にも収まるようなスリムで大人っぽい飽きのこないデザインだと思います。
SHARP製だと思ってカメラの画質には期待していたのですが…昔使っていたCASIOのほうが何倍も綺麗でした。ほかの携帯だと画像編集出来る画像も、この携帯だと『対応していません』と表示されたり……
キーレスポンスに関してはau携帯として上出来といったところです。webの操作中や、上下に素早くカーソルをもってくと、たまについていけなくてフリーズしたようになりますがほとんど気にならないレベルです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





phobusさん  2009年1月10日 18:33  [182607]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

W52SHのレビュー

auにキャリア変更してから初めての携帯ですが、凄く使いにくい。
レスポンス悪すぎ。
起動遅すぎ。
通話中切れすぎ。

目覚ましに着うた設定してますが、よく途切れ途切れ流れます。
操作中にいきなり画面が真っ暗になることがたまにあります。


今までずっとシャープでしたが、もう使うことはないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





周回狂走族さん  2008年12月9日 20:39  [174417]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  無評価
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

W52SHのレビュー

最悪ですね
W43T(青)からの機種変です。
使いづらいし、レスポンス悪すぎ、バッテリーなんか使い物にならないし、カメラも微妙…
ただデザインと画面表示は以前使ってたW43Tより良いと思います。

もう自分にはSHARPのケータイは合わない事がわかったんで2年間粘って電池のSHARP以外の持ちが良くて、使いやすいのに買い換えたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





いたい棘いたくない棘さん  2008年11月2日 21:31  [166375]
標準

デザイン  2
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  2

W52SHのレビュー

今まで使ったケータイの中で一番サイアクでした。
わたしにはシャープ製が合わないのだ、とはっきりわかっただけよかったです。

文字変換のバカさ加減に呆れました。
その前に使ってたのがソニエリのウォークマンケータイで、変換が賢すぎてそれに慣れきっていたため、ホントに使いにくかったです。

どうしてこんなに使えない変換なのか、わたしには皆目理解できません。開発した人の気がしれないですね。

ただ画面はとてもきれいでしたし、ワンセグも我が家ではよく映りました。
画面の大きさも満足してました。

カメラのオートフォーカスも、何気に気に入っておりました。移りもきれいでした。

それにしても、起動時間がどうしてあんなに遅いんでしょうね?
ホントに謎でした。

いずれにせよ、さっさと機種変してよかったです。
色のバラエティもイマイチだし…。
二度とシャープ製を使うことはないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





シンチョン2006さん  2008年10月13日 20:38  [162827]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

W52SHのレビュー

私のはそんなに悪いとかはないですよ。
買ってそんなにたってないので
なんとも言えないですが、でも様子見てみます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





た〜つ〜さん  2008年9月7日 06:20  [156631]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  1
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  1

W52SH (機種変更 店頭)のレビュー

一年以上使っての感想です。

・全体的なデザインとボタンはいいです。

・レスポンスはかなり悪いです。文字を入力したのに、入力されてないことはしょっちゅうだし、とにかく反応が遅すぎてイライラします。
・カメラは暗い時は使わない方がいいです。真っ黒で意味ないです。
・ワンセグは電波の受信がよくない上に、映像が止まった状態で停止することもあります。
・バッテリーはあまり長くはもちません。
WEBを一時間と、着うたフルを10曲近く聞いたらすぐ電池がなくなります。
・フタや携帯の横のプラグを繋ぐ部分のフタがとれやすいです。
あと、この機種とは関係ないかもしれませんが、他社(Docomo)からのメールが受信できない(相手が送信完了しているのに届かない)ことがよくあります。
本当に困っています。

正直、オススメ出来る機種ではないです。
明らかにコストダウンや見た目、デザインを重視し、少々手抜きされた機種だと実感しました。
早く変えたいです。
SHARPさんにはがっかりしました。
とはいえ家電や機械は常に進歩しているものです。
過去のイメージも大切ですかSHARPさんの今後の新しい機種や機能に期待しましょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





pocket_roadsterさん  2008年8月29日 23:52  [155240]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

W52SHのレビュー

W43Hからの機種変です。

端末そのもののデザインは(背面ディスプレイも含め)いいと思います。
しかし、メール作成時の漢字変換はダメです。
一般に常用される熟語ひとつでさえ満足に変換できないことが多いです。
(例)「さんかんしおん」→「三寒四温」にならずに「サンカンシオン」と出る。

あと、省電力設計のせいか、ディスプレイがすぐ真っ黒になってしまい、
モバイルバンキングなど、番号操作を利用する通話で「1」と指定する際にすぐ画面表示が立ち上がらず、
「11」と押さないとダメな点。
(この辺はユーザーならわかってくれると思います)

さらに待ち受け中に勝手に電源が落ちたりするのでショップで修理を数回依頼するも
まったく解決せず。
仕事で使う際にこのままでは困るので機種変したいが、フルサポートなので年明けまで
機種変できない。端末交換にも応じてくれないなど、まさに最悪です。

カメラは夜間の撮影での画質が特に酷くて使い物になりません。
メモ程度ならともかく、microSDにわざわざ保存する画質ではないです。
デジカメの代わりにはなれません。

デザイン最優先ならまだしも、総合的に長期間満足して使える端末としては
私はオススメできません。
やめておいたほうがいいと思いますね。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





チビなぉさん  2008年7月27日 13:28  [149836]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  無評価
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

W52SHのレビュー

なんと言ってもカメラの画素が悪い!!今時こんなに荒い画像見たことない!!早く変えた〜い

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





とし〜〜さん  2008年7月16日 15:47  [147848]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  1
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  2

W52SHのレビュー

9か月前に機種変更しました。
ASV液晶やデザインなどはとてもよかったです。
ただ、私の買ったw52shは、初期不良があったようでLismoを使うことができず、基盤交換してもらったのですが、なおりませんでした。
また通話音質は非常に悪かったのと、文字変換が使いにくかったです。
明日、W62SHを買うつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




W52SHW52SHを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング