最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
W52Hをお気に入りリストに追加する W52HのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年 6月 7日  メーカーWebサイトへ    


W52H のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:107人 レビュー:83件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.264.23見た目のよさ、質感
携帯性 3.823.92軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.913.58ボタンの押しやすさ
文字変換 4.183.63文字変換のしやすさ
レスポンス 4.013.51操作時の反応速度
メニュー 4.233.69各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.523.98明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.413.79雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.363.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.863.45バッテリーのもちのよさ
満足度 4.433.79全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W52H
W52Hを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


Furuneさん  2008年8月20日 18:50  [153750]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Hのレビュー

一番W52Hを使っていて良かったことは、電池の持ちがよく、何日か充電しなくても良いところでした。
しかも画面がとても綺麗でテレビの起動も速く全てが最高の機種です。
性能もよく、とても満足しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





nana-66さん  2008年7月26日 21:12  [149751]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Hのレビュー

初めて、レビューコメントを書きます。2007年7月から、W52Hを使っています。カラーは、シルバー(白)です。欠点は、重たいです、それと文字変換が、ATKOなので、使いづらいです(au)だからね〜。カラー、ワンセグ、おサイフケータイ(Edy)、お天気アイコン、ニュースフラッシュ、便利で満足しています。以前は、W41CAでした。ただ今、re、W62SHで、機種変更を検討中です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





らgくんさん  2008年3月27日 10:18  [128778]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Hのレビュー

 
8月1日に機種変してやっと半年くらい経ったので
レビューしてみます!
以前はW33SAを使っていました。
全機種との比較が多くなりますが、一応参考までに。

→カメラ性能
普段、写真を沢山とるので前機種が悪すぎたため
一番重視して評価で好評な日立さんに変えた結果
やっぱりカメラ写りはさいこ-っす!

→文字変換
これは、三洋さんのがよかったかな?
変換が左右方向にしか動かなくて
画面上ではすぐ下に変換したいのがあるのに
そこまで行くのにすごく大変だと
思いました。もう今は慣れましたけど。
レスポンスもたまについてこないときとか
ありますけどふつーにいいです。

→画面表示
大画面でやはりIPS液晶。綺麗なので大満足です。
けど、なんか絵文字が暗いです。

→呼出音・音楽
音質は相当いいと思います。イヤホンとかヘッドホンで
聞くとなおさらいいです。落とした曲が早送り
できないのが残念ですが。前の携帯で音割れしていた
音楽も今の携帯では、綺麗に流れます。

ちょっと欠点もありますが、総合的にすごい満足
してます。時期モデルへの要望は、画面を
WVGAにして欲しいと思います。
まあそんな感じで

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





HyperDiscmanさん  2008年1月14日 20:48  [113654]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  1
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  5
満足度  1

W52Hのレビュー

バッテリーの持ち時間だけに惹かれてこの機種を選びましたが、あまりのATOKの使い勝手の悪さにもう違う機種に変更しました。
したがって、以下のレビューはW52Hの悪口に近いものになります。

とにかくATOKはアホ過ぎです。
携帯電話のBBSでよくATOKは優秀という書き込みを見かけるので期待していましたががっかりしました。
・電車に乗りました
と変換することが多いのですが、なかなか予測変換で学習してくれません。
・電車
・に
・乗り
・ました
と最悪4回押さないと希望する言葉が現れません。
W52Hの前はWnn機種を使っていましたが、Wnnでは
・電車に
・乗りました
と2回だけで変換できていました。
顔文字履歴もたった9個しか現れないのでとても不満でした。

あまりにもひどいので7ヶ月経過後にWnn搭載機種に変更しました。
ATOKはパソコンのIMEとしては大変優秀だと思いますが、携帯電話の入力としては使えないと感じました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 10





岸魚池さん  2008年1月5日 21:03  [111641]
標準

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Hのレビュー

買い換えて7ヶ月ほど経ちますが、今のところ電池のもち
も悪くならず満足しています。しかし自分の使い方にも原
因があると思いますがいたるところの角が磨り減って地
の色が見えるまでになってしまいました。フレスコオレンジ
ですが、カメラ側もマット塗装になっていればよかったと思
います。それが気にならなければ2年使える機種だと思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





comeccoさん  2007年11月23日 16:40  [101902]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

W52Hのレビュー

買って3ヶ月が経過。
元々でsoftbankだったのですが、「夏割」の新規が非常に安かったのでAUに変更しました。
いろんな夏モデルを見て・・・・・・これにしましたっ。

うだうだと最初から評価したら長くなるのでおおまかと。

まずはちと分厚いですね。
けど、逆にスリムすぎたらヘンなので分厚いほうがケータイらしいかも。

次にmicroSDの挿入口が電池パックの下が不便です。
いちいち電源を切らなければいけないので・・・・・

それ以外は文句ナシです。

電池はかなり持ちますよ〜。
これはすごいすごいww
だから分厚いのもちょっと許せるかも”笑

総合的に満足です。
このケータイでよかったw

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





T☆Jさん  2007年11月17日 15:59  [100901]
標準

デザイン  2
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52H (機種変更 通販)のレビュー

総合的にいろいろとかゆいところに手が届いていてとても満足しています。 他機種に比べ質感(高級感)がないかな。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





shige0920さん  2007年11月16日 15:18  [100734]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Hのレビュー

CDMA1xからの買い替えで購入しましたが、機能や性能がすばらしいです。なんといってもバッテリーの量が多いのがいいです。 通勤時間(往復3時間ぐらい)に音楽を聴いてメールをして、家や学校でテレビを見たりしても3日持つので驚きです。「バッテリー」で売っているこの機種ですが、デザイン、機能もかなり良く高級感が出ています。最近では一般化されてきていますがアドレス帳が1000件登録できて100グループに細分化できるのも購入の決め手でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





mamamonさん  2007年11月15日 19:41  [100623]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Hのレビュー

w41Hからの買い増しです。
使用期間は半月くらい・・
前機種とほとんど操作が同じなので楽です。
それプラス機能が増えてますが。
今回の機種変は失敗は出来ないと思いW41Hの後継機種を
選択、しかし入手に手こずりましたが^^;

まず驚くのはバッテリーの持ちです。
画面は2.9インチとかなり大きいです。
色はオレンジですが、カタログのオレンジは明る過ぎですが
実物は落ち着いていて良い感じです。

操作パネルはフラットで慣れれば問題なしです。

音楽プレーヤー的に使っていて気になるのは
イヤホンの差込ぐち、これはやり辛いです。
スライド式を採用して欲しかったです。

マイクロSDですが、いちいちバッテリーを外すのは面倒ですね。

それ以外はハイスペックで買いの一台です。
もともとW41Hを気に入って使っていたので
さらにサブウインドがついて快適です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ちびっ子ギャングさん  2007年11月14日 00:16  [100354]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

W52H (機種変更 店頭)のレビュー

センターキーとクリアボタンの誤操作が気になります…センターキーにも照明が欲しかった!その他は満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





あきですねさん  2007年11月4日 10:16  [98668]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Hのレビュー

W52H買って正解でした。
機種変13ヶ月で7800円と非常にお得なお値段でしたが、フルスペック、大画面、
動きもサクサクと、非常に満足できた機種でした。
この機種なら、少なくとも二年は付き合っていけそうな気がします。
現在は非常に品薄になっているそうですが探すだけの価値はある機種だと思います。
購入を予定されている方、がんばってください。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





赤壁の戦いさん  2007年10月29日 20:48  [97730]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Hのレビュー

いいですねえ、この携帯。
六月中旬に購入して早四ヶ月がすぎましたが、この携帯の売りである電池の働きが全く
衰えていません。外出先でよくEZwebを多用する自分にとってはありがたい限りです。
また他の機能面においても日立のIPS液晶、非常にきれいです。ワンセグの色調が自然に近く
大変気に入っております。
レスポンスもなかなかですね。以前は三洋さんの携帯を使わせていただいていましたが、やはり二年で技術は進化するものですね、大変サクサク動くように思います。
デザインが知り合いからごつくてださくないかと言われましたが、私は気にいっております。
黒の特徴的な外観や、オレンジのサラサラした面、いいと思います。
ごつさも以前W33SAを使ってた身としては全く気になりません。
皆様まだ在庫があればお勧めしたい一品です!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ジャンボ65さん  2007年10月18日 22:13  [96016]
標準

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Hのレビュー

W41Hからの機種変更です。日立のワンセグ付きでフル装備の機種が正当進化しています。大変使いやすいです。特にバッテリーの持ちがすごいです。毎日かっちりトイレや移動時にワンセグ観て、SDに落としたyoutube何本か観てメールして通話しても減りません。2、3日おきに充電してますがいまだに電池減ったの見たことありません。W41Hは2日目の朝に1目盛り減ってました。バッテリーの残量ほとんど気にしなくて良いのでかなりストレス減りました。また、ワンセグもW41Hにくらべかなり綺麗になってます。またサブディスプレイもあると便利ですね。よく使います。時期機種のELディスプレイは綺麗そうで興味ありますが、バッテリーはまた持ちが悪くなったみたいですね。携帯の電池の持ちはものすごく重要だと思うのですが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ぷりぷりさんさんさん  2007年10月2日 21:34  [93261]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

W52H (機種変更 店頭)のレビュー

配色設定がブラック、ホワイト、オレンジだけど色合いがダサすぎるのと、メールを打つ時の変換が上下にしかいかないのが不満ですが、それ以外はかなり気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





満月さんさん  2007年9月30日 05:13  [92777]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

W52Hのレビュー

7月から使用しております。
前機種がW41H(159g)からの機種変ですのでW52H(141g)軽くコンパクトです。
バッテリー容量の大きさを考えると夏モデルでは1番重い機種になりますが・・・

良い点
やはり、バッテリーの持ちに満足です。(これで厚さがもう少し薄ければ大満足ですが・・)
文字変換もカシオ・日立系で満足です。
画面も2.9インチで大きく見やすいですね。
通話音質、呼び出し音共に満足の部類です。

要改良点
シートキーはなれるまでは違和感を覚えます。店頭の見本では爪を立てて触っているのか?小さい凹み等を見かけるので、凹まないように操作には少し気を使うかな?
イヤホンの挿入口の蓋が中途半端にしか開かない為にイヤホンの挿入に手こずりますね。
通話音量の調整が通話中でないと出来ないのがとても不便です。
やはり、自動電源ON,OFFの設定がほしいですね。
マイクロSDカードの交換がバッテリーを外さないと出来ないのは不便ですね。

夏モデルでは、東芝のW54Tに次ぐハイスペックモデルの割には新規、機種変共にかなりお買い得な価格設定だったと思います。日立製品は携帯電話ではあまり人気が無いから・・?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2




W52HW52Hを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング