• W54TのURLを携帯に送る
  • W54Tをお気に入り製品に追加する

東芝

W54T

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2007年 7月28日

販売時期:2007年夏モデル 幅x高さx厚み:50x111x18mm 形状:スライド 重量:151g メインカメラ画素数:324万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > 東芝 > W54T

W54T のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.27
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:202人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.64 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.71 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.40 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.81 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.61 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 3.91 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.60 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.26 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.13 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.55 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Maria@さん  2011年7月4日 22:33  [422290]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】
文句無しです。
今でも気に入ってます。
【携帯性】
今の携帯?では分厚く感じますよね(笑)
当時は気にならない感じでした。
【ボタン操作】
ボタンシートなので、慣れるまでシートを見ながらメール作成してました。
【文字変換】
悪くは無いです。
普通ですかね?(笑)
【レスポンス】
当時は気にならないレベルでした。
【メニュー】
auのメニュー画面って感じです。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【通話音質】
悪くは無いです。
不満はありませんでした。
【呼出音・音楽】
音楽は聞か無いので無評価で。。
呼出音はデフォルトを使用していましたが、よく聞こえていました。
【バッテリー】
ちょっと持たない感じかな?って感じです。
使い方次第では、2.5〜3日は持つんじゃ無いですかね??
もちろん新品の場合で(笑)
【総評】
今でも気に入っていて、大事に置いてあります。
塗装が所々剥げてますが、ロッククリアして使用しようか考え中です(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あうおたふる?さん  2011年6月13日 14:21  [416891]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

現在はSH008とiPhone使用していますが以前使っていました。
T006/007を見ていたら懐かしくなったので久々にレビューします。
  
【デザイン】
ステンレスボディにシートキーと当時では珍しいデザインでした。
発売されてから4年経ちますが、54Tの様な格好良い携帯がなかなか出ません・・・

【携帯性】
携帯の中では重い方ですが
自分はあまり重く感じませんでした。
    
【ボタン操作】
程度に押しやすいのですが、十字キーのリングが頻繁に剥がれて厄介でした。
最後に上部のシートキーまで剥がれてしまい諦めてbiblioに変えました。
  
【文字変換】
モバイルRupoは評判イマイチですが
最新版のケータイShoinと比べてもずっとマシだと思います。
  
【レスポンス】
遅くもなく速くもなく普通?ですね。
発売当時では遅い方などと言われてましたが、
KCP+のモデルを使い続けると遅くも感じないですね。
  
【メニュー】
あまり評判の良くない東芝のUIですが個人的に使いやすかったです。
待受のSDカードやマナーやアラームのアイコンから各項目に飛べたり出来て便利でした。
東芝オリジナルのカチャブルも重宝してました。
    
【画面表示】
ナビアプリやPCSV/DV、画像や動画の表示を除き
基本は倍角表示でしたが初めて見たWVGA液晶は感動モノでした。
画面とはあまり関係無いですが、フォト画質や固定30fpsのムービーも凄く綺麗でした。
  
【通話音質】
あまり良くなく聞き取りづらいこともありました。
通話中に電波が掴めなくなることが多々あり何回か修理に出しました・・・
  
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカー搭載だったので結構大きかったと思います。
LISMO!はイヤホン出力だとイマイチですが、Bluetoothで聴くとなかなかの音でした。
  
【バッテリー】
スペックの割に800mAhと容量が少ないせいかすぐに空になってました。
純正のポータブルバッテリー必須です。
  
【総評】
未だに動画撮影でちょこちょこ弄ってますが、本当にお気に入りのモデルです。
新OS・Javaアプリ復活・FM/Wi-Fi対応・スライドということで
最新モデルのT007が気になっている今日です。
  
  

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





コチョレートさん  2011年4月6日 04:21  [400016]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

以前使用していた機種ですが、個人的には使いやすい携帯でした。

☆デザイン
この機種に変えるきっかけとなったので
かなり気に入ってました。

☆携帯性
若干重みがありましたが特に不満はありません。

☆ボタン操作
比較的押しやすい感じです。
初のシートキーという事だったので
不安はありました。

☆文字変換
半角カナがない事が一番の難点ですかね。

☆レスポンス
表示の切り替えは良い方ではないでしょうか。
中断できる機能がアプリ以外にもあったので嬉しい

☆メニュー
見やすいです。
プリセットのケータイアレンジもお気に入り

☆画面表示
画面の大きさには驚きました。
明るさの自動設定も良い感じです。

☆通話音質
聞きやすかったです。
受話音は大きい方かと思います。

☆呼出音・音楽
音が大きいのでわかりやすい
音楽も最大音量では大きすぎるぐらいです。

☆バッテリー
大画面だけあって消耗は少し早いようです。

とまぁこんな感じですがこの機種に変えて良かったと思います。
ちなみにマカライトグリーンを愛用してましたヾ(≧∀≦)ノ

また使いたいなぁ〜(泣)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





あんどころんさん  2011年2月20日 00:10  [387932]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

今も現役で使っています。
替えたがりの僕が3年以上使った携帯はこいつが始めて。
ネットショップ仲間がみんなスマートフォンに替えていき、そろそろかと機種変をしようとしています。
スマートフォンはやっぱり東芝に期待でIS04の予定。

【デザイン】
緑メタリックに惚れて買いました。
【携帯性】
男の手にはちょうど良いサイズです。しっかりした感じが好きですね。
【ボタン操作】
使いやすいねぇ。
【文字変換】
辞書入れたらさらに使いやすいねぇ。
【レスポンス】
これぐらいで十分でしたよ。
【メニュー】
ケータイアレンジで満足。
【画面表示】
せっかくのVGAがメニューとかでは使えてなかったのは残念でしたね。
写真やムービーは最強でした。
【通話音質】
何の問題もなし。
【呼出音・音楽】
特になし。
【バッテリー】
あたりをひいたのか?3年直前のメンテを兼ねたメーカー修理でも「まだまだ使えます」と太鼓判を押されました。
ありがたや。
【総評】
とにかく長く使っています。
ケータイはいろいろ替えましたが、この機種はよかった。
それまでは1年ごとに替える感じでしたので。
3年は長い。
スマートフォンに移行する予定ですけど、東芝IS04で行こうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





kisukaさん  2011年2月12日 15:01  [385779]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

他の携帯に変えようとしても使いたい機能がないため使い続けております。

難点
1、バッテリー
3本の電池でローテーションを組んでおります。
2、充電口の位置
右手前にあるので、充電しながら入力をするのが困難

利点
1、FMチューナー搭載
2、ワンセグ出力機能
現在利用のカーナビがアナログのため、W54Tを接続してワンセグを視聴することが可能。
FMラジオは聞いている曲を知りたいときに調べることが出来、メモをしなくても履歴に残るという利点があります。

ネットの速度ですが、先日PLYを触ったところ動作が軽快でびっくりしました。ただ、W54SAやW62Tに比べW54Tは早いです。

あとこれが出来たら最強というのが・・
ナビ画面の出力
くらいでしょうか。

機種変更候補
T003 ワンセグ出力、FMがないので除外 それ以外はW54Tよりよいと思いました。
IS04 2.1、ボタンが押しづらい。カメラが遅い(4インチなのでワンセグ出力不要
IS06 メールが非対応、ワンセグなし、赤外線なし

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ぴんぱぱさん  2011年2月11日 20:24  [385500]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

W54Tを使い始めて3年半以上が経ちました。
さすがに外観は傷だらけ、
ステンレス部分の塗装はほとんど剥がれてしまいましたが、
まだまだ十分に使えるレベルです。
画面は使い始めからしっかりと保護シートを貼っていたので今でもキズはありません。
さすがにバッテリーは長持ちしなくなりました。
少し重めの本体のため、ポケットに入れていても存在感があるので、
うっかり忘れることも無かったです。
過去に何度も地面に落ちても壊れないタフなヤツです。

しかしスマートフォンデビューのためサヨナラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ken020さん  2011年1月22日 11:18  [379396]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

今でもずっと使っています。この後のモデルすべての機種と比べてもいいと思います。
今まで最長の3年半使用

デザイン 重量感気に入っています。

携帯性  少し重いです。

ボタン操作 スライド式にしてはいいです。閉じた状態でクリアボタンまであるので、この状態でネット関係かなりできます、最高に気に入ってます。

文字変換 予測もいいです。

レスポンス 悪くないです。

メニュー 普通に良いです。

画面表示 とても細かく鮮明に表示されています。

通話音質 良いです。

呼び出し音等 普通に良いです。

バッテリー 特別悪くありません。思ったよりもちます。

満足度  スライド式派としては、最高にいいですね。最近のモデルと比べてもいいと思います。逆にこの機種発売後3年半auは何してんだっていいたいくらい良い機種がないですね。

  

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





フロ-リングさん  2011年1月16日 23:36  [377829]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

一番長く使っていた機種です。何の不満も無く使ってました。
シートキーですが、押しにくい事や反応が悪い事は無かったです。電源ボタンと数字キーが同じ面に無いため『さ』行と電源ボタンを押し間違える事もありませんでした。

現在の最新機種と比べなければ反応なども不満がある程では無いです。逆に変に機能がついた機種(SA002)よりネット接続時の表示速度は早かったです。

画面は強化ガラス製のため割れにくく、機種自体もアルミ製のため何度もコンクリートへ落としましたが軽く凹むことはあってもヒビや割れる事は一切無かったです。
一つだけ不満を言うならば、充電する時に機種に向かって右側に充電器を接続するタイプなため、右利きの私には充電しながらの携帯操作は不便でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





SilentJealousyさん  2011年1月11日 02:35  [376006]レビュー投稿数:5件

デザイン  2
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  1

始めにお断り致しますが、現在この機種は使っていません。既に別の機種に機種変してます。
【デザイン】
まぁまぁ
【携帯性】
まぁまぁ
【ボタン操作】
スライド式の為、キーボタンの1、2、3の各ボタンが超押しづらい
【文字変換】
東芝製の携帯を使いつづけていたせいか、普通に使い易いです。
【レスポンス】
まぁまぁでしょう。
【メニュー】
まぁまぁでしょう。
【画面表示】

【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
最大音量にすれば、聞こえないと言うことは決して有りません。
【バッテリー】
使えば減るのは当たり前。とは言え、WEBに常時繋げばアッと言う間に切れます。WEBに常時繋いでいる人は予備バッテリー必須です。
【総評】
スライド式な所がとにかく使いづらい。
スライド式はこれを検討する時点でとても嫌で気になっていたのですが、この機種が出た当時でのいわゆる「全部取り携帯」だったので「スライド式も使っているうちに気にならなくなるだろう」と自分に言い聞かせて買ったのですが、約2年程使ってましたが、全くなれませんでした。はっきし言って、スライド式はクズです。

それとこの機種は、ボディーがアルミの為か、とにかく塗装が剥げまくります。
醜い程に剥げまくります。

ボタンがシート式なんですが、ボタン上のシートが取れました。

機能や対応サービス等は上級ランクですが、総合的に言って糞携帯です。
とてもお勧め出来ません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





新ジャンルさん  2010年10月23日 00:51  [351377]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

ブラックを使ってます。もうすぐ3年たち、web閲覧等の役割はIS01に任せているももの、未だにメインで現役です。

【デザイン】
ところどころ塗装のハゲが目立ちますが気に入ってます。
【携帯性】
すこし重いですが、問題ない重さです。
【ボタン操作】
シートキーとしては抜群の操作性。ただ普通のキーのほうがいいですね。
【文字変換】
賢いです。辞書をダウンロードすれば、さらに使いやすくなります。
【レスポンス】
相対的に速いですね。買った当初はもたつき感がありましたが・・・
KCP+機が増えるにつれて速く思えるようになりました。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
綺麗です。最新機種と張り合えます。
【通話音質】
すこし小さいですが、日常使用に不満はありません。
【呼出音・音楽】
十分なレベルです。
【バッテリー】
最近はさすがにあまり持ちませんが、3年になろうとしていることを考慮すれば十分だと思います。
【総評】
素晴らしい携帯です。
もうすぐ3年になろうとしていますが,十分満足して使えます。
スペックも最新機種と比べると劣るものの、未だに通用する性能だと思います。
ただ、塗装のハゲはなんとかしたいですね・・・・
外装交換でもするかな・・

長く使っていきたい携帯です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





てっちっちさん  2010年9月13日 13:08  [341708]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  2
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
ちょっと重いかな
【ボタン操作】
シートキーだけど押しやすい
【文字変換】
ちょっと慣れが必要かな
【レスポンス】
問題なし
【画面表示】
きれいな方
【通話音質】
特に問題なし
【呼出音・音楽】
申し分なし
【バッテリー】
これは減りが早い。1日持つかどうか
【総評】
スライド携帯の中でもお気に入りで、今でもサブ機として活躍してます。
バッテリーは減りが早いけど、bib○○oのを加工して装着したら2日近く持つようになりました。(もし真似する方は自己責任でお願いします。いないか…)これからも大事に使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





自由に生きるさん  2010年8月14日 02:37  [334668]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  5
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

昔使っていたのが出てきたので、当時を思い出しながらレビューしたいと思います。

【デザイン】
渋い輝きを放つ堅牢なシルバーボディは今でも一番のお気に入りです。でも保護塗装が剥げていくのは、勘弁してほしかったですね。

【携帯性】
重さになれるのは結構かかりました。

【ボタン操作】
シートキーの操作感は類を見ない快適性でした。

【文字変換】
私との相性はよくありませんでした。素直にカタカナに変換してくれず、当て字のような変換が出ていました。横文字に弱い印象ですね。

【レスポンス】
ちょくちょく遅いと感じることがありました。

【メニュー】
テーマカラーが茶色と紫しか選べず、大いに不満でした。何故カスタムパレットを備えておかないのでしょう。

【画面表示】
3インチですから、表示できる範囲も広いため重宝していました。

【呼出音・音楽】
不満はなかったと思います。イヤホンジャックは開閉式で利用しやすかったです。EZFMもアンテナ代わりのイヤホン変換プラグを挿さなくてはいけないという点を除けば、使い勝手はよかったです。

【バッテリー】
ああ、もう減ったのか。と思いながら予備バッテリーを挿してました。電池持ちがよい機種ではありませんでした。

【総評】
SDHC未対応という若干の弱点はあるものの、当時のハイスペック機なので、今でも十分使える水準です。しかし変換だけは慣れない機種でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ジゲンジゲンさん  2010年8月10日 02:46  [333718]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

今でもまだ十分使えるのですが、価格破壊の防水SH008に思わずポチッといって
しまいました。
3年間のお礼を込めて、記念にレビューを書きます。

ステンレスボディーは丈夫で、重量感がかなりあり逆にその重量感が最高に良かったです。
当時WVGA画面の機種はあまり無くてとてもきれいでした、今でも十分きれいですね。
音質・音量も申し分なくステレオ音声でとても良かったです。
家・車・職場と充電器は必須です、バッテリーが2個になってからは電池切れすることは
無くなりました。
当時のフルスペックですが、今でも十分な高機能だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ななろなさん  2010年8月4日 00:50  [332424]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  2
満足度  5

3年間W54T一筋で使い続けてきましたが、ついにLIGHT POOLに機種変したので最後にレビューを書こうと思います!

W54Tは黒を持っています。


【デザイン】
黒の携帯でボタンがピンクに光るのがカッコいいです!!
黒×ピンクのデザインに一目惚れして購入しました。

塗装はすごく剥げやすいですが、ほとんど剥がれたらあまり気にならなくなりました。

【携帯性】
重いですが慣れれば気になりません。

【ボタン操作】
片手打ちは辛いですが、ボタン自体は打ちやすいと思います。

【文字変換】
単漢字変換や名前変換がとても便利です。LIGHT POOL(東芝)にはないので不便に感じます。


【レスポンス】
サクサクです!!


【メニュー】
東芝犬のメニューがかわいいです。


【画面表示】
全体的に文字とかぼやけて見えますが、不便になるほどではありません。


【通話音質】
きれいです!人ごみが多いところでもハッキリと聞こえます。

【呼出音・音楽】
きれいですし、大音量です。
アラームを毎日かけていたら、耳が痛くなりましたが…f^_^;

【バッテリー】
みなさんがおっしゃる通り…持ちません。
待ち受け時間やキーライト時間を短くして節電すれば、1日3個のままで持つ可能性が高くなります。


【総評】
まったく飽きなく、総合的に使いやすい機種でした!!

これからもたまに使いたいです。

W54T、3年間ありがとう!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ぴこまりでっす☆さん  2010年8月2日 17:00  [332069]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
デザインはいいと思います
スライドですので分厚くはなりますがスタイリッシュになります。ステンレスを採用しているので高級感はあります
【携帯性】
大きさも重さも標準的だと思いますがバッテリーが保たないのでヘビーに使う人はポータブル充電器が必須です
【ボタン操作】
あ行か行さ行が非常に押しにくい。後はボタンも固めなんで悪いです
【文字変換】
まぁ普通なんじゃないですか日常で使う分には不足に感じません
【レスポンス】
重要ポイントです。この機種を中古で買った私ですがCA004のレスポンスが悪くてイライラしてましたがこの機種はレスポンス関係でイライラさせられる事はありませんでした。流石KCP機です
【メニュー】
特になし
標準かな
【画面表示】
画面表示はまぁ文句はないけど有機ELと違って画質が悪い感じはします。全体的にぼやけた感じですが使用上問題はないのでいい。
【通話音質】
まぁ普通
【呼出音・音楽】
音は良いとは言えない
CA004よりも古いので仕方無いと思いますがスピーカーを介しての音楽鑑賞は向いてない
【バッテリー】
最悪です
朝にフル充電してニュースサイト少し見てメールを数通やり取りすると昼にはバッテリー2

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください