W54T のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:150人 レビュー:106件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.664.22見た目のよさ、質感
携帯性 3.653.91軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.313.57ボタンの押しやすさ
文字変換 3.803.63文字変換のしやすさ
レスポンス 3.473.49操作時の反応速度
メニュー 3.813.67各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.683.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.293.78雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.143.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.493.46バッテリーのもちのよさ
満足度 4.223.78全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W54T
W54Tを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


isalさん  2008年8月25日 16:09  [154582]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

W54Tのレビュー

気に入ってます

まず3インチの大画面ということで長文のメールを読むときなど助かってます。液晶の表示もとてもきれいで写真・ワンセグともにいい感じでみれますb
また容量が1GBもあり、映画とかドラマとか本体にどんどん録画したものを入れられて良いです。
そしてカメラ、ホントにきれいです。以前は51Tを使っていたのですが、同じ324万画素とは思えない違いです。
レスポンスも全然遅いということはなく、標準値は余裕でクリアしてるとおもいます。
シートキーも押しにくいなんてことはまったくなく、初日から違和感なくメールを打てました。

悪い点を挙げるとしたら、スライド機の宿命かもしれませんが、長い間使っているとキーの横に傷ができたことでしょうか・・・

以上の理由で評価4です
ぜひとも東芝には54Tの後継機を出して欲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ぎたあまにあさん  2008年7月6日 15:24  [146060]
標準

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  4

W54Tのレビュー


デザインで購入しました。

ボタン操作は慣れれば
わりりと簡単です。
画面も大きくて見やすいです
カメラも綺麗に撮れます

しかし
バッテリーの持ち
本体の重量は×です
ワンセグもカクカクで汚いです
落とすと
アルミ?の部分がヘコみます

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





俊パパさん  2008年6月1日 12:03  [139624]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  3

W54Tのレビュー

少し重いのがネックですね。あとワンスグ機能悪し。感度良くないし、立ち上がりが遅すぎます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





JAGATARA Forever.さん  2008年5月7日 20:05  [135921]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  2

W54Tのレビュー

当時は初めてだった東芝端末。知人からはSBM向け某端末でのメニューの使いにくさや不具合問題を聞いていて敬遠していたのですが、縮めた状態でも通話できる使いやすいスライド式であることやポケットの収まりがよい直線系スタイル、個人的に欲しかった緑色が用意されていることがあって購入してみました。

で、一番の心配事であったメニューですが、確かにストレスを感じてしまいました。
国内メーカーの端末なのに設定項目に番号が振られていない物が多く、今までならテンキーでダイレクトに指定出来たことがこの端末では必死になってカーソルを追いかけないと行けなくなった、何事も経験は重要ですね。
しかもその大切なカーソルキーがよりによって押しにくい。しかもセンターキーと一緒に押してしまうことも多かった。確かに筆者の手は大きい方だけど、もっとキーの小さな他の端末でも押し間違うことが無かっただけに大きな驚きでした。逆に他の部位で使用されている金属板のキーは見た目の印象を裏切る押しやすさ、個人的には見栄えも気に入っています。

画面は明るいところでも見やすいのですが、表示される文字が滲んだように見えるアンチエイリアス処理は「やらない方がよかったのでは?」と思いました。画数の多い漢字は識別しづらかったです。

電池は減るのが早かった。一ヶ月後も。そして重い。

ワンセグの視聴と通話やメールの着信専用に使うのならいいかなと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





のがさん  2008年5月6日 20:52  [135771]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  5

W54Tのレビュー

スライト式はとってもうれしいことでしたが、カメラ部分とか分厚すぎですね。
十字キーはすこし私にとって疲れる感じの硬さでした。

画面表示はWVGAでとっても綺麗で、カメラは画質は普通なのに綺麗すぎました。動画にも感動ですw(W54SAと比較)

ステレオスピーカーが裏についてるのが少し残念でしたが、全体的にみてバッテリーの無さ以外はすべてクリアしてるいい機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





梨好きさん  2008年4月1日 19:18  [130041]
標準

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  4

W54Tのレビュー

見た目、デザインはとても満足です!!

ボタンの操作性も慣れるまでは、苦労しますが慣れれば普通に使えます。

画面は大きくてとても見やすいです。

本体は、かなり重くデザイン的にも引っかかるところがないのでよく手から滑って落とします

バッテリーの持ちは半端なく悪いですww最低ですww

auのポイントで電池パックの予備買いましたもん・・(泣

スライドを開いたときの重さのバランスがかなり前に行くので前に落としそうになったりもします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





VistaとXPさん  2008年3月31日 22:21  [129853]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

W54Tのレビュー

半年ほどこの機種を使い続けています。
色はシルバーですが、とても気に入っています。携帯性については、この機種より小さいものを使ったことがないのですが、ポッケに入れても邪魔にならないので、大丈夫だと思います。
通話の音質はdocomoの機種より悪い気がします。ソフトバンクとは比べたことはありませんが。
あと、バッテリーはそんなに持ちません。
ですが、それ以外はワンセグ、3インチ液晶、1GBメモリ、などなど様々な機種が搭載されています。もう販売されてから7ヶ月ほどたっていますが、いまだに最新機種に引けをとらない性能です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ΗΙЯОさん  2008年3月29日 19:51  [129290]
標準

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  1
満足度  2

W54Tのレビュー

…これで三機目となります。(購入は2007年9月下旬)
[W21CAII] → [W43CA] → [W54T] の順で乗り換え。
今まで「カシオ」を使ってきて、「東芝」はこれが初となります。

…なので、今まで使ってきた二機との
比較となってしまいますが、予め ご了承下さい。

あと、自分は【ボタン操作】・【画面表示】・【バッテリー】の
性能くらいしか気にしないので、参考にもなりませんが…。
…とりあえず、思ったことを書かせていただきます。

- * - * - * - * - * - * - * - * - * -

【ボタン操作】
 「シートキー仕様」で、かつ、携帯が「スライドオープン式」
 なので、ボタンの面積が小さく、誤操作が多いです。
 片手では、とても操作できません…。

【画面表示】
 480×800ピクセルということで、
 撮った写真などを待ち受けにすると物凄く綺麗です。

 (これは【画面表示】に含まれるか判りませんが…)
 ビデオ撮影の画面の質、そしてフレームの滑らかさが凄すぎます!
 (↑「30フレーム/秒」でしょうか…?)
 …当然ながら、1Gあるデータフォルダの容量を
 あっという間に喰ってしまいますが。(笑
 でも…その反面、音声はダメダメなので(笑)、
 「映像だけ残しておきたい」という方には最適ですかね。

【バッテリー】
 この機種のバッテリーのもちの悪さには…吃驚しました。
 二時間ほど連続操作すると、もう切れてしまいます。
 「800mAh」という、容量としてはそこそこあるのに
 燃費が悪いのは勿体ないですよねぇ…。

 …出かけるときは、必ず
 「電池交換式充電器」を持ち歩くことをお勧めします。
 電池のスペアは四本くらい要るかも知れません。(苦笑

- * - * - * - * - * - * - * - * - * -

…あと、「カシオ」の携帯では「バラエティ性」に富んでいましたね。
プリセットの「アデリーペンギンのFLASH待ち受け」とか見てると、
なんだか「遊び心」があって、何度 見ても見飽きません。

「東芝」では、「カシオ」ほどのそういった「バラエティ性」に
欠けたかなぁ、と。…いや、個人的には、ですよ!(笑

…やっぱり長く使い続ける携帯ですし、
「楽しめる携帯が良いなぁ」と思ったり。
そんなわけで、今ではメインで使用する携帯を
[W43CA]に戻してしまいましたー!(苦笑

それでは、参考にもならない個人的意見ですが、失礼致しましたー!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





松戸市民さん  2008年3月25日 21:55  [128527]
標準

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

W54Tのレビュー

デザイン
デザイン目当てでこのケータイを買いました(^0^)/

携帯性
少し重くてポケットに入れると気になりますね。

ボタン操作
見た目より押しやすいですが、十字キーと「1,2,3」が少し押しづらいです。

文字変換
以前W51Kを使ってたんですが、W54Tのほうが断然よいです。特に「名前変換」という機能は難しい名前とかを入れる時に重宝しますね。

レスポンス
これは超サクサクですね!!W51Kより反応がサクサクな気がします。

メニュー
これは言うこと無し!!最高に使いやすいです。

画面表示
かなり明るいし、VGA液晶なので画像がとてもきれいです。あとフォントも自由に変えられていいです。

通話音質
これはauのいいところです。一度も途切れたことがありません。W51Kより前はソフトバンク705Pだったのですが、ソフトバンク705Pに比べるとかなりいいです。

呼出音・音楽
これはW51Kのほうが断然よかったです。なので1点引かせていただきました。

バッテリー
ワンセグやEZをやると1日に1回充電になるなり少し不便です。

全体的な感想
この機種はとても機能が多く、実用的なものが多いので買ってよかったと思います。

個人的な要望
できればダウンロードフォントに「丸ゴシック」を追加してほしいです(^_^;)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Ikawisinさん  2008年2月29日 23:44  [123017]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

W54Tのレビュー

07年11月、料金体系改正前に0円で購入しました。
初めての携帯購入なのであまり当てにならないかもしれないので割り引いて…。

◇良い点◇
・待ち受け画面で下ボタンを押すと、登録しておいた機能がアイコンで一覧表示されていて、よく使う機能をすぐに起動できる(例、メモ帳,スケジュール,電卓,アラームなど
特徴的な登録可能な機能を挙げると、ある特定の人へのメールです。普通はメール→Eメール→新規作成→アドレス帳から送信先を選択という手順が必要ですが、この機能ではある特定の人に向けたメールの作成自体を登録でき、アイコンを選択するだけでメールの編集画面が表示されるんです。つまりこの場合、頻繁にメールを送る決まった相手がいる人にとっては、非常に便利なわけです)
・カメラ、ムービーの機能がいろんな意味で素晴らしい。(例えば解像度は、カメラが2048×1536、ムービーは640×480で一時間,320×240で二時間の撮影が可能!)
・テレビに動画、画像を出力可能(できないものもある)

◇悪い点◇
・真ん中の決定ボタンを押そうとすると、上下左右ボタンを押してしまうことがよくある
・ストラップをつける場所が真下にあるため、付けると自分の感覚では、ダサい
・バッテリーが800mAhで標準的な機種より容量が少なめなこともあって、電池切れになりやすい(バッテリーを2つ買えばグー)
・電池の残量表示が2になったらあっという間に電池切れに…(3の表示期間が長い)
・WVGAの動画が再生できない

総合的にみると、なかなかいい端末だと思います。大変気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





macsekさん  2008年2月10日 00:48  [118861]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作