• EXILIMケータイ W53CAのURLを携帯に送る
  • EXILIMケータイ W53CAをお気に入り製品に追加する

カシオ

EXILIMケータイ W53CA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2007年 8月 2日

販売時期:2007年夏モデル 幅x高さx厚み:50x103x19mm 形状:折りたたみ 重量:125g メインカメラ画素数:515万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

<お知らせ>
本製品において、電池パックが発熱・膨張し、発煙や溶解に至る場合があります。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W53CA

EXILIMケータイ W53CA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.24
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:167人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.68 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.58 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.17 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.99 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.88 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.02 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.48 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.06 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.52 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.17 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


土佐の出来人さん  2012年1月7日 22:09  [470448]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

総合的に好きな機種でしたが、この度のバッテリーのリコールにより、使用する機会が凄く増えそうです(^O^)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ぜんだま〜んさん  2011年11月22日 23:32  [456333]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

もう3年半使用しています。
電池のリコールがあって、最近新しい電池が送られてきたので
まだまだ壊れるまで使い続けます。

【デザイン】 カメラがかっこいい。文句なし

【携帯性】 コンパクトでいいですよ。当時の機種ではコンパクトな方では?持ちやすいです。

【ボタン操作】 前機種のW45Tのボタンがあまりにも押しやすかったため、少し辛口になりますね。

【レスポンス】 特にストレス感じません。長く使用しているので、最新機種と比べたらどうかは        わかりませんけど。

【呼び出し音】 音はまあ普通だけど、バイブが弱い(前の機種と比べて)。
        震えていても気がつかないよ。もっと力強く震えて欲しい。

【バッテリー】 よく持ちますよ。あまり酷使するほうではないので、3日くらいは平気でした。

【総評】 子供が小さいので、家族の思い出をいつでもどこでも写真に残しておきたくて、とにか     くカメラ重視で選択しました。カメラ性能はコンパクトデジカメには及ばないにしても
     フラッシュとズームを除けば、見劣りするものではありません。
     この3年半で多くの子供の写真を量産しました。
     いつもコンデジ持ち歩くのは面倒だし、カメラと携帯が一台で済むということですごく     ありがたかったし、カメラ以外の性能もなかなか良く、名機だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





BLADE CUSINARTさん  2011年11月13日 13:44  [454176]レビュー投稿数:49件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

当事、W52CAと迷った挙句、デザインとカメラ性能に惹かれ購入しました。
今更ですがレビューを書かせていただきます。

【デザイン】
フレアレッドを約一年半使いました。この機種の前に使っていたW43Hよりも若干スリムになり、質感もアップ。
カメラレンズとEXILIMの文字が最高ですね。

【携帯性】
最薄部18.9mmというのは、当事の機種ではかなりコンパクトなほうだったと思います。最高でした。

【ボタン操作】
キーはフラットですが、クリック感が良く押しやすいです。さすがカシオ。

【文字変換】
及第点でしょう。

【レスポンス】
問題ないレベルだと思います。今使っているS003と比べれば、明らかにこちらのほうがサクサクです。

【メニュー】
使いやすいです。メニュー画面は着せ替えのEXILIMが最高にカッコイイですね。ドコモのCA-01Cにも搭載して欲しかったです。

【画面表示】
当事としては高解像度のVGA液晶。満足出来るレベルでした。

【通話音質】
特に問題もなく、快適でした。

【呼出音・音楽】
共に問題無しです。

【バッテリー】
カメラを多用すれば一日持ちません。しかし、通話やEzwebのみの使用なら三日は持ってくれていました。最近の機種では、こうはいかないでしょう。

【総評】
初代にして完成形といえるEXILIMケータイですね。唯一残念なのは、ワンセグ非搭載であることぐらいでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





SINCE1977さん  2011年9月7日 09:26  [437972]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】さすがEXILIMケータイだけあって細部に渡ってこだわっている点が◎。
サブディスプレイが無いのが不便だが、そこは良しとする。

【携帯性】適度に丸みが付けてあり且つ、スリムで持ち歩きがしやすい。

【ボタン操作】全体的にフラットでキーの判別がやりにくいがクリック感は優秀。

【文字変換】予測変換は優秀で快適。学習能力も然り。

【レスポンス】Snapdragon程ではないが十分耐えられる速さ。

【メニュー】けっこう凝った仕様でオリジナル性を感じる。
アデリーペンギンやボニットもパターンが豊富で飽きが来ない。

【画面表示】VGA液晶の恩恵もあってカメラで撮った時の画像が非常に鮮明。
PCサイドビュアーやEZナビウォークなどの表示も驚愕した。

【通話音質】通話は無難にこなせる。割りとクリア。

【呼出音・音楽】モノラルスピーカーの割には十分聞き取れるレベル。
LISMOプレーヤー使用時(イヤホン使用)の音質は低音がやや不十分に感じた。

【バッテリー】ウェブなどを続けて操作するとやはり2〜3時間程で残量が少なくなる。

【総評】2008年の2月にW53CAを購入したところ(0円だった)、この機種が俗に言う2年縛りの対象になり、購入から2年間はauショップで販売されている機種が買いづらくなった訳ですが、その間はW53CA以降の増設を全く考えていませんでした。
それほどこのW53CAを気に入ってたってことですかね。

現在はS004をメインとして使用していますが、このW53CAやW52HもたまにICカードの差し替えで使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





微光風さん  2010年9月5日 04:34  [339602]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
カメラ周りのゴムが取れてしまうという点意外は全体的に好きなデザインでした。

【携帯性】
今はもっと薄いのもありますが必要十分な携帯性でした。

【ボタン操作】
ボタンがフラットでCASIOとしては珍しくクリック感があまり無いものだったので押しやすさはやや劣っていたと思います。

【文字変換】
ATOK+APOTは不満は殆どありませんでした。

【レスポンス】
KCP+を基準として見るとかなり素晴らしいレスポンスだったと言えます。

【メニュー】
CASIOらしい良さがまだ息づいていました。

【画面表示】
綺麗でした。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
モノラルの割には良かったです。

【バッテリー】
この機種に変えた時にあまりにもバッテリーが保つので驚いた記憶があります。
そしてこの機種からW63CAに変えた時にあまりにもバッテリーが保たない事に愕然とした記憶もまた鮮明です。
それくらいバッテリー保ちが素晴らしい機種でした。

【総評】
W31CA以降、カメラに力を入れた機種がずっと出ず悩んでいた時、満を持してリリースされたのが初代EXILIM携帯W53CAでした。
W31CAに比べると歪みは少なく広角レンズで迫力ある写真は撮れたものの純粋に画質ではW31CAに及びませんでした。
色も記憶色の再現に力を入れたとかで妙に鮮やかではあったものの
当時の他機種と比べればなかなか良い写真が撮れるカメラだったとは思います。
撮った本人より、写真を見てくれた人から評価される見栄えの良い写真が撮れるカメラでした。

CASIO独自のエクステンションモードなど様々な便利な機能がその後KCP+の採用で消え去ってしまうとは当時は考えてもいませんでした。
W53CAやW61CAはCASIOのCASIOらしい魅力を持った最後の機種になってしまいました。

当時、評判の良かった機能の復活を願って止みません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





左見右見さん  2010年2月10日 04:15  [289680]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  4

【デザイン】
質感があり、シンプルで飽きが来なかった。
最近の機種よりプラスチック感はある。
【携帯性】
当時は平均的な大きさだったが、最近の長い携帯に比べるとかなり小型に見える。
個人的にこのくらいが一番使いやすいと思う。
【ボタン操作】
ボタンの範囲が狭いので握りなおして押す煩わしさはない。
ボタン同士が近いが、誤って2つのボタンを押してしまっても文字が重複することはない。
【文字変換】
慣れれば使いやすい。
予測変換と候補が別々で出るのが良い。
【レスポンス】
問題なし。
文字入力とカーソル移動はボタン操作と同時に着いてくる。
【メニュー】
他機種と特に違いはない。
【画面表示】
はっきりしていて見やすい。
滲みやぼやけた感じがない。
【通話音質】
相手に声が遠いと言われる。
実用に支障はない。
【呼出音・音楽】
まぁモノラル。
【バッテリー】
平均より上。
丸2日は電池レベル3のまま。
しかし2になってから消えるまでが早すぎ。
【総評】
ワンセグこそないが非常に使いやすい携帯だった。
WEBの通信速度にばらつきがなく安定していてストレスを感じない。
バランスのとれた機種。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





@^-^@さん  2010年1月4日 03:01  [279593]レビュー投稿数:1件

デザイン  1
携帯性  1
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  4
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

今まで使った携帯の中で、最低でした。
6回修理に出しても、なおらなかった。
カシオの修理の技術力の低さに、残念ではなく、あきれてしまった。
今後、カシオ製品は買うことはないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





に〜まさん  2009年12月27日 18:33  [277266]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

この携帯を手にし、写真のキレイさに感動してからもうすぐ2年。
その感動はまだ冷めません。
カメラ専用機に比べたら性能は比べるべくもなく落ちますが、まぁ、僕には十分です。

このカメラは仕事でもかなり活躍してくれています。
器械の奥の方で、隠れた部分を加工する際など、カメラを起動して画面で見ながら作業するとか、拡大写真をとって解析して修理方法を検討するとか、まぁ、役にたつことと言ったら…

仕事でも使っていると、どうしても扱いが雑になって傷つくことも多いし、壊れたこともあります。
が、「あんしんサポート」のおかげで、今でもキレイなまま使えています。

これだけ役にたってくれた機種は初めてでもあり、かなり愛着もわいてきました。
これからも大事に使って行きたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





八宝菜介さん  2009年12月26日 00:20  [276750]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

【デザイン】EXILIMシリーズが何台も出てきましたが私は初代が一番良かったと思います。(因みにレッド)特に蓋がガラスのような素材で良いです。サイズも一番手軽で◎

【携帯性】デザインにも書きましたが手軽なサイズで良いです。カメラも重視ですが基本的に携帯電話なのでメールもしやすくちょうど良いです。

【ボタン操作】並みです。

【文字変換】以前もカシオだったので大差はありませんが多種からだと不便さがあるかと。

【レスポンス】51CAからだったのでとても良くなりました。

【メニュー】見やすいです。

【画面表示】明るくて見やすいです。シンプルで◎

【通話音質】普通です。51CAはよく切れていて基盤かえてもらいましたが改善されず…こちらは当たりでした。通信速度もわりと◎

【呼出音・音楽】昨年スピーカーが壊れて修理してもらいましたがまた少し音割れが気になってきましたが基本的にはそんなに悪くありません。音も大きめ。

【バッテリー】しょっちゅう携帯いじるので1日一、二回充電します。Webにあまり繋がなければだいぶ保ちます。

【総評】以前の機種に懲りてカシオはやめようと思っていましたがEXILIMに惹かれて再チャレンジして早二年弱。馴染んでます!デザインも一番好きですし。実は昔から慣れていて気になって増設したソニーの002があるのですがカシオに馴染みすぎてまだ本命にできていません。このデザインまた採用されないかな。復刻してほしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





yoshinobu Sさん  2009年12月13日 10:59  [273349]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
EXILIMと刻印された背面はまさにカッコいいの一言!!
【携帯性】
サイズ、重さ共に気にならない。
【ボタン操作】
シートキーの為従来の携帯などと比較すると使いにくい。ただ慣れればそこまで使いづらくはないかと。
【文字変換】
特に困ったことは無い。常識範囲内の文字変換は全然こなしてくれます。
【レスポンス】
良い!!
【メニュー】
プリインストールのEXILIMデザインのメニューがカッコいい!!
【画面表示】
画面サイズ今の携帯と比べれば大きくは無いが丁度いいサイズ。
日中、野外にて見た際の映り込みなどはあまりなく見やすいほうかと。
【通話音質】
良いかと思います。途切れたり、聞こえずらいなどは特になし。
【呼出音・音楽】
着信音が少し小さい気がする。モノラルスピーカーなので仕方ないが!
【バッテリー】
良い!!
普通に使っていても何日かに一度の割合でいい!!(使い方によっては、流石に何日かに一度は。。。)
【総評】
この機種を軸に各種EXILIM携帯はauが誇る代表作として今現在も色々展開してますが、やはり元祖!!
初代が一番総合的に考えたら良いと私は思います。

サイズ、重さ、レスポンス、画素数、画面サイズ、電池の持ちなど上記を比較しても
劣るどころか勝る方が多いかと。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





カシ雄さん  2009年12月8日 09:42  [272005]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

31CAを25ヶ月使い、より画素数の多い53CAが発売されたので購入しました。
2年近く使ったところで63CAに機種変しましたが、53CAの方が良かったとかなり後悔しています。
デザインにおいては63CAのスレンダーな感じが好きですが、レスポンスの悪さに辟易しています。

53CAから63CAへの機種変を考えている方!!
お止めなさい!!あなたが手にしている53CAは名機ですよ!!
使い続けなさい!!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





力童さん  2009年12月8日 00:18  [271957]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

型落ちで購入後、もうすぐ2年。
今年、6月に田植え中に水没。
全損扱いで5,250円有償修理。
出費は残念だったが、戻ってきてみて
大満足。auショップの窓口では
新品になってくる説明が無かったため!
使い慣れた機種が全く同じもので
新品になってきて、
なんだか愛着が沸いてきました。
キー操作が扱いにくくても、長く使えば慣れる。
携帯でテレビを見る必要もない。
オープンエミーロでランダムに指定しておけば
大事な家族の写真が出てくる。
結構気に入っています。
欲を言えば、音楽再生時と
目覚まし代わりにするときのスピーカー音量!
もう少し欲しいところです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





空のサイフさん  2009年11月12日 16:03  [266007]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

W31CAから機種変更して2年になりました。W31CAも気に入っていたのですが唯一の不満が重さと大きさ(特に厚み)で、店頭でW53CAのデモ機を手にした瞬間、即機種変更してしまいました。
ケータイを使いはじめて17年ほどになりますが、W53CAに至って性能・搭載機能、コンパクトさ・重量など全方位的にはじめて「満足できるレベルまで来たなぁ」と感じました。
有り難いのはモバイル辞典搭載になったことで、この携帯で一番使っている機能じゃないかというくらい引いてますネ。

個人的に感じるちょっとした不便さは、メールなどの文字変換で候補の選び出しが横方向にしか進まないこと(チョットじれったい)。モバイル辞典はソニエリのプレミア3のようにすぐ見出し語が打ち込める状態で立ち上がってくれるほうが嬉しいのと、見出し語の入力が意外と遅いのが気になります。
また、今では暗闇でも電源を入れられるくらい慣れましたが、W31CAから機種変して直後はキィボタンがのっぺらぼうなので打ち間違いばかりやっていましたネ。

搭載カメラは、コンデジや一眼レフなど「カメラを持っていないときにもとりあえずの代用になる程度でよい」と思えば十分以上の出来だと評価しています。機能は盛りだくさんでかなり使えるのは確かですが、何しろこの小さなレンズですから・・・。

・・・などといいながらも、このフレアレッド(だったっけ?)のW53CAはとても気に入って使ってます。
「カメラが1千万画素になったら機種変更するよ」とピピットショップにいる友人と約束していたことからCA003を予約しているのですが、CA003に機種変更後はプライベート用に使っているプレミア3がどーもしっくりこないこともあって、W53CAはそちらの番号へ移動させる手続きも頼んだトコロ。1年目に新しいバッテリーも貰っていることだし・・・。
移籍後も現役続行というとベテラン選手のようですが、お気に入りのW53CAにはまだまだ頑張ってもらいマス。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





やる夫!さん  2009年9月26日 19:04  [255772]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  3

採点のみの投票です。





TとKさん  2009年9月20日 14:03  [253871]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください