| 故障しました。 (返信:0) | |
| メモリ不足 (返信:7) | |
| 画像がチラつくんです (返信:3) | |
| i tunes からSDカ... (返信:2) | |
| アドレス帳の検索で質問があ... (返信:2) | |
| 故障しました。 (返信:6) |
[ 採点者:135人 レビュー:94件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
カメラ重視で買いました。とても綺麗に写るのでとても満足しています。
文字変換も賢く使いやすいです。
画面も綺麗な方だと思います。
バッテリーも凄く長持ちするので、やはりカシオさんですね、嬉しいです。
ただ、ボタンの押しやすさだけは‥堅くて押しにくいですね‥。すぐに手が疲れます。でも間違って電源ボタンを押してしまった‥!ということはなくなりました。ステップキー?の搭載で、これは嬉しいですね。
音楽も、音量が小さいです。ドコモの友達と比べると一目瞭然でした。少しショックですね。
最後に、イルミネーションがしょぼくて残念です。もっとドコモみたいな感じのイルミネーションがついててほしいです。これはau全部に言えることですが、ね。
でも全体的には気に入っています。満足です。不満の点より満足の点の方が多いので、そこまで深く考えなければ二年は遣えるんじゃないでしょうか。これにして良かったです(^-^)
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
[デザイン]
見た目や質感はとても良い
深津絵里がドラマでフレアレッドを使っていた気も・・・
本来は、若い女性向なのかも
カメラ側のリングが取れるのは欠陥構造
[携帯性]
薄い・軽いので持ち運びには困らない
本体が平らなので、W31CAやW41CAの様に曲線の様な
ホールド感があったほうが持ちやすいと思う
[ボタン操作・文字変換]
十字キーは押し間違えることもあり、キー側はフラットで押し難い
デザイン重視で、使い辛い事この上ない
カシオはエルゴノミクス (人間工学) をもっと学ぶべき!
[文字変換・レスポンス]
ATOKなので、auを使い慣れた人にはそれなり
公式のダウンロード辞書の種類が少ない
個人運営の携帯用サイトからダウンロードできない
共に不便
レスポンスはそれなり
Brewアプリ等の読み込みは遅いかも
[メニュー・画面表示]
メニューは、Flashの為qwe.jpとかでダウンロードして
好きなの使えば問題なし
画面表示は綺麗なほうだけど微妙に色調が変。
IPSパネルなので、良好な方かも
[カメラ]
EXILIMの面汚しとも言える
あくまでカメラ付携帯電話(特に秀でた点も無い)
カメラ設定が保存できない時点で終わっている
センサーなりが優れていたW31CAの方が発色とか好みだった
5Mで撮影してパソコンで編集してプリントアウトがベターか?
[通話音質・呼出音・音質]
マイク・スピーカーの質が悪い
人ごみに紛れていると着信音・バイブが小さく
着信に気付かない事が多々あった
通話に関しても相手から声が聞きづらくなったといわれる始末
これまたステレオスピーカーのW31CAの方が良かった
[バッテリー]
新機種になればなるほど短くなると言われていたけど
バッテリー容量が大きめらしく(880Am)
液晶の明るさを落として、キーイルミ消せば意外と持つ
連続Ezwebすると2時間持たないのはどれも同じだが・・・
[満足度]
デザインは気に入っているが、以前のカシオを知っているなら
満足しないかもしれない携帯電話機
人も機械も見た目ではなく中身で勝負して欲しいと思わせてくれた
総評
「''デザイン重視使い勝手無視ケータイ''」認定
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
[デザイン]買って半年ちょっとですが、買ってすぐに飽きてしまいました(ーεー;)シンプル好きな人にはいいんじゃないでしょうか?私みたいなビビッドなピンク好きにはオススメしません。
[携帯性]W44Kから変えたのでやっぱり厚く感じますね。慣れでしょう。
[ボタン操作]
普通です。十字キーは若干押しづらいですが、気になるほどじゃありません。
[文字変換]
覚えが悪い気がします。
[レスポンス]
W44Kも早かったのでこれが当たり前だと思ってましたが、ソフトバンク機種を使った時のもっさり感を思い出してみれば、レスポンスはかなり良いと思います。イライラしません。
[メニュー]
見やすいですよ。
[画面表示]
画面大きいし綺麗です。でも写真撮影は思ったほど綺麗と感じない。プリントしたら綺麗なのかな?
[通話音質]
雑音などはまったくないし問題ないです。
[呼出音・音質]
旦那のW43Hがあまりにも携帯離れしたスピーカーだったので、この携帯のスピーカー性能には正直ずっとウンザリしてました…。最近初めてモノラルスピーカーという言葉きいて調べましたがこの端末がそうらしいですね。音楽よく聴くのでつらいです(>д<;)
[バッテリー]
過剰にWeb開いたりしてない限りは持ちが良いしかなり長い時間持ちます。充電は若干時間かかるような…?
[満足度]
早期に飽きてしまってスピーカーにウンザリしてたので買ったことけっこう後悔してましたが、今の最新機種に見られるような不具合はまったくなかったし完成度が高い携帯だとは思います♪
飽きたから携帯変えるけどデジカメとして使っていきます!
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
撮影がメインでないお散歩用のデジカメは出番がなくなりました。
画質の細かいことはさておき、これだけ撮れれば十分。撮影の工夫次第で、ステキな写真が撮れます。
http://tokyocame.exblog.jp/i6/
↑W53CAで撮影した作例をアップしてます。
○デザイン、薄さ、カメラの画質と画角(28mm相当)
×レンズ周りのプロテクターが外れました。手ぶれ補正などの設定をカメラが覚えてくれない。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
昨年の夏に購入しました。DoCoMoは現在、15年程、使っていますが、auは初めてなのでどうしても比較になってしまいますが…
デザイン:4
このデザインが割と気に入って購入したので。
ケータイ性:5
とてもコンパクトで良いと思います。
ボタン操作:3
十字キーがとても固いです^^ テンキーもフラットなのでちょっと押し辛いと思いました。
文字変換:3
可もなく不可もなくって感じです。限りなく4に近いかな?ただ今使っているDoCoMo P905と違い変換候補を選ぶ時に上下キーしか動かないので使い辛いのと自動カーソル移動(自動文字確定機能)が無いのでちょっと不便です。
レスポンス:3
普通でしょうか?ただメール等の文字入力に関しては十字キーが固いので慣れるまで時間が掛かりました。
メニュー:3
普通です。
画面表示:4
VGA液晶なので割と綺麗ですが、文字がVGAに対応してないのが少し残念です。
通話音質:4
良いと思います。
呼出音・音楽:2
モノラルスピーカーにしてはまあまあなのかな?携帯ではあまり音楽を聞かないのであまり気にしてません。
バッテリー:4
P905と比べると持ちませんが…まあまあ良いほうだと思います。
満足度:4
カメラは携帯だけで使う分には十分だと思いました。内臓の辞書は便利だと思いました。トータルして割と使いやすい携帯だと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
最近、安かったのとデザインが良かったのでW51SHから、機種変しました。
正直ゆうて、ガッカリです。PCサイトビューアーもW51SHと比べるとダメダメです。
車が好きなんでPCからお気に入りの画像を取り込もうと、機能の画像保存しても、
再生できませんの一点張りで、いったい何のために画像保存機能があるのか、
不思議でしょうがありません。W51SHで、出来たことができないんですからね、
ガックリですよ。
他はボタンですかねー、めっちゃ押しにくい。特に十字キーが。
手が大きい人もいるんだから、もうちょっと考えて欲しいなぁ。
メール時の変換機能はW51SHよりかは、はるかに賢いね。うんうん。これは問題無しかな。
通話も、うーん大して問題無しですね。
携帯の色はレッドですけど、指紋が目立ちますねぇー。指紋気になるんだけど、
気になってもキリがないのでやめておきましょうか。
カメラは使いやすく、良いと思います。まぁ、カメラマニアではないのであまり
評価できませんが自分はカメラには満足してますよ。といっても、今さらW53CAを買う人はいないかな。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
■メールを沢山する人達にこの携帯はお勧めしない。
自分自身、後悔の嵐!硬いし押しにくい。親指が痛くなる。0円だったから確かめずに買った自分が馬鹿だった…早く機種変したい。スクロールボタンもサイドにあって押しにくい!ボタンに関しては最低最悪。
■デザインは良いと思うが指紋が気になるので、ネットで気に入った携帯シールを注文した。
■通話や電池の持ちは良い方では?以前使用していたW52Tがあまりにも電池持ちが悪かったせいもあるのかも。
■スピーカーの小ささに驚いた。聞こえにくい。よって最悪。
長くは使いたくない機種。


