最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
W52CAをお気に入りリストに追加する W52CAのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年 6月26日  メーカーWebサイトへ    


W52CA のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:58人 レビュー:50件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.264.22見た目のよさ、質感
携帯性 3.453.91軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.383.57ボタンの押しやすさ
文字変換 4.083.63文字変換のしやすさ
レスポンス 3.903.49操作時の反応速度
メニュー 4.173.67各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.543.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.583.78雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.603.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.173.46バッテリーのもちのよさ
満足度 4.083.78全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W52CA
W52CAを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


mimuraさんさん  2008年6月22日 16:18  [143517]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

W52CAのレビュー

購入して、まもなく一年。
最近INFOBAR2を増設したのですが、あらためてW52CAのよさがわかりました。

ぜひ、参考になれば。


・カメラ:
デジカメほどの画質求めてないけど、それでも十分綺麗。
はかのカメラ機能もいい。

・ワンセグ:
去年W52CA購入の際、auショップで店員さんに一番感度がいいと言われた。
たしかに他のどの機種よりも綺麗に写ってました。
INFOBAR2は全然感度がよくない。

・バッテリー:
ワンセグ見てもmixi見ても、余裕で1日もつ。
そんなに使わなければ、3日もちそう。

・文字変換:ATOK良すぎ。あるのとないのとでは全然違う。

・ショートカット:
トップ画面に置けて便利。たくさん機能がついてるからこそ必要だと思う。

・電波状態:非常に良し。



【改善してほしい点】
全体的なデザイン:
もうちょっと洗練されたデザインがいいな。
最新のW61CAはちょっと薄くなってたけど、もっと軽く薄く。
大きすぎ。

サブディスプレイ:
ぜひ欲しい。
開けないと、時間も誰からの着信・メールなのかもわからないので。

ボタン:
非常に押しづらい。メール打ってると疲れる。
最新のW61CAではまた押しやすくなってるけど、もっと押しやすくデザインよく。

画像の添付方法:
複数添付したい場合、ひとつひとつ選択しなくてはいけなくて面倒。
以前使ってたneonは複数選択できて使い勝手よかったので。



細かい改善の余地はあれど、買い替えるほどではないです。
総合的にはとてもよくできた機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





minaraiyuusyaさん  2008年2月16日 06:43  [120338]
標準

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  3

W52CAのレビュー

デザインの良さといざという時の防水性を考慮して購入。
W52CAの評価。

『良い所』

☆:液晶がキレイ。
☆:十字キーやボタンが美しい。
☆:防水だから、いざと言うとき精神的に安心できる。
☆:携帯をパカッっと開けると、水がポシャンとするのが良い(癒される♪)。
☆:カメラ撮影のバリエーションが豊富。その時々のシーンに合わせやすい。

『良くない所』

★:モノラルで音は良くない(ただしイヤホン付属)。
★:バイブレーションが微動。
★:長くメールしてると指が痛くなる。
★:やや分厚い。
★:メモリーカードがバッテリー(電池)の下に付いている。
頻繁に画像を編集したりする人には不便かも。

結果:メールやゲームをする人には不向き。
デザインや形に惹かれた人や、水たまりに携帯を落としたことのある人にオススメ。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





なおはるさん  2008年1月14日 22:23  [113680]
標準

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  4

W52CAのレビュー

地デジのチューナー選局で、6局以上登録できて、細かく編集登録できると良いですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





すまいるドッグさん  2008年1月3日 10:36  [110954]
標準

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

W52CAのレビュー

量販店の新年お年玉箱(機種変更1円)でW52CAを買増しました。
元機種(W44K)がメールに弱く、かねがね機種変更を考えていましたが、1円で買い増しできるということで飛びついたわけです。
発売されてから半年経つしそろそろ2008年モデルの発表もある、、、という時期ですが。(笑)

●良いところ
・作りがしっかりしている印象。個人的に回転二軸は初ですが、動きが軽すぎず堅すぎず、バランスが良い。
・文字変換が優秀。さすがATOK。
・防水仕様。そうそう水場で使うことはありませんが、万一のことを考えると心強い。
・災害時ナビ付き。
●残念なところ
・容積が大きすぎ。特に厚みがありすぎ。防水のためにやむを得ないことかもしれませんが。
・EZ-FMが未搭載。auは全機種標準だと勘違いしていました。
・ボタンが非常に押しづらい。シートキーと変わらず。
・ストラップホルダーの位置がイレギュラー。
●その他
・ワンセグは見ないので、無評価。
・カメラもよほどのことがない限り使用しないので無評価。(せっかくのカシオなのに。笑)

個人的な希望を言えば、現在の仕様をベースに、ワンセグを外してEZ-FMを搭載、厚みを2/3程度に押さえ、重量は110g台以下、のような機種がウレシイですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





シャルンホルストさん  2007年12月23日 02:30  [108295]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

W52CAのレビュー

前機種もカシオの携帯でしたが、ボタン操作は明らかに前機種のほうがいい。
W52CAのボタンは小さくて使いづらい。

前機種はメールの送信ボックスを自分で増やせたのに、この機種はできない。
おかげで送信メールのプライバシーが守りにくい。なぜ外したんだろうか・・・。

全体的には平均点。可もなく不可もないと言ったところかな。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





グランパ8さん  2007年12月8日 15:35  [105258]
標準

デザイン  3
携帯性  1
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  無評価
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  1

W52CAのレビュー

PCサイトビュアーを使用すると再起動するというのが仕様というのが残念

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





☆★ともたん★☆さん  2007年11月26日 11:45  [102527]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

W52CAのレビュー

この携帯を持って4ヶ月になるんですが、以前もカシオだったのでカメラ機能に惚れて購入しましたぁ カメラ機能に関してはまったく問題ないのですが、キーボタンが全てフラットすぎて打ち間違いをしやすいです 以前のカシオは凹凸がありボタンを見なくても感覚で打てるほどだったのにぃ あとネットを見ている最中にメールを受信しても誰からのメールなのかが分からず、わざわざネットを終了しないといけないのが不便です ソニーの携帯はメールを受信すると上にテロップが表示されるので助かりました W53Sを購入したので普段はW53Sでカメラを使う時にW52CAを使用したいと思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Pacusiさん  2007年11月11日 10:42  [99853]
標準

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

W52CAのレビュー

でかい、重い。 防水設計だからか仕方ないか? どうも、バイブレーションの振動が弱いというか、重厚な作りだから振動が響かないのかも知れない。 5512CAからの乗り換えなので、厳しめの評価です。 でも、液晶は綺麗! そしてATOK変換。いいですね。いらつきません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Mr.YAさん  2007年10月17日 18:40  [95845]
標準

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

W52CAのレビュー

デザインと防水ワンセグが決め手となりこちらの機種を使うことにしました。ブラウンにしましたがなかなかいい色で満足しています。風呂の中でテレビが見れるのと汚れたら水洗いができるので防水にして良かったと思っています。デザインもシャレた感じでいいですが結構重さと大きさはありますね。ワンセグの受信感度はあまり良くないです。テレビ見るときは必ずアンテナ立てないと厳しいですね。カメラ機能ですがけっこう暗所性能がいいような気がします。室内撮影にそんなに不満はありません。あくまで個人的感想ですが・・・。総合的に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





ん子さん  2007年10月17日 13:46  [95794]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

W52CAのレビュー

W33SAIIから機種変し、1ヶ月使用しています。

ワンセグ機能を重視していますので簡単に比較すると、
受信感度→W52CA
画質→W52CA
音質→W33SAII
操作性→W33SAII
ワンセグの起動→W33SAII

お風呂で見れるので機種変には満足していますが、
ワンセグの起動(サイドボタンor決定連打)がやり難いのと、
イヤホン端子とアンテナの位置も自分的にはNGですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





凌化さん  2007年10月16日 06:09  [95628]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽