メーカー希望小売価格:オープン 発売日:2007年 2月16日 メーカーWebサイトへ
- 新規(店頭)\ -
- 新規(通販)\ -
- 機変(店頭)\ -
- 機変(通販)\ -
- 買増(店頭)\ -
- 買増(通販)\ -
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
以前も使用してましたが今回またサブで購入です。この機種は画像だけはかなり綺麗です。カメラの方も動画はかなり綺麗ですよ。短所は皆さんの評価と一緒ですね。古い機種を購入して思いますが現在のauの韓国製の有機ELは消費電力と購入価格が安いだけのクソですねセ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
約2年使ってますが、重いです。我ながら、よく我慢してると思います。
ただ、発売当時、auにおいては、フルスペックといってもいい多機能性とモニターの精彩さは、魅力的でした。
私は紫を使ってますが、このカラーも斬新でした。
初めてのスライド式でしたが、スライド式はとても使いやすいです。
もう少し薄型のボディの機種なら、なお、使いやすいことでしょう。
他の方が言っているように、レスポンスは遅いと思います。
また、起動時間も、けっこうかかります。
機能が多彩なので、ひとまず、全部使ってはみましたが
今ではほとんど電話としてしか使ってません。
結局、この携帯についてる機能はどれも中途半端なんですよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
増設目的で入手しました。
デザインは結構良いのですが、スライド跡がボタン側についたり、ボタンの塗装が剥げやすか
ったり意外とチープなつくりが残念です。
発売当時はかなりの不具合があり、私が入手したものもわけのわからん不具合に遭遇しました。
たとえば、auのマイブログに自機で撮った壁紙サイズの画像をアップしようとするとエラーが出たり(別機種にデータを移動してアップしたら何の問題もなく完了)
なお、この問題は修理に出しても改善されず(泣)
ワンセグやデジタルラジオのみスピーカー、イヤホンともに音が出なかったり・・。
この年は東芝さんはかなりの機種を出していたこともあり、開発期間が短かったのか、
やけにシステム的な不具合の目立つ機種だったような気がします。
製品として売り出す以上は、しっかりとした品質を維持してユーザーにできるだけ迷惑をかけないようにしてもらいたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
レスポンスがわるく、ワンセグの電波の入りも悪い。電池も持たない。
悪いところはそれくらいですト
あとはいい感じですZ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
1GBのデータフォルダ、ワンセグ録画、VGAムービー撮影対応、800X480の解像度の液晶。など魅力的で実用的な機能を持った機種だと思います。
重さが150gほどあり、一般的な機種より少々重量感を感じます。(表側のフレームが金属でできている。)あと、スピーカが大きいためなのか、シャッター音やムービー撮影開始時の音が一般的なものより大きいのも気になります。
PCドキュメントの再生に対応していて、TV出力もできるのは便利かもしれません。
解像度の高い液晶を生かして、デジカメで撮った画像をW52Tの対応している解像度に変換して再生するのに適しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
カメラ機能で、写真の色が現実と違う色に移ってしまう、
例えば、鏡にW52Tの紫モデルを写してカメラを覗くと、青色に写る。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
今頃の評価ですが
【デザイン】
私的にはとてもゴッツイ感じと青いイルミが好きでした!
【携帯性】
今までにないくらい大きくて重かったけど使ってるうちに慣れて気にならなくなりました♪
【ボタン操作】
最初はなかなか慣れなぃけれど慣れると使いやすいです。
【文字変換】
辞書をダウンロードしないと少し不便ですがダウンロードすると不自由なく満足できました♪
さらに履歴は削除出来るのである意味便利です
【レスポンス】
反応は結構悪かったです…
容量がデカイのでそこは我慢しました…
【メニュー】
メインメニューはプリセットでは良いのが無かったのでサイトでダウンロードしたりしましたので満足です
フォントが変えられたり楽しい携帯でした!
機能も充実しています!
【画面表示】
流石に画質はかなり最高でした!
残念なのがなぜだか前の携帯から移動した画像やWebからとった画像が全て小さくなってしまうことでした
【通話音質】
特に綺麗でもなく汚くもなく…
いたって普通でした
【呼び出し音楽】
スピーカーが裏側についてるなので普段は音がこもって聞こえにくいですホ
音量もあまり出ませんホ
音質はまぁまぁです。
【バッテリー】
これはビックリでした…
1日は絶対持ちませんホ
1日2回は必ず充電が必要です…
パソコンサイズで動画を撮影したりすると充電は20分くらいで空っぽでした…
【まとめ】
結構満足しましたがスライドのゴムがしょっちゅうとれました。
ムービー撮影は綺麗すぎてビックリですがそれと同じくらい充電がなくなりビックリしました(笑
スライドすると電源がよく落ちるのでそこも難点でした…
でも機能も充実だしそこまで損な気分でも無かったです
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
約2年半使ったA5407CAからの変更。
前機種があまりにも使い勝手が良い機種だったので機種変更の必要性を感じなくなっていたが
電池がヘタってきたこと、赤外線が付いてないこと、WIN機種ではないことに限界を感じ始めた為機種変更した。
【デザイン】
個人的には気に入ってます。
友人などにも概ね好評。
この機種で唯一満足できる点です。
【携帯性】
機能を考えると許容範囲内だが近年の機種としては大ぶりで重い部類に入る。
【ボタン操作】
慣れさえすれば致命的というほどの悪さではないがやはり悪い部類だろう。
言われているクリアキーやファンクションキーに不便さは感じないが、テンキーのピッチが狭すぎて押し難い。
【文字変換】
辞書をいくつか入れたのでマシになったが前機種と比べるとかなりアホ。
入力予測が貧弱。
ただ一覧性など使い勝手はそれほど悪くない。
【レスポンス】
かなーーーーーーーーーーーーりもっさり。
全ての面でタイムラグがある。
それほど入力は早くない自分が言うのだから間違いない。
【メニュー】
カスタマイズが利くので未評価
【画面表示】
さすがに3インチWVGA。綺麗。
一度に表示できる情報量多い。
ワンセグ、長文メール、EZ、地図機能などこの面でのメリットは多し。
【通話音質、呼出音・音楽】
良くも悪くも無く普通程度では。
【バッテリー】
最大の問題点にして最悪。
メールだけなら1〜2日は持つが、それ以外の機能を使いこなそうとすると1日1回の充電必須。
EZなどをやろうものなら朝充電しても夕方には再び充電が必要になる。
1日がかりでどこかに出かける場合は出発前に充電を済ませる必要があり、ビジネスシーンなどでは使えたものではない。
【カメラ】
3メガAFカメラ搭載だが、2年半前の2メガ機種A5407CAに完敗とスペック倒れ。
悪いということはないがごくごく普通。
それだけカシオの携帯カメラが優秀だと実感するだけの結果になった…
ただし侮ってはいけない部分が動画機能。
こちらは携帯としては最高峰と言え、この機種の数少ない長所の一つである。
【満足度】
再び長年使いたいということで買った多機能ハイスペック機種であったが
個人的に重視しているカメラ機能の出来、文字入力・レスポンス面でのストレスやバッテリーなどを考えるととても長年使えたものではなく常に機種変は考えている…
ただスライドであるが故の使い勝手の良さや、Bluetooth・ワンセグなど多機能、画面の大きさ(一覧性)、1GB容量の利便性などを考えるとなかなか代替機種が見当たらず手放しがたい所はハイスペックであるが故の皮肉か…
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
何だかんだでこの機種を選びましたが、はっきり言って以前使っていたW41Hの方が断然良かったです。
ウェブの使い勝手や変換機能、メニュー、バッテリーの持ちについてはW41Hに劣っています。
特にバッテリーの持ちとウェブの使い勝手は致命的なので、殆どW41Hばかり使っていましたが、壊してしまったので仕方なくこの機種で我慢してます。
今まで使ってきた東芝の機種はどうも私には合わず、相性が悪いのかもしれません。
悪い点ばかり挙げていますが、デザインは個人的には好きですね。
レスポンスに関してはW41Hに劣るものの、WVGA液晶を採用している割にはサクサク動いていると思います。
あとはスピーカー通話が出来るのもありがたいです。
標準フォントでは見づらいですが、ゴシック体にすると見やすくなりますよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
発売から1年近くも経って(しかも現在は別の機種を使いながら)うじうじ言っているかたもいらっしゃるようですが、私は満足して使っています(カッパー。お店の人はピンクと呼んだ)。
布団や座布団に置いて使う習慣がありませんので特に音が聞こえなくて困ったということはありません(スピーカーの位置なぞ事前に確認可能)。
昨年の2月からずっと使ってきて長期テスト的に報告することは、十時ボタンというかリング状の部品の塗装が使用12か月を待たずして剥げ出した(早すぎる)ということですね。あとバッテリーがかなりヘタってきたようです。
Bluetoothで自動車運転中のハンズフリーに、また日々の少額支払にEdyやモバイルSuica、モバイルnanaco、quickpayで活用しています。
もう少し重量バランスがよければ文字入力の時に使いやすくなるだろうになどと思いながら、
スーパー楕円にも似た(あるいは日本の草履にも似た)日本的な優しさを感じさせる工業デザインの電子機器として、記憶に残るであろう機種です(厚みもまた美点)。自分のケータイ歴の一つに加わって良かったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
今はW51SAを使用しております。
押してからの動きが非常にもっさりです。そんなに早打ちでない私が言います。
スピーカーが背面になるため、画面を上にして布団や座布団などに置いておくと呼び出し音がこもり、ほとんど聞こえない。W51Saは同様にスライド型でも表面にスピーカーがついており、またご丁寧に側面にも穴があいている念の入れようで最高です。
W52Tの長所はVGA、辞スパというだけです。あとはすべておいて低レベルな仕上がりです。
気になるのであれば一度使ってみるべし。理解できると思います。
初心者の方ならこんなモノと思い問題ないでしょう。
当時この機種に2万も払った自分が今でも情けないと思ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
バッテリーのもちが悪すぎる。フルスペックだから仕方ない部分もあるが・・・。
反応の遅さもかなり目立つ。待ち受け→メニューに行くときも若干遅い。
EZwebの終了時には、終話ボタンを連打してしまう位です。
変換ソフトは最悪です。基本的な単語が入っている感じしかありません。
有名人の名前を入れていても、予測候補には全く現れない・・・。
縫合的には低めの評価です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
VGA液晶にひかれて白ロム購入し、使用していました。
肝心のUIがVGA化されていない、ダイヤルキーが大変押しづらい、といったわかりやすい欠点もありますが、とにかく不具合が多かったです。
一日一回フリーズし、再起動しないといけない時期があったり、少し操作するだけでリセットがかかったりもしました。
携帯性に3をつけましたが、ずっしり重たいせいで、手に持った場合は角が丸まっているので収まりがよかったと思います。
機能に関しては申し分なかったので、女子高生にメールを打たせるなりのテストを行って、ダイヤルキーの使い勝手にこだわった端末を作っていただけたらと思います。>東芝
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
2007年6月頃、量販店にて1円で購入。
手ぶれ補正付き300万画素デジカメ、ワンセグ、ラジオ、ミュージックプレイヤー、Felica、Bluetooth、PCサイトビューアー、ナビウォークなど、自動時刻合わせなど、それこそ全部入りということで、おかげで普段の持ち物がかなり減りました。
ただその反面、特にワンセグ視聴をするとバッテリーの消耗が激しく、あまり使用していませんが、ラジオは良く利用します。
私はMacユーザーなのでミュージックプレイヤーは利用できませんが、近々Vistaパソコンを購入予定なので、そちらで利用したいと思います(Vista用のAMPもリリースされたようです)。
デジカメについては、シャッターを押してから画像が記録されるまで1秒程度のタイムラグがあるので、シャッターを押してから1秒は携帯を動かせません。手ぶれ補正は常時OFFにしておいた方が逆に失敗が少ないです。
デザインや質感も満足度は高く、ブルーのバックライトが格好良く気に入っています。ただし、丸みを帯びたデザインで、表面がツルツルしているので、すべりやすく落としやすいので、ストラップや液晶保護フィルムは必須アイテムです。
前に使用していた携帯がかなり古いものなので、操作時のレスポンス(いわゆるモッサリ感)という点では比較対象がないので分かりませんが、特に不満はありません。
不具合といえば、私の個体だけかもしれませんが、PWRボタンを軽く押しただけで電源が切れてしまうケースが多いです。
あとスライド部分のスポンジについては、1キーの左上と3キーの右上に、スジ状の跡がつきますが、糊の跡のようで、指などでぬぐうとスジが取れます。
毎日とても便利に使っているのでお気に入りの携帯になりました。長く使えそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
使い始めて4ヶ月がたったので評価したいと思います。
5評価のところは満足しているところなので、特にコメントはしません。
デザインは個人的に大好きです。青く光るボタンがかっこいいです。
携帯性は、大きくずっしり感があります。ズボンのポケットにいれる自分的に特に気にならないのは、丸みを帯びたデザインのおかげだと感じます。
ボタン操作は、スライドのわりにとても押しやすいと思います。
レスポンスはやはりだいぶモッサリします。
バッテリーは音楽聴いて、webいじって、メールして、電話してと活用すると5〜6時間が限界でした。
総体的満足度は高いです。音質がよく、Bluetoothでワイヤレスでとばせるし画質もきれい。なんだかんだ生活の一部を支えてくれています。
今のところ不具合も全然ありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[au携帯電話]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:10月21日
- 料金プラン・サービス更新日:11月8日
- FAQ(よくある質問と回答集)募集中!
- 用語集募集中!
au携帯電話
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






