• W41SHのURLを携帯に送る
  • W41SHをお気に入り製品に追加する

シャープ

W41SH

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年10月中旬

中古価格(税込):¥2,100 登録中古価格一覧(1製品)

販売時期:2006年秋冬モデル 幅x高さx厚み:48x102x25mm 形状:折りたたみ 重量:120g メインカメラ画素数:200万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > シャープ > W41SH

W41SH のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.96
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.53 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.31 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.80 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.66 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.51 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.01 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.37 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.00 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.76 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.89 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


led.soraさん  2011年1月10日 16:55  [375755]レビュー投稿数:6件

デザイン  2
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  無評価
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

キーの反応が、これほど遅いとは・・・酷かったですね。
買って2ヶ月程で手放しました、使い勝手と言うか裏か表か
分からないデザインだし、これでシャープはもう使わないと
決めました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





メ ン マさん  2010年9月26日 12:44  [344820]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
凄く可愛くて好きでした。

【ボタン操作】
厚みがあって細身のデザイン持ちやすく今まで使ってた中で一番打ちやすい機種でした。

【文字変換】
普通でした。

【レスポンス】
たまに遅かったです。

【メニュー】
見やすかったです。
ハロメがあったのも良かった。

【画面表示】
数年前の機種にしては綺麗だと思います。

【通話音質】
普通でした。騒がしいところでは聞こえにくいかも。

【バッテリー】
あまり持ちは良くなかったです。

【その他】
カメラの編集機能が秀逸でした。
また、覗き見防止スクリーンが普通のシールタイプに比べて断然見えにくく正面からは見えやすい。しかもアニメーションになってて感動しました。

【総評】
数年前に使っていたのですが、充電の接続部分が壊れ泣く泣く機種変しました。壊れてなかったらずっと使い続けたい機種でした。打ちやすさやデザイン、編集機能、操作性、ほぼ文句なしでした。
悪いところもありましたが良いところの方が多かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





カハラタさん  2010年6月6日 12:33  [318548]レビュー投稿数:9件

デザイン  無評価
携帯性  無評価
ボタン操作  無評価
文字変換  無評価
レスポンス  無評価
メニュー  無評価
画面表示  無評価
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  1
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

主にメール、ネット閲覧として使っていることが多かったのですが
すぐに電池切れになってかなりイライラさせられた一台。
それ以外は負も可もなし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





taro2229さん  2009年8月30日 10:27  [248419]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

発売時は唯一、擬似ではありますがマルチタスクが使えました。
しかし今となってはKCP+には遠く及びません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





前世はクレオパトラさん  2009年3月30日 17:06  [205793]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

現在W64Sユーザーですが、以前このW41SH(赤)を一年余り使用していたので今更ながら評価させていただきます!



☆☆良い点☆☆


・指紋がつかない

・通話品質が良く、相手の声もクリアに聞こえ、こちらの声もきちんと伝わるので、携帯電話としての一番大事な性能が◎

・キータッチが軽く、レスポンスも快適とまではいかずとも早い方なのでメールなどの操作がスムーズ

・文字のフォントが、通常(ゴシック)とPOP体の二種類の中からの選択で、POP体に設定すると丸文字になるのが可愛い

・カメラが綺麗

・サブ画面で、来たメールがすぐ読める

・ベールビュー機能は非常に重宝

・タスク機能も非常に便利





★★悪い点★


・そっと折り畳まないと、少し勢いよく折り畳んだら電源落ちする

・おサイフ非搭載

・ サブ画面が真っ暗に消灯し、時計表示も消えるのは少し不便








大変使い易く、デザインも文句なしのケータイでした。
スライドケータイに憧れて、大変使い勝手の良かったW41SHからW52Sに機種変しましたが、W52Sが通話品質(こちらからの送話音質)に難があったため、初期不良にさえ当たらなければトータル的に良く出来た機種だと思います。


この機種が使い易かったので、またいつかシャープのケータイを使いたいです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





尾瀬磯さん  2009年2月19日 19:27  [193026]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

W31KUからのりかえて一年半ほど使用しました。機種変理由はサブディスプレイが割れたためですが、かなり気に入っていたので現在もカメラとして使用しています。

●デザイン性
黒い携帯がほしいということで購入しました。手触りがよく、指紋もつかないので非常に気に入っています。

●ボタン操作
せん体が軋むのが気になりますが悪くはないです。

●文字変換
文字種類切り替えなどが楽でストレスはあまりありませんでしたが変換候補を下キーでしか選べなかったので多少ストレスがありました。悪くはないと思います。

●バッテリー
バッテリーは初期からかなり持たなかった覚えがあります。バッテリーを交換後も改善が見られず、回路の問題かな?と思いましたが、現在では一週間くらいは充電しなくても使えているのでソフトの方の問題な気もします。

●簡単アクセスキー
便利でした。写真をよくとる方なのでメールを書きながらデータフォルダの参照などをよくした覚えがあります。またwebを使いながらメールを打ったりなどでもよく使いました。買い替えの時もSHにしたかったのですが、この機能がなかったのであきらめたほどです。

●カメラ
とても満足でした。シャープ補正がかかりすぎることもなく、発色も綺麗でした。画素は多くありませんでしたが当時持っていたデジカメと変わらない性能でしたので非常に気に入っていました。現在もデジカメ・ケータイの充電がなくなった時はこれのカメラを使っています。


次回機種変をする時もSH機は視野に入れようと思います。ワンセグ・リスモなしの機種を出してほしいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





真・井上さん  2007年6月21日 16:55  [76620]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  2

いまさらのレビューですが不満のはけ口ということで・・・

3年使ったA1402Sの電池の持ちが悪くなったので、いちばん安かったこの機種に変更しました。が、3年落ちのA1402Sと電池のもちが変わらない…。
山間部に住んでいるので外部アンテナを使っていましたがこの機種はアンテナつなげてもなぜか感度アップしない。
ボタンを押してからの反応速度が遅すぎ。(反応に1秒以上かかるとストレスになると知る…)
操作性も以前のジョグダイヤルのほうが優れていた。(慣れの問題でしょうが)
外側は確かに汚れにくいがそのぶんメッキ部や画面の汚れが気になる。

など悪い点が目立ってしまい、機種変更して損した気分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





あんじぇ♪さん  2007年5月14日 17:42  [71176]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

もう我慢できない。
こんなにストレスのたまる携帯ははじめて〜

新しいものに替えます!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





康貴と隆裕のパパさん  2007年1月10日 21:25  [49547]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

採点のみの投票です。





ぽてころさんさん  2006年12月10日 20:16  [42620]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  5

先月の頭にMNPでドコモからauにしました。
購入する前から不具合のことは色々聞いていましたが、自分は今のところ不具合は無いです。

同時期に出たドコモのシャープの機種にはデザインでは負けますが、コンパクトで手にフィットしていい感じで使えています。
レスポンスも以前に使っていたP701idとは比べ物にならないくらい良いです。ストレスも感じません。仕事でよく使っているカシオと日立の機種よりも間違いなく早いです。
バッテリはみなさんが言われているほどもたないとは思いません。普通にメール・通話・webもしますが、3日くらいもちます。
通話音質も良く、前の携帯と比べると相手の言葉を聞き返す回数が明らかに減りました。
値段も4000円くらいで安かったし、満足度は満点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





なんでもオーナーさん  2006年12月6日 19:43  [41702]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

採点のみの投票です。





こ、これは…。さん  2006年11月28日 03:47  [40027]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  1

採点のみの投票です。





兄ちゃん425さん  2006年11月12日 08:48  [36971]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

この度、auのCDMA1対応機種から夫婦でW41SHに買い換えました。私はW41Sと悩んだのですが、最終的にはデザイン(指紋の跡)と携帯性(丁度いい厚み)でこちらに決めました。

私は妻や知人とのメールが主なので、多くの皆さんからも声がある「バッテリーの消耗」の不便さは感じません。
私の場合、約1週間で充電しています。妻は私より早く充電しているみたいです。

あとテンキーの照度ですが、私のレッドと妻のピンクで差があります。私のレッドはかなり暗いですが、妻のピンクは明るいです。
取り扱い説明書を見ましたが、調整箇所を見つけることができませんでした。またあえて、ショップなどにも聞いていません。
これは多分、テンキーボタンの色(透明度)ではないかと思います。
私のレッドはボディ色と同じ「レッドボタン」で、妻のピンクはボディ色と違い「ホワイトもしくはシルバーボタン」のようです。
皆さん、どう思われますか?

とにかく今のところ、この機種に買い換えて後悔・不便さはないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





オーシャナスさん  2006年11月9日 15:49  [36614]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

SBからMNPでこのW41SHに機種変更しました。

*デザイン
他の評価コメントでもありますが、指紋がつきにくく好感もてる仕上がりです。個人的には大満足しています。

*携帯性
以前SBで使っていた機種が薄型だったのですが、かえって持ちにくかったので、ある程度の厚み&重さは必要だと思っていました。その点では、W41SHは適切な厚み&大きさだと思います。

*ボタン操作
これも他のコメントでも既出ですが、押した感じが軽すぎる感じがして、最初違和感がありました。ですが、しばらく使っているうちに慣れてしまったので、問題ないかと思っています。

*文字変換
前の携帯がサムスンであまり賢い変換じゃなかったので、満足しています。

*メニュー
サクサク動いて快適です、ケータイアレンジ対応なのもGOODです(自分は使ってませんが・・・気分転換になるかも^^;)。

*通話音質
良いとも悪いとも思いませんでした、普通かな。

*呼出音・音楽
万年マナーモードなので、コメントなしです^^;

*バッテリー
確かにバッテリーは持ちがとても悪いですね。フル充電して、ちょっとメールやWEBを多めに使った日は帰る頃にはバッテリー目盛が減ってます。1泊2日の短い出張でも充電器が必要だと思います。

*全体的な満足度
自分は、電子マネーやワンセグが必要なかったので、W41SHは高機能ではないけど良くできた機種だと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





チャビィーなドンちゃんさん  2006年11月6日 16:26  [36283]レビュー投稿数:62件

デザイン  1
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  2

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください