ホーム > 携帯電話・PHS > SoftBank機種一覧 > THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SH
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [SoftBank製品一覧
THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHをお気に入りリストに追加する THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月 5日  メーカーWebサイトへ    


THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SH のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:17人 レビュー:12件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.904.23見た目のよさ、質感
携帯性 4.633.92軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.273.58ボタンの押しやすさ
文字変換 4.383.64文字変換のしやすさ
レスポンス 4.743.51操作時の反応速度
メニュー 4.663.69各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.593.98明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.933.79雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.023.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.873.46バッテリーのもちのよさ
満足度 4.553.79全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SH
THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


Ryu08さん  2008年9月23日 21:51  [159459]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

811SHからの機種変更です。防水ワンセグで、しかも薄くとても満足しています。
レスポンスも良くなっています。VGA画面でないのが残念ですが、
携帯ですからワイドQVGAで十分かなとも思います。とにかく良いですね!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Kachamaさん  2008年9月13日 15:04  [157622]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

921SHからの変更です。
まずデザインや質感に大変満足しています。レスポンスも前機種より良いです。カタログにも載っていない細かなところでソフトのバージョンアップがされているなぁって印象です。
あとはイルミネーションがとても綺麗で満足です。
総合的にみてほとんどの機能が入っているのになぜ800シリーズなんだろうって思います。画面のVGAにこだわらなければオススメです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ヒロタン1さん  2008年9月12日 11:38  [157424]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

F201→P209i→706P→824SHで、ブラックを購入して約1ヶ月が経過しますが、softbankにしてやっとまともな携帯と思います。706Pが音質が悪く、雑音、音が割れるという状態で仕事に支障が出たので(会話が途切れる)、824SHに機種変、W61CA(au)を新規に購入し比較しました。両者と共に、通販可能、防水等と性能が似ているので比較しました。
<長所>
W61CA-文字変換(ATOKは便利)、通話音質(クリアー)、値段が安い(\2520(SSとその他))
824SH-デザイン(奇麗)、携帯性(コンパクト)、地デジが入りやすい。
<短所>
W61CA-予約録画で通信料がかかる、
824SH-縁が剥がれる、開き難い、音が割れる、値段が高い(\3580(ホワイトとその他))

824SHを文字変換(ATOK)、音質(クリアー)、価格(安価)にすれば、au、docomoに勝てると思います。softbank殿、頑張って下さい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





neinekoさん  2008年8月18日 02:56  [153370]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

auのW51CAからの機種変更です。
レビューさせて頂きますが、前機種との比較になってしまいますのでご了承をお願い致します。

【デザイン】
薄くてシンプルでかっこいいと個人的に思いました。
機能がいい携帯はゴツくなりがちですが、その中で一通りの機能があってこの薄さは高評価です。

【携帯性】
上で述べたのと同様で、薄型のためポケットに入れての持ち運びに邪魔になりません。
自分の手のサイズにも合います。
ただ頑丈かどうかは、まだ落としたりしてないのでもう少し使い続けないとわかりませんね…。
持ち運ぶことを考えるなら文句ないサイズですので、このコンパクトさは充分ウリになると思います。

【ボタン操作】
前の機種はボタンが結構出っ張っていたので押しやすかったのですが、これはボタンが薄く、前機種より押し込みが浅いです。
といっても押し難いわけではないので、慣れれば気にならないと思います。
が、あくまでも前機種と比較すると差はありますし、もっと押しやすい機種もあるので4点にさせて頂きます。

【文字変換】
候補が賢いです。
前機種は何度か使った変換も前のほうに出てきてくれなかったので、余計に賢いと感じます。
文句なしです。

【レスポンス】
使っている限りでは、前機種より反応が素早いので全く不満はありません。
これより早い携帯もあるのかもしれませんが、古い機種からの機種変更の方ならばこのレスポンスに不満はないと思われます。
現行機種の中でもストレスのない部類だと思いますよ。

【メニュー】
特に不満はありません。
文字が小さいわけでもなく、見やすいです。
こだわるほうではないのでこう思いますが、自分でいじりたい、という方にとっては物足りないかな…?
カスタマイズを考慮するなら別ですが、何もせずデフォルトのまま使う分には特に問題は見受けられないので、5点をつけてよいかと思います。

【画面表示】
シャープの液晶のためか明るくて見やすいです。
バックライトの明るさなどは設定できるので、問題はないかと。

【通話音質】
機種変更した直後は、相手の声が小さく感じました。
雑音や途切れはありませんが、聞き取りやすさでは若干他の携帯に劣るかもしれません。
まあ相手の方がち大きめの声で喋ってくれれば問題はありませんが、前機種と差は感じられましたので、3点とさせて頂きます。
不便ではありませんがここは個人的に気になった部分ですので、ソフトバンクショップなどでこの携帯での通話を試させてもらえるとよいかもしれませんね。

【呼出音・音楽】
音は綺麗ですが、モノラルなのでステレオとの差はあります。
ステレオにすると機器の都合上本体が厚くなってしまうのかもしれませんが、音質を気にするのならモノラル音質であるというところを理解しておいてください。
美麗な着信音を期待するのなら、ステレオスピーカー付の携帯がよろしいかと思います。

【バッテリー】
本体が薄型なので電池パックの容量も当然小さくなってしまいます。
が、その中では充分に持つほうだと思います。
ただネットや通話など激しく利用される方にとっては物足りないかもしれませんね。
普通に一日一回充電していれば何の問題もありません。


以上です。
私が気になったのは通話品質に関してなので、レビューを読んで疑問を持たれた方は、どこかで一度試されるとよいかと思います。
他の部分は、携帯の薄さ・サイズを考慮すれば納得できる範囲だと思います。
音質などにこだわる方はモノラルであることなどを理解しておかないと、現在ステレオ音質の携帯からコレに機種変したらちょっとがっかりするかもしれませんね…。

参考になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





ethan13satyrさん  2008年8月10日 09:23  [152025]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  4

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

デザインや操作については、満足していますが
ポケットにいれてしまうと、着信音がまったく聞こえないほど小さいです。

通話に関しては数年前もSHの製品で多少不満をもっておりましたが
同じように、会話途中で音が小さくなったりします。(聞き取れる程度ですが)

あとは決定キーを押そうとすると、たまに下をおしてしまったりします。
(これは慣れの問題かな)

デザインやイルミに惚れてしまったので、当分使い続ける予定ですが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





みな象さん  2008年7月31日 20:06  [150529]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

防水で薄い海外携帯を探していたので、今回機種変更しました。
 デザインはきれいで、メニュー表示も美しく満足してます。反応速度が速いので、ストレスが減りました。ワンセグはアンテナ内蔵ですが、感度はいいです。
 microSDカードの挿入口が電池パックの蓋の内側なので、取り外す時にわざわざ裏蓋を開けないといけないのが不便です。
 防水はしっかりしていますが、auのカシオ・Gショック携帯と比較するとGショックの方が頑丈で、安心感はありますね。でも、薄いから満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





jinhoさん  2008年7月28日 04:08  [149990]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

素晴らしいデザイン、機能性であり、新規、機種変するならこれにすべきだと断言できます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





爪哇小僧さん  2008年7月27日 08:37  [149807]
標準

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  3
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  4
満足度  5

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

6年間大切に使ってきたJフォンSA−04のバッテリ(2本目)劣化のため、ついに買い換えをした。やはり6年間の進化は目覚ましく、随所に感心したが、納得できない部分もあるのでご参考までに評価する。

デザイン:とてもすっきりして気に入っている。ギミックがないのもいい。サブディスプレイを裏面に持ってきたのは秀逸。これで前面パネルが見事になった。GGがもらえそうなデザインだ。

携帯性:SA04が掌にすっぽり入り、ズボンのポケットでもなんとか仕舞えたが、本機は大きすぎ(縦に長すぎ)、重すぎる。画面のサイズを小さくしてもよいのではないか。表面もつるつるしていて取り落としそうである。

ボタン操作:開いたときにキーが下の方にあるためトップヘビーになりとても押しにくい。SA04と比較して人間工学的デザインは劣る。丸い選択ボタンの上部に1Cmほどの余裕があり、なぜこれを詰めないのかわからない。キーを1Cm上に設置するだけで格段に遣い勝手がよくなる。一考されたい。指の小さな方には押しにくいと思う。ただ、キーの出っ張り具合が適切なため押し間違いがない。押した感触もよい。

文字変換:シャープは東芝に負けると聞くが、そんなことはない。これで十分に使いやすい。満足している。

レスポンス:作動は速い。十分である。東芝や松下よりずっと速い。

メニュー:設定は使いやすいが、ツリーを辿るのが面倒である。

画面表示:文字サイズを最大にしているが、部品呼び出しやネット画面の一部では、表示サイズが小さくて困る。全てを最大サイズにする方法があるのかもしれないので設定ミスならご容赦を。

通話音質:通話は普段行わないので評価外。

呼び出し音:普段はマナーモードでバイブのみのため評価外。

バッテリー:このサイズでは十分に頑張っている。もう100hくらい持ってくれると嬉しいが、重くなるよりはよい。よけいなイルミネーション機能をオフにすると持ちはよくなる。

TV:921Tと比較したが、東芝は解像度が半分でぼやけて見える。本機はクリアで素晴らしい。ただ、東芝がきちんと受信しているときでも建物の中などでは、ブロックノイズが頻繁に出る。アンテナ内蔵のためかもしれない。東芝の有機ELは、期待したほどよくなかった。本機の液晶の解像度や見栄えは本当によくできている。

カメラ:320万画素は適度である。あまり画素数を増やすとラティチュードが落ちたり、ろくなことがない。写りは非常によい。暗い場面でも上手にゲインアップしてくれる。ノイズも少ない。デジカメ代わりに使える。名刺読み取り機能も実に便利。

防水機能:これが最高によい。防水機種が増えてきたが、デザインよく、使い勝手よく、汗かきには、心配事から開放され嬉しい。この機能だけでも買う価値がある。風呂の中でも使えるので娘達からは羨望の眼で見られている。

満足度:大きさ・重さの不満はあれど、全ての機種の中で最高である。大きさや重さに不満を持たれない方には、是非ともお勧めの機種である。

希望:1.全長をあと1Cm短くできないか。
2.裏面にゴムのドットをつけてほしい。格段に滑落防止になる。
3.自動電源オフタイマーをつけてほしい。夜間連絡をされると迷惑なので21時以降はオフにしているが、面倒。オンは、自力で行うから不要。
4.ストラップ穴を上部ヒンジ中央につけてほしい。現状の右端では、ぶら下げると斜めになり使い勝手が悪い。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





FAQUさん  2008年7月20日 10:10  [148560]
標準

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

912SHからの機種変更です。
色はネイビーを選びました。

【デザイン】
モックでも分かりますが、非常に質感が高くて良いです。
濃色はすべて指紋が目立ちますが、気にならない人もいるので減点対象にはしていません。ただし、薄くて引っ掛かりが少ないデザインのため、開きにくいです。
まぁ、これは慣れの問題なので-1点。 満足の域です。

【携帯性】
しっかりした重さを感じますが薄いため気になりません。

【ボタン操作】
912SHのボタンが癖が強く押しにくさを感じていましたが、これは非常に押しやすいと感じました。

【文字変換】
割と速くて正確だと感じました。
あまりメールは打たないので気にならないのかもしれませんが。

【レスポンス】
多機能携帯にしては悪くないと感じました。
AUの最近の端末よりは格段に良いです。

【メニュー】
従来と変わらず、使い勝手は悪くないです。

【画面表示】
さすがSHARP、相変わらずキレイな表示と感じました。

【通話音質】
留守電を聞いた程度なので何とも言えません。

【呼び出し音】
912SHがステレオスピーカー、こちらはモノラルだったので悪くなったと思っていましたが、鳴らした感じは違和感はありませんでした。ただし、携帯を置いて鳴らした場合はスピーカーが下になるため、車のシートなどに置く際は裏向けにして置かなくては聞きづらいかと思います。ちなみに912SHはボディ側面の左右に付いていた為どのように置いても差し支えありませんでした。

【バッテリー】
可も無く、不可も無く、といった感じです。
満タン充電後に予約録画を2時間ほどして、一本減りました。

【満足度】
防水機能に魅力を感じて購入しましたが、満足度は非常に高いです。
サイクロイドは純粋に携帯電話として使う分には使いづらいと感じていましたので、スタンダードな携帯電話をお求めの方にはオススメです。
ただし、まだ2回充電しただけなので不具合なのかは未確認ではありますが、充電していると電源が勝手に落ちることがありました。バー2本を残した状態で充電したのですが、原因は不明です。

また、名刺読み取り機能も中々使えて非常に便利だと感じました。

キーのイルミネーションもキレイで明るく、アンテナレスですが912SHよりワンセグの感度は良いと感じました。
ちなみにアンテナは画面側にあるそうです。

多機能でありながらレスポンスも悪くなく、画面も美しい。

そしてさすが「プレミアム」を謳うだけあり、質感が高く触れた感じが良いです。

どのような方にもオススメできる良い機種だと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





カロートさん  2008年7月15日 00:26  [147584]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

911Tから買い替えをしました。
動作が速く、使い勝手もとてもよく感じます。

欲を言えば、メニュー画面のアイコン位置の変更(911Tにはあった)が出来ればもっと良かったのですが…

キーイルミは綺麗だし、暗いところで使用するとかなり目立ち、個人的に好きです^^

バッテリーは私的な使い方において、特に不満もありません。
SBの場合、一年使用すればバッテリー新品を貰えるサービスもあるので、気にはしてませんが。

SDカードを出し入れする際に、バッテリーを外さなければいけないのはちょっと不便かも。
なにせ本体記憶容量が少ないので、SDカードは必須でしょうし…

今回、私が選んだ本体色はワインレッドです。

まだ使用しはじめて、5日程度ですが非常に気に入っています♪

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





午後のミルクティーさん  2008年7月14日 00:45  [147417]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  5

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

バッテリーのもちが個人的に悪く思います。(ボタンのイルミネーション切らない場合)
スタイル・重さ・外観は綺麗で洗練されていて大満足です。

扱いやすさも、レスポンス(ボタンの反応速度)は今までで一番よく、ストレスがたまらないです!
機能面もほぼ最新でさらに防水なのはかんぺきでは?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





@さんちゃんさん  2008年7月8日 23:21  [146505]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHのレビュー

705SHからの買い換えです。
素材のせいで多少重く感じますが、
性能的にもデザイン的にも申し分ないです。
動作もサクサクしていて、
いっしょに使ってるauのW54Tが余計遅く感じます。
決定キーが多少押しにくかったりしますが、
慣れれば問題なさそうです。
あと、ちょっと気になったのが、
microSDを挿したあと、取り出すときにものすごく苦労しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5




THE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHTHE PREMIUM WATERPROOF SoftBank 824SHを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング