• SoftBank 923SHのURLを携帯に送る
  • SoftBank 923SHをお気に入り製品に追加する

シャープ

SoftBank 923SH

SoftBank 923SH 製品画像 SoftBank 923SHを購入する

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 7月 5日

中古価格(税込):¥11,100 登録中古価格一覧(1製品)

販売時期:2008年夏モデル 幅x高さx厚み:50x113x19mm 形状:折りたたみ 重量:135g メインカメラ画素数:520万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 923SH

SoftBank 923SH のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.26
(カテゴリ平均:3.86
レビュー件数:63人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.51 4.40 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.73 4.07 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.73 3.60 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.58 3.71 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.74 3.59 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.30 3.73 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.80 4.20 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.27 3.85 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.93 3.74 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.55 3.31 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


蝿王さん  2012年1月17日 21:51  [473584]レビュー投稿数:61件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  3

別機種
   

   

【デザイン】
サブ液晶が小さく、912SHより劣化したと思います。
薄くなったのは評価できます。
【携帯性】
大きさは標準的ですが角があるデザインで大きく感じます。
【ボタン操作】
タッチクルーザーを使いこなせれば操作しやすいと思います。
【文字変換】
賢くありませんがユーザー辞書やダウンロード辞書でカバーできます。
【レスポンス】
もっさりですね。画面が大きくなり表示画素数が多くなったのに対して
処理速度が不足している気がします。
【メニュー】
派手目でいいですね。
【画面表示】
大きくなり当時は一番大きいくらいだった気がします。
【通話音質】
標準的な音質だと思います。
【呼出音・音楽】
モノラルスピーカーになったのはスペックダウンだとしか言いようがありません。
【バッテリー】
標準的だと思います。
【総評】
今までのハイエンド仕様からは少し手抜きなような気がします。
943SHと一緒に撮影しました。
外装交換したてなのでまだまだ使います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ユッピ☆CHASERさん  2010年3月31日 23:23  [303077]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  2

デザインはかっこいいホクリアホワイトにしました
半年使ってますが、ヒンジ部分が馬鹿になってひっくり返したら画面が下に行くG
あとは
・ネットつないだ時に0の下のボタンをおさないと通常サイズにならない
・長文の文章打つとモッサリ
・Cの送受信画像が変えられない
↑はSHARP製の携帯全て
・変換がたまに馬鹿

多分もうSHは買いません

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





U.S. Syscomさん  2009年8月2日 21:36  [241744]レビュー投稿数:13件

デザイン  2
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

採点のみの投票です。





Natsukusaさん  2009年7月31日 20:15  [241157]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

半年前に、911SHより機種変更しました。
半年間使った感想としては、ものすごく良い携帯です。
角がない携帯とでもいうのでしょうか、便利便利に使っています。

今となっては、カメラの性能が最新機種と比較すると見劣りしますが、まだまだ現役で使えそうです。
ただ、レスポンスが少し悪いので、その点さえ我慢できれば満足できるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





sykaaaさん  2009年6月18日 11:26  [229011]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  3

採点のみの投票です。





カタコリ夫さん  2009年5月27日 23:17  [223345]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

当機種923SHで撮影
   

923SHで撮影

   

709SCがもうすぐで2年。。。というタイミングでしたが、在庫薄になりかけたので 発売当初から狙っていた923SHのワインレッドに機種変更。
やはり指紋が目立ち 購入当初はしょっちゅう拭いてました(笑

前が709SCなので、レスポンスは気になりません。むしろ妻の830CAの方が遅いと感じます。バッテリーの持ちは普通かな。

写真の画質は携帯と思えば十分。29mmの広角ですし、チョイ撮りには使えますね。さすがに暗所では見るに耐えない画質ですが、携帯でCMOSですからね〜 割り切りが必要でしょう。
動画はあまり撮りませんが、864×480(ワイド画面)の秒間30コマで撮影できる所も○じゃないでしょうか?

ワンセグ視聴時の感度は非常に良いです。画面もキレイですね。

気になる所は 画面開いた時の重量バランス・・・画面側がかなり重いです。
構造上しょうがないんでしょうけど メールは打ちにくいです。
あと やっぱり片手では開きにくいですね〜。

個人的には色・デザインに惚れて決めた機種なので満足してます 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





*chihiro*さん  2009年5月18日 19:03  [220788]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

デザインはいいですが、レスポンスが・・・
長文メールを打つ人にはオススメできません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kk_matさん  2009年5月17日 00:25  [220091]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  2
満足度  4

一番気になる点が、レスポンスの遅さ。
最初はいいものの長文を打っていると最後の方はかなり遅くなります。今までのSH端末ではここまでひどくなかった(むしろいいぐらい)のに… やはり、機能(無駄なもの含む)を充実さすぎでしょうか。

画質は素晴らしいと思います。

個人的には、
932SHよりのこちらの方がデザインはかっこいいと思います。
重さもちょうどいい具合です。

バッテリーがちょっと持ちが悪いのが玉に瑕ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ARI43さん  2009年5月6日 02:25  [216799]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

ソフトバンクでは、
820P→821SH→912T→824SH→825SH→731SCと使用してきました。
ご参考までに。

【デザイン】
さすがアクオスケータイ。
画面が回転するのもかっこいいです。

【携帯性】
本体に少し出っ張りがあるので、ジーパンのポケットに
入れた時に少し気になります。
けど、高機能でこの薄さはなかなか

【ボタン操作】
非常に押しやすいと思います

【文字変換】
auの時に使っていたATOKのほうがいいですね。
SHの変換はあまりよろしくないです
たふぁ、ユーザー辞書を作っておけば多少は楽になります。

【レスポンス】
少しもっさりかな。
メールの時に文字がおいついていません。
ちょっと残念。

【画面表示】
非常にきれい。
PCや液晶テレビとかわりません。

【通話音質】
ソフトバンクなんて多少は劣りますが
普通に使えるレベル。

【呼出音・音楽】
モノラルですが、ステレオと変わりないくらいの音です。
この点はGOOD

【バッテリー】
機能が多いからか、こまめに充電する必要があります。

【総合評価】
今なら値段も下がってきてますし、下手に最新機種を買うよりは
型落ちでも十分な機能を備えたこの携帯を買うことをおすすめします。
満足できる一台だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ウーパー☆さん  2009年5月6日 02:13  [216795]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

別機種923SH
別機種サイクロイドさせた状態
 

923SH

サイクロイドさせた状態

 

◎良い点◎

●画面はすごく奇麗です!黒がかなり深い黒なので満足してます(*^^)v

3.3インチは大きくていいですよ

サイクロイドが使いやすくテレビの時だけでなく横長の画像を見る時やPCサイトブラウザ、ケータイに保存した映画などのムービーを見るときに重宝してます☆
しかし液晶回転部分に傷が付くのでそんなAQUOSケータイの傷の対処方法をココに載せてあります↓
http://blogs.yahoo.co.jp/uparupa_x_aquos/15651878.html

●モノラルスピーカーですが下手なステレオスピーカーより音はいいです

●タブメニューがあるのでよく活用してます
ミュージック聞きながらネット見たりメールしたりするときなどたくさん使う場面があります

●ネットは結構サクサクですよ

●モーションコントロールセンサーはたまに使います
画像見る時やミュージック聞いてる時に使えます
方位計もなかなかです笑

●内蔵辞書やネット辞書はかなり便利なのでいつも使ってます

●カメラも結構いいですよ

●光タッチクルーザーは使うときもあれば使わない時もありますね(^^ゞ
ボタンも押しやすくていいと思います

●GPSは道に迷った時などYahoo!地図などタダで使えるものもあるのでいいですよ

●ベルービューは使い用途が私はあまりないので使っていませんが人ごみの中などでは便利だと思いますよ

●バッテリーもなかなか持つ方ですよ


×悪い点×

●データ参照などの時に画像やリストなどが表示されるまでが長かったりします・・・。

●メールを打つときに本文が長くなってきたり、サイクロイド状態で打つと重くなります・・・。

●Flashの動きが他の機種と比べ遅いです(VGA機種なんで仕方ないですがもう少し早くしてほしいです)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





omitsu1496さん  2009年5月3日 13:05  [215787]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

採点のみの投票です。





assy1977さん  2009年5月1日 22:03  [215299]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

一年半使用してきた912SHが最近不調だったためこの機種にしました。

910SH 912SH 913SH 920SH をほぼ同時に購入して
少し使ってはSIMカードを交換してを繰り返して一番良かった912SHからの比較です。

こちらのレビュー等で指紋が目立つのでホワイトを選択

良い点
少し薄くなった。
画面が大きくきれいになった。
SDHCカードが使えるようになってカードの入れ替えをしなくて良くなった。
864x480の動画が再生できるようになった。

悪い点
912SHと同じような使い方で2日もっていたのが1日しかもたなくなった。
たぶんバッテリーの充電回数が増えるのでバッテリー交換時期も早いと思います。
自分は使わない辞書と地図のボタンが邪魔、間違えて押してしまうことしばしば
せっかくSDHC対応で容量が大きくなっても相変わらず音楽が500曲までしか登録できない点
充電コネクターが挿しにくい。確か920SHは下におりて挿しやすかったのに何故改悪・・・

その他はたいして912SHと変わらないです。
私の使い方では電池が持たないことが一番のマイナスポイントです。
良い点をプラスしてもお釣りはこないです。

912SHはやっぱり名機だったなぁ^^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





激安の殿堂さん  2009年4月29日 13:20  [214478]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

採点のみの投票です。





コニタン@RedPowersさん  2009年3月25日 11:21  [204069]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  5

905SH 912SH 923SHと使い続けてきたAQUOS一筋の者です。
今回はフリーズがほとんど無く、(それでもメニューでマレにプチフリーズする)全体的に非常に良い携帯です。
ただ・・・バッテリーの持ちがどうも・・・;
でも、最新の液晶モニターと同じ1677万色画面は素晴らしいです!!
非常にあざやか!

しばらくはこの機種を使いつづけます!



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ツーバンはダメさん  2009年3月2日 17:09  [196810]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

W62SHから機種変しました。3ヶ月使用しての感想です。

以前SoftBankからauに乗り換えたのですが、KCP+のレスポンスの悪さには耐えられませんでした…

62SHの前はW51CAを使用してたが、こちらはKCPだったので問題ありませんでした。


・デザイン
この機種はブラックだと指紋が目立つのでホワイトにしました。
透明感があって気に入ってます☆

・画面
3.3インチは言うことないです。
液晶はやっぱりシャープですね☆
一つ言えば、ペールビューを犠牲にしているせいか、横の縞模様が気になります…
同じペールビューがあるSH706iには縞模様はないんですが……?

・レスポンス
前の機種と比べ物になりません。
画面が変わるときのエフェクトはカッコイイです☆
エフェクトはそんなにもっさり感じません。
でも、データフォルダや文字入力の際はちょっと重いかな…

・テレビ
自分のだけかもしれませんがものすごい感度がいいです。
軽く田舎ですが結構入ります☆

・カメラ
画素の割にはあまり綺麗ではありません。(CMOSだから)
でも、明るい場所ならこれで十分です☆

その他、バッテリーは特に問題ないです。

この機種にして満足です☆

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SoftBank(ソフトバンク)携帯電話]

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください