• SoftBank 822SHのURLを携帯に送る
  • SoftBank 822SHをお気に入り製品に追加する

シャープ

SoftBank 822SH

SoftBank 822SH 製品画像

拡大

SoftBank 822SHを購入する

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2007年12月15日

中古価格(税込):¥4,200 登録中古価格一覧(1製品)

販売時期:2007年秋冬モデル 幅x高さx厚み:50x111x18mm 形状:折りたたみ 重量:120g メインカメラ画素数:200万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 822SH

SoftBank 822SH のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.85
(カテゴリ平均:3.86
レビュー件数:12人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.55 4.40 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.25 4.07 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.25 3.60 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.89 3.71 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.30 3.59 -位 操作時の反応速度
メニュー 3.17 3.73 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.70 4.20 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.20 3.85 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.19 3.74 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.92 3.31 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


新京成沿線さん  2009年6月21日 17:00  [229879]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  4
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  5
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  4

【デザイン】
これについては文句無し。
この機種を買おうと思った理由の一つ。

【携帯性】
普通。これも特には言うこと無し。

【ボタン操作】
テンキーは比較的押しやすいと思う。
十字キーが少し押しづらい。
個人的には決定ボタンをもう少し大きくして欲しい。

【文字変換】
劣悪。これが唯一822SHの問題点。
「(単語)〜です」等は殆ど変換不可。
五文字以上の熟語、単語も変換不可能。

【レスポンス】
これについても特には問題無し。
但し、Yahoo!ケータイ操作時にフリーズすることがごく稀にある。

【メニュー】
メニュー表示時のフリーズが多々発生。
初期のもののデザインについても良いとは言えない。

【画面表示】
液晶自体は綺麗。
もう少し太いフォント(違和感がない程度)だと尚更良いと思う。
個人的にカスタムスクリーンのプリインストールがもう少し多くして欲しかった。

【通話音質】
これは良い方。(昔使用していた705Pに比べて)
強いて言うと受話音量が少し小さいのが難点。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質はあまり良くないと思う。
今時SMAFが40和音なのもどうかと思う。

【バッテリー】
普通。
1つ前に使っていたものがauのW54Tだったせいか、良いようにも感じられる。

【満足度】
全体的には満足してます。 結構辛口になってしまったように思いますが、
日常での使用には充分適しています。 ワンセグの画質も上々。

【他に満足できない点】
カメラがほぼ使い物にならない。
この携帯を選んでしまった自分にも非がありますが、
カメラはあまり使わないので特に後悔はしてません。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





initial−K2さん  2009年2月4日 08:50  [188107]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  3

前機種811SHからの機種変です!シャープ製はとにかく液晶が美しいこと、これに尽きると思います!前機種811SHもVGA液晶搭載でしたので、期待はしていたのですが…
☆良い点
・デザインはAQUOSケータイ随一と思わせるスタイリッシュさ。
・ワンセグ液晶はやはり綺麗。
・キー操作のレスポンスは特筆もの。
★悪い点
・BLUETOOTH(通信機能)が非搭載。
・カメラがインカメラの為、テレビ電話をかけると相手にこちらの映像が送れず意味無し。
・カメラは使い物にならない。
・サイトを見る時の画像が鮮明とはいえない。
以上の点からカメラ、テレビ電話等フルに使う人は9シリーズを選んだ方が正解だと思います。
又、最近分かった事ですが、先日メールが開かなくなってしまい故障受け付けをしてもらったのですが、直って返ってくるとデータ転送をすると不具合が発生する事が判明!これでは外部メモリのデータ転送は愚か、外部機器の接続も不可能という事に…う〜ん、はっきり言ってビジネスに使う人には、パスでしょう!
次は他社モデルにしようかと考えてる今日この頃です!でも後1年以上ローンが…。(涙)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





やっぱりSHだねさん  2008年12月28日 22:46  [179277]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  5
満足度  5

購入して8ヶ月経ってからのレビューです。

[デザイン]
8ヶ月経っているからかもしれませんが、メッキ剥げが、結構目立ちます(^_^;)
それ以外は、シンプルで結構気に入ってます(*^^*)

[携帯性]
前は、DoCoMoのP903iTVを使っていたからだと思いますが、とても軽くて薄いので、コンパクトだと思います。

[ボタン操作]
最初の頃は、良くTVボタンと電源ボタンを間違えましたが、すぐに慣れました。

[文字変換]
文字変換は、普通に使えるぐらいで、これで充分です。

[レスポンス]
レスポンスは、今まで使った携帯の中で、1番良いですv(^-^)v

[メニュー]
メニュー画面を開くのがかなり遅いです(^_^;)
それに、初期メニューがかなりダサイです。

[画面表示]
画面表示は、普通に綺麗です。
でも、前のP903iTVのようにフォントの変更ができれば良かったです。

[通話音質]
通話中に音が途切れるなどは、今までなった事ありませんし、普通に聞きとれます。

[呼び出し音・音楽]
音楽を良く聞くのですが、音質は全然です(-_-;)

[バッテリー]
バッテリーは、1日、メール100件ほど送受信、Web観覧をしても1日持ちます(^-^)/

全体的に満足しています(*^^*)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





☆朝倉☆さん  2008年11月16日 11:26  [168807]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  2

この携帯を使用していますが、余りオススメ出来ません。

悪い所
・フラッシュがついてない
・CPUの処理が遅い
・メールを見たり書こうとするとたまにフリーズする
・見た目がおもちゃっぽい
・ニコニコ動画未対応
・WEB上の動画は分割再生
・開くときと閉じるとき凄いカチカチなる
などです。
この機種自体中途半端な感じがするので買おうと考えているひとはやめた方がいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





QたろうQたろうさん  2008年9月17日 23:58  [158473]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  2

ワンセグが見れて、カメラの機能が良いものという条件で探していて、店員に薦められたのが822shでした。
しかし、カメラの画質は最悪で、レンズの位置が持つ手とかぶる場所なので使いにくく、かなり後悔しています。もっと調べれば良かったです。
通話、メールが主なので、その点の機能は問題なしです。レスポンスの良さには驚きました。
片手で開けると、画面が横になってしまうのでそれはちょっと嫌です。
2年間使うことを考えるとかなり後悔していますが、我慢するしかないですね…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





虚・実・現さん  2008年8月3日 10:24  [150931]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

メール専用のサブ機として購入しました。

いままでソニーの携帯を使っていましたので
文字変換が一番心配だったのですが全く問題ありません。

なぜシャープの変換が評判悪いのかわからないです。

いろいろな使い方があるんでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





surabinさん  2008年5月28日 01:48  [138928]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  無評価
レスポンス  5
メニュー  無評価
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  4
満足度  3

良い点
軽量と謳ってるだけあって軽いです
ボタンは押しやすく、レスポンスも良いです
HE-AACv2に対応してるので音楽を聴く方は容量を節約できるかと思われます
個人的にHE-AACv2対応はかなりうれしかったり

悪い点
カメラはある程度は欲しいよねー
せっかくの3インチディスプレイだし動画再生機としても使おう!
っていう方は注意が必要です

カメラは絶望的に悪く、動画はfps20以上だとコマ落ち+解像度320x240までしか再生不可
カメラを使う方や動画再生機としての使用を考えてる方には絶対にオススメ出来ません


満足度は3です
理由として、動画再生機としても使いたかった
殆ど使わないとはいえカメラが酷い
この二つを使わないならば4.5といったところです

最近のモノ全てに言えることだけど薄さ軽さを求めた代償としてバッテリーを持っていくのはやめろと声を大にして言いたい
・・・とか言ってますけどバッテリーはそれなりに持ちます
バッテリーの容量は800mAh。1000あれば最高だったのに(´ω`)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ぼん茶さん  2008年4月3日 15:03  [130365]レビュー投稿数:75件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  4

採点のみの投票です。





初心者コウさん  2008年2月4日 18:45  [117776]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

購入して、しばらく使っていますが、東芝からの機種変更だったので、ボタンの配置や、感覚に悩まされましたが、こればっかりはどなたでも同じだと思います。

今回、この機種にした最大の目的は、ワンセグです。

軽くて、小さめで、ワンセグ付きでカメラもそこそこならと探していて、この機種にしました。

ボタンを押した時の反応もいいし、ディスプレイを横にした時にTVに自動になるように設定しておけば、起動も早いし簡単です。

ただ、この横に曲がる機構がどこまでもつのか・・・
また、曲がるところが擦れて汚くならないかが心配です。

私の地域は、アンテナを立てないとワンセグがきびしいのですが、みなさんの地域はいかがでしょう?
近くに山があるので、諦めていますが。

ブログ始めたので見てください(^^)
http://kouoideyasu.blog.shinobi.jp/

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





松本ですさん  2008年2月3日 17:48  [117528]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  無評価
満足度  5

auのW52SAからの乗り換えです。
この822SHは上位の920SHの機能がいらない人にはおすすめです。
国際ローミング、お財布携帯などがいらない人にはもってこいです。
キーのレスポンスの良さには感動しました。
普段、通話とメールがおもでワンセグを綺麗に見たい方には最適じゃないですか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





domdom2さん  2008年1月16日 22:46  [114101]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

今までの703SHからの機種変で、920SH・920Tと
最終的に比べて決めました。
もっと評価されてもいい機種だと思いますよ。

上位機種の920ほどの機能やオマケが必要かどうかを
よく考え、電話・メール・ネットが出来ればいいと割り切って
しまえば、ワンセグが視聴できるのだから夢のようですね。
所詮電話なんですし(笑)

僕はこの822の空色が美しかった!長く使うから気に入った
色も決め手ですね。

QVGAの画面も美しく実用には充分過ぎます。カメラはどうでも
いいし、通話音質も何の問題もないです。
ネットのつながりも非常によくサクサクいっちゃいますよ。
ダウンロードやネットも快適です。

割り切り派には自信を持ってオススメできます。場合によっては
上位よりも良いかもですよ!


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





wakachin00さん  2008年1月2日 16:01  [110788]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  4

カメラは全くダメでスピーカーがモノラルなのもいまいちかなぁ。
だけど920の色がだめだったんでこっちにしたんですが安いしこっちでいいかな 笑

お財布・カメラ機能を捨てれば満足できると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SoftBank(ソフトバンク)携帯電話]

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください