• SoftBank 820PのURLを携帯に送る
  • SoftBank 820Pをお気に入り製品に追加する

パナソニック

SoftBank 820P

SoftBank 820P 製品画像

拡大

SoftBank 820Pを購入する

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2007年11月17日

販売時期:2007年秋冬モデル 幅x高さx厚み:50x104x15mm 形状:折りたたみ 重量:108g メインカメラ画素数:200万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > パナソニック > SoftBank 820P

SoftBank 820P のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.70
(カテゴリ平均:3.86
レビュー件数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.84 4.40 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.17 4.07 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.50 3.60 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.10 3.71 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 2.81 3.59 -位 操作時の反応速度
メニュー 2.91 3.73 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.07 4.20 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.00 3.85 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.48 3.74 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.72 3.31 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ぐうすさん  2011年8月3日 22:45  [429400]レビュー投稿数:21件

デザイン  2
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  1
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

ボーダフォンからauを経ての乗り換えでしたが、ソフトバンク携帯最悪でした。

まず電話が繋がらない。
メールも送信してから到着するまで時間がかかり過ぎ。ひどいときは半日もかかっていた。
通話音質も最悪。

二年我慢して使ったが初めから選択しなければ良かった。
解約時に店舗に行くと「通話音質改善宣言!」のポスターが。

じゃぁ今までは一体何に取り組んできたの?

おまけに日本に巣食う代表的な反日企業と判明。
テレビCMは日本人を蔑視しているともいわれ、在日割引の埋め合わせは日本人から徴収。
東日本大震災では大々的に「被災地通話料無料」をうたったメールを大量に送りつけた挙げ句、「3/11以降一度も通信が確認できなかった回線に限ります」とのこと。
騙されて10万円単位の通話料を払った被災者も多いらしい。


みなさんにもソフトバンクはキャリアとしてお勧めしません。絶対に辞めた方がいいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





下山 太助さん  2010年12月2日 04:49  [362769]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

スーパーボーナス一括払い対象機種でした
薄さと開きやすさはグッドです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





【せぶんすた〜】さん  2010年4月8日 18:26  [305095]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】高級感はありませんがデザインはシンプルでいいですよ

【携帯性】軽く薄くポケットにいれてもかさばらないです 最近の携帯としては最良じゃないでしょうか

【ボタン操作】悪くはないです 買って二週間で決定キー外れましたけど(笑)

【文字変換】ちょっと使いにく点がありますね 特に絵文字 記号が一発で呼び出せない点が

【レスポンス】良いときと悪い時の差が激しいです!? 電場状況次第では使えないレベルです 昔のauのkCP+より悪いです

【メニュー】ほとんど機能ついてないため 扱う事があまりないです

【通話音質】悪いですね 通話が途切れ途切れになります 相手が何言ってるのか聞こえない

【呼出音・音楽】最大でも小さいです 気づかない事もたびたび

【バッテリー】ちょっとわるいですね

【総評】一言で言うと使えないWebがついたPHSとをイメージしてもらえばいいと思います  Webは接続切れフリーズばっかりです
以前はずっとauでしたが5年以上前より状況悪いです
もちろんお持ち帰り0円だから知らずに契約したのですが…普通に買った人が可哀想なほど…

サブ携帯で着信専用にしか使えませんよ

パナソニック以前にソフトバンクがいい加減だと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ねうたろうさん  2010年3月6日 01:16  [296052]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  2
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

ソフトバンクの820Pを購入して2年近く経ちます。
正直、最初はメールと電話だけでいいやと思っていましたが、だんだんネットにつなぐ事も増え、色々ゲームや写真など様々な機能に触れるようになりました。
最近では他の人のケータイを見せてもらったりケータイショップなどでケータイをいじると全てのケータイに劣っている気がしてなりません。。。


【デザイン】
本当はシルバーか白がいいと思っていたのですが、ケータイを選ぶときに「820Pの黒を見せてください」と言ったらそれで契約となってしまい、違いますというタイミングを逃してこの2年間付き合ってきています。シンプルでワンタッチなので、デザインにこだわらない人にはいいかもしれません。

【携帯性】
軽くて薄めなので携帯性はよいです。

【ボタン操作】
ドーム型になっていて確かに押しやすくなっています。正直、初代目ケータイなので、これの影響が大きく、他のケータイが打ちにくいと思ってしまいます。。

【文字変換】
割りと文節ごとやある程度区切って変換するのでそんなに不便に思った事はないです。

【レスポンス】
遅いです。。。ネットとかつないだときは本当に遅くてイライラします。十二分に待たされてそろそろかと思ったら「接続が中断されました」と表示されたり、少し不満です。

【メニュー】
他とあまり比べたことができないので、良いとも悪いとも感じません。別にそんな不便には思いません。

【画面表示】
画面が小さいです。今は3.2インチとかの時代なのに2.8インチは古すぎます。

【通話音質】
音が時々割れます。。

【呼出音・音楽】
音質が悪いです。後、音量は家ではうるさすぎて外では全く聞こえないという・・・。

【バッテリー】
バッテリーは1年半以上持ちました。毎日充電すればそこまで不便ではないかと。



画面部分が相対的に重過ぎてワンタッチをやった後に手からすっぽ抜けるという事が何回かありました。またそのせいで水ポチャやってしまい、代替機が最悪・・・vodafone時代のが渡されて。。。それでいて3万は酷すぎますよね。。

だから、docomoに乗り換えます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





yoshinobu Sさん  2009年12月20日 14:58  [275248]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
シンプルで飽きが来なく、これぐらいの方がいいのでは!?
【携帯性】
丁度良いサイズなので持ち運びに不便しません!
【ボタン操作】
凹凸があるので押しやすく、とても良いと思います。
【文字変換】
常識範囲内の変換はしてくれるので、十分かと!
【レスポンス】
早いです。今の携帯と比べると、サクサクです!
【メニュー】
可も無く不可も無く至って普通です。
【画面表示】
最低限QVGAがあれば良いと思います。なので特に問題なし。まぁ綺麗に越したことは無いんですがね!
【通話音質】
まぁ、普通です!
【呼出音・音楽】
少し小さめです。モノラルスピーカーなので仕方ないですが。
【バッテリー】
コンパクト携帯の割には少し悪い気がします!もう少し良くても良かったかも!?
【総評】
何もかもがシンプルナ携帯なのでサブ機や、通話専用で丁度いいのかもしれません!
2Mカメラも少し無理がありますし、お財布機能も無いですしね。
メイン機としては少しきついと思う。。。(あくまで個人の意見ですが)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





茶とはいえさん  2009年11月2日 08:30  [263565]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
携帯性  無評価
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  無評価
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

シンプルだけに、通話メイン。電池の持ちが悪いような?
ワンセグ、おサイフ、高性能カメラは
要らない!で、買いましたが

!安く、良い買い物ではないです。
ワンプッシュオープン以外、オススメはしません。
15000円位でも高いかな?プリペイドでも良いとも思います。
!中途半端かなぁ?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





elu2009さん  2009年9月18日 17:08  [253357]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

採点のみの投票です。





sunrise1122さん  2009年8月20日 15:42  [245958]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  無評価
レスポンス  無評価
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  1
満足度  1

無料通話用に買ったはいいが、とにかく携帯電話としてのクオリティが低すぎる。
通話以外に使用する気になれない。
なんで携帯操作だけで迷惑メールアドレス拒否ができないんですか…。
もうパナ製品は絶対買わない。
SHと同時に買って平行使用してますが、パナに比べるとSHは最高だなぁって思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kaoru1014さん  2009年5月21日 11:20  [221489]レビュー投稿数:182件

デザイン  2
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  2

値段を見たら、まぁしょうがないかなって思える感じでしょうか。発売当初の値段では高すぎる携帯ですね。高級感を出すために光沢に仕上げられているのですが、ダークな色は指紋が目立って逆に汚いです。メール着信時にサブディスプレイに名前がでないの、どうにかしてほしかったです。アップデートとかしてで対応するべきでした。もうだいぶ経つので、もう良いですけど。着信音の種類も個人的には×。変な音と普通のしかないので真新しさなし。あと、今になって思うのですが2.8インチの画面って小さいです。カメラはまぁシャープ製の物と比べたら良いと思います。あまりお薦め出来る機種ではありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





サンレモンさん  2009年5月18日 23:53  [220899]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  4
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  1
満足度  1

初めてのソフトバンク契約の携帯でしたが,買って3ヶ月でボタン操作がおかしくなりました。無料通話目当てだったから多機能はいりません。耐久性とバッテリーだけ何とかしてくださいよ…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





pikkuさん  2009年2月14日 22:17  [191250]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  2

とてもバッテリーが悪い
何も使わないでもすぐ0になる(1日で)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ひろNO1さん  2009年2月7日 10:46  [188768]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  1
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  1

幸い、プリペイドで購入したのですが(スパボ24回だとゾッとする)。

いまどきこんな携帯を発売するメーカー、キャリアの頭の中身が理解できません。
数年前クラスの携帯の「もっさり」度合い。

ウェブの読みこみが異常に遅い。ハイスピード対応じゃないといっても、
705SHも使用してますが705SHよりもはるかに劣ってます。。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





OKHNさん  2008年11月30日 11:58  [172054]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

820Pを使用して半年になりますが、価格が安いだけあってあまり機能がよくありません。(必要最低限の機能だけ)メインが通話の方はお勧め出来ますが、メールの方はお勧め出来ません。

良い点
・2.8インチなのでまあまあ見やすい
・メインメニューの背景が変更できる

悪い点
・ウェブやアプリをすると電池が2日もつか、もたないか
・ワンセグやFelicaに未対応
・本体メモリー内容量が少ない為、ビデオカメラの録画時間が短い(2GBのメモリーカードでも最大1時間)
・ボイスレコーダーも最大1分(本体にのみ・メモリーカードに録音不可)
・シャープ特有のタスク機能がパナソニック製にはない

次回はシャープ製がいいが、メールなどの文字変換がしづらそう・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





る♪さん  2008年11月19日 22:21  [169471]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  1
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  2

デザインが気に入って買いましたが、それが後悔の始まりでした。
1.着信音も通話音声も、音割れがして最低。
2.文字変換、ネット、全てにおいて反応が鈍い。
3.カメラは、ズームもホワイトバランスも半端以下。しかも画像は青っぽい。
4.メールアドレスを登録済みでなければ、メールの振分けができない。
5.送信済みメールの振分けができない。
2007年冬の商品ですが、3年は機能が遅れています。
以後、絶対にマネシタの商品は買わないと心に決めました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





じゃぱねっと鷹田さん  2008年9月7日 07:30  [156638]レビュー投稿数:31件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

家族割にて24時間無料で使いたくてサブ機として購入。
通話の基本性能は、しっかりしていると思います。
デザイン・携帯性は、とても良く、機能的には多機種に劣りますが、
電話の原点、通話する事に関しては、使い勝手の良い機種で
私の目的が、通話メインなので良い機種だと思いました。

クチコミに詳細は投稿したので、お暇な方は、ご参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/31102000989/#8312225

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SoftBank(ソフトバンク)携帯電話]

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください