ホーム > 携帯電話・PHS > SoftBank機種一覧 > PHOTOS SoftBank 920SC
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [SoftBank製品一覧
PHOTOS SoftBank 920SCをお気に入りリストに追加する PHOTOS SoftBank 920SCのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 1月12日 


PHOTOS SoftBank 920SC のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:21人 レビュー:17件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.624.49見た目のよさ、質感
携帯性 3.984.07軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.853.57ボタンの押しやすさ
文字変換 4.083.87文字変換のしやすさ
レスポンス 4.403.58操作時の反応速度
メニュー 3.993.90各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.674.35明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.084.02雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.673.94呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.203.56バッテリーのもちのよさ
満足度 4.434.07全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

PHOTOS SoftBank 920SC
PHOTOS SoftBank 920SCを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ゆうじゅう ふだんさん  2008年11月17日 17:02  [169069]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

2万円キャッシュバックキャンペーンの対象機種だったので、この携帯に機種変更しました。
在庫がなかなか無くて、4軒目のショップでやっと手に入れました。
発売から1年近くたつ今さらですが、レビュー登録しておきます

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





YUーJIROーさん  2008年4月6日 21:49  [130921]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

AUのW33SAからの変更で、色は白/青にしました。

携帯は電話とメールが出来たらいいので、デザインでこの機種に決めました。個人的には今のソフトバンクのスライド式携帯の中ではこれが一番かっこいいと思いました。ただ画面がもう少し大きい方がよかった。

バッテリー持ちが不安でしたが、一日でメールをして、通学の間音楽を聴くだけなので困ることはなさそうです。

カメラも携帯のカメラとして考えたらきれいに撮れます。

ワンセグは前の機種のときについてましたが、全然使わなかったのでむしろない方がすっきりしていいと思いました。

国内のメーカーでないので少し不安でしたが、全体的に満足です。

買うときここのレビューは大変参考になりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





super takさん  2008年4月6日 14:45  [130867]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

質感は凄くいいです。
暗い所でも光ると高級感ある。
でもカメラは期待してたよりも良くない。
500万画素だろうがブレたら一緒。
なんか他のよりぶれやすい気がします。

後はメモリーカードの汎用性がよく無いです。
まずパソコンからブルーツースでメモリーカードに入れない。
付属ケーブルからも入れない
いちいちSDカードを外に出しつなぎ変えて読み出さなければ
いけない。

後は音楽プレーヤーのMP3未対応がやだどこもかしこも着うた利権を
意識し過ぎ・・ウォークマンがituneになぜ負けたのかまだ分かってないのかな・・

ユーザビリティー<利権
そろそろやめてほしい

いちいちMP4に変換するのが超めんどいです。


まあ現状の規格や技術を考慮するとまあ満足せざるを得ませんけど。

とにかく見た目は好きです。ハンズフリーのイヤホンマイクも感度いいし
音楽やカメラに期待しなければかなりいいです。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





nappiiさん  2008年4月3日 12:14  [130335]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  2
満足度  4

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

auのW51SHから変更

デザイン
裏から見るとコンパクトデジカメみたいでカッコイイ。

携帯性
前の機種が大きかったので○ちょっと横幅が広いかな??

ボタン操作
スライドは初めてなので多少やりにくいかな・・・。

文字変換
前の機種がやりにくかっただけに非常に楽になりました。

レスポンス
特にイライラすることはないです。

メニュー
可もなく不可もなく。普通です。

画面表示
有機ELは確かに綺麗だが、屋外で見ると非常に見づらい・・・というかほぼ見えません。自分で影を作ってやっと見えるくらい。これは誤算でした。

通話音質
ソフトバンクにするに当たって、これが不安要素でしたがむしろ聞き取りやすいです。

呼出音・音楽
普段はほぼサイレントなので無評価。

バッテリー
減りが結構早いです。一日に数通のメール、通話を2,3分、カメラを少々使うだけで2になってしまいます。

満足度
100点中80点。
バッテリーがもう少し持てばな〜。


目玉のカメラ機能ですが、500万画素なだけあってさすがに綺麗です。他にも光学3倍ズーム、顔認識AF、キセノンフラッシュと・・・一昔前のデジカメと同じぐらいの性能で満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





iriver userさん  2008年3月5日 18:34  [123984]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

703SHfから機種変更をしましたが、レスポンスがよくメールの変換も使いやすく
カメラも状況に応じて撮れるのでとても気に入っていますが、バッテリーの持ちが
あまりよくなく毎日充電が必要になってしまいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ki10ki10さん  2008年2月28日 18:34  [122789]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

『本当にカメラ性能にこだわるなら、デジカメで撮ればいいじゃん?』

・・・と、私もそう思ってましたが、常にどんな時でもデジカメを持ち歩いているわけではないので、無意識的に必ず外出時は持って行く携帯にある程度、自分なりに満足できるような画質のカメラ性能がある機種であることは、とっても便利だなと思っています。

前は、シャープの910SHを使用していました。
これもまた920SCと同じく『デジカメ携帯』と言われる性能のものでしたが、私は好みとして、920SCの画質の方が、同じ鮮やかさを比較しても好きでした。

MNPで、auからsoftbankに移行しましたが、私がauを使っていた時は、まだauにシャープが入ってない頃で、「ソフトバンクに変えたらSHARPを使うぞ!」と楽しみにしていました。

それで最初に使ったのが910SHでしたが、カメラや液晶の画質はとても綺麗だと思いますが、いかんせん、文字入力が使いにくい!!!縦一列にしか予測変換候補が出ないのが辛い!!

実際は、カメラよりもメールを使うことが主なので、これはとても痛かったんです。

親がNOKIAを使用していて、電池の持ちが悪く、操作性についても、とても使いにくいと言ってたので、外国社製のサムソンを選ぶことにも戸惑いがありましたが、920SCについては、文字入力もとても使いやすく、操作性もほぼ直感的で、本体のほどよい重さと大きさとあいまって、とても手なじみの良い機種だなと実感しています。

また、書体もすっきりとしていながら、一文字一文字を目で追いやすい綺麗な文字で、この辺も、メール中心使いの私には嬉しいところでした。

通話時の音量についても、4レベルでは、びっくりするほど呼び出し音が大きく、最初は驚きました。2か3レベルでもいいくらいです。

910SHでは、PCに接続した際に使うソフトウェアが使いにくく、ついつい写真などを携帯に溜め込んでしまいがちでしたが、920SCのソフトウェアは、とても使いやすく、まめにPCに取り込んで管理することができて楽です。

本体は、スライド式ですが、がっちりしていて、不安定な感じはありません。これならある程度の長い年数を使っていけそうです。

シャープの文字入力ソフトがもっとどうにかなれば、また、東芝の書体がもっと見やすくなれば、パナソニックのメニューや操作性がもっとよくなれば、将来的に他の会社のを使ってみてもいいかもと思いますが、

今のところは、私にとっては一番お気に入りの機種になりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





skybirdさん  2008年2月19日 12:15  [121090]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

ウリの写真品質について.ピントが甘い.しかし,状況によっては綺麗に撮れる.画質にクレーム出される方がいますが,最高画質設定1920*2560にしてあるでしょうか?普通のデジカメ同様,印画紙に印刷してみると違いがわかります.店頭に見本で出ているものよりもっと綺麗に取れますよ.あと,当然ですが,デジカメなので手ぶれ防止があっても,ピント合わせに失敗すると,ピンボケだけでなく,色合いも変わってきてしまいます.要は,色バランスも狂う.ものによってはピントが甘い,色合いが気になる,という欠点はありますが,十分デジカメの代わりになり得ると思います.

PC等に移した時,書き込んだ日時がついてしまう件は,もともとのデータに撮影日時を入れてないため,と思われます.これはぜひ,改善してほしい.

この流れで次期機種があるのだとしたら,画素数をあげることよりレンズをもっと高品質のものに変えてほしいかな.そして,ピントの甘さを改善.これはおそらく,レンズを変えることで自動的に解消されると思いますが.

あと,ISO800なので暗い所でもフラッシュを焚かなくていいのはうれしい.デジカメはフラッシュの場合,色が非常に汚くなるので.また,様々な撮影シーンを選択できる,また,接写機能,機械式シャッターなど,案外工夫されているものを活用している方が少ないものもったいない.また,動画も,メール転送用をはずせば,高品質で撮影可能.これも便利.

いずれにしても,サムソンの特長としてメモリ周りが強いのがここでも生きていて,最高品質で撮影しても保存時間は気にならないほど.

操作一般にはついては,国産機,ノキアを使ってきた感覚からは特に気になりません.まったく違いますが,要は慣れなので.

スライド式ですが,このスライドのメカには安定感があるように感じました.

バッテリは,これはいままで使ってきた機種と比べると減りが早い,ような.これは×ですね.

それ以外,バグがあるようですが,幸いにしてこれに関連する機能は使っていないので,個人的には気になっていません.

あと,変なところでケチなのが気になります.メモの個数と字数の制限,ウェブURLの保存数,カレンダ項目の字数などなど.メモリがたくさんあるのにどうしてこんなところをケチるのか謎.

様々なドキュメントへの対応,PDF, Excel, Wordなど.特に宣伝していませんが,サクサクと普通に使えて便利.この辺は世界を相手に売っているところの強みか.

また,PCとの連携ソフトがついてきますが,国産のそれと比べると段違いにスマート.接続がスムーズなだけでなく,たとえば,音楽データを携帯に移すにしても,このツール上で簡単に行える.他のメディア変換ツールなぞ不要.この辺ももっとアピールしてもいいと思うだが.

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





哲この部屋さん  2008年2月18日 01:59  [120866]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  1
画面表示  5
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  2

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

SH904からこの携帯にしました。
変えた理由が理由なのでマジでほしいというものじゃなかったのでこの評価です。あと二ヶ月で2年目だったのに携帯が沈没して急遽こちらにしたんですが、SHに比べたら最低です。

悪い点
1、メール自動消去がない(箱あけて説明の紙に自動消去の仕方とか書いてるくせに)
2、メール送信が720件まで残せるとか言われたが、67件でいっぱいになってメールが送れなかった。自動消去の機能がないので一回一回消さなければならない。さらに軽く時間かかった。
3、500万画素だけどキレイか?904SHとまったく変わらない気がした。CMOSよりCCDの方がキレイですよね。
4、写真を撮ったはいいが、縦に撮ったのに友達に送ると横になっていて編集できない。(PCに入れた時も縦のものが横になる(PCでの編集不可))
5、フラッシュと手ぶれ補正は両立できない。
6、写真のフォルダーが見づらい(写真以外の絵文字まで見えてしまう)
7、ボタンの基本の音がうるさい。

良い点
1、シンプルで使いやすい。(前の携帯と同じ操作にしてくれる)
2、、、もうないかも。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 6





kootさん  2008年2月9日 11:44  [118671]
標準

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

今までシャープの携帯を使っていて初めて別の会社の携帯を使いました。
かなり操作が変わってしまい、使いにくいです。
特に、文字を打つ時のボタンの位置が違います・・・(クリアボタン、文字変換ボタンなど)
カメラ重視で購入を決めましたがそのカメラ機能も少し使いづらいような気がします。

確かに写真は綺麗に取れますが、撮影日時が本体からSDカードに移動させたりすると
変更になってしまうのがツライです・・・(どうにかならないかなぁ)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





お旅さん  2008年2月7日 11:24  [118311]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

今まで使用してきた携帯と比較しても非常に満足度の高い携帯です。
この機種を選んだ理由はカメラの性能です。
広角28ミリだともっとよかったんですけど、画質は携帯だと言うことを考慮すると満足ではないでしょうか。
画面も非常にきれいです。ただ、もう少し個人的に液晶が大きくてもいいと思います。
操作もしやすく、レスポンスも非常にいいですし、快適に操作できます。
家ではケーブルで充電し、会社ではUSBで充電しているので便利です。
久しぶりに長く使える携帯だと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





smspさん  2008年2月6日 11:49  [118097]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

全体的な感想は非常に満足しているの一言です。フェリカもワンセグも使いませんし。国際ローミング+カメラ機能を重視している方なら全く問題ないかと。以前のサムスンから比べると厚くなっていますがこれだけのカメラ機能を搭載しているケータイでは最薄ですし。文字変換もオムロンを使用しており大変満足です。ただメール作成時に「します」と打つと予測変換に「志摩スペイン村」と予測され、良く使う単語ではないなぁと一人ツッコミを入れたぐらいです・・・個人的には長く使える機種にようやく出会えたという感じです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





grace-arcadeさん  2008年1月29日 17:24  [116552]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

705NK/Nokia N73からの機種変です。左の表に従ってコメントしたいと思います。

【デザイン】
これは人によりますね。ただデカイ割には画面がちっちゃいかと。。余計なスペースが多いです。

【携帯性】
少し重いと思います。スライドを開けるときに手が滑って開かないことがあります。←ケータイがツルツルしてますので。
あと、ストラップの位置が悪いです。カメラの向きが縦でも横でも写りこんでしまいます。

【ボタン操作】
テンキーは軽いタッチで良好だと思います。Y!とメールのソフトキーは少し固いです(個体差?)

【文字変換】
705NKに比べるとだめですねぇ。駅名とか全然出ないですし、学習もなかなかしません。

【レスポンス】
非常に速いです。画面が遅れることは、ほぼないです。

【メニュー】
ノキアの”テーマ”に慣れたので、少し物足りないですな。レスポンスが速いからよし。

【画面表示】
さすが有機EL!!画面は綺麗です。
しかし!カメラで撮った画像の表示が微妙。。。ぼんやりしています。(印刷するとちゃんと写っているのに)

【通話音質】
いいと思いますよ。くっきりクリア♪

【呼出音・音楽】
着信音量は5段階です。しかも小さい。。
705NKのスピーカの足元にも及びません・・・

【バッテリー】
朝からカメラばっかり使ったら電池がなくなります。今までのサムスンに比べれば良くなったらしいのですが、自分的には少し弱いと思います。

【カメラ】
表にはないですが、カメラについて。

★いい点
・保存速度が速い!
 だけ。
★い点
・ピントが合いにくい
・暗くなりがち
・操作が直感的でない(*1)
・起動に手間がかかる(*2)
・データフォルダが使いにくい

*1・・・撮影時、横に構えるときは上下キー(横に構えると左右の)はメニュー操作にしてほしかった。画面上部のアイコンを操作しようと上下キー押したらズームしました。。じゃあズームキーは・・ズームします(苦笑)
あと、シーン撮影するといくつかの機能が制限されます。

*2・・・スライドを閉じるとキーロックする設定にしておくと、横に構えてのカメラの起動には以下の手順が必要になります。
 一、電源キー長押しで画面を点灯。
 二、カメラキー長押し。するとカメラ起動しますか?って出てくる。
 三、はいを押す。

相当手間かかりますね。。

一部の違和感を除けば、まあ無難かと。韓国製って感じはないですのでご安心を。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ステップPさん  2008年1月21日 23:18  [115174]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

はっきり言って非常に満足しています。
デジカメ機能に注目して購入する方であれば文句無しだと思います。
ワンセグやお財布ケータイ機能はありませんが、
もともと携帯ではTVを見る気もありませんでしたし、
Edyは別のカードを使っていましたので問題ありません。

あえて、あえて苦言を言うとすれば下記2点だけです。

@充電の口が他の3Gと異なり、独自の形であることです。
 せっかくFOMAとも共通のコネクタである部分をなぜ独自に
 してしまったのかという疑問です。変換コネクタを2つも
 付けてくれるのであれば、一緒にしてほしかった・・・。
 おそらくはイヤホンコネクタの容積がとれずにコネクタを共用と
 したかったのでしょう。

A卓上充電器が存在しない点にやや難ありです。
 他のマシンよりカメラ機能を充実させているため、充電の機会が
 増えることは大いに予想がつきます。卓上充電器に簡単において充電することができません。
 加えてイヤホンの口と共有のため、充電コネクタ部分のプラスチックの蓋の
 開け閉めの回数がさらに増加します。本当に長く使いたいと感じるマシンなので、
 この蓋部分の強度が心配です。

このデジカメ携帯の特性を理由に選択したため、非常に満足していますが、
上記2点の不満だけが残念でした。

思った以上の画面の美しさ、思いがけず良かった「漢字変換とキータッチ」は、
この機種の特徴のひとつにしても良いのかもしれません。
(クリアボタンの位置は少し誤入力のもとになるかも)


結果、マイナス部分を差し引いても十分に満足のいく機種と思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





kozohさん  2008年1月21日 00:42  [115015]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

1/14に902Tからの機種変更で購入しました。
本当は816SHを買いにいった筈なのに、お店を出た手の中には、
BLACK/REDの920SCが。。。。。
以下は、1週間使った感想です。
=良い点=
デザイン:質感/高級感があって、以前のSAMSUNGのチャチさが
     ありません。SoftBankの他の端末と比較しても、
     遜色無い出来ですね。     
携帯性 :もともと購入を予定していた816SHから比べると、
     デカイですが、前の端末(902T)でも携帯性に困って
     いなかったので、個人的には十分合格です。
操作性 :ボタンも軽すぎず、重すぎず適当なクリック感が、あり
     いいですね。
画面表示:さすがEL!! きれいの一言です。

=悪い点=
デザイン:指紋の目立たないマットなデザインが欲しかったかな?
操作性 :右手だけで、メールを打つときに、側面のシャッター
     ボタンに触れ易く、シャッターキーが効いてしまい、
     メール入力が出来なくなるので、側面のボタンは、もう少し
     重くても良いと思います。
文字変換:初めて、SAMSUNG端末を使いましたが、ハングルがある
     のは「さすが韓国メーカー!!」。でも、使わない人がほとんどでしょう。
     どちらかといえば、英語の予測変換T9を搭載したほうが、
     便利に使えると思うのですが。

強く感じたのは、以上です。
その他の項目は、他の端末と比べてそれなりに良く仕上がっていると思います。
総合評価では、国際ローミング+AFカメラ重視の私にあっているので、5を
つけました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





DrStrangeloveさん  2008年1月19日 21:14  [114669]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

PHOTOS SoftBank 920SCのレビュー

ボタンの押しやすさ、画面の美しさなど特筆もの。
実際に手にしたときの質感もすばらしい。
さすが世界第2位のケータイメーカー。
サムスンも本気をだせばできるじゃない!って感じです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4




PHOTOS SoftBank 920SCPHOTOS SoftBank 920SCを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング