最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
PHOTOS SoftBank 920SCをお気に入りリストに追加する PHOTOS SoftBank 920SCのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 1月12日 

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


PHOTOS SoftBank 920SC のユーザーレビュー

rss




満足度:3.97
(カテゴリ平均:4.01
レビュアー数:28人 コメント付き:24件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.55 4.49 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.76 4.06 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.59 3.62 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.70 3.63 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.97 3.68 -位 操作時の反応速度
メニュー 3.76 3.91 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.26 4.32 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.84 3.86 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.53 3.81 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.95 3.27 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

PHOTOS SoftBank 920SC
PHOTOS SoftBank 920SCを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


shingoah2さん  2009年11月21日 04:16  [267911]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

サムソン 一度は持ちたい会社でした。
カメラ以外特質した機能はありませんでした。

もう満足です。
次の購入をオムニアとIPHON迷いましたが メモリ容量と機能面で後者となりました。
大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





レートPさん  2009年9月30日 12:48  [256827]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

携帯には通話とメールくらいしか求めておらず、買った当時ではカメラの性能が抜群に良く好みのデザインの携帯電話だったので、デジカメとしても使えると思ってこれに決めました。

カメラはさすがに綺麗で色々と機能もありGOODです。
バッテリーもまあまあ。
不満があるとすれば、少しかさばるってことぐらいでしょうか。
それでも、デジカメを持ち歩かなくて済むので、こっちの方が良かったと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





二宮損得さん  2009年9月6日 15:44  [250319]

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  2

買った当初よりバッテリーの消耗は激しく、肝心なときに使えないなど苦労した。朝にバッテリーのインジケーターが一つ減っていると早ければ3時頃切れた時もあった。ウェブもたまにヤフーボタン押したとたん再起動がかかる始末。サポセン回答は「同様な症状はない」との事。カメラも記録画素数に惹かれ購入したのに画像は悪い。挙句の果て音声着信で取ってもかけても音が全く聞こえなくなり修理依頼しようとしたが、携帯を持ってて壊れたことがなくあんしんパック外してたため17000円以上かかるとの事。オークションで白ロム落として近々廃棄の予定です。実にツキのない携帯でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





F-15SEさん  2009年4月12日 14:36  [209659]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

以前822SHを使用しいて壊れたためこれに切り替えました。
操作は最初はなれが必要です。
SHは左側に A/aボタンがありますが、この機種は反対にありますが。

動画再生ですが、Webからダウンロードする場合はSHより動画のダウンロード可能容量が上です。
カメラはデジカメ携帯として販売していますが、最低です
910SHを所持していますが、遥かに910の方がカメラ性能は上です。

920はカメラの起動遅い
ピントは真ん中しか無い
動画は波見たいになる

最低の性能です

結果これ買って損した気分です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





mokomoko in roseさん  2009年3月4日 16:12  [197461]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  1

今まで使用した携帯の中で最低です。

バグがありすぎます。いきなり反応しなくなったり、反応が遅くなったり、
曜日ごとにアラーム時間を変えて設定しているのですが、
設定していない時間にアラームがなったりします。
修理に出しましたが、全く改善されず、回答は「バグなので・・・」とのこと。

国外のメーカーの携帯を購入するのが初めてだったのですが、
サムソン製の商品は今後二度と買うことはありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





aitibanpakuさん  2008年12月27日 18:30  [178919]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

ブルー
使うと2ヶ月カレンダーが使えない??なぜ
カメラはいいが タイムラグがありすぎで、??充電が弱く、消費電力多し。
AUのSONYエリに負けています。

930SCに期待しましょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





tico助さん  2008年11月22日 21:54  [170084]

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  3

500万画素・海外使用で、海外に行く時にデジカメ持ち歩かなくていいじゃん、って気持ちで購入しました。

デジカメ画像は確かにいいんですが、友だちと一緒に写メった時に、わざわざ画像を下げるよう変換してから送信しなければメール添付できません。容量が大きいから。

でもカメラやさんですぐにきれいな画像をプリントアウトできる時代にはあっている気がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ゆうじゅう ふだんさん  2008年11月17日 17:02  [169069]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

2万円キャッシュバックキャンペーンの対象機種だったので、この携帯に機種変更しました。
在庫がなかなか無くて、4軒目のショップでやっと手に入れました。
発売から1年近くたつ今さらですが、レビュー登録しておきます

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





YUーJIROーさん  2008年4月6日 21:49  [130921]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

AUのW33SAからの変更で、色は白/青にしました。

携帯は電話とメールが出来たらいいので、デザインでこの機種に決めました。個人的には今のソフトバンクのスライド式携帯の中ではこれが一番かっこいいと思いました。ただ画面がもう少し大きい方がよかった。

バッテリー持ちが不安でしたが、一日でメールをして、通学の間音楽を聴くだけなので困ることはなさそうです。

カメラも携帯のカメラとして考えたらきれいに撮れます。

ワンセグは前の機種のときについてましたが、全然使わなかったのでむしろない方がすっきりしていいと思いました。

国内のメーカーでないので少し不安でしたが、全体的に満足です。

買うときここのレビューは大変参考になりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





super takさん  2008年4月6日 14:45  [130867]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

質感は凄くいいです。
暗い所でも光ると高級感ある。
でもカメラは期待してたよりも良くない。
500万画素だろうがブレたら一緒。
なんか他のよりぶれやすい気がします。

後はメモリーカードの汎用性がよく無いです。
まずパソコンからブルーツースでメモリーカードに入れない。
付属ケーブルからも入れない
いちいちSDカードを外に出しつなぎ変えて読み出さなければ
いけない。

後は音楽プレーヤーのMP3未対応がやだどこもかしこも着うた利権を
意識し過ぎ・・ウォークマンがituneになぜ負けたのかまだ分かってないのかな・・

ユーザビリティー<利権
そろそろやめてほしい

いちいちMP4に変換するのが超めんどいです。


まあ現状の規格や技術を考慮するとまあ満足せざるを得ませんけど。

とにかく見た目は好きです。ハンズフリーのイヤホンマイクも感度いいし
音楽やカメラに期待しなければかなりいいです。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





nappiiさん  2008年4月3日 12:14  [130335]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  2
満足度  4

auのW51SHから変更

デザイン
裏から見るとコンパクトデジカメみたいでカッコイイ。

携帯性
前の機種が大きかったので○ちょっと横幅が広いかな??

ボタン操作
スライドは初めてなので多少やりにくいかな・・・。

文字変換
前の機種がやりにくかっただけに非常に楽になりました。

レスポンス
特にイライラすることはないです。

メニュー
可もなく不可もなく。普通です。

画面表示
有機ELは確かに綺麗だが、屋外で見ると非常に見づらい・・・というかほぼ見えません。自分で影を作ってやっと見えるくらい。これは誤算でした。

通話音質
ソフトバンクにするに当たって、これが不安要素でしたがむしろ聞き取りやすいです。

呼出音・音楽
普段はほぼサイレントなので無評価。

バッテリー
減りが結構早いです。一日に数通のメール、通話を2,3分、カメラを少々使うだけで2になってしまいます。

満足度
100点中80点。
バッテリーがもう少し持てばな〜。


目玉のカメラ機能ですが、500万画素なだけあってさすがに綺麗です。他にも光学3倍ズーム、顔認識AF、キセノンフラッシュと・・・一昔前のデジカメと同じぐらいの性能で満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





iriver userさん  2008年3月5日 18:34  [123984]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

703SHfから機種変更をしましたが、レスポンスがよくメールの変換も使いやすく
カメラも状況に応じて撮れるのでとても気に入っていますが、バッテリーの持ちが
あまりよくなく毎日充電が必要になってしまいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ki10ki10さん  2008年2月28日 18:34  [122789]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

『本当にカメラ性能にこだわるなら、デジカメで撮ればいいじゃん?』

・・・と、私もそう思ってましたが、常にどんな時でもデジカメを持ち歩いているわけではないので、無意識的に必ず外出時は持って行く携帯にある程度、自分なりに満足できるような画質のカメラ性能がある機種であることは、とっても便利だなと思っています。

前は、シャープの910SHを使用していました。
これもまた920SCと同じく『デジカメ携帯』と言われる性能のものでしたが、私は好みとして、920SCの画質の方が、同じ鮮やかさを比較しても好きでした。

MNPで、auからsoftbankに移行しましたが、私がauを使っていた時は、まだauにシャープが入ってない頃で、「ソフトバンクに変えたらSHARPを使うぞ!」と楽しみにしていました。

それで最初に使ったのが910SHでしたが、カメラや液晶の画質はとても綺麗だと思いますが、いかんせん、文字入力が使いにくい!!!縦一列にしか予測変換候補が出ないのが辛い!!

実際は、カメラよりもメールを使うことが主なので、これはとても痛かったんです。

親がNOKIAを使用していて、電池の持ちが悪く、操作性についても、とても使いにくいと言ってたので、外国社製のサムソンを選ぶことにも戸惑いがありましたが、920SCについては、文字入力もとても使いやすく、操作性もほぼ直感的で、本体のほどよい重さと大きさとあいまって、とても手なじみの良い機種だなと実感しています。

また、書体もすっきりとしていながら、一文字一文字を目で追いやすい綺麗な文字で、この辺も、メール中心使いの私には嬉しいところでした。

通話時の音量についても、4レベルでは、びっくりするほど呼び出し音が大きく、最初は驚きました。2か3レベルでもいいくらいです。

910SHでは、PCに接続した際に使うソフトウェアが使いにくく、ついつい写真などを携帯に溜め込んでしまいがちでしたが、920SCのソフトウェアは、とても使いやすく、まめにPCに取り込んで管理することができて楽です。

本体は、スライド式ですが、がっちりしていて、不安定な感じはありません。これならある程度の長い年数を使っていけそうです。

シャープの文字入力ソフトがもっとどうにかなれば、また、東芝の書体がもっと見やすくなれば、パナソニックのメニューや操作性がもっとよくなれば、将来的に他の会社のを使ってみてもいいかもと思いますが、

今のところは、私にとっては一番お気に入りの機種になりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





skybirdさん  2008年2月19日 12:15  [121090]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

ウリの写真品質について.ピントが甘い.しかし,状況によっては綺麗に撮れる.画質にクレーム出される方がいますが,最高画質設定1920*2560にしてあるでしょうか?普通のデジカメ同様,印画紙に印刷してみると違いがわかります.店頭に見本で出ているものよりもっと綺麗に取れますよ.あと,当然ですが,デジカメなので手ぶれ防止があっても,ピント合わせに失敗すると,ピンボケだけでなく,色合いも変わってきてしまいます.要は,色バランスも狂う.ものによってはピントが甘い,色合いが気になる,という欠点はありますが,十分デジカメの代わりになり得ると思います.

PC等に移した時,書き込んだ日時がついてしまう件は,もともとのデータに撮影日時を入れてないため,と思われます.これはぜひ,改善してほしい.

この流れで次期機種があるのだとしたら,画素数をあげることよりレンズをもっと高品質のものに変えてほしいかな.そして,ピントの甘さを改善.これはおそらく,レンズを変えることで自動的に解消されると思いますが.

あと,ISO800なので暗い所でもフラッシュを焚かなくていいのはうれしい.デジカメはフラッシュの場合,色が非常に汚くなるので.また,様々な撮影シーンを選択できる,また,接写機能,機械式シャッターなど,案外工夫されているものを活用している方が少ないものもったいない.また,動画も,メール転送用をはずせば,高品質で撮影可能.これも便利.

いずれにしても,サムソンの特長としてメモリ周りが強いのがここでも生きていて,最高品質で撮影しても保存時間は気にならないほど.

操作一般にはついては,国産機,ノキアを使ってきた感覚からは特に気になりません.まったく違いますが,要は慣れなので.

スライド式ですが,このスライドのメカには安定感があるように感じました.

バッテリは,これはいままで使ってきた機種と比べると減りが早い,ような.これは×ですね.

それ以外,バグがあるようですが,幸いにしてこれに関連する機能は使っていないので,個人的には気になっていません.

あと,変なところでケチなのが気になります.メモの個数と字数の制限,ウェブURLの保存数,カレンダ項目の字数などなど.メモリがたくさんあるのにどうしてこんなところをケチるのか謎.

様々なドキュメントへの対応,PDF, Excel, Wordなど.特に宣伝していませんが,サクサクと普通に使えて便利.この辺は世界を相手に売っているところの強みか.

また,PCとの連携ソフトがついてきますが,国産のそれと比べると段違いにスマート.接続がスムーズなだけでなく,たとえば,音楽データを携帯に移すにしても,このツール上で簡単に行える.他のメディア変換ツールなぞ不要.この辺ももっとアピールしてもいいと思うだが.

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





哲この部屋さん  2008年2月18日 01:59  [120866]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  1
画面表示  5
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  2

SH904からこの携帯にしました。
変えた理由が理由なのでマジでほしいというものじゃなかったのでこの評価です。あと二ヶ月で2年目だったのに携帯が沈没して急遽こちらにしたんですが、SHに比べたら最低です。

悪い点
1、メール自動消去がない(箱あけて説明の紙に自動消去の仕方とか書いてるくせに)
2、メール送信が720件まで残せるとか言われたが、67件でいっぱいになってメールが送れなかった。自動消去の機能がないので一回一回消さなければならない。さらに軽く時間かかった。
3、500万画素だけどキレイか?904SHとまったく変わらない気がした。CMOSよりCCDの方がキレイですよね。
4、写真を撮ったはいいが、縦に撮ったのに友達に送ると横になっていて編集できない。(PCに入れた時も縦のものが横になる(PCでの編集不可))
5、フラッシュと手ぶれ補正は両立できない。
6、写真のフォルダーが見づらい(写真以外の絵文字まで見えてしまう)
7、ボタンの基本の音がうるさい。

良い点
1、シンプルで使いやすい。(前の携帯と同じ操作にしてくれる)
2、、、もうないかも。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 7




 
 
 
PHOTOS SoftBank 920SCPHOTOS SoftBank 920SCを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SoftBank(ソフトバンク)携帯電話]

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください