最安価格(税込):価格情報の登録がありません [SoftBank製品一覧
SoftBank X01Tをお気に入りリストに追加する SoftBank X01TのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年12月 8日  メーカーWebサイトへ     メーカーからの情報


SoftBank X01T のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:28人 レビュー:20件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.994.22見た目のよさ、質感
携帯性 2.793.91軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.123.58ボタンの押しやすさ
文字変換 2.323.63文字変換のしやすさ
レスポンス 2.153.50操作時の反応速度
メニュー 2.953.67各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.303.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.043.77雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.723.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 1.783.46バッテリーのもちのよさ
満足度 3.293.78全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

SoftBank X01T
SoftBank X01Tを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ft_726さん  2008年8月20日 23:41  [153804]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  2

SoftBank X01T (機種変更 通販)のレビュー

8ヶ月使用してみての感想です。

音楽(動画)プレーヤーとしては、パフォーマンスは良いと思う。
ブルートゥースが使えるので、これまた便利です。
また、PCからの転送が非常に楽です。2Gのメモリでは足りませんね。
ただし、バッテリーの持ちは良くありません。

固体の当たり外れも多く、1ヶ月で初期不良による本体交換。それから7ヶ月目でUSB端子の内部不良と有りました。と、同時にバッテリーも急激に劣化し、1日しかバッテリーが持たなくなりました。

とにかく、バッテリーが持たないので高いポテンシャルをフィールドで継続出来ないのが残念です。常にバッテリーの状態に神経を使います。

外部バッテリーや、スペアのバッテリーを常時持ち歩く必要性が有ります。

カメラについては、おまけ程度で高性能では有りません。
指紋認識センサーも認識率は良くありません。

携帯と比べると、かなり使い難い機種ですので携帯の代わりにはなりません。
また、PCの代わりにもなりません。
良く言えば、携帯にも簡易PCにもなりますが、悪く言えば携帯としてもPCとしても非常に中途半端なのです。

使い方や目的がハッキリしてないと、非常に不便な機種です。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





YokohamaKumaさん  2008年7月5日 20:17  [145869]
標準

デザイン  4
携帯性  1
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

SoftBank X01Tのレビュー

X01Tを購入して大変な思いをしています。とにかく動作が遅くて使い物になりません。購入して1日目でその遅さにビックリ。3日目には交換をお願いしましたが受け付けてくれません。このような機種を設計し販売するメーカーの姿勢はどういうことでしょうか。これは携帯電話として販売すべきではないと思います。少なくても購入前に丁寧な説明がほしかったと思いますが・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





FLTR08さん  2008年6月15日 03:13  [142013]
標準

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

SoftBank X01Tのレビュー

3ヶ月ほど使用しています。
WM搭載のPDAは使用経験がありますが、スマートフォンは今回が初めて。
携帯電話とPDAがひとつにまとめられたのは、自分にとってはかなり画期的な出来事でした。
これから購入される方の参考になれば幸いです。

【評価項目】
MS Office系のデータを編集も含めて一通り扱える上に、スケジュールやTodoなどの基本的な機能を備え、かつ携帯電話としても利用できる本機は自分にとって非常に意味のある製品です。
自分で覚える必要のないことを覚えたり、集中している仕事以外のことを考えたりしたくないタイプなので、そういった情報は全てX01Tに記録しておき、必要に応じてその都度閲覧したり編集したりできるのがありがたい。
また、アラームをセットしておけば次に何をすればいいか明確になるので、この点でも重宝しています。
つまり普通の携帯電話とは利用目的が異なり、手帳の代わりに近い感覚です。
その上、画像や音声なども扱えてるので、PCのサブセット版として常に身近に置いておきたい存在となっています。

【減点項目】
た〜くさんあります。(笑)
1)動作が恐ろしく重い。(何をするにもモッタリモッタリするのは今時のデバイスとして特筆モノ)
2)外部メモリはMicro SDだがイマドキ上限が2GBまでとは・・・
3)バッテリの持ちが悪い。(無充電では2日もたせるのがやっとくらいか?)
4)キー操作を無効にするハードウェアロックがない。(ソフトウェアロックはあるにはあるが、使い勝手は悪い)
5)ユーザに解放された本体内蔵メモリが30MBちょっとしかない。
6)ハードウェアキーボードの配置不良。(なぜあれだけ重要なShiftキーが左側にしかないのか理解できない)
7)全く使い物にならないカメラ。(動作は遅いし画質もいい加減)
8)仕方ないことは承知だが、本体の厚みと重さはかなりこたえる。

【総合評価】
普通の携帯電話ユーザが、普通の携帯電話の代替として導入するのは危険です。
あのモッサリした操作性も、UIの構造も、何もかもが違和感だらけでストレスが溜まりまくることでしょう。
下手をすればデスクトップの壁紙や着信音の設定を変更することすら困難かもしれません。
おさいふケータイにもなりません。
撮影した画像に装飾を施すこともできません。

しかしながら、ある種の目的を持った人が、その目的のために導入することには意味があると思います。
それは自分でアプリを追加したり、そのカスタマイズが可能な点が挙げられます。
これはどう考えても普通の携帯電話ではできないことです。
また、PCとの親和性も見逃せない点のひとつとなります。
今後、こういったデバイスの利用者の声を拾い上げて、もっと簡明で軽便な操作性を持ったスマートフォンが出てくることを期待しています。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





toppinさん  2008年5月31日 05:27  [139421]
標準

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  3

SoftBank X01Tのレビュー

みなさん、辛口というか評価が分かれるというか。
同様機種からの乗り換えの人はかなり、辛口。

僕はこの手は初めてなのでまあ、こんなものかなと。

もともと、DOCOMOでF904使ってました。
まことに使いやすく使い込むほど良く出来た携帯です。
カメラなんか下手なデジカメより使いやすく。美しいです。
ただ、ひとつ欠点が。
それはブルーツゥースを内臓してないこと。

最近、携帯で音楽が聴けることを発見して1GBのメモリいっぱいいれて聞いてました。
もともと、ブルーツゥースユニットをもっていたので、音楽聴きながら、自動着信して、
手ぶらで仕事しながら、運転しながら、まことに便利です。
しかし、携帯側につけるアダプタの電池がもたない!。
それで、内臓型の機種を探してました。
DOCOMOではパナしかないのにSOFTBANKはあたりまえについてる!のを知って
ソフトバンクに興味を持ちました。
しかも、パナでいえばまったく同じ機種を売っている。
初めはMNPで乗り換えを考えてましたが最近、お財布ケータイを登録したのと、
906のリリースでIP電話が気になったので906待ちでと、思ってました。

何気にカタログを見ててこの機種を知って「これだ!」と思いました。
次の日に新規で買いました。(DoCoMoはそのまま)

たしかに、携帯とみると皆さんの言われるとうりです。
しかし、ソフトバンク同士ならタダ!がいいです。
最近、会社関係はみんなソフトバンク持たされるようですし、自分も赤の他人でもタダならいいじゃん!すごいわ。って。

たしかにブラウザはひどい!使えないです。(でも、無線LANでかなり改善しそう。)

でも、僕的にはipodで電話もできる!でいいです。(厚くて重いけど、カメラもあるし)
ブルーツゥースはロジテックのステレオヘッドセットで聞くと驚愕の音質です。二重丸。

まだ、慣れてないけど使い込んだらおもしろいものになりそうですね。


今日、P906注文してきました。(笑。)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





墨田さん  2008年4月19日 19:13  [132884]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  5

SoftBank X01Tのレビュー

今時点の国内の機種では、最高スペックの端末を持てる可能性が
あります。PCの自作やコンピュータマシンの環境構築などで、
自ら情報収集を行うタイプの方。試行錯誤をいとわず、うまいこと
メカニックなものを動かせたり改造修理するタイプの方であれば
何とか納得のいく利用方法にたどりつけるのではないでしょうか。

まず解像度がほかのスマートフォンと比べて一まわり大きく、
低価格な超小型ノートPC並みです。それとタッチパネルも備えて
います。このため今後iphoneに近づける楽しみもあります。
ただし、指での操作は苦しいです。スタイラス(タッチペン)が
購入直後に一本折れました。予備を買っておけということなのか。

ほぼフルのキーボードが付いていますが、レスポンスが多少劣り、
状況によってはタッチした内容がすぐに反映されません。
ソフトキーボードへの切りかえは容易で、こちらは安定している
印象です。

当面のモバイルでこれ以上の性能のものを求めると、
ポケットに収まらないサイズの製品など、選択肢が限られそうです。
高価ですが発売時のZaurus等を参考にすれば、妥当な値段でしょうか。

音量調節やアラーム、バイブの使い勝手はあまり良くないと感じます。
ただ、通話中で保留待ちの間に手書きメモが行えるなど、移動時の
電話機として役に立つ面もあります。音質もまずまずです。

操作を続けていると本体が発熱して、バッテリーの消耗は激しいです。
ピンチだと、ダイヤテック(FILCO)のPowerBank slim 2.0につないで
しのぐことがありますが、使用中はバッテリーが回復するというより、
残りをこれ以上減らなくしているといった具合です。

付属のマニュアルは全く参考になりません。操作になれたいなら
市販の書籍があるといいかもしれません。(X01Tパーフェクトガイド)

市販の書籍でもソフトウェア面での情報はかなり物足りないです。
ネット検索では、機種違いであっても同じWindowsMobile
ということでX01Tに適用できる事例をある程度見つけられます。

特に標準のメールソフトの使いづらさが評判どおりで、取りかえは
必須だと思います。(MMSLiteをキーワードに調べてみてください。)
バックアップソフトの購入、導入も安全のうえで必須といえます。

私はNOKIAの702NKからの乗換えで、その機種はもともとかなり
満足に使えていました。が、インターネットへの要求が強まり、
頻繁にアクセスするぶんには、X01Tを持ち運ぶ意義は大きく思えます。

ブループラン付属のパケット定額Bizに私は加入済みなのですが。
定額プランで、はじめてインターネット接続の恩恵が受けられるわけで。
今後またパケット定額Bizを完全にカバーする以上の料金プランが
出てくるよう願っています。

スマートフォンのユーザが一定数いるといっても、全体的には
微々たるものであったり。コストが過多であったり、他社との
競合がゆるかったりしているせいでしょうか。もっとおもしろい
状況になるといいのですが。ソフトバンクの奮起をうながしたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





x01t_ideさん  2008年4月5日 19:28  [130716]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  無評価
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  無評価
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  1
満足度  1

SoftBank X01Tのレビュー

これは携帯ではないです。というか、携帯としては利用できない製品を
携帯として販売している、というのが正直な感想です。感想というより
ほとんど怒りを抑えての評価です。

これが、パソコンであるというのなら、更なるチューニングにより快適
なパソコンライフを楽しむこともできるでしょう。しかし、この製品は
携帯として発売されています。何でこんなことが許されるのか、わたし
としては、理解できないのです。しかも、ソフトバンクという企業から
発売されている。

添付されているソフトのエラー、そもそものWinの安定性の低さ、ブラ
ウザーが原因なのかハードの原因なのかわからないインターネット閲
覧速度の遅さ、そして肝心要のバッテリーの問題。私は、パソコンの
osの上で動く携帯であることは、あらかじめ承知の上で購入はしまし
たが、こんな製品だとは知りませんでした。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





tu_jiさん  2008年3月9日 02:26  [124677]
標準

デザイン  3
携帯性  1
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

SoftBank X01Tのレビュー

WM搭載で発売している端末の中で最悪です。

発売日当日に購入しましたが、初日から後悔しっぱなしで1週間でX02HTに乗り換えました。ソフトバンクメールが送受信出来なくなりソフトバンクに修理してもらいましたがその後眠っています。

こんなクソ端末に毎月お金を払っていくのが馬鹿らしい。。。

購入を検討している方へ X02HTにしましょう!

やはりHTCはWMを解って作っていますねぇ〜!

東芝は駄目だぁ。 東芝製洗濯機も2度目の故障でイライラして投稿しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ktm250さん  2008年1月6日 12:38  [111821]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  4

SoftBank X01Tのレビュー

W-ZERO3[es]からの乗り換えです。

今までPDAは幾つか使ってきており、電話機能付ではW-ZERO3、W-ZERO3[es]と
乗り継いできました。

その比較で言うと
【悪い点】
1.キーボード
変則配置で使いずらい。特に数字キーが独立しておらず入力しずらい。
また、Shiftキーが左にしかなく、大文字のA、S、Zは非常に入力しずらい。
この辺りはW-ZERO3[es]に一日の長があると感じる。
東芝のエンジニアは自分たちでキー入力してみたのだろうか。

2.電話機能
着信音や通話音量が小さく、聞きにくい。
履歴を使ったリダイアルがやりにくい。
この辺りもW-ZERO3[es]に一日の長があると感じる。

3.ストラップの取り付け位置
キーボードを出さずに使うときに邪魔になる位置に取り付け金具が付いている。

4.その他
まだソフトの互換性情報が不足しており、WZモバイルエディタをインストールしたら
動作が不安定になり、いきなりマスタークリアのお世話になってしまった。
また、一度だけキー入力を受け付けなくなり、画面をタッチしても反応が無くなった
事があり、こちらもリセットボタンのお世話になってしまった。
W-ZERO3[es]ではそんな経験は一度もない。

【良い点】
1.通信速度
さすがに3Gの接続速度は快適であり、Webのブラウジングに不満が溜まる事がない。

2.表示
画面がきれいで、文字の表示も見やすい。

総合的には満足しています。あとは動作するソフトの情報が増える事を期待しています。

P.S.
 バッテリーの持ちですが、良くはないが悪くもないかと。
 最初のW-ZERO3と同じくらいの持ちではないかと。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





negottonさん  2008年1月4日 02:41  [111166]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

SoftBank X01Tのレビュー

過去6年間Palm(Clie)を使い倒してきましたが、バッテリーの限界と、新機種が純正日本語では製品が存在しないため、購入を決意。
ケイタイ+PDAという2つの荷物が1つに合体したのは最大の喜び。
なので、多少重いことには目をつぶれます。(しかしYシャツのポッケには重いです)

Palmのころは、アプリ起動にストレスはなかったけど、こいつはちと・・・
でも2週間で慣れます。

Palmのころは、アプリのインストールは本体メモリが少ないので、いろいろと調整が必要だったけど、こいつは、あんまり気にならない。標準機能で、SDメモリにアプリをインストール可能なので。

電話機能は、ケイタイとしては落第。ちと声が小さい。着信音は標準のメロディが音小さい。バイブおとなし目。
メール端末としては、PC並みで合格。というかそのための機械か?

指紋認証はおまけ機能程度。
パスワード入力の変わりに、指紋で認証できるだけ。
パスワード解析されれば指紋不要。ということで、セキュリティ向上の役に立てるのではなく、パスワード入力の手間を省くためのもの。おまけに、何回指紋をこすりつけても認識しないときもある。
あきれて、キーボードからパスワード入力する始末。

ケイタイとして評価するとどうにもならないけど、スマートフォンとしては、主席で合格!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





EasyJKさん  2007年12月30日 09:02  [109963]
標準

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度