最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
SoftBank 812SHをお気に入りリストに追加する SoftBank 812SHのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年 2月10日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


SoftBank 812SH のユーザーレビュー

rss




満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.01
レビュアー数:43人 コメント付き:40件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.61 4.49 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.80 4.06 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.42 3.63 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.94 3.63 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.16 3.68 -位 操作時の反応速度
メニュー 3.95 3.91 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.21 4.32 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.80 3.86 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.73 3.81 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.68 3.27 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

SoftBank 812SH
SoftBank 812SHを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


は☆ら☆い☆たさん  2009年11月14日 21:24  [266567]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

1年半以上使っていましたが、つい先日液晶が割れてしまい、修理が高額だったため機種変しました。

ボタンの位置など自分の中ではこの携帯が基準ですね。

機能は多くはありませんが、とても愛着がありました。

長い間お疲れ様でしたー。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





覚悟完了さん  2009年10月13日 23:20  [259613]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
無駄が無く飽きの来ないデザインですね。
【携帯性】
軽いし抜群
【ボタン操作】
ちょっと配列に疑問はありますが、慣れればOK。
【文字変換】
シャープならではの変換。大好きです。
【レスポンス】
良好です。
【メニュー】
見やすいと思います。
【画面表示】
問題ないと思います。
【通話音質】
良好。
【呼出音・音楽】
あまり拘っていないので、私的にはOKです。
【バッテリー】
気にならない程度の減り具合です。
【総評】
方は古手ですが、現役で使ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





犬猫牛虎馬さん  2009年8月8日 12:36  [242968]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  4

もう2年使ってます。
同じ機種を2年使うのは初めてです。

最初から長く使うつもりだったので、スペックはほぼ無視しました。
おしゃれで飽きのこないデザイン。
お財布ケータイが使える。
それだけで選びました。

スペックを無視した結果として、携帯に何も期待しなくなりました。
カメラはデジカメ、音楽は携帯プレーヤー、ネットはパソコン。
漢字変換に難がありメールすら面倒になってきました。

だからまだまだ使い続けようと思っています。
違う機能が必要になったら、新規契約か併用します。

色はブラウンで今でも気に入ってます。
さすがに外装が傷が増えて、交換するか思案中です。
ジッポのライターみたいにこれも味だと考えるべきかな?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





sasuke0007さん  2009年6月2日 21:28  [225012]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

先だって、友人が簡単携帯に機種変更し空き家に成ったシャープ 812SH sUを頂きました。
私自身 201SH プリペード携帯電話の残高切れを所有して居ましたので。

之と 812SH sUを Softbank ショップに持ち込み、プリケー番号を 2G から 3G モバイルプリに
移行して 812SH sU プリモバイルの出来上がりです。
主に Docomo を使用して居る為此方の 812SH sUは、待ち受け専用の仕事用に使って居ます。
もう一台通話残量切れの 201SH を、本日又知り合いから頂きこの方は Softbank 2Gサービス終了の為
Docomo の通常通話通話契約の携帯電話に変更され 201SH が不要と成り、名義変更手続き用
委任状と一緒に 201SH 本体リサイクルを条件で頂き、本日 812SH sUを利用し
3Gモバイルプリカ USIM Cardo を、又 Softbank ショップで頂いて来ました。
之も又 Softbank 3G 携帯空き家を、入手したら使いましょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





日進町の住人さん  2009年5月24日 17:48  [222483]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

使い初めて早2年。最初の1年間はトラブル続きでイヤになりました。
が、昨年3月の全修理・外装交換で新品同様になってからは全く問題はなし。

(全体的な感想)
薄い。軽い。ボタンも大きい。電子マネーも使える。海外でのそのまま使える。
で、大変気に入ってます。

(良い点)
手持ち感、サブ画面、などハード面が良いです

(悪い点)
辞書変換は悪いです。あきらめてます。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





柔道三段さん  2009年5月22日 09:42  [221724]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

端末代が安かったので、妻が一旦922SHに機種変更したのですが、
やはりこちらの方が使い安いとのことで、
新機種を予備機にして、使い続けています。
端末の設定は私がやりましたが、こちらの方が機能が少なくて
設定は楽でした。
電話中心の使い方なら、このタイプが最適です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





reeyohさん  2009年5月14日 22:08  [219525]

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  4

中B〜高@まで使用しました。機種変更するため、最後にでもレビューを^^。
同学年の友達にはダッサダサと不評でしたw

☆Good Point☆
・打ちやすい
・コンパクト
・動画がキレイに再生できる
・レスポンスの応答が良い
・サブディスプレイ見やすい
・ショートカット機能が良い

☆Bad Point☆
・着信音がものすごく小さい(携帯の標準音が小さい)
・カメラが使い物にならない
・文字変換が馬鹿
・青葉のA2DPが非対応
・デザインが若者向きでないw

☆Other thoughts☆
機種変更の大きな理由としては、着信音が小さいことです。これは何をやってもダメでした>< DLした着信音をPCに取り込み、そのファイルの標準の音量を上げたとしても(有料ソフト使用)、、音割れが酷く 改善方法が見つかりませんでした。

あと、カメラも、レンズが余り優れていないため、全然ダメでした。環境にもよりますが、4,5年前の携カメ??みたいな感じになっちゃいます。

それと、BluetoothがA2DPが非対応でした。わざわざ携帯に発信機を付けるのも邪魔になるので非常に不便です。

動画についてですが、320×240のサイズで、400kbps、24fpsの設定で(mp4)すごくキレイに再生しました。30fps以上になるとコマ落ちする。画面に余りなく、2.6インチフルです^^ お勧めのソフトはTMpegENCXpressです。

音楽再生について。ID3タグが非対応??のためアルバムやアーティスト情報が登録できず、ファイルの整列をキレイに行うことができませんでした。これは非常に不便です。ですが、Music Playerを使わずに、データフォルダから参照すれば自分が作成したフォルダ通りにファイルが整列されています(バックグラウンド再生不可)

☆Last Comment☆
個人的にはものすごく打ちやすい携帯でしたので気に入ってます。しかしこれから通学などで、A2DP非対応では不便なので手放すことのしました。Simple is the bestな方にはとてもお勧めです。次の機種は922shを検討中です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





f.d.さん  2008年10月10日 01:30  [162135]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  3
満足度  4

フレッシュゴールドを3月末に購入し半年ほど使っています。
色が多いのが良いと思います。使って自然で、手になじむ携帯だと思います。
でしゃばらないが、色はおしゃれ。良い道具です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





N-R91CPさん  2008年9月24日 21:26  [159631]

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

会社から与えられた携帯です。
丸みを帯びたデザインですが、もう少し薄く、シャープなデザインが好みです。
共用する705SHと比べるとボタンの押しやすさが秀逸です。
使いやすい携帯だと思います。
ビジネスで使用しますので、スケジューラーの機能が高ければと思います。
また、周りの同じように使用する者が時々故障しているようです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





AMDアスロン64さん  2008年7月17日 02:40  [147957]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

10ヶ月ほど使用した後の機械的な部分への感想として

デザインは薄すぎず厚すぎずちょうど良いのですが塗装が部分的(角の部分など)にはがれてきたりしています。プラスチック製の電池のふたと電源差込口のカバーはやはり強度が心もとないです。ここが一番壊れそう。特に電池のカバーはあと何回かどこかにぶつけたら壊れるかもと思い心配してます。充電口のカバーは心配だったため後で据え置き型の充電器を別売りでしたが取り寄せました。そのためデーターのやり取りでたまに開ける程度になったためこちらは持ちそうです。

ボタンは押しやすい形で気に入ってます。
文字変換はポケベル形式では簡単に入力できない文字が多くて「あいうえおぁぃぅぇぉ・・・」の入力に途中で変えました。メールを打つ場合携帯が記憶している入力候補変換が自分流になってくるまでは使いにくい感じでしたが今は慣れました。

液晶はきれいに表示してくれますが屋外では見難いです。通話に使うことはあまり多くはありませんが、音に関して不満があります。着信音が小さいこと、通話音量も以前の機種より小さいので聞きにくいです。ただ自分の使用頻度はメールの方がやや多いので着信したことがとりあえず分かれば良いので着信音の種類などで工夫すれば何とかなるのでまぁいいかなと。

当時機種変更したときの最大の理由がメールをパソコンへの保存ができる機種にしたいということだったのでこの点に関しては満足してます。
microSDカードが大量のデータのやり取りには便利。パソコンとは赤外線(IrDA)、SDカード、USBコード経由など必要に応じて使えるのでそれぞれ重宝してます。

音楽も取り込んで聴いたり3gpファイルの映像を再生したりできるので使い方は工夫次第です。ワンセグ見ることはできませんが、それ以外結構できることが多いので使っていて段々と面白くなってきた機種です。

バッテリーの持ちのよさは10ヶ月経って少しずつ劣化し始めたかもしれないと思いつつも自分の使い方ならまださほど電池が切れて困る状況も起こりません。ただ充電時間がだんだん長くなってきた気がします。

皆さんのレビューを見ていて最近は比較的安く手に入るようになったことが分かり、その値段で手に入っていたらもっと良かったなぁと思いつつ今現在も飽きることなく使っています。外見は確かにハードユーズ向けではありませんが、機械的に軽薄なイメージがした割りに機能が充実していて侮れません。

電話をたくさんかける用途にほしい方は音が小さめなのを考慮してイヤホンを使うとかして環境を整えれば少しは使いやすくなるかと思います。少しでも聞き取りにくいのが嫌なら別の携帯をお勧めしますが、自分としては気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





ねこ撮りさん  2008年5月26日 21:34  [138740]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  2

新色のフレッシュゴールドと、フレッシュグリーンが最高に良くって、
価格もスパボ一括14800円だったので、思わずauから移り換えようかと思いましたが
たまたま同機種が会社の携帯として支給され、使ってみてなるほどと納得してしまいました。

やっぱり電話としての基本機能とか、細かい使い勝手の部分で
auとは大きく差があるかと思います。
デザイン(というか色)は最高なんですけどね・・・

まだ完全に使いこなせてないので、もし間違いあったら指摘してください。

【good】
@メインディスプレイの「アロワナ」はかなりいい感じ
Aキーはとても押しやすい

【bad】
@電池が残量表示1から、突然空になる・・・

A指定時間に自動電源オン・オフ機能がない
Bアラームをセットしても、その時間に電源が入ってないと鳴らない
C電波オフモードがない
 →このA〜Cは致命的欠陥では? auでは全部okなのに・・・
  海外出張中、アラーム使うために電源入れっぱなしで寝たら、
  案の定、真夜中に電話掛かってきました・・・

C充電スタンドが別売

ソフトバンクは安いけど、やっぱり個人用はauで行こうと決めた一台でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





vivi4102さん  2008年4月28日 18:01  [134260]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

2台目用に契約したのですが、既存のDOCOMOをやめようかと思います。
やっぱり使ってみて、改めてソフトバンクの料金体系が私に合っている点からかな。
Wホワイトにしたほうが、既存のDOCOMOからの他社携帯への通話料より安いから。
どうせ夜間はメールばかりであまり通話しませんし。

実はJ-phone時代から約7年使ったソフトバンクをMPBでドコモへ変えたのですが、
やっぱりドコモが高いので1年半でまたソフトバンクへ戻ろうと思っていたところ、
ひとり割りの契約期間にひっかかり、あと1年弱もつはめに。
でも違約金払っても、ソフトバンク一つにしたほうが元が取れそう。。。

機種に関して言えば、とにかく使いやすいです。
シャープは初めてなのですが、全然OKですね。

まあ、アレンジメールってのをする時の文字入力画面がなんか気に食わないのと、
皆さんおっしゃってる通り、バッテリーの持ちの悪さ、
待受画面やら設定画面の文字が汚いのと、
なんといってもメール受信のフォルダ振り分けが出来ない???ことかな。
コレに関しては、まだ1ヶ月なので機能がわかっていないのかもしれませんが。

でもバッテリーの持ち以外はどれも、我慢なる程度です。
この携帯なら2年くらい飽きずに持てそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 7





東京道路さん  2008年4月7日 07:00  [130989]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  5
満足度  5

機能を期待しないで購入する機種なので機能面は考慮してません。

デザインと意外に携帯性が良いところが気に入りました。
ボタンも押しやすく、程よいストロークを確保してあります。
ほとんど文句ない!最高の機種・・・・・・・と思ってましたが

音が小さすぎます。何かに入れると全く聞こえません。
それでも気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





R375さん  2008年4月2日 20:24  [130225]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

3月30日にスパボ一括MNP4800円で購入。

可もなく不可もなく。この携帯が月々21円で持てる事が本当にありがたいデス。スパボ割引が980円ではなく1280円なので、ホワイトプラン980円にメール・ウェブ基本料315を払っても15円(とユニバーサル使用料6円)しか払わなくていいなんて、ありがたすぎます。

24色も出てるので、おそらくスパボ一括(在庫処分)があるだろうと予想はしてたけど、タイミング良かったです。
ホワイトバンクの回線を目いっぱいタダで使いたいと思います。あ、タダではないですね。2年間。504円で。(1円も余分に払いたくないのです。。。)

しかし、ホワイトバンクはこの先大丈夫なんでしょうか?契約数が増えてもARPUは減るばかりのような。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





透くんさん  2008年3月28日 22:31  [129104]

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

ドコモからのナンバー移動で、結局セールに負けてこの機種になっちゃいました。
が、非常に扱いやすく、今までの中でもかなりよい印象を受けてます。

でも、写真をパソコンに移動させる時、めんどくさいのが難点。
けども、それさえ除けば、非常に気に入ってます

機能もかなり考えられた感じです。

しかし音質の良さは、ドコモとの電波の違いなのかなぁ
PHS(H")並によくなった気がします
長くつきあったドコモですが、未練はないです

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4




 
 
 
SoftBank 812SHSoftBank 812SHを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SoftBank(ソフトバンク)携帯電話]

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください