• SoftBank 911SHのURLを携帯に送る
  • SoftBank 911SHをお気に入り製品に追加する

シャープ

SoftBank 911SH

SoftBank 911SH 製品画像 SoftBank 911SHを購入する

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年11月25日

中古価格(税込):¥3,150 登録中古価格一覧(1製品)

販売時期:2006年秋冬モデル 幅x高さx厚み:50x106x22mm 形状:折りたたみ 重量:138g メインカメラ画素数:200万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > SoftBank(ソフトバンク)携帯電話 > シャープ > SoftBank 911SH

SoftBank 911SH のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.47
(カテゴリ平均:3.86
レビュー件数:151人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.65 4.40 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.15 4.07 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.78 3.60 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.05 3.71 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.24 3.59 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.10 3.73 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.66 4.20 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.16 3.85 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.01 3.74 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.12 3.31 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


murabitoさん  2011年12月21日 20:43  [464520]レビュー投稿数:50件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

2007年から使い出して4年ほど使いました。

ワンセグが付いていることもあり当時はハイテクなアイテムでした。

バッテリーも3日は十分持ちました。

通話もホワイトバンク同士の通話がメインでしたが特に不具合も無く順風満帆なケータイライフでした。

ある日、子どもに液晶を割られてその役目を終えました。

大変お世話になりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





未だ生けるさん  2010年7月20日 00:37  [328919]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  4

【デザイン】
 シャンパンゴールドを使っていますが、悪くないデザインだと思います。
【携帯性】
 今の携帯に比べれば厚いですねズボンのポケットには大きいと思います。重さはあまり気になりません。
【ボタン操作】
 よくできたボタンだと思います。押した感じがしっかりとしていてメールを打ちやすいです。厚さもあるので大きな手の方も不便に感じないでしょう。
【文字変換】
 あまりいいとは言えませんが、設定次第でしょう。
【レスポンス】
 メール着信時やWeb閲覧中はとても重くなります。私はのんびりした性格なので気になりませんが、短気な方ではイライラするかもしれません。
【メニュー】
 使いにくい訳ではないのですが、自分の好きなように並び替えできないのが不満です。
【画面表示】
 今となっては普通でしょう。「鮮やかモード」というものがあるので、より鮮やかに動画などを見ることができます。
【通話音質】
 悪くないです
【呼出音・音楽】
 私は常にマナーモードにしているし、音楽も聞かないので評価できません。
【バッテリー】
 とてもよく持つと思います。2年半程使用していますが、充電しないで3日は持もっています。しかし、私はWebを頻繁に使わないので、よく使う方は減り方が激しいかもしれません。
【総評】
 ワンセグを使用しない方にとっては、サイクロイドの段差が邪魔になるかもしれません。また、Bluetooth機能を用いて音楽やワンセグを聞く事ができないため、ワイヤレスでそれらを楽しもうという方にはおすすめできません。
 しかし、私としては、この携帯は持ちやすく、操作しやすく、画面が見やすく、バッテリー持ちがよく、そして頑丈なためこの携帯を故障するまで、若しくはカレンダー表示可能日まで使い続けていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





おくぽんさん  2010年3月6日 17:36  [296234]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

2006年12月に購入して、現在(2010年3月)も利用しています。

【デザイン】
・ネイビーのストライプ仕上げが気に入っています。大人のケイタイという感じでとても満足していました。

【携帯性】
・当時は、結構重いと感じていましたが、現在の他の機種と比べれば軽くて丈夫ですね。

【ボタン操作】
・ボタンは、メールを打つのはちょっと押しずらく、あまり良いとは言えません。

【文字変換】
・問題無い程度の変換だと思います。

【レスポンス】
・メニュー操作時は、やや遅いと感じました。

【メニュー】
・今までのSHARP機種とあまり変わらないと思いました。ただ、現在の他機種と比べるとどうかは分りませんが。

【画面表示】
・TV機能を重視して買ったため、とても見やすくて満足しています。今でもサイクロイド方式のものがTV視聴する場合は一番良い形だと思います。

【通話音質】
・音量が小さく、特に外出中の電話は聞こえずらいです。

【呼出音・音楽】
・いつもはバイブレーターにしており、音については特別評価対象にはなりません。

【バッテリー】
・3年間使用後、新たなバッテリーをポイントで購入しました。
 特にもちが良いとか悪いとかいう感じではありません。

【総評】
・同じ機種を同時期に買った会社の同僚が2名いましたが、1名はi−phoneへ乗り換えており、もう1名は私と同様にまだ911SHを使い続けています。
・最近では、i−phoneへ乗り換えようかと思ったこともありましたが、現状の燃費(毎月の料金)に比べ倍以上になってしまうため、かみさんから許可を得られませんでした。
・ケイタイが壊れるか、または内臓カレンダーの最終表示可能日(2015年12月31日)までは使い続けたいと現状では考えています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





a334aさん  2009年12月29日 14:40  [277855]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  4
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
メタリックな輝きが渋いが滑りやすい。半年程で塗装が禿げて貧相になってくる。
【携帯性】
微妙に太いし手からこぼれやすい絶妙なツルツルっぷり。
【ボタン操作】
ストローク感皆無。数字キーもピッチが詰まり過ぎてミスタッチの嵐。
【文字変換】
スイーツ向けのブランド名は(しっかりフルスペル)で変換出来るくせに、高校生以上程度の熟語になるとロクに変換してくれない。「ご」と入力して「GO!GO!」「ごっちゃ」「合コン」とかどうでもいいものばかり候補に出るくせに、「5」「5」と言ったいわゆる痒い所は候補に無い。
【レスポンス】
不定期に極度のモッサリタイムに突入すると、メニュー画面でカーソル1移動で1秒程度待たされる。802sh時代から全く成長していない。
ウェブ時にモッサリタイムに突入すると携帯を投げつけたくなるような状況になる(リンクジャンプモードでは超モッサリ、カーソル操作モードではカーソルが高速移動して止まらなくなる)
【メニュー】
「フォルダをコピーできない」
「メールを一切外部に保存できない」
「メールが本体残りサイズに関係なく1000通きっかりまでしか保存できない」
「メール分類フォルダが作成できない」
「サブディスプレイが単色&小さ過ぎ&ドットが荒すぎ、ここだけ2世代前のレベル」
「メールが来るとサブディスプレイ全面を使って「メール:1」と表示されるので時計が見れない」
「一旦バグるとオフラインモード→オンラインモードしないとメール、ウェブ一切不可」
「エラーメッセージが「エラー 送信できませんでした」というように情報量ゼロで参考にならない」
【画面表示】
gifファイル表示不可。
jpegでも画像の種類によってズームなどが一切拒否されたり、本当に駄目駄目です。
【通話音質】
本っ当に普通。
【呼出音・音楽】
他の機種と比べて明らかに手抜きとしか言いようが無い固定音楽の数の少なさ
【総評】
シャープの携帯はもう絶対買いません。
ソフバンの対応も最悪だったのでauにでも移るつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





皆野町へようこそさん  2009年11月21日 17:36  [268047]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

液晶がWQVGAですが、もともとワンセグ放送はFWQVGAだし、
上が余りますが受信状況や電池残量を表示できるのでこっちのほうがいいと思います。
カメラは2Mですが、あまり大きくてもメモリを食うだけだし、メールで送るときどうせ圧縮しなければならないし、これくらいがちょうどいいと思います。
AFでなくMFですがこっちのほうが素早く撮影できるのでいいと思います。
分厚いですがサイクロイドなので仕方ないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ayasetさん  2009年10月14日 10:16  [259671]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

1年程使用しておりました

サイクロイド式が気に入って購入しましたが、購入して間もなく1時間に4〜5回のペースでフリーズorブラックアウトするようになり‥
3度修理に出しましたが、全く改善されておらず 泣く泣く機種変更しました

本体デザインや操作感(文字変換など)は良かったので、非常に残念です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ライクアギフトさん  2009年9月30日 18:17  [256917]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

使い始めて2年が過ぎ決定ボタンの周辺が少し剥がれてきましたが
とてもいい携帯だと思います。

お風呂を洗うときにエプロンのポケットから3度も浴槽に落としたことがあります。
大急ぎで拾ってタオルで拭いたら普通に作動しました。少々の水なら大丈夫なようです。
それ以外にも数回落として液晶画面の枠の一部が破損したので一度無料修理期間に修理してもらいましたが、それ以外は故障もなく丈夫な携帯だと思います。

ワンセグはとても便利です。
バラエティや音楽番組などを録画して、就寝時に見たりしていますが、先日のミュージックステーションで絢香さんの歌をTV録画してイヤホンで聞いたらその音の素晴らしさにまたまた感動してしまいました。ウォークマンよりずっと音がきれいです。スピーカーの音はいいとは言えませんが、イヤホンでの音がクリアで本当に素晴らしいので評価を5にしました。

ソフトバンクさん素晴らしい携帯をありがとうございました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





暇じねーしょん;;さん  2009年9月28日 16:25  [256406]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  4

採点のみの投票です。





Japan Keyさん  2009年9月23日 17:52  [254922]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  3

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。
だいぶ前に買いましたが、思いや重いの打ちにくい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ター坊☆さん  2009年9月7日 18:32  [250612]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

採点のみの投票です。





YokohamaMarinosさん  2009年6月30日 18:10  [232501]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

911SHはSB機種としては初めて使い、丸々2年が経過しました。
MediaPlayerをよく使っていましたが、半年で差込み口の蓋がなくなりました。
それ以外はこれと言って不満はなく使っていましたが、今年に入って、にわかに調子が悪くなってきました。

●待ちうけの状態で、ふと見ると電源が落ちています。
●オンフック長押しで、電源が上がるときと、上がらない時があります。(電源が上がらないと電池の抜き差し)
●電源が上がった後も、またすぐ落ちます。

「パネル点等時間」を”常に点灯”にしておけば解消します。

全体的にはお気に入りなので、使い続けたいと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





K.A.Z.Uさん  2009年6月26日 04:16  [231165]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

前使っていた携帯が、SoftBankの815TPBだったのですが、その815TPBの外装や基盤が壊れて修理に出さなければいけない状態になってしまい、修理をしてもまた壊れると思い、中古で911SHシルバーの白ロムを購入しました。
バッテリーの持ちや、画面の大きさは815TPBより良好で、とても気に入りました。
ただ、ボタンのバックライトや、文字変換は正直815TPBの方が良かったです。
しかし、どちらかと言えばやはり自分が思うに911SHの方がいいです。
長文、失礼致しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





☆プレアデス☆さん  2009年6月16日 02:36  [228484]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

採点のみの投票です。





I receive every thingさん  2009年2月21日 18:00  [193855]レビュー投稿数:19件

デザイン  2
携帯性  1
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

採点のみの投票です。





てつたん@さん  2008年12月13日 03:01  [175155]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

ありがとう911SH
手にして2年 機種変更のため さよならです
塗装もところどころはげて もうボロボロです
が 耐久性がいいのか とくに問題なく作動しています
とてもいい携帯端末でした
満足度 高く これからも
アクオス携帯を使っていこうと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[SoftBank(ソフトバンク)携帯電話]

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください