| 背面ディスプレー割れ (返信:1) | |
| 動画撮影! (返信:1) | |
| 文字入力と実用性 (返信:2) | |
| 着信バイブレータの設定 (返信:1) | |
| 塗装について (返信:6) | |
| 音楽を聴くには? (返信:3) |
[ 採点者:43人 レビュー:38件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
最悪。
この値段でこの品質。
バックライトにムラがあるし、電波も届きにくい。
ちょっと電波状況が悪いところでメール送ると必ず直後に一旦圏外になる。
電池が1つ減ったらそこから激速で電池が終わる。
電池2つになったら早急に充電しないと1つになれば待ち受けオンリーでもその日は保たない。
でもドコモに持って行ったらこの機種はこんなもんらしい。
漢字変換も以前使っていたSH902isよりも格段に進歩しているにもかかわらずボタンの操作性が悪いためにメールを打つのに前より時間がかかる。
やっぱり品質はPかSH。
今回発売日にパケ買いしてしまったが、もうNは二度と買わない。
が、月賦が終わる日までまだ先が長い。。。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
w43HからMNPでの乗り換えです。Blackを買いました。
今までSH,F,So,Sa,T,Hを使用したことがあり
過去にドコモ、旧Jフォンでも契約していました。
今回の購入のコンセプトは『携帯性とデザイン』です。
ウェブを携帯で閲覧することも少なくなり
もはや携帯=単なる電話、となってしまったので
薄くて、見た目が良いものを選びました。
また、MNPによる移動に関して
最近は¥10000分のポイント還元キャンペーンも行われており
継続した場合と、一月当りのの精算料金も変わらない値段で
新筐体を手に入れることが出来ました。
むしろ、安くなったかも知れません?
【デザイン】【携帯性】
デザインは個人の好みが繁栄されますが、指紋はつき易いです。
筐体は非常に薄く、ズボンのポケットに入れてても気になりません。
【ボタン操作】
普通ですが、十字キーの周りのキーが押しずらいかも?
【文字変換】
NECのキー配列に慣れてない自分にとっては非常に使いにくいです。
今までで1番使いにくいと言って良いでしょう。
特にClearボタンが、PCで言うところのDelの役割をしているのが使い辛いです。
大抵の機種はBackSpaceの役割をするのでは無いでしょうか?
変更の仕方を知っている方がいらっしゃれば教えて下さい。
【レスポンス】
若干モッサリ感がありますが、許容範囲内です。
【メニュー】
分かりづらいです。分類の仕方が悪い。
(機能ボタン)は操作出来る項目が少なすぎて実質機能してません。
(MULTIボタン)は愚の骨頂でしょう?常時表示されてる意味が分かりません。
ユーザーに無駄な機能を無理やり使わせようとしている感が否めません。
【画面】【音質】【着信音・音楽】
この辺は標準的なレベルを満たしています。
拘りがなければ問題ないでしょう。
【バッテリー】
薄型なので、若干少なく感じますが、これも許容です。
《総合評価》
今回のコンセプトは満たしていますが
気になるところも数点あり、星4つで。
通話のみで使うなら全く問題無い機種だと思います。
《要望》
現状では機種ごとに操作方法が違いますが
多種多様な筐体が売られている現在では
ある程度、ソフトウェアのインターフェイスの
規格化が必要では無いでしょうか?
毎回、機種を変える度に操作法が変わってしまっては
今以上に携帯アプリケーションを楽しむところまで
行き着かないのでは無いでしょうか?
また、ドコモSH⇒auSHへ移動などの
同一メーカーでのキャリア変更の話も良く聞きます。
キャリアの度重なる変更は消費者に取っての負担に成りかねません。
全機種、もしくは各キャリアでの
インターフェイスの規格化を要望します。
*カメラに関して
たまに記録用の写真を残したい時に使いますが
その程度の仕様には耐えうると思います。
以前使っていたW43Hとは比べ物にならず
ハイスッペクを求める方の欲求は満たさないでしょう。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
FOMAはF900i、N903i、SO905iCSと使ってきていて、今はこのN906iuとSO905iCSとを併用しています。
デザイン:
青を買いました。薄い割に造りはしっかりしていると思うのですが、凝りすぎた外装の塗装は好みではありません。
携帯性:
大きなSO905iCSと2つ持ち歩くため、できるだけ小さく、かつGSM対応しているもの、ということでこれを選びました。大きさ、薄さ、には満足しています。
ボタン操作:
全体的に悪くないのですが、通話のONとOFFのボタンが他のボタンと全く同じ大きさでフラットに並んでいるため、ボタンを見ないで通話を切る、という操作が私には難しいです。
文字変換:
Nに慣れていたはずなのですが、改行や逆方向の文字入力などの点では、SO905iCSの方が直感的で操作性がいいように思います。
レスポンス:
SO905iCSよりはだいぶ早く、問題ないレベルだと思います。
メニュー:
これも慣れだと思いますが、SO905iCSの考えすぎて複雑になりすぎているようなメニューよりはシンプルで使いやすいです。時計が自動更新されない海外に行った際の、自動から手動への切り替えは、今でも迷ってしまいますが...。
画面表示:
普通にいいと思います。
通話音質:
まず、こちらがわの音声が向こうに聴こえにくいようです。相手は、SO905iCSかN906iuかすぐにわかるようです。薄型化のためか、マイクの開口部が下に向いているせいか、と思っています。
次に、台湾など3Gのネットワークの安定性が低い地域では、SO905iCSよりも確実に接続でき、とても助かっています。悪いところといいところが混在しているので、合わせて3点です。
バッテリー:
カメラ部分での消耗が激しそうなSO905iCSとの比較になりますが、とてもいいです。N903iでは、1年ちょっとでバッテリーが餅を焼いたように膨らんでしまい、無償交換して頂いたのですが、あまり膨らむと怖いので、対策がされていることを期待しています。
満足度:
携帯しやすく、海外でも使う、ということで選んだのですが、一応満足しています。カメラの画質は大変悪いですが、初めからそこはSO905iCSに任せていましたので気になっていません。こちら側からの送話音質の悪さがなく、外装がもっとシンプルな塗装であれば、末永く使って行きたい、と思っていたかもしれません。ちょっと惜しい。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
先日購入しました。
【カメラ】
ビックリするほど悪いです。ほぼない機能と割り切れるなら購入してそんはないでしょう。
【音楽】
音楽はまだ聴いてないので無評価です。
(変換ジャックをつけないと聞けず面倒で使っていません)
【通話】
相手には前より良くなったと好評です。
私的には前よりクリアになったが、聞きやすくする為音を大きくすると音割れするのでとってもよいとは思いません。普通です。
【電池】
まだそんなに使っていないのでなんともいえませんが、1日1時間ちょっとの通話。30件のメール。ich。で二日位持つので私的には問題なし。
残り1から0の電池の減りがとっても早い。
【携帯性】
薄いので胸ポケットに入れやすいです。
バイブ機能が弱いです。
サブディスプレイが常時点等ではありません。
(私にとっては大きな失敗でした。サブディスプレイがあるから購入したのですがサイドボタンを押さないと表示されないのは辛いです。横で押すのに表示が縦なのでとてもみずらい)
ボタンのライトの光具合にムラがありみずらいです。真っ暗か明るい場所なら押しやすいが中途半端な暗さでライトをつけるととてもボタンがみづらいです。(ボタンの色が選択できると良かった)
横幅がありボタンが片手ではじゃっかんおしずらいです。
【テレビ】
うつりが良い時と悪い時がありますが許容範囲です。
音が背面からでるので机等におくとちょっと聞きづらい。手に持つ分には問題なし。
【全体】
レスポンスは大分悪いです。覚悟して買ってください。
押して考えてから次に行くって感じです。
いい感じのライトの光具合が有りません。もっと細かい設定が欲しかった。
画面はとても綺麗です。
ゴールドにしたのですがもってかえって使っているとどうもピンクに見えて仕方有りません。
(905の時ゴールドは金って感じのいろだったのですがね!残念です)
★総感
電話とメルの為の携帯として使うなら問題なしです。
その他以外の機能を求めるのならやめたほうがよいです。
タダで買えるなら絶対買います。
5万で買うかと聞かれたらまず買いません。
貴方の参考になればよいです^^
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
価格.comの評価を見ながら、恐る恐る購入してから
一ヶ月経ちましたので評価を書きます。
私が購入したのは赤紫色です。
端的に言うと、非常に良い携帯だと思います
はじめこの携帯を見たときに、完全に女向けのデザインだ
(ラメが強いので)と思っていたのですが、
先日電車で隣に座っていた男性が私と同じ携帯を使っているのを見て、
とてもスタイリッシュな印象を受けました。
(あえてこの携帯をチョイスする男性にセンスを感じました)
レビューの中に、ボタン操作・レスポンスと不評点が幾つかありましたが
(たしかに、皆さんが言われている通りでした)
ですが、気になってどうしようもないレベルではないです。
普通に使っていてもイライラしないレベルでした。
ただ、以下の点はどうかな・・と。
<悪い点>
・カメラの画質が悪い
撮影もしにくい(レンズの位置に丁度手をかざしてしまう)
・着うたの再生音、着メロの音量が小さい
最後に・・
是非、私と同じ色(赤紫)を購入する人が居たら初めに見て欲しい部分があるのですが、暗いところで、操作ボタンのバックライトの色を見て下さい、色合いがものすごく美しいんです。
この携帯を買って、機械に対して芸術という言葉を感じさせられました。
少なくともあと二年は絶対に使います。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
カメラの品質と、下記欠陥以外は、最高機種だと思います。
購入使用して、すぐに返品しました。
NECのシリーズには、返品OKなほどの、大欠点がありましたので。
金融機関のログインパスワード(パソコンと併用です)を入力する際、
全て ******* と出てきます。
ログインIDは、普通に何を入力してるのか、わかります。
が、パスワードは、数字ならともかく、
自分が、どのアルファベット、記号を入力したのか、確認ができないのです。
パソコンなら、 abc アンダーバー _ や、ハイフン - など、
キーボードなので、できますけど。
ちなみに、N 以外の、ほとんどの機種は、そのようなことはないようです。
一文字ごと、*k というように、見られます。
ログインパスワードは、3回、間違って入力してしまうと、
ロックがかかったりするので、恐ろしい限りです。
複雑なパスワードを使っている方は、要注意です。
ただ、このようなサイトを利用しない方には、何の関係もありません(笑)
そして、カメラですが、ハッキリ言って、SONY機種などと比べると、論外な酷さです。
おまけ としても耐えられないレベルかも・・・ ^^;;
画素数なんて、あまり参考になりませんね。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
F904iからの機種変更です。
F→Nなので慣れるまで少しもたつきますが。
薄さ、軽さはいいですね。
この軽さ、薄さを一度知ってしまうと今後これ以上重い、厚い携帯には
変えられないですね。
フラットシートも押しやすいです。
購入するまでに機能面のチェックをし、店頭で何度も触れて確認しての
購入だったので基本的に満足してます。
カメラはデジカメを別に持っているので重要視はしてませんが
画質はよくないのでカメラ重視の方は他機種の方がいいと思います。
あと、スピーカーが後ろ側についているのでテーブルとかに置いておくと
音が聞こえにくいです。
ストラップを付ける位置も最初は「ん?」と思いましたが、
メール打ったりする時に邪魔にならないし、折りたたみ式の携帯の場合、
誤って挟んでしまって傷つける事もないのでいいですね。
色も飽きのこない色にして満足してるので最低でも2年間、いや、とことん壊れるまで
使いたいと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
N903iからの乗り換えです。
長文+駄文ですが、読んで頂けると幸いです。
私はMilky Quatzですが、デザインは見たまんま(笑)
いつも持ち歩く物ですから、「薄い」「軽い」は最高ですね。
薄い分ボタンは押しにくいですが、許容範囲内です。
ただボタン配置が変わってるので、その辺は慣れがいります。
液晶も解像度が上がった?文字の輪郭がすごく滑らかです。
文字変換も特に不満はないですが、ニューロがないのがつらい…
このサイズにニューロポインターは無理だったのでしょうけど…
相手の声も聞き取りづらいなどはないですし、
相手からも聞こえづらいなどの不満もありません。
通話口はかなり小さいですが、よく出来てると思います。
ただ1つ言わせて貰うなら、バイブの振動が弱い!!
ジッとしていてやっと気付くぐらい、動いてたら全く気付きません。
このサイズに入れ込むとこんなもんなんでしょうけど…
ワンセグとカメラは期待すべきではないと思います。
Nのカメラは昔から最低ですし、ワンセグもP906iより格段に落ちます。
いくらN好きでも、ワンセグを見たければ絶対N906iは止めるべきです。
店頭のモックで見比べれば一目瞭然。
それで納得すれば、止めませんが(笑)
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
買って大満足のピンクでした。
良かった点:
デザインが凝ってて高級感がある、軽い。ボタンもフラットシートは
抵抗があったのですが意外に押しやすい。
機能が充実していて使いやすい。
残念な点:
カメラの画像が思ったより良くない。設定次第なのだろうか?
マイクが音をよく拾うので雑音がする(ただし相手の声もよく聞こえる)
レスポンスは普通、ただカメラ機能やワンセグに特化した機種に拘るかたには
向いてないと思います。
デザイン軽さ重視、広く浅く使うにはかなりオススメできると思います。
想像以上に良くできた機種で大満足しています。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
携帯電話
(過去1年分の投票)







