• FOMA F706iのURLを携帯に送る
  • FOMA F706iをお気に入り製品に追加する

富士通

FOMA F706i

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 6月20日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

販売時期:2008年夏モデル 幅x高さx厚み:49x109x17mm 形状:折りたたみ 重量:137g メインカメラ画素数:200万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > docomo(ドコモ)携帯電話 > 富士通 > FOMA F706i

FOMA F706i のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.37
(カテゴリ平均:4.10
レビュー件数:27人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.29 4.51 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.90 4.10 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.60 3.79 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.07 3.91 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.12 3.75 -位 操作時の反応速度
メニュー 3.88 3.95 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.55 4.35 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.53 4.08 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.76 3.93 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.63 3.42 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


瀬良壮榛さん  2011年3月7日 08:59  [392255]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  1
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  無評価
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

2年間使用した愛機F-01Aの定期的な防水部品の交換をしている間、代替機としてDSから3週間借りたのがこのF706iでした。色はCrystal Blueでした。
今更感ありありですが、F-01Aとの比較を中心にレビューしようと思います。

【デザイン】
F-01Aのデザイン的な祖先に当たる機種だけあって、ぱっと見のフォルムはF-01Aと似ていますが、大まかな違いは、若干角丸で一回り小さなデザインに、押しづらくならない程度に弧を描いた配置になっているキーエリア等でしょうか。F-01A(シアン)のみずみずしい青も気に入っていますが、こちらの深みのある緑に近い青もなかなか綺麗で好みに当てはまる色合いでした。
この機種の一つの売りである背面イルミネーションは(良い意味で)派手です。あまりにも綺麗なので軽く嫉妬しました(笑)。37セグメントでアートや文字を表現するのは、一般的な背面ディスプレイと違って実用性には劣りますが、割り切り感があってこれはこれで良いと思います。
ただ、キーの光り方がまばらでこちらはあまり綺麗とは言えませんでした。

【携帯性】
前述の通り、F-01Aよりも小さいボディのため持ち歩きしやすい…と言うほどでもありませんでした。この頃の富士通製の端末はどれも縦に長いので、この機種も706シリーズ中では屈指のビッグボディです。

【ボタン操作】
シートキーらしからぬ剛性感でクリック感が強く、なかなか押しやすいです。それ故なのか、押したときのカチカチ音が非常にうるさく、混み合った電車の中で早打ちなんかしたら周りの迷惑になりそうです。

【文字変換】
今や富士通含めてどのメーカーもiWnnになっているようですが、この機種はATOKなのでお馴染みの変換精度です。勿論F-01Aと比べても何の違和感もありません。

【レスポンス】
F-01Aのレビューで「他の機種と大差ない」と書いたのを後悔しました。この機種や、母が使うP905iと改めて比較して、F-01Aが「サクサク」と呼ばれる理由が分かりました。
具体的には、F706iも基本的にはサクサクの部類に入りますが、かな入力で早打ちして「お」という文字を打とうとすると、「え」で止まってしまいます。F-01Aではきちんと打てます。F-01Aで丁度、CPUが世代交代したせいもあるのでしょう。
メニュー画面等では結構もたつきます。

【メニュー】
らくらくホンを擁する富士通だけあって、F-01A共々分かりやすい作りになっていますが、機能がとても多いので目的の項目を見つけ出すのに時間がかかることもしばしば…

【画面表示】
これはとても褒められたものではありません。解像度の低さは別に良いのですが、約26万色とは思えない発色の悪さでガッカリしました。写真やDLした画像は綺麗に写らず、Web閲覧では目が疲れるような変な色に…
比べるのも酷な話ですが、パナソニックのP506iC(約6万5千色)以下の出来かと。

【通話音質】
可もなく不可もなく、と言ったところでしょうか。

【呼出音・音楽】
何故か同じ富士通の防水機種でこちらの方が古いのに、スピーカーで聴く分にはF-01Aよりも音量、音質共に勝っていて羨ましくなりました。
但し、バイブが余りにも弱すぎて頼りになりません。
あと、ミュージックプレーヤーのレスポンスは非常に悪く、再生や一時停止をするのにボタンを押してから2秒以上かかることもあります。

【バッテリー】
代替機のバッテリー故、どの程度ヘタりがあるのか分かりらないので何とも言えませんが、iモードをちょくちょく使うかそうでないかで持続時間は大きく変わってきます。

【総評】
デザインの良さ、ディスプレイの悪さで足し引きして中間の☆三つにしましたが、悪いところがあっても何故か嫌いになれません。イルミの効果か?(笑)
長文失礼致しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





chatchatchatさん  2010年12月16日 22:53  [367275]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  4
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】5
 すごくすっきりしたフォルムで手の小さい私でも使いやすいです。
 イルミやメニューカスタマイズとか、女の子向けの機能が多く感じます。
 全体的に可愛い端末です。

【携帯性】5
 大きすぎず小さすぎず適度です。
 特に重いとか不便を感じたことはありません。

【ボタン操作】4
 ボタン自体「は」押しやすいです。

【文字変換】5
 ATOKということで申し分なく優秀です。

【レスポンス】2
 これ。ここのレビューを見ると皆さんレスポンスいいと言いますが…
 今までN504is→SH900i→N901ic→N903i→F706iと使ってきて、こんなにもレスポンスの悪いケータイに出会ったことがないです。
 私だけなんでしょうか・・・?
 全体的にもっさりです。特にメールはもっさり感に耐えられず返信をやめる程です。
 ゆーっくり打てばいいんでしょうけど、ちょっと「タタタッ」と打ってみても、せいぜいい段止まりひどければあ段のまま。

 私は我慢の限界が来てこの子を手放す決意をしたほどです。
 本当に私だけなんでしょうか・・・?泣

【メニュー】5
 Fは初めてだったのですが、問題なく使えました。
 わかりやすいと思います。

【画面表示】4
 不便を感じたことは特にはありません。
 ただ常に省電力モードにしていたので、明るさについてはわからないので4で。

【バッテリー】3
 おそらくめちゃめちゃ悪いです。
 最初の頃は省電力モードにしておらず、画面も明るくイルミネーションも可愛くるんるんで使っていましたが、帰宅まで持たず。
 基本的にどの端末でも省電力モードにするタイプの人間なので、これも同様に使っていましたが、その限りでは一日もちます。
 暗さには慣れているので特に不便は感じませんでしたけど。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





umkmrtさん  2010年5月15日 16:28  [313775]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  1

防水で通常使用にも関わらず、一年以内に水濡れで故障。ACアダプタを使用し、きちんとリアカバーを閉じていたのに。
謎の異音、突然の電源切れ…
ワンセグも感度が悪く、別機種の携帯なら映るのに、この機種は映らないことが多々ある。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Cyber-shotが飛んだんださん  2010年3月26日 13:26  [301585]レビュー投稿数:39件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

やはり、防水とだけあって、音質は悪く、カメラも汚いです。

それは妥協してもいいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





おやんじさん  2010年1月4日 09:02  [279632]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

歴代、Fばかり使用してます。
特に不便はないですが、音質、画質はかなり悪いですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





browning_b2gさん  2009年7月31日 00:07  [240902]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

採点のみの投票です。





yopponさん  2009年6月15日 12:53  [228284]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  2

採点のみの投票です。





ちゃーびたんさん  2009年6月13日 02:48  [227552]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

採点のみの投票です。





sanyiさん  2009年6月4日 19:02  [225439]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  3

採点のみの投票です。





隣村のトトロさん  2009年3月10日 09:54  [199289]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

採点のみの投票です。





芦花公園さん  2009年2月22日 18:59  [194298]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  3

採点のみの投票です。





ジン26さん  2009年1月17日 20:05  [184298]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

メールと通話がメインのためムーバでも十分でしたが、N251isが壊れ
防水携帯だと雨や水濡れを気にせずに使えるので、これに決めました。

デザインも癖もなくスッキリしていて気に入っています。
操作性も良く、レスポンスも良いのでストレスが溜まる事は有りません。

画面表示もムーバからの買い替えですので、綺麗に感じます。
通話音質は、防水機能維持のためコモッタような音質かと思っていましたが
心配したほどではありませでした。

文字変換は優秀ですが、文字入力はNECのT9に慣れているので未だに不便に感じます。
呼出音はスピーカーが底について有るので、ケースに入れると音が聞こえにくくなり
バイブと連動させています。

私の使い方だと、バッテリーに関しては、夜12時〜朝7時まで自動で電源を落とし
省電力モードでの使用で1週間程度もつので、まあ〜満足しています。

イヤホンに関しては、運転中の通話が必要な時が有るので変換アダプタを
購入しました。bluetooh対応か付属で変換アダプタが付いていればありがたかった。

ワンセグは、多少感度が悪いとか、カメラは室内での写りは良くありませんが、
オマケ程度と思っているので、あまり気にしていません。

予定表が良く出来ており、タイマーの設定も簡単です。
待機画面には、機能のショートカットの貼り付けやカレンダー・予定・メモ一覧などを
同時に表示させる事が出来るので重宝しています。

ロックやシークレット機能がFは非常に良く出来ているそうですが、
現在のところ使う必要がない状況です。
機能的には、不満な部分は有りますが、私は長く使える機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





930-kさん  2009年1月10日 15:42  [182574]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  4
満足度  4

F903iからの機種変です
デザインが少しコンパクトになりメールも打ちやすくなりました
レスポンヌもなかなか
グリーンですが指紋が目立ちやすいですね
そこは割り切って買ったので納得しましたが
外部端子とイヤホン端子が共通なのが最悪
F903iの端子が使えないので不便極まりないです
新しいのもワングーで500円・・・
せめて付属品にしてほしかった
それかbluetooh対応に
通話は903と同じくらい
はっきりボイスは思ったほどはっきりではなかった
でもやっぱりハイスピードは速いですね
メールがあっという間に送られて
すごいな〜と思いました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





mutanさん  2008年12月13日 23:12  [175364]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  4
満足度  4

SH901iCを3年使い、今年の11月にSO906iに機種変しましたが
夫が同時にF−01Aに機種変したことも相まって
あまりのモッサリ具合にうんざりし2週間後にこの機種に再変更しました。
結果は大満足です。

■デザイン
薄すぎず、持った時に手が疲れない程度の厚みがあるのがとても気に入っています。
最近の機種は薄すぎて手が疲れるので。
また、色はクリスタルブルーにしました。
深い海の色のようでとても気に入っています。
夫からの評価は悪いですが(笑)
また、回転2軸も今まで使っていた同構造のSHに比べるとかっちり感があり
しっかり作られていると感じます。
■ボタン操作
非常に押しやすいです。F−02A(ボタンは平面)と正直迷いましたが
ボタンの形状がこちらのほうが気に入りました。
結果的に操作し易くて大満足です。
ただ、中央の決定ボタンだけは少し押しにくいですけど
あまり気になりません。
■文字変換
SO906iと同じくなかなか良いです。こちらの機種の方がサクサク感がある分
上のように感じます。
■メニューなど
非常に細かくいろいろと設定できる点は207〜
501〜901までいろいろ使ってきましたが
歴代1位に評価したい位、痒いところに手が届く感じです。
富士通機は初めてでしたがもっと早く出会いたかったです。
■レスポンス
F−01Aと比べても遜色ないほどレスポンスは良いです。
OSがシンビアンなのでメールを適度に削除することを忘れなければ
快適な使い心地が維持できると思われます。
■呼び出し音
これは少々不満かも。
モノラルスピーカーなのは承知の上でした。しかし
机の上に置いておく分には問題ありませんが、カバンなどに入れていると
殆ど着信音が聞こえません。
静かな自宅内にいてそうなので、外出時は呼び出し音を聞こえやすい音にするなど
ちょっと手間がいるかもしれません。
■カメラ
インカメラなし、フォトライトなし、200万画素なので正直期待して
いませんでした。実際こんなもんか、という感想です。
携帯のカメラで撮るものはしょーもない画像ばかりなので
この機能についてあまり不満はありません。

■総評
最新のiコンシェルもiウィジェットも必要なし、
最低限メールと電話が出来れば良い、ワンセグも特に必要なしという
スタンスでいろいろ機種を検討しましたが
結果的にレスポンスが良くて、moimoiもとってもかわいくて
フォントやアイコンなどの細かい設定が出来るところが
非常に良いです。
バッテリーの持ちもそんなに悪くありません。
08年10月製造機でしたが、皆さんがおっしゃるような
不具合は全く発生していません。
この機種なら数年はまた使えるととても満足しています。
F−01A使いの夫からの評価も良いものでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





有機生命体さん  2008年11月24日 08:34  [170448]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  3

プリインストールの物や見た目等、デザイン性には大変満足しております。
また、バッテリー等も中々良いです。

Nで慣れてしまったせいか、文字変換には未だに戸惑っています。

ただ、他の方もあるようですが不具合があり困っております。
自分の場合は一度電源を切ると待ち受け・照明・文字サイズ等が初期状態に戻ってしまいます。
支店で聞いたら故障でdocomoショップで直さなくてはいけないそうです。
面倒です(苦笑

次回は富士にするか検討の余地があります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[docomo(ドコモ)携帯電話]

docomo(ドコモ)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(docomo(ドコモ)携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください