ホーム > 携帯電話・PHS > docomo機種一覧 > AQUOSケータイ FOMA SH906iTV
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [docomo製品一覧
AQUOSケータイ FOMA SH906iTVをお気に入りリストに追加する AQUOSケータイ FOMA SH906iTVのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 6月20日  メーカーWebサイトへ    


AQUOSケータイ FOMA SH906iTV のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:15人 レビュー:9件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.444.22見た目のよさ、質感
携帯性 3.653.91軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.893.58ボタンの押しやすさ
文字変換 4.243.63文字変換のしやすさ
レスポンス 3.693.50操作時の反応速度
メニュー 3.703.67各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 5.003.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.473.77雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.013.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.063.46バッテリーのもちのよさ
満足度 3.703.78全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

AQUOSケータイ FOMA SH906iTV
AQUOSケータイ FOMA SH906iTVを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ローズガーデンkさん  2008年8月6日 21:55  [151550]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

AQUOSケータイ FOMA SH906iTVのレビュー

機種変更して1ヶ月使用しての感想です。
前機種がN902isでしたので、比較しての感想になってしまう部分もありますがご了承ください。

 デザイン   
これは人それぞれの好みの問題かと思いますので…私は、906シリーズの中では1番好きです。

 携帯性
通常は、バッグに入れて持ち歩くので、特に大きいとは感じません。

 ボタン操作
大きめのボタンは両手打ちの私には非常に打ちやすいです。ただ、手の小さめの方で片手打ちの方は端のボタンは、打ちにと感じるかも。実際に触ってみることをお勧めします。

 文字変換
携帯電話も賢くなったなぁと感心します。メールの作成が前よりスムーズになりました。

 レスポンス
よく聞く「サクサク」というのが、どの程度かはその人の感じ方によるとおもいますが、1秒を争うほど急いでいるわけではなければ、普通に使える範囲と感じます。

 メニュー
特に問題はありません。NからSHへの変更でしたが、戸惑うことはありませんでした。

 画面表示
文字の美しさは驚きでした。N902isがあまりにひどかったせいもありますが、なめらかで綺麗なフォントです。ワンセグ、iモード表示、待受け、どれも本当に綺麗です。さすが液晶のシャープ!

 通話音質
特に問題ありません。

 呼出音音楽
この機種にして何よりも驚いたのが、イヤフォンで聞いた時のVirtual5.1chの素晴らしい音でした。携帯電話でここまで再生できるとは想像していなかったので、本当に感激でした。Bluetoothイヤフォンを利用していますが、バッグにいれたまま使うことがき、音も文句なしで、通勤が楽しい時間になりました。

 バッテリー
ミュージックプレイヤーやワンセグを使うと減りは早いです。メールや少しのiモードならば今までと同じくらい(2・3日に1回の充電)で大丈夫ですが…毎日充電するくらいの気持ちでいれば私としは問題ありません。ただ、通話が多い方は予備バッテリーを用意しておいた方がいいかもしれません。

 その他
光タッチクルーザーですが、Nのニューロポインターがどうしてもうまく使いこなせなくて好きではなくoffにしていたので、今回も期待していませんでした。でも、使ってみたら調子がいいんです。メールとかiモードの閲覧の時など重宝しています。私にはニューロよりタッチクルーザーの方が操作しやすく合っていたようです。なかなか使いやすいですよ。
それから、「自分で思うより他人は気にしていない」と言われてしまいましたが、覗き見防止のベールビュー機能があるのも安心感があっていいです。確かに人の携帯を覗き込んでいるような人は少ないのかもしれませんが、メールを打っている時、読んでいる時、人目のある所では気になることがありましたので。

あまりお役に立てないかもしれませんが、参考になることがあれば幸いです。
2年数ヶ月ぶりに機種変更をしました。
変更する前は、他の機種と比較したり1ヶ月ほど迷いに迷いました。いまはこの機種に満足しています。長く大切に使いたいと感じています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





windom25tonさん  2008年8月4日 23:52  [151259]
標準

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  2

AQUOSケータイ FOMA SH906iTVのレビュー

auのW42Sからの乗り換えです。
ドコモの最新機種がほしかったので買いました。
なんだか全てのレスポンスがW42Sから比べると遅く、ワンテンポ置いて動く感じです。
サクサク感がまったくないので少しイラッと来ます。
特にメールを受信して開くまでの時間が掛かり過ぎだと思います。

通話音質はauと同じ位いいと思います。
本体がデカイので、手の小さい自分はメールを打つとき両手になってしまって少し不便だと感じました。
重さも、結構重量感があるので、胸ポケットに入れていると時々気になる事があります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





ほと.さん  2008年7月30日 19:32  [150371]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  4
満足度  4

AQUOSケータイ FOMA SH906iTVのレビュー

SH901iSから。
携帯はdocomoのSHしか使ったことがありません。

901と比べるからかもしれませんが使い勝手は良いと思います。

ボタンの連打が嫌な私としては光タッチクルーザーが優秀に感じられます。
文字入力時に暴発しやすいことを除けば非常に使いやすいです。
サイトを閲覧する時なんかは特に便利

なのですが

傷ついてしまったせいか反応が悪くなり使いものにならなくなってしまいました。゜(゜´Д`゜)゜。
これだったらNのグリグリのほうがいいかも………


あと1つ気になることは文字入力時のレスポンスです。
早打ちしない人には充分かもしれませんが若干遅いように感じます。


総合的に見れば良いと思います
結構満足です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





mie-pochiさん  2008年7月19日 14:57  [148376]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  3

AQUOSケータイ FOMA SH906iTVのレビュー

D905iからの買い増しで購入しました。

*良い点
 1. 3.3インチELディスプレイの大きさと綺麗さ。
 2. ワンセグ画像の綺麗さ
 3. ワンセグ機能搭載携帯としてはバッテリーの持ちが良い。
   (画面の大きさ、機能を考慮を含めの評価)

*悪い点
 1. 音声通話の品質が悪い。(SH906iTVからの他携帯への送信音声。ノイズキャンセラーに問題あり!購入2日目に交換したが変化なし。)
 2. 着信音がD905iと比べると2/3程度の音量で街中では着信を聴き取れない場合あり。(特に着うたの場合)
 3. ELディスプレイの大型化の為ホールド感があまり良くない。
 4. ワンセグ機能強化は良くわかるが、GPS機能を搭載を望む。


*総合評価
  もともと、905iシリーズと906iシリーズの機能の差がないので、3.3インチELディスプレ イとワンセグ機能の強化を考えないのであれば905iシリーズからSH906いTVに買い換える必 要はないと思う。(購入している自分が言うのもなんだが・・・・・。)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





抹茶シロップさん  2008年7月14日 15:59  [147501]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  3
満足度  3

AQUOSケータイ FOMA SH906iTVのレビュー

N904iからの買い増しです。どうせならハイエンド機を…と思って購入しましたが、ソフトバンク923SHの前では輝きが2割減という感じがしております。
光タッチクルーザーは慣れるまでどのくらいかかるかわかりませんが、ものにすれば結構「使える」と思います。今はニューロポインターが恋しいです。ボタンの操作感も特筆すべき物ではありません。
電池はワンセグなどを使わなきゃそこそこ持ちますが、さらなる向上を期待しての評価をいたしました。
画面はすごくキレイで、小さな文字も大変見やすいです。ただ、ワンセグは他機種同様で、さほど画質が良いとは思いません。
着うたや音楽機能は使わないので評価できかねます。
相対的にはある程度満足してはおりますが、N906iでもよかったかなぁと…今のうちだけかもしれないですけどね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





shun_13さん  2008年7月3日 21:06  [145550]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

AQUOSケータイ FOMA SH906iTVのレビュー

直前に使用していたモデルはD904iでした。
ワンセグ未対応とキー操作に不満を感じていたので検討し、購入しました。
P906のWオープン、F906の横モーション、指紋センサ機能も気になりました。
しかし、画面が大きく見やすそう、キーが離れているので操作ミスがなさそう、Bluetooth機能に期待し、この機種にしました。

実際にワンセグ視聴は満足です。

キーも離れている分、D904iのように隣り合っているキーを操作するよりも間違いないです。ただし片手ではちょっと操作しずらいと思いますが、そもそもこれだけの重量です、片手で支え、もう片方の手でゆったりとキー入力しようではありませんか。

Bluetoothでのハンズフリーができ、車中では問題なく相手との会話ができました。相手がどのように聞こえたかはわかりません。ちなみにSV-SD950Nを使用しました。ワンセグの受信音もSV-SD950Nで聞けました。

試しにパソコン(WinXP)にBluetoothのインタフェースを増設するためにUSB接続のBT-MiniEDRWを購入し接続した所、COMインタフェースとして認識されました。パソコンの通信ソフトであるハイパーターミナルからATコマンドの実行が確認できました。つまり、USBケーブル、COMケーブルなど物理的なケーブル接続なしで操作可能であるという事です。
ただし、残念な事に最新のデータリンクソフトはUSBの接続ケーブルなしでは使えないようです。BluetoothのCOMインタフェース接続でも使えるようになってほしいです。シャープさんのオリジナルとか特別カスタムでもかまいません。

タッチクルーザがついていますが、わたしは使いにくく感じました。
SH906iのようにタッチパネルの方が良かったのではと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





じょんくん13さん  2008年7月3日 18:44  [145536]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  無評価
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  3

AQUOSケータイ FOMA SH906iTVのレビュー

スライド式のD902iからの機種変更なので比較評価になることをお許しください。
<デザイン:3><携帯性:3>
久々の2つ折なので今は違和感だらけですが慣れてくれば何とかなるんでしょうか?
2つ折をサッと開くと持っていかれるような感覚がありいつか落としてしまいそうです。
色も消去法で、仕方なくブラックを選びましたが、SH906iと同じブルーがあれば
そっちを選びました。
<ボタン操作:3>
下3列のボタンが紛らわしいです。これも慣れなんでしょうか?
濁点をつけようとするとマルチボタン。“わ”を押すとワンセグが。
タッチクルーザーは快適ですが縦に長いボタン配列に四苦八苦しています。
<文字変換:3>
Dの時は、ちょっと時間を置くと次のボタン入力へ進むのですが
(“あ”【ちょっと時間を置く】同じボタンを押しても“あ”が入力できる)
SHはいつまでたっても次のボタン入力に進まない。
(“あ”【ちょっと時間を置く】右に送らないと“あ”が入力できない)
表現難しいなぁ。伝わるかなぁ。。。
<レスポンス:3>
特にメールでレスポンスの悪さが出ます。
<メニュー:2>
似たような機能が別のブロックに割り当てられていたりして理解に苦労します。
それとiアプリがフォルダで整理できないのは非常に不便です。
<画面表示:5>
902iとは隔世の感があります。ま、当たり前ですが(^_^.)
それを割り引いても「クチコミ」では黄ばんでいるなどと言われますが
何でも青白くギラギラにしたら良いというものではありません。
とても美しく“大人の”表現力だと感じました。
<通話音質:無評価>
こちらも「クチコミ」にありますが、
こちらは非常にきれいに聞こえるのですが、こちらの周辺の雑音が大きければ大きいほど
相手には籠ったような音になり、ノイズが乗って、聞き取れないほど音が悪くなります。
これは、ノイズキャンセリング機能が悪さをしているのではないでしょうか?
改善と回収・交換を希望します。
<呼出音・音楽:4>
「5.1chドルビーサラウンド」は感動の一言。これはぜひ体感していただきたい!
しかし、bluetoothは思うほどではありませんでした。
無線だからある程度は仕方ないのですが
ズボンのポケットに入れても音が飛ぶのは勘弁してほしい。
<バッテリー:2>
これはもうどうしようもないですね。
朝、充電器から外して、10分間iアプリをし、夜に録画したワンセグ番組を30分視聴。
この後に、ミュージックプレイヤーを起動したところ
「バッテリーが少なくなりましたが再生しますか?」のメッセージが(T_T)
自宅と会社の両方に充電器を置いています。
<満足度:3>
所有機が902だったのでいい加減買い換えたい想いから今回の906への買い替えとなりましたが、
・タッチパネルのないSH
・指紋認証のないF
という非常に後ろ向きな選択肢の中からこの機種となりました。
感動したのは「画面」と「ドルビーサラウンド」のみ。
Dが生産を続けていればきっとそちらを選んだと思います。
この機種は、第2候補でしかありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 6





ぷりんたまさん  2008年6月22日 22:53  [143620]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

AQUOSケータイ FOMA SH906iTVのレビュー

ワンセグは大変綺麗ですし、音が断然いいです。特にヘッドホンでワンセグを聴いたら映画館にいるようでした。ただ電池の持ちが今一で直ぐに無くなります。3.3インチと大きいですから仕方ないですかね。構造的に言えば、操作キーの間隔と配置が大きめのため片手で操作すると結構キツイく落としそうになるので皆さん気をつけて下さい。2つ折りでは3.3インチが限界かもね?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 9





どぽなぷさん  2008年6月21日 02:39  [143137]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  2
満足度  4

AQUOSケータイ FOMA SH906iTVのレビュー

5万円台におさまってくれて助かりました(笑)。
デザインは従来のSHシリーズの中では一番ではないでしょうか。
やはり画面の大きさがいいですね。
ただ、大きいだけに(?)ワンセグ時の画面の粗さがかえって目立っちゃいます。
動画はウリにしてるだけあってフル画面でもさすがにキレイですね。
音質もイヤホンでなくてもサラウンドっぽく聴こえて最高です。

難を言えば・・・・、
操作パネルのキーが安っぽく感じます。
タッチクルーザーはその面積が小さいだけに通常の
(ブラウザ以外の)操作では逆に使いづらく操作ミスを起こします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6




AQUOSケータイ FOMA SH906iTVAQUOSケータイ FOMA SH906iTVを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング