最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
FOMA N906iμをお気に入りリストに追加する FOMA N906iμのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 6月 4日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


FOMA N906iμ のユーザーレビュー

rss




満足度:4.07
(カテゴリ平均:4.15
レビュアー数:53人 コメント付き:46件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.79 4.52 12位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.87 4.15 15位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.61 3.74 52位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.76 3.96 49位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.34 3.76 45位 操作時の反応速度
メニュー 3.77 3.93 50位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.29 4.41 52位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.08 4.09 46位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.03 4.00 31位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.82 3.51 31位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FOMA N906iμ
FOMA N906iμを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ぽちまるaaさん  2009年7月17日 10:03  [237098]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

サマンサタバサのコラボのカラーを使っています。
デザインが気に入って、機能のことはあまり気にせず買いましたが、
買って半年ほど経ちますがいまのところ不満はありません。

ごくまれに勝手に電源が落ちることがありますが、本当に稀です。

あとイルミネーションウインドウでしたっけ、この画面、
触るとわかりますが薄いです。指で軽く押すとへこみます。
その分傷もつきやすいです・・・。

あと、ずっと下向きの矢印を長押ししていると、カーソルが
行方不明になるのが不便です。

でもやっぱりこのデザインが気に入ってるので使い続けます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





よしさまさん  2009年4月9日 22:52  [208846]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  3

半年前にN902ixから変えました。
一番気になるのはレスポンスの悪さ、カメラの画質、バイブが弱いところですかね
後は満足しています

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





デイジー大好きさん  2009年2月17日 20:37  [192358]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

デザインと色で、ピンク購入しました。
キーレスポンスとカメラ画質が不満かな・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





unnaさん  2009年1月1日 23:51  [180336]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  2

訳あってauから換えました。会社が違う為、多少の使いづらさは覚悟していました。4ヶ月使ってボタン操作は大分慣れたんですが、レスポンスが悪い為使っていてストレスを感じます。あとメール送信した後、自動で待ち受けに戻ってくれません。とても不便だと思うんですが、ドコモはみんなそうなんですかね。あと他の人も書いていましたが、背面ディスプレーにひびが入りやすいです。あまり気にしない方ですが、スタイルを気に入って購入された方は気になるんじゃないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





一蹴さん  2008年12月31日 14:14  [179990]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  4

とにかくスタイリッシュでデザインがとてもいい。
ただそのデザインのために犠牲になっている機能があることも事実だ。

このデザインがとても気に入っているのならば、その他の点は目を瞑れるレベルである。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





takklenapさん  2008年12月30日 13:01  [179657]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

この薄さで高機能! 適度な重量感、申し分無しです。
この筐体で続いているのもわかります。(905,906,N-02A)
ボタンがシートキーなので押した感が無いのが残念です(N-02Aでは改善済み)
Linux系OS搭載の為か、世間で言われている程レスポンスも悪くないですし、
バッテリーも1日もてば十分な私に取っては不具合とは感じません。(USB充電器を車内と会社に常備)
思い起こせばN2102以来のN機でしたが、さすがは売れ筋商品だけあって
痒い所に手が届く仕様になっています。 メーカーサイトのNらんども中々使えるものが多いですね。
照度センサーの感度が良くない為か、部屋の中だとキーライトは点いたままです。
超明るい部屋や日中の外以外はキーライトが点いているのが気になりますね。
新型が出て価格も下がっている今、超買いな端末だと思います。(もう在庫も少ない?)

レビューがお役に立てれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Haruko_Kさん  2008年12月28日 18:44  [179204]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

ドコモショップにてN902iSから買い替えました。デザイン、薄さ、
軽さとも満足です。但し、幅がやや以前のものよりもあるため、
愛用していたケースには入りません。カメラは専らQRコード読み
取り用なので特に問題は感じません。ボタンは902iSと微妙に配置
が違ったり、アットマークなどのよく利用する記号もキーから打
ちづらいのが難点です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





okalinさん  2008年12月28日 01:19  [179037]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

とにかくデザインが気に入ってピンクを購入しました。レスポンスについては予めデモ機を触っていましたが、改めて触っても遅く感じます。ピンク専用のメニュー画面は、速くカーソル移動をするとついてきません。

はっきり言って、デザイン以外にいいなと思う点があまりありません。Nソフト固有のタフブラウザはなかなかいいと思います。
ただそのデザインがとにかく好きなので、満足度は高めですね、、、。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





チョーエイさん  2008年11月5日 17:59  [166924]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  1

最悪。
この値段でこの品質。
バックライトにムラがあるし、電波も届きにくい。
ちょっと電波状況が悪いところでメール送ると必ず直後に一旦圏外になる。
電池が1つ減ったらそこから激速で電池が終わる。
電池2つになったら早急に充電しないと1つになれば待ち受けオンリーでもその日は保たない。
でもドコモに持って行ったらこの機種はこんなもんらしい。
漢字変換も以前使っていたSH902isよりも格段に進歩しているにもかかわらずボタンの操作性が悪いためにメールを打つのに前より時間がかかる。
やっぱり品質はPかSH。
今回発売日にパケ買いしてしまったが、もうNは二度と買わない。
が、月賦が終わる日までまだ先が長い。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Dresselhausさん  2008年10月30日 17:38  [165796]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  1
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  4

w43HからMNPでの乗り換えです。Blackを買いました。
今までSH,F,So,Sa,T,Hを使用したことがあり
過去にドコモ、旧Jフォンでも契約していました。

今回の購入のコンセプトは『携帯性とデザイン』です。
ウェブを携帯で閲覧することも少なくなり
もはや携帯=単なる電話、となってしまったので
薄くて、見た目が良いものを選びました。

また、MNPによる移動に関して
最近は¥10000分のポイント還元キャンペーンも行われており
継続した場合と、一月当りのの精算料金も変わらない値段で
新筐体を手に入れることが出来ました。
むしろ、安くなったかも知れません?

【デザイン】【携帯性】
デザインは個人の好みが繁栄されますが、指紋はつき易いです。
筐体は非常に薄く、ズボンのポケットに入れてても気になりません。

【ボタン操作】
普通ですが、十字キーの周りのキーが押しずらいかも?

【文字変換】
NECのキー配列に慣れてない自分にとっては非常に使いにくいです。
今までで1番使いにくいと言って良いでしょう。
特にClearボタンが、PCで言うところのDelの役割をしているのが使い辛いです。
大抵の機種はBackSpaceの役割をするのでは無いでしょうか?
変更の仕方を知っている方がいらっしゃれば教えて下さい。

【レスポンス】
若干モッサリ感がありますが、許容範囲内です。

【メニュー】
分かりづらいです。分類の仕方が悪い。
(機能ボタン)は操作出来る項目が少なすぎて実質機能してません。
(MULTIボタン)は愚の骨頂でしょう?常時表示されてる意味が分かりません。
ユーザーに無駄な機能を無理やり使わせようとしている感が否めません。

【画面】【音質】【着信音・音楽】
この辺は標準的なレベルを満たしています。
拘りがなければ問題ないでしょう。

【バッテリー】
薄型なので、若干少なく感じますが、これも許容です。

《総合評価》
今回のコンセプトは満たしていますが
気になるところも数点あり、星4つで。
通話のみで使うなら全く問題無い機種だと思います。


《要望》
現状では機種ごとに操作方法が違いますが
多種多様な筐体が売られている現在では
ある程度、ソフトウェアのインターフェイスの
規格化が必要では無いでしょうか?
毎回、機種を変える度に操作法が変わってしまっては
今以上に携帯アプリケーションを楽しむところまで
行き着かないのでは無いでしょうか?

また、ドコモSH⇒auSHへ移動などの
同一メーカーでのキャリア変更の話も良く聞きます。
キャリアの度重なる変更は消費者に取っての負担に成りかねません。

全機種、もしくは各キャリアでの
インターフェイスの規格化を要望します。


*カメラに関して
たまに記録用の写真を残したい時に使いますが
その程度の仕様には耐えうると思います。
以前使っていたW43Hとは比べ物にならず
ハイスッペクを求める方の欲求は満たさないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





cc-1さん  2008年10月25日 17:01  [164883]

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  4

FOMAはF900i、N903i、SO905iCSと使ってきていて、今はこのN906iuとSO905iCSとを併用しています。

デザイン:
青を買いました。薄い割に造りはしっかりしていると思うのですが、凝りすぎた外装の塗装は好みではありません。

携帯性:
大きなSO905iCSと2つ持ち歩くため、できるだけ小さく、かつGSM対応しているもの、ということでこれを選びました。大きさ、薄さ、には満足しています。

ボタン操作:
全体的に悪くないのですが、通話のONとOFFのボタンが他のボタンと全く同じ大きさでフラットに並んでいるため、ボタンを見ないで通話を切る、という操作が私には難しいです。

文字変換:
Nに慣れていたはずなのですが、改行や逆方向の文字入力などの点では、SO905iCSの方が直感的で操作性がいいように思います。

レスポンス:
SO905iCSよりはだいぶ早く、問題ないレベルだと思います。

メニュー:
これも慣れだと思いますが、SO905iCSの考えすぎて複雑になりすぎているようなメニューよりはシンプルで使いやすいです。時計が自動更新されない海外に行った際の、自動から手動への切り替えは、今でも迷ってしまいますが...。

画面表示:
普通にいいと思います。

通話音質:
まず、こちらがわの音声が向こうに聴こえにくいようです。相手は、SO905iCSかN906iuかすぐにわかるようです。薄型化のためか、マイクの開口部が下に向いているせいか、と思っています。
次に、台湾など3Gのネットワークの安定性が低い地域では、SO905iCSよりも確実に接続でき、とても助かっています。悪いところといいところが混在しているので、合わせて3点です。

バッテリー:
カメラ部分での消耗が激しそうなSO905iCSとの比較になりますが、とてもいいです。N903iでは、1年ちょっとでバッテリーが餅を焼いたように膨らんでしまい、無償交換して頂いたのですが、あまり膨らむと怖いので、対策がされていることを期待しています。

満足度:
携帯しやすく、海外でも使う、ということで選んだのですが、一応満足しています。カメラの画質は大変悪いですが、初めからそこはSO905iCSに任せていましたので気になっていません。こちら側からの送話音質の悪さがなく、外装がもっとシンプルな塗装であれば、末永く使って行きたい、と思っていたかもしれません。ちょっと惜しい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ねこたにゃんこさん  2008年10月20日 23:28  [164088]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  3

今までSHユーザだったのですが、カメラの画質の悪さには驚きます・・・!
あと、これは慣れなのでしょうが、メールも今までの機種で一番誤操作が多い。

でも、やっぱり、「デザイン」重視の機種だからしょうがないですね。
ピンク(STNY)の機体のカラーが今回のモデルで他にはない色で気に入っていますし
ゴールドよりも指紋が目立たないので、汚れを気にする女性にはお勧め。
置いてもスタイリッシュ、首から提げていても疲れないのもいいですね。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





初林檎さん  2008年9月29日 00:56  [160370]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

先日購入しました。

【カメラ】
ビックリするほど悪いです。ほぼない機能と割り切れるなら購入してそんはないでしょう。

【音楽】
音楽はまだ聴いてないので無評価です。
(変換ジャックをつけないと聞けず面倒で使っていません)

【通話】
相手には前より良くなったと好評です。
私的には前よりクリアになったが、聞きやすくする為音を大きくすると音割れするのでとってもよいとは思いません。普通です。

【電池】
まだそんなに使っていないのでなんともいえませんが、1日1時間ちょっとの通話。30件のメール。ich。で二日位持つので私的には問題なし。
残り1から0の電池の減りがとっても早い。

【携帯性】
薄いので胸ポケットに入れやすいです。
バイブ機能が弱いです。
サブディスプレイが常時点等ではありません。
(私にとっては大きな失敗でした。サブディスプレイがあるから購入したのですがサイドボタンを押さないと表示されないのは辛いです。横で押すのに表示が縦なのでとてもみずらい)
ボタンのライトの光具合にムラがありみずらいです。真っ暗か明るい場所なら押しやすいが中途半端な暗さでライトをつけるととてもボタンがみづらいです。(ボタンの色が選択できると良かった)
横幅がありボタンが片手ではじゃっかんおしずらいです。

【テレビ】
うつりが良い時と悪い時がありますが許容範囲です。
音が背面からでるので机等におくとちょっと聞きづらい。手に持つ分には問題なし。


【全体】
レスポンスは大分悪いです。覚悟して買ってください。
押して考えてから次に行くって感じです。
いい感じのライトの光具合が有りません。もっと細かい設定が欲しかった。
画面はとても綺麗です。
ゴールドにしたのですがもってかえって使っているとどうもピンクに見えて仕方有りません。
(905の時ゴールドは金って感じのいろだったのですがね!残念です)


★総感
電話とメルの為の携帯として使うなら問題なしです。
その他以外の機能を求めるのならやめたほうがよいです。

タダで買えるなら絶対買います。
5万で買うかと聞かれたらまず買いません。


貴方の参考になればよいです^^

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





金欠の学生さん  2008年8月27日 16:08  [154883]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

D903iからの変更です。
見た目で選んだのでデザインは満点


画面もきれいで
以外とワンセグの感度がいいです



変換は前の方がよかったかなって感じです



カメラはおまけだと思った方がいいです




全体的に満点です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





not_name/ななしさん  2008年8月16日 19:03  [153095]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

価格.comの評価を見ながら、恐る恐る購入してから
一ヶ月経ちましたので評価を書きます。
私が購入したのは赤紫色です。
端的に言うと、非常に良い携帯だと思います

はじめこの携帯を見たときに、完全に女向けのデザインだ
(ラメが強いので)と思っていたのですが、
先日電車で隣に座っていた男性が私と同じ携帯を使っているのを見て、
とてもスタイリッシュな印象を受けました。
(あえてこの携帯をチョイスする男性にセンスを感じました)

レビューの中に、ボタン操作・レスポンスと不評点が幾つかありましたが
(たしかに、皆さんが言われている通りでした)
ですが、気になってどうしようもないレベルではないです。
普通に使っていてもイライラしないレベルでした。

ただ、以下の点はどうかな・・と。

<悪い点>
・カメラの画質が悪い
 撮影もしにくい(レンズの位置に丁度手をかざしてしまう)
・着うたの再生音、着メロの音量が小さい


最後に・・
是非、私と同じ色(赤紫)を購入する人が居たら初めに見て欲しい部分があるのですが、暗いところで、操作ボタンのバックライトの色を見て下さい、色合いがものすごく美しいんです。
この携帯を買って、機械に対して芸術という言葉を感じさせられました。

少なくともあと二年は絶対に使います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




 
 
 
FOMA N906iμFOMA N906iμを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[docomo(ドコモ)携帯電話]

docomo(ドコモ)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください