FOMA N705iμ ユーザーレビュー

私自身は、ずっとsoftbank(自分使用ではvodaの3G世界共通仕様時代から)のユーザーでして、2008春から新生活ということもあり、docomoにしようとなりました。
softbank時代は802SE→803T→703SHf→911SHと使ってきた上でのレビューです。
比較する部分は率直にsoftbankとの比較をしていきます。

まずデザインについて、これは言うことありません。当方ホワイトシルバーを使っていますが、シンプルで好きです。ステンレスの無機質なところと、裏面の薄めのパールホワイトとがマッチしています。リアルレッド・マットブラックは裏面がマットのブラックなので選びませんでした。
無駄にサブディスプレイをつけず、LEDイルミ(マイシグナル)を使っているところが注目、というよりもNシリーズの特権ですね♪
シンプルさに５です。

携帯性は、9.8mmという薄さということもあり、ポケットにするっと入ります。今まで使ってきたケータイはすべて太かったです･･･
重さも今までのケータイより抑えられているので満足です。
普通に5です。

ボタン操作については、802SEの「消去・戻るキーの存在、PWR独立、通話・終話キーがない」、SHの独特なキー配列などで感覚が麻痺してきているので、配列についてさほど使いにくいことはありませんでした。
ただ、シートキーなので押しにくさは今までよりも増しています。キー面積も小さく感じ、ハード的にんんん･･･となります。しかし薄型化の弊害なので、ごたごたいえません。
911SHなんか感度良すぎでしたから･･･
なので評価は3です。

文字変換はN特権のT9入力を使っています。これは使いやすいですが、ユーザー辞書はしっかり作りこんだほうがいいです。
しかし、変換エンジン「Mogic Engine+?」の不具合なのか、予測で出していた語句が勝手に消える(例えば、「林檎」と予測変換で出していたのに、気づけば「りんご」となっている。ひらがなで入力した覚えは無い)、芸能人の人名予測が古くて、同時期にでた機種と比べても出ないものが多いなど、予測変換はあまりよろしくありません。
私は基本的によろしくないといわれているSHのケータイ書院のほうが良かったですね。
T9は、かなより慣れれば楽なので、文字変換では2ですが、T9機能をかって3です。

レスポンスについては、個人差が出ます。感じ方違うので。
ただ、レスポンスのいい順番に並べるならば、
911SH≧703SHf＞N705iμ＞803T＞＞＞＞＞＞＞802SEですかね。
docomoは基本的に国内メーカからの端末OSがLinux/Symbianベース(P,NはMOAP[L]、SH,SO,FはMOAP[S])ですから遅いのは覚悟していました。
その中でもN・Fが早いということでしたが、705iのなかでのスペックを比べると、Nになりました。ですが、911SHには勝りませんでしたね。
入力がついていかないこともあるので、嫌気をさすこともしばしばです。
ただ、SH903・705i(諸事情により使用暦あり)よりかは数倍ましです。
docomoの中では頑張っているほうなのでは？
今後の期待もこめて3です。

メニューは細かい割に、検索ができるという、私の中では便利な機能なのでこれについては4です。カスタマイズ性も高いですし、プリインもシンプルで世界観が統一されているので。ただアラームを削除できず、停止しかできないという妙な設定があるので-1にしました。

画面表示は薄いながらも3.0インチフルワイドQVGA搭載しているので快適です。
ただVGAを搭載していればもっと良かったのにぃ、と思うこともあります。レスポンスにも関わるのでそれでいいわけでもないですが。あと画像を待ち受けにするとき、大きな画像をリサイズするとか並べて表示するとかができないみたいなので4です。

通話については評価しません。電話機能自体はさほど気にしません。他の人のレビューを参照してください。

呼出音は基本的にマナー使いですので気にはしませんが、音質は良くないです。youtubeを見るときスピーカー経由で出したら最大音量にしても小さいですから。よって2です。

バッテリーは薄型のせいもあり、容量自体が少ないので持ちません。
カタログ値が高いからといって安心できませんね。ベスト環境での値ですから。
期待はしていませんでしたが、メールだけ、音楽を使わなくても1日で切れるので電池パックを追加で買いました。softbankではなかったことですね。メールのヘビーユーザーだからでしょうね。
2です。


その他について、docomo仕様(iモードのページの文字をコピーできない、左右キーが使えない、ページを戻ったり進んだりすると入力フォームの文字が消えるなどなど)が自分的にありえないです。あと自由度が明らかに低いし、microSDアクセス速度が悪い、キッチンタイマーが無いなどの不満点もあります。
外装も塗装部分はかなりはがれています。ホワイトの部分でさえコーティングはがれますから。

しかしそれはメーカー・キャリアにも寄るのであきらめます。

最後に、不具合が多くて修理に出してます。メーカーの答え待ちです。

N704iμと比較して、全てにおいて良くなったと感じました。
1点だけ、更に薄くなったことでバッテリー持ちが悪くなったのは残念です。
省電力設定で1日以上持ったので、バッテリー評価を３にしました。

気になった点として
マナーモードにした時のバイブが弱いこと（着信に気づかないこともある）
テンキーがある部分の周りに、徐々に隙間ができて・・・
ホコリが溜まりやすくなった
キーバックライトが漏れてきた（暗い場所だとかなり目立つ）
キーバックライトを変えてほしかった（白だと更によかったと思える）

これ以外は、とても満足できます。

いろんな機種を使ってみたく、オークションで以前購入した時の感想です。
色はオールブラックです。

十字キー周りのボタンが単純に、正方形または長方形だとよかったのになぁ〜と思いました。
（少々押しにくい印象があった）

きせかえメニューからＭＥＮＵ＋数字キーを使うことができないので不便に思いました。

トータルでは、とても満足のできる機種です。
バッテリーは、省電設定にして使っていたので１日は持ちました。
ただ、塗装がはがれやすく１度外装交換しましたが、結局また塗装はがれが・・・
（落下させたりしないように注意して使っていたにも関わらず、この点だけは残念に思います）

不満
文字の変換は相変わらずダメかな。メーカーサイトのダウンロード辞書も使えない。POBox並みの賢さは必要です。

毎回機種変更する際に背面ドット限定で携帯を選んでますが、これはその点では大満足です　ドットの数が多いので表現できるものが多くかなり楽しめます
欠点としては、薄型の運命かバッテリーの容量と消費電力がつりあっておらずややバッテリー切れが早いです。覚悟していたので苦にはなりませんがネットを使用するときに、その日の予定を鑑みて使用を切り上げる必要もあるくらいです　後、初期状態でインストールされているiアプリに背面ドットを自分で好きに変更できるソフトが無かったのは残念でした
軽さ、薄さは最高点ですが、外面の塗装は若干はがれやすい感じです。落としたりすること無くてもペン先程度の大きさの『欠け』が出てしまい、強度の為の素材であろう金属が輝きます(笑)　しかしこれもひどいものではなくむしろデザインの一部と考えられる程度です　初めの欠けの点ができた時はショックでしたが＾＾；
キーボードですが、初の薄型のこの携帯で、かなり打ちにくくなると思ってましたが、使ってみると難なく使えました。ボタンの凹凸、ボタンの間隔もちゃんとあるので打ち間違うことも少なく、画面の確認なしに打つことも容易です。レスポンスも改善の余地はあると思いますが、むしろ早く感じます。しかしこれらは個人差があるので、店頭で試しに握ってみることをお勧めします。

ワンセグが必要なく、デザイン重視＆携帯性重視の方にはお勧めします。
ハイスピードなのでさくさく動くし快適です。

オークションで購入しました。（オールブラック）
バッテリー持ち以外は、かっこよく満足できる機種です。

今回の機種選択は軽くてICが使えれば良いで決めたので、
ほぼほぼ合格点です。
バイブが弱くて、バッテリーがすぐなくなるのが難点。

今日は朝からずっとバイブモードですが、
メール着信　56
メール送信　58
着話　送話　各２回（どれも１分程度）
くらいで電池おしまい。
もしかしてなんかおかしいのかな？？って心配になるくらいです。。。

まぁ薄くて軽いから仕方ないのかな。。。

F９０３ixからの機種変更です。
デザインと携帯性に魅せられ変えました。

デザイン：これは申し分ない出来だと思います。ステンレスの質感も触っていて、冷たい感じがいいですね。
マイシグナルもきれいだと思います。

携帯性：実際にモックを触ったときから、なんて薄さなんだ！と思っていましたが、実機を持った感じは、意外と持ちやすかったと思います。

ボタン操作：シートキーなので多少は押し間違いがあるかな？と思っていましたが、ブラインドでなければクリック感もあるし、押しやすいのではないかと思います。

文字変換：文字変換はそれほど気にならないと思います。

レスポンス：７シリーズであり、９０３からの機種変更だったので、レスポンスは早くなってよかったと思います。

メニュー：Nのメニュー（特に電話帳）はなかなか慣れにくいと思います。なので３。

画面表示：VGA対応でないので、フルブライザのときは、ちょっと見づらいかなと思いますが、それほど気にならないです。

通話音質：通話に関しては気になりません。

呼出音・音楽：薄さのせいか呼出音は小さいと思います。音楽は、イヤホンで聴くと前の９０３よりもいいと思いました。ただ、イヤホンを付けるには変換ケーブルが必要で、多少めんどくささを感じます。カバーもふにゃふにゃ。

バッテリー：バッテリーはあまりもちません。まあ、薄さを考えたらしょうがないと思いますが。アプリやiモードをよく使う方は、外出時には予備バッテリーを持っていくことをお勧めします。

全体として、薄さを求めるなら買いだと思います。僕個人の満足度としては５なのですが、次の端末では、バッテリーの強化ととVGA対応になってほしいものです。ワンセグやGPSはあまり必要ないので・・・。

RealRedをデザイン性の高さに惹かれ
発売日に購入しました。

デザイン　　薄型軽量なのに質感も非常に高い。
　　　　　　ボタン面や裏面のマットな塗装処理もGood。

ボタン　　　シートタイプの割に面積が大きく
　　　　　　クリック感もあって押しやすい。

レスポンス　反応がモタツク事が無く良好。

メニュー　　着せ替えツール「視力検査」の待ち受け画面の
　　　　　　時計表示は面白いアイデア。

通話音質　　薄型なのでどうか、という想像を超える
　　　　　　聞き取りやすさで満足。

呼出音　　　内蔵の着信音をもっと充実させてほしい。
　　　　　　が、シンプルな音には満足。

全体的な満足度は高く、非常に気に入っています。
NECの開発さんたちにエールを送ります。

「ＫＵＲＯ」が好きで、オールブラックにしました。
ディスプレイも黒くでき、とても気に入っています。
デスクトップ貼り付けも便利です。

2/25に購入しましたので半日使った時点でのレビューを載せます。
（購入機種Real Red、以前使用機種F901iC）
私が購入の基準にしたのは、�@薄いこと、�Aレスポンスの早さ、�Bボタンの押しやすさ、�Cメニュー画面等の使いやすさです。
　実際はP705iμとどちらにするかかなり悩みました。そこで店頭の実機を使っての比較を交えながら書いていきます。
●はっきり言って使用感はどちらもすばらしく、決定的な差はなかったというのが本音です。
ボタンの押しやすさは、私的にはPのほうが押しやすかったです。慣れれば画面を見ながら操作するので、ボタンが中央に集まっているPのほうが親指の移動範囲が狭く打ちやすいからです。一方Nはボタンが大きい反面上下のボタンを押す際に握り直さなければならないのでちょっと打ちにくく感じました。
●メニュー画面についてはどちらも似たような感じだったので特に書きません。
●レスポンスについてですが、どちらも早いと思います。メニュー画面を早く「進んで」もほとんど遅れることなくついてきます。ただ、ここが決定の分かれ目だったんですが、Pのほうはメニューで3層目などから1層目などに「戻る」際に若干の遅れが生じました。Pのワンプッシュオープンも捨てがたかったのですが、長年愛用したいので普通のヒンジ型の方が壊れる可能性が少ないと思い、Nにした次第です。

N705iμ(All Black)に機種変更しました。
個人的に何点かコメントします。


【デザイン＆携帯性】

デジタルツールのデザインには、
シンプルな形状とモノトーンカラーを求めていますので
・スクエアでほとんど突起のないボディデザイン
・パステルカラーではない大人のカラー展開
は好感が持てました。
機種を決めた最大の理由です。

携帯性は、これ以上何を求める？という感じです(笑)
心配される強度・剛性も日常の使用で心配することはないと思います。
うっかり尻ポケットに入れて座ったり、踏みつけたりしなければ…ですが。


【ボタン操作】

クリック感など、押しやすさは問題ないです。
ただ、もう少しボタン配置が縦方向に詰まっていたほうが
片手親指操作には楽だなと感じました。

また、P504i/P901i/P902iSと使用してきたので
ワンプッシュオープンを捨てたのは少し後悔です。


【文字変換＆レスポンス】

インライン入力はお勧めですし、変換候補も十分だと感じました。
レスポンスについてよく聞く「NとPのモッサリ感」はまったく感じません。
P902iSと比較し、レスポンスは格段に速いです。


【バッテリー】

待ち受け時間より連続通話時間が気になっていたのですが
カタログ値190分と、個人的には問題なしです。
実際の使用でも、今のところ気にならないです。


【その他】

画面表示や通話音質も特に問題は感じませんでした。
P902iSからの機種変更なので、メニューなどの差異は感じますが
これは慣れの問題でしょう。
90Xからの変更でも、設定項目や機能などに不満はありません。

902→705シリーズの恩恵としては、FOMAハイスピード対応を挙げます。
操作のレスポンスと相まって、これはうれしいポイントです。


【マイナスポイント】

唯一残念なのは、シークレット設定とメールの関係。
電話帳は個別データにシークレット設定が出来て
シークレットモードのON／OFFに連動して、表示／非表示となるのですが
メールやその他データ(画像など)は、シークレット専用フォルダに
自ら放り込まないと非表示になりません。

特にメールは、電話帳でシークレット設定したアドレスでも
受信直後のメールは見えてしまいます。
また、シークレット専用フォルダへのメール自動振分けはできません。
これでは、なんのためのシークレットと思います。

今まで使用したPシリーズでは、
電話帳でシークレット設定にしただけで、該当アドレスからのメールは
通常モードで非表示になり、メールの有無だけが待受け画面上部に
アイコン表示される仕様でした。
また、シークレット設定していても個別フォルダへの自動振分けが可能でした。
これはPを見習ってほしい点です。

お父さんたちは要注意です。(笑)

リアルレッドを購入しました。

購入前にドコモのホムペで、操作ガイドを徹底的に見ました。
（これをみれば、ほとんどのことはわかりますよ。）

でも、購入してわかったことがありました。

登録した人それぞれにマイシグナルや着信イルミネーションをセットできますが、
２つを同時にセットすることはできません。

マイシグナルは着信時のみ現れます。
着信イルミネーションは設定した個別の色が数秒ごとに点滅します。

携帯をつねに見ているわけではないので、
私は、重要人物は着信イルミネーションの方を表示することにしました。
（マイシグナルのオリジナルを作って、その人の名前が出るようにしたかったのですが・・）
　

iモード中にマナーモードに切り替えたくて、
マルチタスクで待ちうけ画面を表示して、♯ボタンを押したのですが、無反応・・・
できないのか！と思って、一旦すべての作業を終えてからマナーにしていたのですが、
ボディ横にもマナーボタンがあって、それでできました。

受信メール添付画像は、データフォルダに自動保存されません。
（以前使ってたＳＯ９０２iはできたので、危うく保存せず消してしまうとこでした）

リアルレッドは屋外の明るいところでは、マイシグナルが見づらいです。


待ちうけに、よく使う機能のアイコンを貼り付けて、
ショートカットキーのように使えるのは便利です。
Ｄ９０５iと迷ったのですが、私にはこれで十分です。

カメラもサービス版サイズ程度なら十分きれいですし、
オートフォーカスより、はやくシャッターがきれるので、イライラしませんし（私だけ？）

ほぼ満足です。　

セカンドとして購入したのでレビューもそういう見方からのものになります。

◆デザイン シンプルで飽きが来なさそうです。
　　　　　　　　　 赤を買いましたが、シグナルのドットの赤が視認性に不安
　　　　　　　　　 でしたが、まったく問題ないです。
　　　　　　　　　 イルミも小さいのに強力できれいです。

◆携帯性 これ以上何を望みますか？(笑)
　　　　　　　　　 強いて言えば薄すぎて手の中で不安定かも。
　　　　　　　　　 メールメイン、携帯いじり倒したい人は905へ。

◆ボタン操作 シートキーにしては押し間違いは少なく、良好です。

◆文字変換 インライン入力対応で入力スピードについてはGood。
　　　　　　　　　 メールではおまかせデコメ機能はある意味楽しめますし、
　　　　　　　　　 一度おまかせしてから編集すれば、デコメ苦手な人も
　　　　　　　　　 完成形のイメージがわきやすくていいかも。

◆レスポンス かなりのものです。メインはF905ですが、本機に戻っても
　　　　　　　　　 違和感内です。

◆メニュー メインのFもこのNもけっこうクセがありますが、どちらも
　　　　　　　　　 慣れれば使いやすい部類です。
　　　　　　　　 直感的に使いたい機能を探すにはNのほうに分がある気がします。

◆画面表示 ディスプレイは若干暗めの気がしますが、なにせF905と比べて
　　　　　　 しまうもので。。。画面下部のファンクションキー内容を表示
　　　　　　　　　 する部分をもっとコンパクトにできるとメインの部分が大きく
　　　　　　　　 なるかな。

◆通話音質 けっこう混雑した駅のホームでも普通に会話できるレベルには
　　　　　　　　 あります。

◆呼出音・音楽 呼び出し音は問題なし。ミュージックプレイヤーについては
　　　　　　　　　 スピーカーでは少しきついかな。。。
　　　　　　　 むしろあの薄い蓋部にディスプレイとスピーカーが収納されて
　　 いることに感動しますが。
　　　　　　　　　 バイブレーターの質感があまり好きではないです(振動が細かい）
　　　　　　　　　 が、これも薄さ優先で我慢できる範囲です。

◆バッテリー サブ利用であることと購入間もないこともありますが、 多少
　　 弱い気もします。




最大のウリは薄さのわけで、すべての小さな不満点は薄さの驚愕度の前では霞みます。
強度も問題ないようで、頑張りすぎとも言える背面のシグナルは卓上掘る出で充電中は
時計として普通に部屋に溶け込みます。
（充電端子が横にあるので使いづらく、卓上ホルダオススメします。)

ハイスピード仕様のμを待ち望んでいたので、そこらへん重視の方にかなりオススメ。
アレもコレもという方は、断然905へいくべきでしょう。