• FOMA D705iμのURLを携帯に送る
  • FOMA D705iμをお気に入り製品に追加する

三菱電機

FOMA D705iμ

ミュージックプレーヤー機能や2.2型液晶を備えた薄型のストレート携帯電話

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 1月30日

販売時期:2007年秋冬モデル 幅x高さx厚み:47x122x10mm 形状:ストレート 重量:85g メインカメラ画素数:130万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > docomo(ドコモ)携帯電話 > 三菱電機 > FOMA D705iμ

FOMA D705iμ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.28
(カテゴリ平均:4.10
レビュー件数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.51 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.72 4.10 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 2.42 3.79 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.89 3.91 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.77 3.75 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.26 3.95 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.55 4.35 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.41 4.08 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.27 3.93 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.28 3.42 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


hsv_583さん  2011年3月24日 23:03  [396583]レビュー投稿数:58件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  無評価
画面表示  無評価
通話音質  3
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

 かなり古い機種ですが、パケホを削ってスマートフォンのデータ通信に移すに当たり必要最低限のコンパクトな携帯をと思い、購入しました。まだまだスマートフォンにおけるキャリアメールは、伝達の正確さや遅延、エラーから、いまいちな状態であり、スマートフォンとの二台持ちを考えている人もかなりいると思います。D705iμは、ストレート型で薄くて軽量な点でそのようなシンプルな携帯を求めている人には最適だと思います。
 非常にいい端末なのですが、最大の欠点は、特殊なキーだと思います。正直、私も発売当初はあり得ないと思っていました。かなり酷評なさっている方もいらっしゃいますが、実際に慣れれば普通に使えますし、打ち間違えも起きません。むしろキーが隣接しているL-04Bの方がミスしやすいと思います。
 個人的には、古い機種ですが、ストレートとして使いやすく、デザインも良いので、もっと評価されてもいいのではないかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Kazaki6さん  2010年11月27日 21:55  [361399]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

スマートフォンとの2台持ちになった為、急遽IC付きのストレートとしてこの端末の白ロムを購入しました。
特に感じた項目のみレビューを。

【デザイン】
【携帯性】
ストレート端末としては最高レベルのコンパクトさを実現していると思います。
大きさ、重さ、薄さとも良好でズボンのポケットに入れても嵩張りません。
二つ折りには出来ないストレート端末の強みだと思います。

なお、側面の塗装が鏡面になっているため、指紋がとても目立ちます。(シルバーの場合)
なので、指紋が気になる人は要注意です。

【ボタン操作】
これは皆様の評価のとおり、良好とは言い難いですね。
最低とは言いませんが、慣れればなんとかなる程度のレベルです。

薄さを追求するため、シートタイプのキーにしてるのは理解できるのですが、
各キーの位置が近すぎて、誤操作を起こしやすくなってます。(特に下とクリアキー)

また、各ボタンの位置を表す突起の形状が同じなため、パッと見の視認性が悪く、誤操作の発生に拍車をかけています。
これなら、むしろドット状の突起にして各ボタンの位置広げたほうが良かったと思います。

【レスポンス】
同世代のP905と比べても、各動作がワンテンポ遅れる印象があります。

【通話音質】
音量も大きめで聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】
若干くぐもった印象を受けます。

【総評】
上述のとおり、2台持ち用のIC機能が利用出来るストレート端末が欲しかったので、個人的には非常に満足しております。

しかしながら、IC付きのストレートを探すと、ほぼ当機しか選択肢がない現状が残念です。
※LG電子製の端末は評価が芳しくないため見送りました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Tohaさん  2009年4月11日 20:42  [209453]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

SHARPの携帯が大好きで、ずっとSHを使っていくと思っていたのですが…
デザインに一目惚れし、迷った末にルミナスブラックを買いました。

デザインは本当に最高です。
元々折り畳みの携帯が好きじゃないのもありますが、このスリムですっきりしたフォルムはいつ見ても綺麗。
スライドも好きですが、やっぱりストレートの携帯が一番です。
一度この携帯を持ってしまうと、折り畳みが使えません。
携帯を開くのはいいのですが、開いて操作してる時の縦の長さが有り得ない、と感じてしまう…。
ブラックは、ボタンの色が赤ですがライトが付くとピンクになるのがまた可愛くて好きです。
ボタンは小さいため、最初は押しにくかったですが今ではすっかり慣れました。
ブラインドタッチも早打ちも問題ありません。
ただ、ボタンを押す時にちょっと力がいりますね。
長文を打つと、指がちょっと疲れます。

メニューは、ショートカットメニューがすごく便利で気に入っています。
目覚ましや電卓が、ボタン1つ長押しするだけで呼び出せるのは嬉しいです。
それと、FやDにしかないランダム待ち受けもあると嬉しい機能。
15分毎から1日毎まで、待ち受けが変わる時間を選べるのもいいですね。
飽きっぽいけど、いちいち設定で待ち受け変えるのは面倒な時に使えます。
画質は、可もなく不可もなくといった感じでしょうか。
私はけっこう綺麗だと思います。

難点は、バッテリーの持ちの悪さと着信音の音質でしょうか。
ネットなどを使わなければ2、3日は持ちますが、使うとすぐになくなりますね。
スリムな携帯なら仕方ないかもしれませんが…。
あと、ハイスピードが付いていれば最高でした。

総合すると、自分の中では最高の携帯の1つです。
自分はとにかく、デザインで決めるタイプなので。
このスリムさも最高です。
携帯の小さな画面でテレビを見るなんて理解できないと思っているので、ワンセグなしでもまったく不満はありません。
他に好みに合う携帯が出るまで、ずっと使い続けます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





くわにょさん  2009年3月22日 01:42  [203032]レビュー投稿数:58件

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  3
メニュー  無評価
画面表示  2
通話音質  無評価
呼出音・音楽  2
バッテリー  無評価
満足度  2

ドコモオンラインショップで
5250円で買いました。
いままでPオンリーでP903iTVを使用しており、
P以外にする気はなかったんですが、
最新のだと結構な価格なのと、
早くバリュープランにも変えたかったので
つなぎでとりあえず安値で買える
ワンセグすらありませんが、この商品を選びました。

皆様がおっしゃるようにボタンの押しにくさが
致命傷です。非常に小さいです。
FOMAカードをもとのP903iTVに戻しました。
薄型で小さいところは○です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





たかっち5さん  2009年1月25日 10:48  [185892]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

去年の発売日に機種変更したので、もうすぐ使用1年になるレビューです。
まずこの携帯はμシリーズということで、機能を絞り込んだスマートタイプの携帯です。
その点をわかっている方が購入したほうがいいと思います。
そういう意味でも以下の機能はありません。
・GPS機能を搭載していない
・ワンセグが見れない
・テレビ電話はできるがボタン側にインカメラがないため自分を撮れない。
・ストレートタイプなので画面が小さくボタンエリアも狭い。
また塗装色によって少し注意が必要です。
・シルバー、ブルーは大丈夫だが、つや消しブラックは傷がつきやすいようです。
以上の点は注意が必要です。またこの機種を選ぶ方はある程度機能は割り切った方だと思いますがこれらの機能がどうしても気になる方はこの携帯を選ぶべきではないと思います。

<良かった点(シルバーでの評価です)>
・あまり持っている人が多くないようで、知らない人が多く見せるとかっこいいと評判がいい。なかでもとくに女性にデザインの評価が高くほめられることがホントに多かった。男性からは意外にも液晶がきれいという評価があった。
・私は今までP203の頃からストレートタイプをいろいろ使ってきましたがこの機種は、デザインや、機能性、どれをとってもストレート携帯史上最高の機種だと思います。特にデザインと片手での使いやすさはiphoneにすら引けをとっていないと思います。
・もうすぐ1年なのでさすがに何回か落として傷がついてきたのでケース交換をしてまだまだ使おうかと思っていますが、画面やボディがしっかりできていて傷がほとんどつかないです。
さすがに派手に地面に落としたときの傷はつきますが、シルバーはそれ以外の日常での傷がほとんどついていないです。
<悪かった点>
・電池の持ち自体は1年たった今でもとてもいいです。ただインジケーターが当てにならず、調子に乗って動画再生していると3メモリは普通、2メモリが長く、1メモリになったとたんに急速になくなっていきバッテリーセーブが働いて勝手に電源が落ちる。つまりメモリのもちの長さが同じではないのでインジケーターとして使おうとするとあれっとなる。
・カメラレンズの位置が携帯を横向きに持って使うことを前提としてできている。縦向きだとレンズに指がかかってしまう。しかし横向きに使えば問題ありません。

ですが個人的には1年たった今でも悪かった点はまったくないといっていいほどで、私にとってはストレート史上最高の携帯でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





(。・ω・。)kさん  2009年1月18日 14:14  [184504]レビュー投稿数:4件

デザイン  1
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

この携帯電話はデザインうんぬんの問題ではないですね。持ちにくいしボタンは小さすぎるし。あと材質に問題ありですね。ボディを爪で軽く押しただけでもすぐキズが付きます。なんでこんな携帯が世に出せたのか不思議です。
キズを気にしないのであれば良いと思いますが、オススメ出来ませんね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





三千院さん  2008年12月28日 23:18  [179291]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

採点のみの投票です。





chuck85さん  2008年11月27日 10:46  [171263]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

デザインは秀逸だと思うが、バッテリーの弱さと操作性が最悪。
しかしデザイン重視の方にはよいと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





エヴァのソナタさん  2008年11月11日 16:41  [167997]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  無評価
満足度  5

ストレート携帯がほしくて購入しました。
スタイリッシュで携帯性もあるのですが小さいがゆえにボタンが押しにくく操作しづらいところがあります。
それ以外は特に気にせず使用できると思います。
全体的な評価は満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





sunny.comさん  2008年10月30日 11:16  [165756]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

採点のみの投票です。





ビタミンαさん  2008年4月28日 03:57  [134182]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  5

この携帯を購入した動機は、スケジュールが待ちうけに表示できる点ですね。前の携帯はスケジューラアプリを待ちうけアプリにしてたのですが、当然というか・・・電気の消費が激しくて充電器が手放せなく、かなり使いづらかったんです。この携帯にしてからその欠点がなくなり、これまで以上にスケジュール機能が使いやすいです。スケジュールそのものの機能性も悪くないと思います。
デザイン:なかなかいいと思います。個人で印象が違うでしょうが。

携帯性:ストレート端末としては程よい程度にフラット&スリムだと思います。ポケットに馴染んで使いやすいです。大抵の折りたたみより薄いため、ポケットの膨らみとか気にしなくていい点はグーです。

ボタン操作:今では慣れて使いやすいと思ってますが、初期は押し間違いが多くて苦労しました。例えば1キーを押そうとしたのに入力変換を押してしまったり・・・。また、タスクボタンの位置がきつい。片手操作だと左手でないと押しにくいです。

文字変換:それなり使いやすいですね。長く使うだけ使いやすくなる。そんな感じです。

レスポンス:早すぎもせず遅すぎもせず。自分には程いい感じ。

メニュー:普通。コーディネートで表示パターンを変えられる点はいい。ボタンショートカット機能は優秀。

画面表示:平均的。VGAだと消費電力が気になるので、自分的にこれで十分。

通話音質:普通

呼出音・音楽:普通

バッテリー:そこそこ持つ。アプリとかネットを使ってると素敵に飛んでくw

満足度:全体的にはかなり満足です。ハイエンドは求めていない自分にとってこのあたりが丁度いいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ひっ飛べさん  2008年4月13日 12:14  [131928]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  4

シンプルでコンパクトストレートの携帯を探していたので迷わず購入。
デザインや携帯質感は文句なし。
ただ、バッテリーの持ちの弱さ、ボタン操作性には少々難あり。
カメラについては期待しないほうが良い。カメラレンズ位置が不可思議。操作もし難い。

三菱製は今回で最後の機種なので、次期要望ができないのが寂しいかぎり。
今後もどこか、シンプル・コンパクト・スタイリッシュな機種継続を希望。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Cooo.さん  2008年2月20日 23:03  [121342]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

奇抜なデザインに惹かれ買いました。
マイナスポイントをおいてもこのデザインのみで十分満足です♪
参考までに各評価を…


[デザイン]
とにかく奇抜で格好いいです!
シルバー、ブラックと悩みましたがシックに落ち着いたシルバーにしました。
イルミネーションの光り方はちょっとまばらな感じもしますが…。

[操作性]
軽くて薄くてコンパクトですが折りたためない分少し長く、
パンツなどのポケットに入れるとかさばります。

[ボタン操作]
とにかく打ちづらく片手持ちだと打てません。
指の大きな男性はかなり大変では!?

[文字変換、レスポンス、メニュー、画面表示]
いたって快適です。不満はまったく感じません。
カメラ機能も十分な画質だと思います。

[通話音質]
送話口(マイク)が下にあるため大きな声でないと相手が聞きづらいみたいです。

[呼出音・音楽]
バイブがちょっと弱いかな?あとは快適です。

[バッテリー]
電池が小さいだけあって減りもだいぶ早いです(最初はちょっと吃驚しました)。
でも一日は普通にもつので不満は感じません。

[所見]
マイナスポイントはけっこう目につくと思います。
しかし携帯としての機能は十分果たしてるし、他の携帯よりもだいぶ安いのも魅力です。
とにかくデザインが際立った携帯であり、周りの評判もとても良いです♪
マイナスポイントとデザイン性のどちらを取るかは人それぞれということで…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





entaiさん  2008年2月16日 21:41  [120514]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

採点のみの投票です。





pookieさん  2008年2月15日 14:57  [120185]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

SO902iから買い替えです。
デザインと軽さとグローバルウィングに惹かれて衝動買いしました。

2週間ほど使った感想ですが、

@毎日使ってると、ボタンの押しづらさが想像以上に気になる。
デザイン重視のため、ブラインドタッチはおろかボタン見ながら打ってても
間違えがち。エルゴノミクスとは程遠いものなので、これから先も慣れるとは思えない。
ADの社風から来る限界でしょうが、デザイナーがエンジニアを飼いならしきれていない
というか。機能はちゃんとそろってるのに、どこかデザイン性の詰めが甘いというか・・・
SOはその辺はすごかった。
Bストラップの穴の位置が上にあるのがヤダ。コギャルなどがジャラジャラと
ストラップを見せびらかすためならいいのかもしれないが、
本来の機能からすればあり得ない場所。
CCCDのレンズの位置が悪くて、どうやって撮影すればいいのかいつも悩んでます。
Dバッテリーの消耗スピードが早い気がする(SOと比べてだが)

なんだかんだで前のSOはすごく気に入っていたので、すでに少し後悔し始めてます・・・
パッと見の綺麗さと、エルゴノミクスまで含めた使うほどに愛着が増すような
トータルデザインとでは違うのだということを身にしみて感じました。
例えて言うなら、日本車と外車みたいな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[docomo(ドコモ)携帯電話]

docomo(ドコモ)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(docomo(ドコモ)携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください