最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
FOMA SH905iをお気に入りリストに追加する FOMA SH905iのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年11月26日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


FOMA SH905i のユーザーレビュー

rss




満足度:3.58
(カテゴリ平均:4.15
レビュアー数:118人 コメント付き:82件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.41 4.52 51位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.43 4.15 24位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.31 3.74 53位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.72 3.96 55位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.16 3.75 55位 操作時の反応速度
メニュー 3.69 3.93 54位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.48 4.41 23位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.72 4.09 54位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.04 4.00 54位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.86 3.51 54位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FOMA SH905i
FOMA SH905iを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


初心者ヤギloveさん  2009年10月23日 00:40  [261380]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

カメラが全然です。昼間明るかったらまだいいのですが、暗いとこは全然だめです。
居酒屋とかは暗いところが多いので使えない。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ProshiXさん  2009年9月27日 10:17  [256000]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  3

前機種であるSH902iSからの3台目の機種になります。

デザインや携帯性、フォームから選択しましたが、肝心の内部構成であるハードウェアがあまりいいものではないように感じられます。

前機種で使っていたSH902iSのカメラはCCDイメージセンサーであるのに対し、この機種ではCMOSイメージセンサーなので画質が悪いです。
設定に気を配り、シャッター時に相当な構えをしないときれいに撮れないほど、前機種とは全くの差で悪いものになっていると思います。

携帯性や操作性、デザインやフォームなどは特に問題ないように感じますが、文字変換などソフトウェアのレスポンスが悪いのは前機種と変わらないです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





しゅーぞうさん  2009年9月14日 01:54  [252355]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  3

薄いので携帯性には優れています。
問題なのはバッテリーとレスポンスですね。
最悪なのはカメラです。
バッテリーは半日持たないレベルです。
私は結構ハードユーザーなのでなんとも言えませんが。
レスポンスはブログなど長文を打っているときが一番酷いです。
カメラは320万画素と書いてありますが32万画素の間違いではないかと疑うレベルですね。
前機種のSH902iSの画質がとても凄く感じます。
ヒンジ部が折れそう…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





SourZさん  2009年9月2日 13:05  [249108]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

あまりにも最悪な端末だったので、以前使っていたD903iに戻りました。

・デザイン
カラーごとにデザインが違っています。私は黒を購入しましたが、良いデザインです。

・携帯性
薄くてポケットにも入れやすいです。

・ボタン操作
良いとは言えません。テンキーは固く、十字キーは小さい。購入前のモック確認が足りませんでした。

・文字変換
Dには劣りますが、普通だと思います。

・レスポンス
これまた最悪です。メールやWeb書き込みの際に、最初はスムーズに行くのですが、だんだん反応が悪くなっていきます。ボタン操作のストレスに加えてさらにストレスが溜まります。

・メニュー
使いやすく、わかりやすくなっています。

・画面表示
さすがシャープ。非の打ち所なし!

・通話音質
普通です。富士通みたいに周囲の騒音をカットしてくれる機能が欲しかった。

・呼出音・音楽
常にマナーモードにしており、音楽も聴かないため3点とします。

・バッテリー
持たないと言う方もいますが、普通だと思います。メールを15件、Webを1時間しても二日持ちます。

・総合
ある方のブログのとおり、カメラにライトがありません。320万画素ですが、32万画素じゃないのって感じです。カメラ機能は最悪です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





おぐりん★さん  2009年8月7日 16:23  [242803]

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  2

不具合が多くて今までに4回くらい修理にだしました。
先ほどクチコミにも書かせていただきましたが、
過去最悪の携帯だと思います((個人的にry

メッキの部分は何もしてなくてもだんだんはがれていきます!!

※シャープは否定していますが。

音質もそんなによくない。。。
N906iμのほうが断然綺麗でクリアな音質だと思う。

バッテリーはすぐなくなるので注意!!((二度も電池パック交換しました))

文字入力が遅いこと…
いつもしばらくお待ちくださいって出ちゃいます^^;
両手打ちの人は控えたほうがいいかと…orz

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Uh yeahさん  2009年7月5日 20:25  [233906]

デザイン  2
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

今回、シャープの端末を一週間程度使う機会が得れたのでレビューします。

デザインは普通かな
でも表の銀の塗装、使うとはげるんですよね。はげると透明になってみっともなくなる。長期間は使いたくないです。

レスポンスは他の905と同程度といったところでしょうか。
待ち受けからiチャンネルやメールを開くのに時間掛かりすぎです。メインメニューよりもずいぶん遅い。

シャープは画面がきれいとか言いますが、鮮やかにする機能が働いてるからそう見えるんじゃないでしょうか?待ち受けはその機能のためか、綺麗に見えます。しかし、メニューなどを開くと一瞬鮮やか機能が切れて、普通の待ち受けが見えちゃいます。細かいことですが画質を謳うのなら抜かりなくやってほしいものです。

カメラの機能がデフォルトではとても使い物になりません。
AFがついてるのにピントが常にぼける。
320万画素だけど、200万画素の他の携帯の写真よりも劣ってます。
さらに暗所の性能はとても低いです。
シャープといえば、昔SH505iを使っていたのですがあまりの性能向上のなさ(むしろ撮れる解像度以外は低下)に残念です。
無論、設定を変えればある程度は撮れますが905シリーズ?と思ってしまう程度

画面が回転できても、何に使うのでしょうか。ワンセグか動画でしょうか。
でもワンセグは感度が悪いし、動画機能もiモーションだったら再生位置選択とかできないから長時間の動画は見る気にもなれません。
ただ、オープンのし易さは(というか開け心地さ)は絶品です

最後に、使いやすさもあまりいいとは思えません
シャープの携帯のシェアは日本では最大とか聞きますが、こんなんでシェアNo1とは恐ろしいの一言に尽きます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





せくしぃ&だんでぃさん  2009年6月16日 01:24  [228475]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  5

やっぱりシャープが一番!!!
これだけ機能がしっかりしていれば、しばらく機種変更は必要なし。
ただし、指で操作できる機能は結局いらんと思う。
また、バックライトがないのは惜しい点。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





lil.wayneさん  2009年6月15日 01:36  [228211]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  4

見た目でこの携帯の購入を決めたので
デザインは満点です!!
携帯性、満点です。大きさ重さなどで不便に思ったことが全くなく
逆に綺麗にまとまっているので満足しています。

ボタンは大きく、全部くっついているので非常におしやすい。
しかし、逆にそれのせいで、メールをうっているとき
サ行を押し間違えて終話キーをおして消してしまったことが
なんどあったことか・・w

レスポンス最悪・・。携帯でホムペなどを作成している人は
わかると思いますが、iモード接続中に長文なんて
打てたもんじゃありまsん・・w
ぜんっぜん反応しませんよね^^;

メニュー、画面表示も見やすく、イライラすることはありません。
特別いい!ということもないので4点で^^

通話音量は、話す相手の声の大きさにもよりますよね・・笑
まあ、可もなく、不可もなくといったところです。

音質、、いいですよ綺麗です。よって満点。

バッテリーは糞です・・ほんと・・。
今この携帯使って一年と半年なんですが
半日もバッテリーもちません。
学生だということもあり、よくつつくのですが
本当にひどいです。バッテリー交換しないと
やっていけませんね。

まあ、なんだかんだいって結構満足しています。
二年は使うつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





菜っ葉っぽいなにかさん  2009年4月22日 06:25  [212463]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

携帯はシャープにこだわっており満足はしているものの、やはりこれは長くシャープを使っているユーザーとして割り切っているだけで、文字入力時の極端なもっさり具合に始まるレスポンスの遅さは評価出来ない、と言う感じです。
変換時には割とさっくり動いてくれますが。
画面の綺麗さは流石かと。

バッテリーの持ちは少々微妙ですがそれ以外はだいたいOK。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





yozibonさん  2009年3月27日 22:26  [204756]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

初めてレビュー書きます。
買ってから一年ほど経ちましたが。。。

<デザイン>
デザインは好きじゃなきゃ買わないので5です。
白を買いましたが最初は眺めてるだけでも満足でした。
でもメッキのところは普通に使っててもはがれてきますね。
電池カバーは落としてしまったのでボロボロですw

<携帯性>
別に薄さは求めないけどポケットには普通に入るし
持ち運びにも不満はないので5にしました。

<ボタン操作>
押しにくいなーと感じる時もあれば押しやすく感じる時もありますw

<文字変換>
正直最初は使いにくいと思ってましたが慣れてくれば
なんとかなるレベルです。変換候補の量もちょうどいい
気がします。

<レスポンス>
自分はそんなに速く打てないので特に不満はないです。
でも急いでるときはじれったいので3。でも慣れで解決。

<メニュー>
auから変えたので最初は違いに戸惑ったかもしれないけど
記憶にないですw慣れてしまえば大体わかります。

<画面表示>
これには大満足。
新しいのはもっときれいなのかなー。

<通話音質>
あんまり電話しないし普通に話せるのでおっけー。
最初受話音量の変え方がわからなくて焦りましたw

<呼出音・音楽>
呼出音はずっとマナーモードなので気になりません。
むしろ鳴らないほうがいいです。
イヤホンつけたときのドルビーはいい感じ。
でもあんまり音楽聴きません。

<バッテリー>
一年以上使ってますがまだいけます。
買った当初から一日一回充電してるので不満はありません。
あんまり使わなくなったのか今のほうがもちがいいくらい。

・・・とまあこんな感じに長々と書いてみましたが
けっこう満足な一台です。もう少しで買い替える予定
ですが、これからも活躍の場を与えてあげたいですw

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





taz0xさん  2009年1月14日 05:06  [183539]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  無評価
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  3

このサイトで色々な意見が書かれてますが、僕の場合海外に住んでいるので、携帯の良い所や悪い所は他の人と若干異なるかもしれません。あと、これ以前に僕は日本の携帯を持ったことがありませんので、それを承知で・・・

<デザイン>
まぁ、良いんじゃないんですかね?何も悪いところも見当たらないし・・・ああでも折りたたんでいる形態で時間が表示されてればもっと良いのになぁ。

<携帯性>
思ったより小さいです、結構軽いし、うんOK。

<ボタン操作>
ん〜、日本の携帯はあまり使ったことがないので、何が押しやすいかはあまり・・・でもメール打つときしょっちゅう違うボタンを押すことが多々ありますね。こういうボタンは単に慣れですね。

<文字変換>
日本語を打つことがないのでここはノーコメント

<レスポンス>
以前の機種はカナダのFidoが出していたSony Ericsson Z500aで、その機種のボタンが非常に押しにくく、しかもレスポンスが酷くてまともにメールを打てませんでした。するとどうでしょう、この携帯のレスポンスはホントすごい!!前のソニーのは古かったからあんなんだったのでしょうか?まぁでもこのレスポンスの良さはすばらしい!!

<メニュー>
メニューはメニューでしょう?評価の仕様が・・・

<画面表示>
別に良いんですけど、明るさを調整できないのがちょっとねぇ・・まぁ、個人的にはあまり気にしていないことなんで・・・

<通話音質>
日本での音質はどうかは知りませんが、個人的には結構いい感じだと思います。けど耳にあてると携帯の形がアレなんでちょっと痛いですね。

<呼出音・音楽>
ここがこの機種の最大の問題、スピーカーの音量が小さすぎる。僕は普通どっかに歩いてる最中iPodで音楽を聴いているのでスピーカーは勿論ヘッドホンよりドでかい音量で着信音を鳴らしてもらいたいものです(前のZ500aの音量がでかかったので、これに同じぐらいのを期待していました)。これのお陰でどれだけの着信にきずかなかったことか。後人が沢山いる場所や、周りがある程度うるさいと、この携帯の着信音がまったく聞こえません。そうなるとやはりバイブレートに頼るのですが、バイブがメチャクチャ弱すぎる。しかもその強度を調整できない、できるのはそのパターンだけ。よってズボンの中でバイブしていても気付かないのが殆どですこんな携帯は初めてです。こんなに機能があるのこんなに役に立たないものだったとは・・・それに着メロ、着メロって買うんですか??自分のは作れないんですか???日本の携帯にはこういう禁止されていることが多すぎます。着メロをWEBでダウンロードすれば使えるという手もありますが、海外利用なのでそれは不可(インターネット、つまりi-Modeが使えない)。正直こう言った事実を知ったときはものすごいショックを受けました。

<バッテリー>
Z500aのバッテリーより良いので満足です(というより僕のZ500aは中古品でしたしね)。

<満足度>
着信音、音量、バイブのところを除けば、結構かっこいい携帯だと思います。ちょっとメールが読みにくいですけどね(英語)。まぁ言うことといえば、SHARP携帯は絶対購入しないように!!するならばじっくりリサーチしてから買ってください。後、Touch Cruiserってあまり使い道がないような・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





白いRさん  2009年1月12日 22:48  [183242]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  3

今日まで約1年間使用してきました。
デザインは高級感があり、自分が好むブルーの色と相まって文句はありません。
しかし、形態がフラットに作られているせいで片手で開けるのは不可能であり、ボタンもフラット過ぎて押し間違いが非常に多かったです。
最悪なのはカメラです。当方、それまでは数年前に発売されたN902iを使用していましたが、そちらの方が画質・レスポンス共に良かったです。
カメラはメモ程度の活躍しかできませんでした。
2年間の拘束期間がありましたが、我慢できずに先日、他機種に変更してきました。
デザインにこだわる方には良い機種かもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





マッコイじいさんさん  2009年1月2日 12:03  [180422]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  2

まず○なところ
・強いて言うならばマナーモード時にモーター音が大きいので分かりやすいです。それが仇となるときもありますが^^;

×なところ
・カメラにライトがない(カメラなんて基本的に使いませんが)
・下のMLUTIボタンはいらないです。
・メッキは剥がれやすいです。あとはイヤホン端子などのカバーが劣化しやすいです。
他に上げればキリがありませんが・・・・。
初めての携帯電話機ですが、それでも酷い機種だと。
5万円だして損しました。今のSHARPの携帯のCMを見ると悔しくなります(笑)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





でゅーどんさん  2008年12月30日 05:22  [179607]

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  1

一年間使ったのですが。今まで使ってた携帯で最悪なのがこの機種です。それまではPやNを使っていました。
特に酷いのは

レスポンス
メニュー操作などはそこまで無いですが、メール作成がもう遅いなんてものではないです。特に長文のもたつきは目を疑います。

着信音

公式サイトなので配信されている邦/洋の音質はもう耐え難い程に悪いです。音量も非常に小さく、好きな曲を設定するという楽しみはほぼありません。通常の着信音にしていました。

背面ディスプレイ

これは人によりますが、特に今まで背面ディスプレイがついている機種を使っていたという方は気をつけた方がいいかと思います。時間、着信、受信を即座に確認出来ないのは非常に不便です。無くても大丈夫と思って変えたんですが最悪でした。

個人的にはこれくらいです。後カメラも最悪です。あまり使いませんでした。

今はオークションで手頃な値段で出品されているので、購入を考えている人は気をつけて下さい。
ただ良いところもあります。

携帯性、液晶、ミュージックプレイヤーです。ここは平均以上なので安心していいかと思います。

長文失礼しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





めしやさん  2008年12月25日 16:47  [178382]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  2

前はSH902iSを使っていたのですが、これも前機種と同じくらいバッテリーのもちが悪いです。
私の場合は半日すらもたないので充電器を常に携帯しています。
これに5万近く払ったと思うととても騙された気がします。
メッキ処理ですが明らかに失敗だと思います。
ほぼ全て剥がれました。
スピーカーも音量が小さいので最悪です。
ボタンのレスポンスですが、このような長文を記入しているとかなりテンポが遅れイライラします。
デザインと携帯性以外はほぼ最悪です。
とても損をしました。
もうSHは二度と買いません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
FOMA SH905iFOMA SH905iを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[docomo(ドコモ)携帯電話]

docomo(ドコモ)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください