FOMA N905iμ ユーザーレビュー

○デザイン
非常にいいです。905iの中では一番デザインがいいかも。ただ、ストラップに位置が…
○携帯性
薄く、軽いため、ポケットに入れても気にならない。ただし、落としやすいので注意。
○ボタン
初めは段差がないから苦労するかもしれないが、慣れればまあまあ。ボタンの大きさは普通。
○変換
普通。
○レスポンス
遅いです。あまりデータを入れてなくても、時折「wait a minute」と起動時に出る。まれに電源を切った後、電源ボタンを押しても、反応しないことがある。よ〜くディスプレイを見ると「see you」のままバックライトが切れているだけのこともある。（電池も消費している）そのときは、電池カバーをはずして、電池を取って入れなおすということをしている。
○メニュー
これでいいと思います。
○画面
n903iから出ているVGAなだけあって、非常にきれいです。
○通話
悪いですね〜。
○音楽
ヤマハの技術を使っているだけあって、音質はとてもいいです。
○バッテリー
カタログの通り長い。
○全体
満足です。
○意見
n906i、n906iμをみたがやはり、マイクロSDHCを使えるようにしてほしい。ワンセグを搭載したのだから。さらに、イヤホンジャック変換アダプタにするのと同時にワイヤレスもほしい。さいごに、できるならば、ワンセグの操作性確保のため、タッチパネルも。

デザイン　：スリムで携帯性抜群のデザイン、
　　　　　　ただストラップの位置だけが気に入らない
携　帯　性：905シリーズでのこ薄さ
ボタン操作：ほどほどによいキータッチ感
文字変換　：頭はまあまあ、同じ行の入力があると
　　　　　　一々方向キーでずらさないといけないのが悩みのタネ
レスポンス：ちょっともっさり感があります。まあ我慢できる範囲
メニュー　：よくまとまっているほう？
画面表示　：この携帯性でこの画質はいいんじゃない？
通話音質　：聞き取りずらい
呼び出し音：音はいいんですが若干音量がひくい
バッテリー：GOOD
満　足　度：TOTAL的には良いと思います。
　　　　　　ただワンセグは必要ないと思いましたが
　　　　　　ないと不便でした。
　　　　　　906iシリーズに買い替え検討中
　　　　　　できればこの薄さでブルーテュースが
　　　　　　ついていればベストなんだが・・・

FOMA N905iμのレビュー

第3版＾＾；バッテリの持ちが良くなって来ました。

SH700isからの買い替えです。その前はNでした。
一ヶ月使ったので報告しておきます。
ここでの「良い」と言う情報に左右されてはいけない、と思いました。出来ないことをもっと知っておけばよかったと思ってます。

デザイン
デザイン重視で選びましたのでこれは満足しています。購入初日で十字キーにかすれ傷が入り出しましたがこれは我慢します。ブラックですので指紋付きまくりですが気にしない性質ですので・・・。ゴールドはかっこよさそうですがプラスチック感が出ていたのでブラックにしました。

ボタン操作
シートキーだから、と言う違和感は無いです。ただ決定キーは未だに他のキーと押し間違える時があります。凹凸を感じにくいのだと思います。肝心なキーですけどこれ位も我慢して使います。。

レスポンス
技術進歩に期待したけれど以前の携帯より反応鈍いです。ホットモック触って確認済みでしたが未だ慣れません。もどかしいです。文字入力は、「ほぼ」ですが着いて来てくれますのでそこは満足してます。

メニュー
一度行った項目まで再度たどり着けない項目が幾つかありました。
感覚的に操作していると迷子になります。他の携帯でもそうでしょう。慣れと言うより覚えれば問題ないでしょう。
ショートカットで行ける項目が少ないです。ある程度慣れてくると普段使うメニュー項目も限られてきますがそこにショートカットで行けませんのでレスポンス悪をカバー出来ません。ボタンを余計に押すことがあります（確認okボタンなど）。十字キー < > で次項目等に行けるところは、Nの一番いいところです；

文字変換
特に問題ないです。ワード予測欄をいちいち消すのが面倒です。あれば便利なのですが・・・。今までのもあったはずなのだが操作系の問題です。余計なキー操作させられます。

画面表示
良いです。写真の画質とアンバランスかも。明るさ調整は明中暗３段階です。ボタン照明は明るさ調整出来ません。夜だと眩しすぎる位です。サブ画面には時計、バッテリー状態、未読メール有無、マナーモード表示、電波状態、年月日等が表示出来ます。

カメラ
前のが最悪だったのでこんなものかと言う感じ。写真撮るの好きですがコレより良かったら自分のデジカメ要らなくなる？
カメラを呼び出すサイドスイッチが押しづらいのでicボタンにアサインしてます。メモ程度に写す分は、悪くない。私には我慢できます。
十字キーで+-補正出来ませんがフォーカスロックが出来ます。最大ズームまで１０秒もかかります。

通話音質
声の帯域はちゃんと聞こえて来ます。少し低めに設定されているのかクリア感は無いです。会話には、支障ありません。

音・音楽
音はクリアできれいだと思います。呼び出し音も良いものがあります。
胸に入れていてもバイブで気が付かず音で分かります。大きな音ではないが通る音です。ヘッドフォンを付けた事が無いので音楽視聴時の音質は分かりません。

バッテリー
二ヶ月もするとバッテリもかなりこなれて来たのか二日は余裕で持つようになりました。アプリは殆どしません。ネットは天気とニュース程度。電話は一日３〜１０分程度です。待ち受けはプリインスツールのFlashカレンダー。最大四日間持ちました。



前回も購入後半年で買い換える、と誓ったが２年半使った。今回こそ半年か？でも次期発売もレスポンス改善に期待は出来ない。
ハイスピード接続には感動を覚えたがこの携帯の性能ではない。
購入前気にしていたレスポンスとバッテリ、コレには笑ってしまうほど呆れてます。しかし慣れは怖いもの。慣れてしまうまで我慢して使います。とりあえず1年目指して。（２ヶ月目でバッテリの持ちはかなり良くなって来ました）

SH901icからの買い替えです。

デザイン：デザイン重視で選びましたので満足しています。ホワイトですが、光の加減により緑っぽくみえたりピンクっぽくみえたりとステキです。
携帯性：スリムですのでもちろん抜群です。
ボタン操作：思ったよりもストレスは感じません。普通のボタンよりは押しにくいですが。個人的には許容範囲内です。
文字変換：特に問題ないです。
レスポンス：ワンテンポ遅いです。Nの操作に慣れていませんので今のところはいいですが、慣れてきたらストレス感じるかもしれません。以前の携帯より反応鈍いです。
メニュー：慣れれば問題ないでしょう。
画面表示：さすがに良いです。
通話音質：音割れが気になります。長電話する女性なんかにはおススメできないな・・・。
音・音楽：音はきれいだと思います。満足です。
バッテリー：やはり寿命短いような気がします。スリムの宿命でしょうね。

満足度：ワンセグの有無で迷いましたが、周りの人がほとんど使わないという人が多かったため消去。ならスリムでおしゃれな方がいいかと。カメラは言われているようにおまけ程度です。手振れ補正もないし、シャッターから撮影まで時間かかり使いづらいです。ほとんど使わないでしょうね。全体的には満足しています。３年は使うかな。

SH903iからの買い替えです。

ワンセグはいらなかったのでこの機種にしました。
かなり気に入っています。
やはり薄いのがいいですね。
操作性は、903⇒905への性能アップもあり、全体的に使いやすい気がします。
気になった通話品質も、それほど悪くないです。
N704iμも使っていたのですが、それよりいいです。
SH903iと比べても遜色ない通話品質だと思います。

操作レスポンスはSH903iより早いです。

ワンセグがいらない方にぜひお勧めしたい1台です。

今まで使用した携帯(N900i, N900iG, SH903iTV)の中で、一番ボタンが押しづらいです。薄くなった分、仕方がないのかもしれません。慣れるまでの我慢？！

PROSOLID2からGOLDへの機種変です。あくまでPROSOLIDμが諸処の事情により間に合わなかった＋モックを触る時間的な余裕もなかったので、やむなく「薄型」で選択をした上での、前機種との比較です。
デザイン：まぁ気に入っていますが、消去法で決めたので、「これだ！」という選択では無し。指紋が目立つのと極細糸布で拭いても画面の汚れが取れにくいので２つ下げました。
携帯性：薄さ重さはやりすぎ。皆さんも書いていますが、バイブが全く認識できません。胸ポケットに入れることが多いのですが、「存在」を主張して来ません。これもバイブを認識できない原因だと思う。携帯は、ある程度の厚さと、重さが必要であることを認識。その意味で、PROSOLIDμ(10mm)が間に合わなかったのは不幸中の幸いでした。また、シートキーの押しにくさには辟易。ページスクロールも薄い携帯をつまむ形になるので使い難い事この上ない。ストラップホルダーもセンターの下で、ストラップをつけると逆に邪魔になる。それでストラップ無しで使っていますが、今までストラップを使ってHOLDするスタイルで使っていたので、落とさないかと冷や冷やする。以上よりこの機種は「薄型」ではあるが「携帯性」に関しては最悪。
文字変換：さすがに進化している。
レスポンス：遅い！プライベートで使っているauの「もっさり」機よりストレスがたまる。
メニュー：こんなもんでしょう。ただ、iモードのメニューは×。何でブックマークまで行くのに４回もキー押さなきゃならないのか理解できない。
画面：綺麗です。それもこの機種のカメラが悪いのがわかるほど(^^;;カメラは最悪ですね。この時代の代物だと思えない。
音質：声は聞き取りにくい。画面の開発にばかり気をとられて、肝心の通話用のマイク、スピーカの配置を考えなかった結果でしょう。
呼出音：バイブが弱いため、仕事中でもマナーではなく音量最小（バイブじゃ認識できないので。。。）。よって評価できません。
バッテリー：全く駄目。買ったばかりで何で毎日充電しなきゃいけないのか。。。PROSOILDのときは同じ使い方で一週間は持ちましたが。。これも画面重視の弊害でしょう。ワンセグ無しなのにこの改造度いるの？
総合：全く触らないで決めたのに後悔。メーカーには「携帯」の意味を考えてほしいです。

初めて携帯を買いました
デザイン志向でこの携帯を選びました
N705iと悩みましたがこちらで良かったと思います
バッテリーがすぐ切れてしまいます。
レスポンス・・・何というかシートは少し打ちにくさがあります
そして赤を使っているのですが指紋が付いてしまいます
しかし今の中では一番良い携帯ではないでしょうか？

SO903iからの機種変。
とりあえず不満に思ったところだけ内容を詳しく記載します。

・レスポンス
思っていたほど良くない。文字入力の際にはワンテンポ遅れてくる感じがする。
メニューをスタンダードにしても気持ちワンテンポ遅れてくる。
メニューでのレスポンスはSO903iのほうが良かったと思う。
でも、許容範囲。

・通話音質
これはかなり悪いと思う。
受話音量を小さくする→音量が小さく聞こえづらい（当然）
受話音量を大きくする→音が割れるような聞こえ方。雑音が混じる。聞き取りづらい。
なので、丁度よく聞こえるというところがない。
こちらもSO903iのほうが断然良かった。
周囲が騒がしく、受話音量を上げるような場面での多用はストレスを感じるかも。

・呼び出し音・音楽
音質はモノラルスピーカーの割には結構良い。
だけど、若干音量が物足りない。
携帯を目覚まし代わりに多様しているので朝がちょっと不安。

・その他
折りたたみヒンジ部が脆そうでちょっと不安。
カメラの画質は、ご存じの通り良くはない。カメラを忘れた時の非常用レベル。
ボタン確認音が「ピッ」だけではなく、0〜9のボタンでは
いわゆる「ピポパ」音がするのは個人的には嫌い。

===
デザインで選んだのでデザインには不満なし。イルミネーションもきれい。
ボタンのLEDも夜中ではすごくきれいに見える。
μで心配だったボタン押しやすさも特に不満なし。
あとはFOMAハイスピード（HSDPA）のサクサク感に感動。
あと、やはり持ち運びの手軽さ、シンプルさはμならでは。
不満はあるものの長く使えそうな感じで良いと思います。

これからは、薄型スリム携帯が主流になると思ってます。
男性もですが、女性が薄型携帯を使っているのを見ると、オシャレに思えます。
私は、分厚い携帯には戻れません。

Ｎ７０２ＩＤからの買い替えです。

最近のケータイでデザインに惚れた機種がなく、今日までＮ７０２ＩＤから買い替えしたくてもできなかったのが本音です。
ｍｏｖａ時代からＮを愛用してきた個人的な印象ですが、新機能が付くと「？」なデザインになり、目立った新機能の付かない機種でデザイン優先になる傾向のメーカーさんのように思います。
今回は「ワンセグ」という目玉機能がありますが、Ｎ９０５Ｉとの差別化でその傾向がうまく発揮されたように思います（とはいえ、Ｎ９０５Ｉも良いです）。

良い点：
・秀逸なデザインとこだわりのイルミネーション
・プライベートでもビジネスでも安心できるカラーバリエーション
　（ただし、色によっては指紋が目立つため、選択時は注意と覚悟が必要）
・懸念していたシートキーもしっかりしたプッシュ感で違和感なし
・変換候補に実用的なものが増えた

一般には小さいことですが、久々にストラップホールが手元にあります。
永らくヒンジ側に変更され、ストラップを中心に持つ向き・開く向きが変わってしまい、本当に残念に思っていました。
今回突然戻された意図は不明ですが、個人的には今回の機種変更の要因の一つです。


悪い点：

・「携帯性　＝　薄さ」　ではない

メーカーの謳い文句に隠された事実で、幅・長さは共にかなり大きいです。
愛用のケータイホルダにギリギリ収まるサイズ（変形してますが）で、メール時は不安定。
「薄い」だけでは信用できないことをご周知ください。

・バイブが弱い　（マナーモードでは気付かないこと多々あり）
・通話音質が悪い　（というより「軽い」感じで聞こえにくい）
・鈍い　（Ｎ７０２ＩＤに比すれば格段の向上ですが、それでも）




今回から割賦制導入により長期利用をほぼ「義務化」されており、個人がケータイに求めるものがどれだけその機種に詰め込まれているかが選択理由になります。
「ＡＬＬ　ＩＮ　ケータイ」でもオールインできない部分は必ずあります。

機能よりデザイン優先の方なら、２年間ないし次のエレガントデザイン機種（？）に出会うまでは十二分にお付き合いできるオススメ機種だと思います。

ワンセグは必要なかったので、軽さを優先してこの機種にしました。
時期モデルは、金属ボディで発売されることを期待しています。

movaからの機種変更しました。
薄くて軽くて申し分ありません。満足です！

気になるのは、
ボタンです。やや押しにくいこと、ボタンの文字が長く使っているとツメで引っかいて削れてしまって消えてしまわないのか心配なこと、明るい場所ではボタンに書かれている文字が見にくいこと（色はゴールドを購入した。文字が光るのですが、明るい場所だと、光っている文字が外の明るさに勝てずに見にくくなる）
メールで、受信Boxを開くと受信メールの一覧表になるのですが、今までの機種は日時、送信者、タイトルが分かったのですが、これは日時と送信者だけが表示されること。ちょっと不便かな。
それと、反応がこれまでの機種に比べてやや遅いこと。
例えば、メールで下の文章を読みたくて下矢印ボタンを押すと、ワンテンポ遅れて文章が移動します。また、メールが見たくて待受画面からメールボタンを押すと、受信ボックスが開くまでワンテンポあります。

上記の不満はあくまでもこれまで使っていたmovaとの比較ですが、、、。

しかし、総じては満足しています！

思ったほど受話品質は悪くなかったです。ただ、写真画質は平均的。

妻がＮ905iμに替え替えました。
前機種は私も妻もN700iで、私はN905iに機種変更しましたが、妻はﾜﾝｾｸﾞまでは
必要ないとのことで、このN905iμにしました。
やはり、μは薄いです。
特に私の905iに触ったあと、μに触ると、その薄さに驚きです。
（905iがごつい為かも知れませんが・・・）
色はｺﾞｰﾙﾄﾞ。
私の905iよりむしろμのほうが高級感が感じられます。
シート状のﾎﾞﾀﾝ操作も思ったほど悪くはありません。
ﾎﾞﾀﾝの間隔が広いため押しにくさはありません。
N独自のﾆｭｰﾛﾎﾟｲﾝﾀｰはありませんが、この薄さではしょうがないでしょう。
画面もきれいです。
ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝはﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ部の側面に小さくある905iよりも、こちらのほうがきれいです。
音についてはヤマハのため良い方なのですが、
ｽﾋﾟｰｶｰが背面の一ヶ所にあるだけのため、905iに比べ、立体感に欠けます。
ｶﾒﾗはまだ撮ってはいませんが、200万画素ですし、緊急的なものと割り切った方が
いいと思います。
なお、N905iとN905iμはどちらも赤外線通信はﾊｲｽﾋﾟｰﾄﾞﾀｲﾌﾟですので、
ﾃﾞｰﾀにやり取りはものすごく早いです。
ﾜﾝｾｸﾞはいらない、だけど高級感のある携帯がいいと思う方には
お勧めの1台と思います。