最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
FOMA N905iをお気に入りリストに追加する FOMA N905iのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年11月28日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


FOMA N905i のユーザーレビュー

rss




満足度:4.11
(カテゴリ平均:4.15
レビュアー数:133人 コメント付き:101件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.28 4.52 55位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.67 4.15 54位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.28 3.74 22位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.26 3.96 43位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.82 3.75 38位 操作時の反応速度
メニュー 4.11 3.93 48位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.22 4.41 55位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.17 4.09 38位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.40 4.00 26位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.33 3.51 27位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FOMA N905i
FOMA N905iを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


やまだねここさん  2009年10月19日 05:34  [260648]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

2007年の1月にWhiteを購入。
携帯電話を初めて購入したひとのレビューです。

◆デザイン ★★★★☆
・黒縁に傷が出来ると白くなるため結構目立つ。
・購入して1年経った頃から、側面を中心にヒンジ周りやカメラ面の塗装が剥げてきた。
(ただし、保護シートの類を一切貼らず、ケースも使っていない者の話)
・イルミネーションは約2mmなのでわりと気付かない。 でも自分でRBG指定できる。

◆携帯性 ★★★☆☆
・デカイ。 重量もなかなかなので安心感がある。
・ジーンズのポケットに入れるには不向きな形。
・身長165♀の私には縦長いのか、操作してて指に負担がかかることがたまにある。

◆ボタン操作 ★★★☆☆
・センターキーが硬いため、長文を打つときたまに親指が痛くなった。
・ニューロポインターは速度をシーン別に細かく設定可能。

◆文字変換 ★★★☆☆
・T9未体験、予測変換も常時OFFなので評価に入りません。
・通常の変換では「変換して出せそうな単語が出てこない」ということが多少あった。

◆レスポンス ★★★☆☆
・マルチタスク関係はサクサク。 それ以外はややモッサリしていると感じた。
・オリジナルロックを有効にしていると待ち受け画面に戻るたび「再設定しました」の表示が出てテンポが悪い。 操作ミス時は特に感じる。

◆画面表示 ★★☆☆☆
・きめ細かい画面に感動(今日びの携帯では当然?)
・ただしワンセグの画質は悪い。
・そして色調に関しては改善の余地ありまくり。
・PCから携帯へ取り込んだ画像を見ると、明らかに青みがかっているのが分かる。

◆通話音質 ★★★☆☆
・常に音量MAXで普通に会話できる。
・それ以外は、可もなく不可もなく。

◆呼出音・音楽 ★★★★☆
・ほとんどマナーモードなので呼出音は評価に入りません。
・音質は決して悪くない。
・ヤマハのエンジンを搭載しているとかで、着メロやゲームの音色が変に良くてヌルヌルしているのが面白い。
・そのせいで「作曲者が意図したメロディになっていないな」と思うときがある。

◆その他、良し悪し
◎なんといってもiモードを複数起動(タブブラウザ化)可能なところ。 イチオシ。
◎本体のタフさは905随一かもしれない。
×カメラがとにかく駄目。 撮影した画像は大体ゴテゴテした油絵調か、もしくは青っぽい。
(白い紙を撮影したのに写ったものは紫色だったことも)

なんだかんだで初の携帯だったので、タフさと無難さには大いに助けられました。
私はカメラを重視しているので無理ですが、画面関係に目を瞑ればオールマイティーな機種といえるのではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





べらのさん  2009年10月10日 10:44  [258801]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

SH901iCを4年ほど使い、520万画素に惹かれ買い換えました。
色は黒ですが指紋や脂汚れが目立ちますね(^^;)

ボタンはとても押しやすく使いやすいです☆

2年ちょい使っているので、そろそろバッテリーのもちが
悪くなってきたように感じます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





NATIONAL MEDIA BOYSさん  2009年10月9日 23:13  [258718]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  2
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

N-02Aに増設するまで約1年6ヶ月使用しました。今更ながらレビューさせて貰います。元々auユーザーだったのですがauの端末が安っぽいと思った事、auショップの店員のぶっきらぼうな応対が嫌になり、ドコモの新料金プランと905シリーズに惹かれてMNPしました。まず機種選びにおいて最も重要視していたのがボタンの押しやすさです。au時代にカシオの機種を使用していて、デザインよりも大事な事だと思い、色々な機種のモックを触ってみて一番操作に違和感が無く、スペックも他の機種に引けを取らないという事で、少々大きめなのは覚悟の上で決めました。期待通りキー操作は快適でブラインドタッチにも直に慣れました。次に感動したのがFWVGA液晶の鮮明な事。もう絶対QVGAに戻りたく無いと思いました。また、ニューロポインターがWeb閲覧の際に非常に有用かつ新鮮に感じられ、購入してから当分満足感でいっぱいで、端末が大きい事を忘れるには十分だと思っていました。もちろん不満点もいくつかあります。5.2Mカメラで撮影した画像が思った程綺麗では無い事、iモードがモッサリな事、そしてイヤホン、ACアダプタの差し込み口が信じられない位置にある事。しかし快適な操作性のおかげで、思ったより長く使う事が出来ました。今はN-02Aを使っていますが、もし何か起こった時に代用機としての出番があるかも知れないので大事に保管しています。本当にMNPしてよかったと思わせてくれた機種でした。長文失礼しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ストロングまんさん  2009年8月28日 15:23  [247957]

デザイン  2
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  2

とにかく、使いづらいの一言です!
SH703isから、最近、白ロムでこれを買いましたが、SH702isが使いやすかったので、尚更そう感じました。
スクロールさせる時は左の側面のボタンしかないのが痛いですね。
ニューロでも最速にしても遅いです。
ボタンも固くて、押しづらいし、重いです。
英語を打つ時も、小文字を打ってから、一文字づつ大文字に変換させなければなりません。
画像も取得してから見ると汚いですね。
こんな使いづらい機種だとは思いませんでした。しかし、使いやすいという意見もありますから、個人差なんでしょうかね。
ただしワンセグとカメラが付いてるので満足してます。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





dn..911さん  2009年8月27日 18:09  [247800]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

約一年使っての感想です。

手になじむ形でボタンも
押しやすいです。
レスポンスも中々。

気になったところは
ミュージックプレイヤーの楽曲変更がやや鈍いです(俺のだけ?)

でもそれを除けば
いい機種です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





うさらネットさん  2009年5月28日 20:32  [223550]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  3

5.2Mpixカメラだが、ただ撮れるだけで画質の悪いこと、顕著。
べったり画質で実際には5.2Mまで解像できていない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





yama-pさん  2009年5月25日 02:20  [222632]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

1年半ほど使いました。

見た目はなんかNらしくないな、と思いましたが使ってみると結構使える携帯でした。
一番気に入っていたのはiモード画面を最大6画面出せた事。
今でこそマルチ機能とやらでほかの機種でもありますけどワンボタンですぐ切り替えられるし重宝しました。

電池の持ちがそこそこいい。二日くらい普通に使ってもバッテリー満タン表示でした。


ステレオスピーカーでプレーヤーで聞けばいい音ですが、着信音設定ではモノラルになってしまいます。

画面はauを持つまで気づきませんでしたが綺麗だと思ってました。ですがよく見ると色彩が薄い、というか荒い、というか・・・。

細かい不満はありますが総合的には満足でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





RD-X0さん  2008年11月10日 21:09  [167858]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

N904iから機種変しました。

自分なりの評価は

◎良いところ

・ボタンが押しやすい
・ブラウザが5個まで立ち上がるので便利
・ニューロポインタが更に使いやすくなった

×悪いところ

・きせかえツールでFLASH待ちうけなどにするともっさりになる
・暗いところでモバイルライトを点けるのに、ボタンが小さくてわかりづらい
・ワンセグ画質が悪い

N904iから比べると
背面液晶が見やすく、不在お知らせランプも比較的分かりやすくていいと思います。
本体も前のおもちゃのようなデザインから一新して高級感があります。
はじめは多少もっさりしてるように感じますが、私はすぐ慣れました。
ニューロも初期設定でかなり使いづらいものでしたが、905は初期設定でも使いやすかったです。
904の時はアンテナが立たず、圏外表示がよくでて不便でしたが、この905はなかなか優秀です。
電池はあまり持ちませんが、もしもの時は5キー長押しでエマージェンシーモードに出来ます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





四暗刻単騎さん  2008年9月20日 16:30  [158845]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

良い点
・テンキーボタンが押しやすく使いやすい
・手に持ちやすい
・形以外のデザイン

悪い点
・着信音設定の動作が鈍い
・アプリダウンロード時に表示されるメッセージ画面が消えるのが遅い&メッセージ画面の跡!?が少しの間残っている
・サイドにあるプッシュトークボタンをよく押してしまう

総合
見た目は、デジカメに電話機能がついたという印象です。
デジカメ的なイメージを元にデザインしていたなら、カメラレンズにレンズカバーがついていると、よりデジカメらしさが出ていたと思える。
見た目の印象だと『コレ欲しい!』と思えないが、実機を触れてみて案外いいかも!?と感じます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





坊主Nさん  2008年9月13日 23:37  [157723]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

黒をオークションで購入、現在外装交換をしているので手元にありませんが一通り使ってみたので、感想を書いてみます。

ボタンは押しやすいですね。(サイドボタンはイマイチかな!?)
加えて持ちやすい。

この2つは、個人的に気に入っております。
使いやすい!の1点だけで、外装交換をやろう!と思ったほどです。

レスポンスは、アプリの終了時が遅い!と感じます。
設定したきせかえ次第なのか?着信音選択する時の反応が最初遅いです。
これ以外はサクサクです。

開いた状態でテンキー部分をみて感じたことですが、縦長になったなぁ〜と。
見る角度によって、液晶部分が小さく見えるのです。
携帯電話そのものとしては満足できます。
ただ欲を言えば、アークラインのような、デザインにも力を入れて欲しかった、そう感じる機種です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





太極の紅十字さん  2008年9月10日 12:41  [157157]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  3

黒を購入しました。

デザイン
改めて「携帯電話」と感じました。
出っぱりがなければ、シンプルさが出て個人的には
よかったんじゃないかと思えます。
カメラレンズに、レンズカバーがあるとデジカメらしさも
表現できたのでは?!と感じました。

携帯性
高機能が多彩が故の代償と思えば、この重さもしかたない
と納得できます。

ボタン操作・文字変換
文句なしの押しやすさ、使いやすさです。

レスポンス
アプリを終了させた時の反応が遅いですね。
きせかえツールの容量で反応が変わります。

メニュー
デザインは好みで、人それぞれでしょう。
気になる点として、きせかえメニューから『MENU』+
『数字』キーの操作ができないことです。

通話音質
通話する場所によると思いますが、音質にこだわらなければ
ごく普通です。

呼出音・音楽
音楽は使用していないので、評価対象に入れていません。
呼出音は、設定したい音があったので「5」にしました。

バッテリー
端末の設定状態と、使うコンテンツ次第で変わるでしょう。
省電力設定で、アプリとメール中心なら2日目あたりに
電池マークが1つ減る感じです。

総合
使えば使うほど、愛着が出てくる機種です。
出っぱりと、あともうちょっと液晶部分が薄いとよかったのになぁ
と感じました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





まるタローさん  2008年9月7日 19:52  [156735]

デザイン  2
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  2
メニュー  1
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  3

「PCライクキー」に興味があったので、実機を使ってみたくオークションで購入しました。
色はブラックです。

● デザイン
 元祖!折りたたみ携帯電話を踏襲しているな!と良くも悪くも感じました。
 『でっぱり』がなければスッキリ・シンプル感が持てたかもしれません。
 液晶画面が3インチあっても、見た目から小さく感じます。

○ 携帯性
 折りたたんだ状態は分厚いです。
 尻ポケットに入れていると、厚さがより実感できます。
 開いた状態のテンキー部分は、この程度の厚さと幅なら持ちやすい大きさだと感じました。
 液晶部分には、液晶の他にイルミネーション・ウインドウ、イン・カメラも搭載されているので構造上仕方ないのかな?!と思います。

● ボタン操作
 テンキーは、押しやすい!!の一言につきます。(これだけなら評価は5です)
 ニューロとのバランスのせいで、メニューボタンが小さいことが残念です。
 サイド・キーが、横向き用を優先した配置となっているため、通常では使いにくいと感じました。

○ レスポンス
 ワンテンポ遅いと感じることもあります。
 (着信音の設定、iアプリ移動時の動作は特に)

● メニュー
 きせかえメニューから『MENU+数字キー』が使えないのに不便を感じました。
 ボタンに割り当てられている機能の配置が変更されている部分があるため、古参のNユーザーでも慣れが必要です。

○ 画面表示
 70Xシリーズと比べると、キレイなので満足です。

● 通話音質
 通話する場所にもよるでしょう。
 特別いい!とも思わなければ、悪い!とも思うことがないので3の評価です。

○ 呼出音・音楽
 電話ならコレ!メールならアレ!と即決できる音があってよいです。
 音楽は聴かないのでわかりませんが、呼出音の音質はいいです。

● バッテリー
 ある程度使い慣らさないと判断ができないでしょう。
 加えて使い方次第で変わってくると思います。
 満タン充電から1週間持ったのであれば、僕の場合5としたかもしれません。

※ 総合
 使いやすさ、特にボタンの押しやすさを重視する人にはオススメです。
 持ちやすさを重視される方にもいいでしょう。
 ごく普通の、特に不満もない機種です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





まる@ボンさん  2008年8月30日 20:18  [155360]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  無評価
満足度  4

1度使ってみたいと思い、これまたオークションで購入しました。

デザイン
ごく普通の「携帯電話」だな!って思えました。
折りたたんだ状態が、N703iDのような出っ張りのないスッキリした形であれば好感がより持てる機種だと思います。
カメラレンズに、D903iまで搭載されていたレンズカバーがあれば、背面のデザインにもこだわり感が出たのでは?!と感じました。

携帯性
良くもなければ悪くもない

ボタン操作
テンキーは、文句なしに押しやすいです。
ニューロポインターとメニューボタンのバランスに少々不満を感じます。
押し間違えが無いので、5としました。

文字変換
ストレスを感じず、スムーズに行えます。

レスポンス
全般では、ワンテンポ遅いかな!?と感じることもあります。
操作するメニューによって、遅い!と感じます。
・着信音の変更
・『chキー』をワンセグに変更し、このボタンからの起動
この2つの操作以外は、普通に操作できます。

メニュー
NEC端末の使用歴が長いため、不便を感じることはありません。
ただ、電話帳のタブ操作が、ニューロキーでできないのが残念です。
慣れが必要

画面表示
N705iμと同じようなデザインと、最初に思いました。
評価点数を2としたのは、電話帳で表示される数字が縦長であるためです。
フォントだけは「飽きる」という言葉に無縁なものを採用してほしかった!
NECの端末を長く使っていて、いつも思うことです。(当たり・ハズレがある)

通話音質
特に不満はありません。

呼出音・音楽
呼出音は、即決できる音がすぐ見つかったので5としました。
ケータイで音楽を聴くことがないので、音楽については無評価です。

バッテリー
ある程度使いならさないと判断できないので無評価です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ひろっぴころりんさん  2008年5月9日 03:44  [136144]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  3

富士通のF900iからの機種変更です。
ミュージックプレイヤーは重宝しており、通信速度も速く、写真もデジカメを取るような感じで取れるなどいいところは沢山あるのですが、文字を打つときの入力方法が若干不便を感じます。富士通のようなら良かったのにと。少し後悔しています。OutLookとの連携も今一うまくいきませんでした。連番の付け方に問題があるようで、これから試行錯誤試してみる予定です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ひろふとさん  2008年5月7日 12:54  [135873]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  無評価
満足度  4

最初に、下のhide700さんの評価は、N905iではなく、F905iだと思います。

1月2日にD702i(黒)からN905i(赤)に変更して、約5ヶ月ほど使用した感想を記入します。
購入ぎりぎりまで、N905iとN905iμのどちらにするか悩んだ挙句に、N905iにしました。

・デザイン
デザインについては、納得しています。
ただ、少し前に、職場でズボンのポケットから落とした際に、アルミパネル部分に若干の凹みが付いたのはかなりショックです。

・携帯性
サイズとしては、以前に使用していたD702iが若干厚くなった程度なので気になりません。
ただ、左手で携帯を開くのですが、その際に、右側面にあるプッシュトークのボタンを時々押してしまいます。

・ボタン操作
N905iとN905iμから最終的にN905iに決めた要因が、PCライクキーです。
これは本当に操作しやすいです。
また、ニューロポインターも使ってみるとかなりいいですね。

・文字変換
以前、使用していたD702iに比べるとやはり変換能力は落ちます。
しかし、困るほどではないです。
ない漢字は単語登録すればいいだけですので

・レスポンス
D702iよりは早いです。
特にもたつき等も感じられませんし、いいと思います。

・メニュー
DからNに変更となったので、今でも多少操作を間違える部分はありますが、それほど大きな問題ではないと思います。
ただ、メール作成画面の文字の大きさが変えられないのは残念です。

・画面表示
これはもうD702iから比べるとかなり大きくて一度に表示される情報量がぜんぜん違います。
少し前に、D702iの画面を久しぶりに見ましたが、小さすぎて見にくかったです。

・通話音質
最大音量にしても少し小さい気がします。
ま、ほとんど、メール中心なので気にしませんが。

・呼出音・音楽
常にマナーモードにしているので、無評価とします。
音楽も、iPodで聞いているので機能は使用していません。

・バッテリー
ほぼ、メールメインとなっているので、かなり持ちがいいです。
下手したら、1週間は軽く持ちます。
ワンセグ、音楽、ネット閲覧等の機能を使わないので、みなさんの参考にはならないと思い、無評価とします。

・満足度
今回の機種は、D702i以上に気に入っている機種ですので、かなり満足しています。
ただ、Dでかなり便利だった何気ない機能がないとかは気になりますが。
※Dでは複数のメールを選択する場合、チェックを付けると、次のメールに移動していましたが、Nでは、選択後に自分で移動しないとダメという点です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
FOMA N905iFOMA N905iを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[docomo(ドコモ)携帯電話]

docomo(ドコモ)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください