最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
FOMA SH904iをお気に入りリストに追加する FOMA SH904iのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年 5月25日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


FOMA SH904i のユーザーレビュー

rss




満足度:2.81
(カテゴリ平均:4.15
レビュアー数:54人 コメント付き:38件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.25 4.52 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.46 4.15 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 2.76 3.74 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 2.62 3.96 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 1.73 3.75 -位 操作時の反応速度
メニュー 2.95 3.93 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.85 4.41 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.81 4.09 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.63 4.00 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.06 3.51 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FOMA SH904i
FOMA SH904iを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


s.simadateさん  2009年9月25日 00:23  [255353]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  3

ケータイバカは、色んなケータイを使わないと気が済まない性格で、本来905i以前の機種は持っていないはずの僕も、このSH904iを手に入れてしまいました。きっかけは、ここのレビューを見たときでした。
みなさんが、あまりにも酷く書いているし、この機種を使用している友人も、ボロクソに言っていたので、逆にそんなに酷いなら一度使ってみたい!、と言うことで買いました(中古ですけど・・・)。

デザインはよく、僕の持っているプレミアムピンクは光が反射すると、とてもきれいに見えてすばらしいです。
携帯性は、普通ですね。可もなく不可もなしです。
ボタン操作は、決して良いとは言えませんが、悪いかと言ったらそうでもないです。タイルキーはやっぱりいいですね。しっくり来ます。ただ、ボタンライトが数字キーのところにしかなく、タッチクルーザーを含むアプリキー、センターキーが夜になると見えません。
文字変換は、過去最悪でしょう。この携帯は、おそらく901よりも変換機能が劣っているのではでしょうか。ここまで、ばかだと逆に笑えてきます。
レスポンスは言うまでもないでしょう。皆さんが言っているとおりです。とりあえず、この携帯でメールを打とうとは思わないことです。メールをよく打つひとや、文章をよく打つひとはストレスとの格闘だろうと思います。
メニューは、悪くはないです。メニュー画面に、好きな画像を貼り付けられるのは好きですし、使い勝手も良いでしょう。ただ、配置が微妙ですね。
画面表示は、良くも悪くないですね。
通話音質は気になりません。
呼出音、音楽は、音質はよく音量も適度で良いです。
バッテリーの保ちは、結構良いですね。そこまで、問題にはなりません。
全体的には、おもしろい携帯ですね(笑)。しかし、実用性には乏しいようです。ただ、カメラは画質良いですね。3.2メガにしては、けっこういいですね。
結論・・・よほど、我慢できる人以外は、早急に機種変することを進めます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





TAK098さん  2009年6月24日 22:48  [230828]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  4
満足度  3

画面は奇麗!電池も意外と持ちはいい!

問題はレスポンスだけ!!もったいない。。。

1年半使用しました。そろそろ、レスポンスに限界です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ヘアバンさん  2009年5月1日 03:07  [215116]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  2

とにかく文字が遅いです。それだけです不満なところは

デザインは結構好きでした。
電池も今まで使った携帯の中で一番持つような気がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ほわいとすとろべりーさん  2009年3月1日 20:30  [196540]

デザイン  2
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  1

とにかくレスポンスがかなり遅いので使っていてイライラしてしまい投げたくなるほどです!最初デザインにひかれましたが中身は1以下です。この機種の魅力はデザインや画質の良さだけで、実際だまされました。文字変換はやりにくい、文字を入力中、打った文字が最初出てこなくて…あれっ?…と思っていたら、突然まとまって今まで入力していた文字が全て出てきたりこわれているのかと思いました。とにかくこの機種は使う携帯性が全くない機種なのでオススメしません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





y_k_aszさん  2009年2月25日 00:46  [195037]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  1

使用し始めて一年半程経ちました。今更ですが評価します。


デザイン…ちょっと格好悪いですね……。もう少し先進的なデザインに出来なかったんでしょうか?

ボタン…方向キー周辺にバックライトが一切ないので夜使えません。酷すぎる!

文字変換…馬鹿です。意味不明。メール打ちにくい。

レスポンス…携帯電話の歴史に残るぐらい遅い。メニュー開くのに5秒かかります。そこのあなた、今5秒数えてみて下さい。いかにこの携帯電話が酷いかわかりますか?

画面…汚い。AQUOS(テレビ)と同じぐらい汚いです。

バッテリー…カメラを二回起動すると電池が一個減ります。カメラ使えない〜


総評…酷い。とにかく酷い。SHARPの携帯電話ってこんなに酷いですか(T-T)もうSHARP製品は一生買いません。そもそもこんな機種に販売許可を出したドコモって……

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





PIXUS MP610さん  2008年11月29日 21:46  [171897]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  3

今更ですが評価させて頂きます←遅っヌ笑

  ●Design→   良く出来たDesignだなぁと感じた。Illuminationも綺麗に光ってくれて気持ち良いです。こういうのが好きですw
 因みに俺ゎソリッドブラックで、オカンゎクリスタルホワイトを持っています←こっちの方が綺麗だなぁと感じました。

  ●携帯性→   130gゎ丁度良い重さですねムSizeも持ち易い形にしているのでグットです。

  ●Button操作→ Mailの場合は早打ち出来るのですが、打ち間違えが多いですww Buttonの間をもう少し離れた方が良いかな?と思いました。

  ●文字変換→  記憶が悪いです。あんまり賢くは有りませんね‥。僕ゎMailを良く使うので、賢くして欲しいものです

  ●Response→  めっちゃ遅いです!!これじゃ使えねーょ!!苛々します。Design重視かょ?これで良いと思ってんのか?SHARPさん!でも画像参照は前のケータイより早くなったのは良いのにねぇ‥。まぁ許容範囲ですww
後、TOUCHCRUISERをOFFにして、使っています。←ONにすると遅いォ
 余談ですが、uモードも遅いです。(←Message作成の時は1番遅いです)「uモード通信開始」とか「uモード接続中」が一々表示されます。これがマジウザい。何で、強制終了なんかするの?Mail画面起動中にMailを返信した後に終了します‥。そんなモン必要ないだろ?前のケータイゎ無かったのに‥ハ

  ●Menu→    フツーです…( ̄  ̄;)。

  ●画面表示→  綺麗です!流石SHARP捧

  ●通話音質→  綺麗で、聞き取り易いですヘ

  ●呼出音&音楽→こっちも綺麗です。

  ●Battery→丸一日持ちません‥。悪すぎです漣←使い過ぎかな?

  ●満足度→もう1年経ったし‥もぅ変えたいですニ
Design以外はあんまり気に入っていません‥ェ(笑)
 これゎ個人の感想ですので、ご参照に‥。長文スマソm(_ _"m)ペコリ

  次はSH907I(SH-03A)を購入する予定ですが、進化、Response(←SH-01Aが早いと聞いたので)を楽しみにしていますヒフ(*’−^)〜☆

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





okalinさん  2008年11月29日 00:45  [171655]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

今更ですが使用していたので評価させていただきます・・・

ブルーを使っていました。デザインは凄く気に入ってました。ただ皆さんがおっしゃっているようにレスポンスが最悪!!よくこれを何ヶ月も使えたなぁと今になってみれば思います。
(その時はドコモをメインにしていた訳ではないからかもしれませんが・・・)

このレスポンスのものを商品化させた方は重罪ですね。

液晶とデザインはいいんですが、それ以外だと悪いところが目立つ携帯でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





shidenkai009さん  2008年11月8日 05:51  [167348]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  1

少し前まで使用していたP903iのバッテリーのもちが悪くなってきたので、友人からSH904iを譲り受けました。904シリーズの使用は初めてだったので期待していたのですが、結果はあまりよくなかったです。

デザイン
見た目はすごくいいんですが、表側?がすごく傷つきやすいです。

ボタン
ボタンはいたって使いやすいです。が、決定ボタンやその他のボタンが電飾されていないので、暗い所では使い物になりません。

タッチクレーサー
最初はまったく使えなかったですが、今使ってみると少し慣れてきました。フルブラウザ使用時にはかなり役立ちました。

カメラ
カメラは使いやすいです。画像も今まで使ってきた携帯電話の中では一番いいと思います。

通話音質
これはあまり当てにできませんが、以前のP903iの方がよかったかもしれません。


最後に
オンラインゲームなどで遊ぶときは気をつけた方がいいかもしれません。これは中古の携帯電話なのであまり当てにならないかもしれませんが、通信速度は以前の機種より改善されているかもしれませんが、処理速度が902または903とは比べ物にならないくらい落ちてます。メールなどの文字入力も901シリーズよりひどいかもしれません。逆に、タッチクレーサーなどのシステムは画期的であると思います。実際使用することに慣れてしまえばかなり使いやすい機能であるからです。デザインも気に入っていると言えば気に入ってます。
905や906シリーズが販売されてからしばらくたちましたが、価格が未だ3万円を超えています。安く買いたいと904シリーズを検討している方は、最新の機種の利点や904シリーズの利点、スペック落ちということはどうなのかということを理解したほうがいいかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





シンv(。・ω・。)ィェィ♪さん  2008年5月27日 23:49  [138910]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

今さらですが採点させて頂きます。このケータイは本当に最悪でした。
レスポンスです。今までいろんなケータイを使って着ましたがダントツで1番駄目です。1文字打つのにどれだけかかるんだって感じです。変換するのには2秒くらいかかるし

906が発表されたし買い替えますが、shappの製品すべての信頼がなくなりましたね。そのくらい駄目です。よくこんなの製品化にオッケーがでたって感じです。shappの製品はしばらく携帯電話以外も買わないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ABC,さん  2008年3月27日 23:52  [128920]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  2

とにかくレスポンス悪すぎ!
買わない方がいいよ
しかし、カメラの画質は折り紙付き!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





来たろうさん  2008年3月20日 17:59  [127435]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  3

so702iからの買い替えでした。プレミアムピンク購入です。

デザイン
 ・・・プレミアムピンクが気に入ってます(*^-^*)

携帯性
 ・・・前機種に比べると重量感があります。でも不満は無し。

ボタン操作
 ・・・数字キーと、通話・通話終了・クリアボタンが
 くっついているので使いづらい。
 少しでもいいから離してくれるか、小さな突起を付けてくれたなら
 間違えて全クリアしなくて済むのに。工夫が欲しかったところ。
 それから、バックライトが数字キーにしか無く、
 決定ボタンや右左を選ぶ部分のボタンはライトが無いので
 暗闇での操作に、慣れがいるかなぁと思いました。
 決定ボタンや右左を選ぶ部分は出っ張ってる等の変化が無いので
 手探りで押すところを探しているうちに
 違う操作をしてしまうこともあり。
 何でライトが付いてないのか、ここがやや不満だし、
 バックライトの色が何種類かあると
 もっと使いやすくなったかなぁと思いました。

レスポンス
 ・・・前機種に比べたら格段に良いので満足です。

メニュー
 ・・・メニュー表示を「標準」にしておかないと、
 真ん中キー+数字キーでの機能設定が使えないことに気付くまで
 時間がかかりました。わかりづらい。

画面表示・バッテリー・文字変換
 ・・・特に不満は無し。画面はきれいだし、電池が減ってきた時に
 エコモードにすれば長持ちするのはなんだか嬉しいです。
 充電し忘れで外出などしてしまうことが良くあるから。

通話音質
 ・・・前機種に比べたらクリアな音声にビックリしました。
 こもっていない声なので、風邪を引いて声が出にくい母との会話も
 さほど苦労は無かったです。

呼び出し音・音楽
 ・・・これも音はきれいで満足です。


あんまり不満は無いのですが、ふたつ気に入らないところがあります。
例えば母からメールが来たとき、紫色のランプ色に設定したのに
未読・未確認の着信・メールを知らせるお知らせランプは
一色しか設定できないのが不満です。
何の為のランプ色指定なんだか( ̄‥ ̄)=3
前機種は、開封・確認するまで母からのメールは紫色に点滅してくれてたのに。

そしてもうひとつは、カメラの場所が気に入りません。
これは買う前にわかっていたことで、それも受け入れて買ったのだけど
やっぱりこの場所のカメラはキズが付いたりしそうで嫌だな・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ロニーkuriディオさん  2008年2月19日 19:16  [121137]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

今までそんなにケータイにこだわりはなかったのですが、
某ショップで最後の2台限定「0円(新規orMNP)」に惹かれ、彼女と共に
au⇒DoCoMoへキャリア換えしました。
以前からSHのレスポンスの遅さがとり立たされていますが、
感触としては初めてSHを使うのであれば正直こんな感じなんだぁという印象です。

しいてあげるなら、絵文字1,2から絵文字Dへ切り替えるスピードは遅いなと感じます。
それ以外はあまり気にならないです。カメラもほぼ使わない、ワンセグも必要ないという
僕たちには機能として必要なモノは全て備わっていて申し分ないです。

とても気に入ったのは、非常に画面がきれいなことと、通話音質が非常にクリアな点です。
個人的な評価ですがこのくらい重量があるほうが持ったとき落ち着くので、
変えてよかったなと思いました。次の機種変更からはかなりコストかかるので、
出来る限り長く使っていこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





tenpei513さん  2008年2月14日 01:40  [119905]

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

ドコモユーザーが少しずつ減っているような気がしないでもない今日です。
900シリーズは高価ですが、700シリーズより機能も多彩で人気ですね。
そろそろ3〜4か月SH904iを使ってますが、そこまでの機能が必要なのか…と思ってしまいがちです。
デザインはなかなかですが、ちょっと大きめですね。ウィンドウが回転しないのが悲しいです。ただし画質はいいと思います。カメラも赤・緑系の色に強く、自然を撮るにはとっても適しています。
音質もかなりいい方ではないでしょうか。音楽をSDに取り込んで、スピーカーで聞いてもあまり雑音が混ざりません。
カメラが本体側の下に付いているので、置いたときにキズにならないか心配ですので、私は保護シールをつけています。案の定シールは傷だらけです。
ボタンのレスポンスは確かに気になりましたが、最近は慣れてしまいました。適当な押し方がすぐに身に付きますので、あまり気にならないのではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ちょ−すけさん  2008年2月12日 22:41  [119609]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  1

私用でauのW41CAを使い、SH904iを仕事用で使用しています。
最初会社から貸与された時にはデザインと質感の高さ、液晶の見易さに「さすがはドコモのハイエンドモデル!」と喜んだのですが、いざ使ってみるとレスポンスの悪さに閉口してしまいました…。
画面を切り替える度に一呼吸又は二呼吸…。更にメールを打つ時には、他の方が書かれているとおり「しばらくお待ち下さい」の表示が頻繁に出ます。
私はメールを打つのが得意では無いので、入力速度は決して速い方では無いと思うのですが…。その上変換が使い難い(ATOKとの違いで慣れの問題かも知れません)のと相まって、業務連絡でメールを打つのですらすごく億劫になってしまいました。更に電話をかける時でもアドレス帳の表示ですらもたつきます。
W41CAがauで例外なくらいレスポンスが早い機種なので、比較すること自体が間違いなのかも知れませんが、この機種を日常使用するのは苦痛以外何者でも無いです。
この機種を日常使用されている方は本当に辛抱強いんだと感心しきりです。
904iがこんな感じでは、905iも劇的に改善したとは聞きませんので、似たようなものなのでしょうね?
これではちょっとドコモには移れないと痛感しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





スライドッグさん  2008年2月12日 00:15  [119422]

デザイン  2
携帯性  1
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  1
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

とにかくデザイン以外は何もかも糞です。買った初日から後悔した携帯電話なんて初めてでした。使用期間3ヶ月という有様。今はこの端末から解放されて快適に過ごせてます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
FOMA SH904iFOMA SH904iを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[docomo(ドコモ)携帯電話]

docomo(ドコモ)携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください