• GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uのURLを携帯に送る
  • GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uをお気に入り製品に追加する

ZOOM

GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1u

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥18,000
  • 登録日:2007/01/30

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する
  • GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uの価格比較
  • GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uのスペック・仕様GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uのスペック・仕様
  • GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uのレビュー
  • GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uのクチコミ
  • GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uの画像・動画
  • GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uのピックアップリスト
  • GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uの関連製品
  • GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1uのオークション

ユーザーレビュー > ホビー > エフェクター > ZOOM > GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1u

GUITAR EFFECTS PEDAL G2.1u のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.24
レビュー件数:9人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.20 4.31 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.33 4.20 -位 音色調節などの操作がしやすいか
機能性 4.20 4.19 -位 本体の機能、音の作りやすさ
耐久性 4.65 4.29 -位 本体の耐久性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


oyaji@.comさん  2010年2月24日 14:46  [293641]レビュー投稿数:36件

デザイン  5
操作性  3
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
演奏場所

【デザイン】昔のZOOMのエフェクターと違って質感はいいですね。

【操作性】特別には迷わなかったですよ。私はモデリングアンプ代わりに使用していますのでそんなに不満はないんですけどエフェクト切り替え頻繁にする人にとっては使いづらいでしょうね。

【機能性】私はあまり歪系使わないのでどうしてもアンプのシュミレーションの方が重要なんですけどBOSSとは違った音作りされているので好感持てました。音色によってはGTに入っているのより私の好みのシュミレーションされているものがいくつかありました。この値段で立派なもんだと感じました。それととてもコンパクトですよね。私の場合、実はエフェクターと言うよりモデリングアンプ代わりに使用してるんですよね。スタジオとか他のバンドとセッションの時に案外JC-120と繋ぐ事が多いのでこのエフェクター重宝しますね。

【耐久性】作りはしっかりしてますね。昔のZOOMのエフェクターとは見るからに違います。

【総評】このエフェクターですけどギターインストをやる親父バンド世代のサイドギター担当の人の間では結構使っている人が増えてきたらしいです。
GTより軽いしそこそこシュミレーションサウンドが良いからかもしれないですね。
私はたまにデモオケの録音の時も利用してますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ケン・Aさん  2009年12月8日 04:17  [271990]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
機能性  4
耐久性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
演奏場所

最初エフェクターを一台一台揃える予定でしたが、やはり素人の為マルチにしました

しかし、この価格でこの機能ならとても満足しています

今まで以上にギターを弾くことが楽しくなりますね

このエフェクターにハマりました

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





とりあえず3号さん  2009年11月7日 12:17  [264776]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  4
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

【デザイン】ZOOMのこのシリーズは匡体がしっかりしている。特に問題ない。

【操作性】まぁまぁ。チューナーへの切り替えは面倒。パラメータ調整は慣れの問題。慣れたら極論BOSSのGTシリーズより楽。

【機能性】ギグバッグに気軽に入れられるサイズでこれだけの音。文句なし。

【総評】真空管的な歪みを求めると裏切られるが、それが逆に新鮮な歪みと感じた。
よくZOOMの歪みはイマイチと言われるが、それはもう過去。
イマイチどころか、この価格帯でこれだけの音をつくれることに満足。
但しモデリングは好みが分かれる。JC800はそこそこ満足だが、他は好みではなかった。でもJC800が好きなので自分としては不満はない。
あと、空間系は秀逸。文句なし。A2.1u、B2.1uと持っているが、ZOOMの空間系は他社より一歩上と感じる。

USB I/Fだが、A2.1u、B2.1u同様、PCへの出力に使うと少し音痩せする印象。ちなみに入力には問題ない。

ギグバッグに放り込めて、気軽にセッションしに行く、ライブやスタジオに出向くにはBESTの機種。
DAWソフトにはPODの方がいいかもしれないが、宅録とライブの両立ならZOOMがBEST。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





めろんぱんぷきんさん  2009年11月5日 13:20  [264358]レビュー投稿数:7件

デザイン  2
操作性  3
機能性  3
耐久性  無評価
満足度  3

レビュアー情報

レベル
演奏場所

この価格帯のマルチエフェクターは音を追求するというより、とりあえずいろんな音出して遊ぶためのものかと思います。カメラで言えばコンパクトカメラのような感じと考えれば良いでしょう。音の質はともかく、いろんなエフェクターをモデリングしているので、エフェクターの知識ゼロの人にはエフェクター選びの参考になるかと思います。ZOOMは一般的に空間系は○で、歪系は×、という評価がされますが、確かに歪系は物足りないというか、極端な言い方をすれば100か0かみたいな、、欲しいところが抜けているというか、歪の質が一面的な感じがしました。選択肢が有るようで無い感じ。もちろん主観にすぎませんが。
あと付属のDAWソフトは率直に言って、もう少し使いやすいものに変えたほうがいいのではないでしょうか。このクラスのマルチエフェクターにマニュアル本と格闘しなきゃいけないような難解なソフトは必要ないでしょう。初期設定も出来ない人もいるでしょうね。まあ大人の事情ってやつでしょうけど。
あとUSB経由でパソコンから電源の供給を受けれるのでアダプターは不要のように思う人もいるかと思いますが、USBバスパワーで使うとDAW側?の動作が多少不安定になり、音飛びしたりノイズが入ったりするようですので(マニュアルにもそんなふうな事が書いてあったような・・)心配ならアダプターが付属した店から買いましょう。ちなみにアマゾンはアダプターは別売りです。
総括すると、おもちゃとして買う分には十分なスペックだと思う
実用として買う人にとってはあくまでも入門機という位置づけかと

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





だめねこさんさん  2009年4月30日 23:07  [215044]レビュー投稿数:34件

デザイン  5
操作性  4
機能性  4
耐久性  5
満足度  5

下倉楽器店の店員さんに薦められて購入しました。
あれれ?ワウの効きが設定変えてもあまり変化ないぞ・・・?
もうちょっと使い込まないと操作が把握できないのかも・・・。
取り説どおりにやってるのに・・・。
でもかっこいい音です(^−^)

ちなみにギターはエピフォンのレスポール(風)、アンプは
VOXのパスファインダー10です♪
自宅ギタリストにはちょうど良いものです♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ぴくるす(^ω^)さん  2009年3月30日 01:13  [205629]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

パネル表示がわかりにくいので、液晶とかでもう少し細かく表示をして頂ければうれしいですね。例えばレベルメーターとか。

あと音がこもる感じがします。電源に乾電池を使用できるのも便利です。

自分は購入後に知ってとても嬉しかったのですが、この値段でリズムマシン(プリセットのみ)、USBとオーディオインターフェイス内臓ってすごくないですか?

音質は環境にも寄りますし、自分はいい音で録音は出来ませんが、それでも十二分に役立っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





MG-Iさん  2009年2月15日 23:42  [191753]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
操作性  2
機能性  4
耐久性  4
満足度  4

小さいスタジオに大人数でセッションする
 機会があり、いつものエフェクタ全部並べる
 のも辛いので、このマルチを中古で格安で購入
 しました。

正直、この価格ならば、十分なスペックだと思います。

私も学生時代にこんな機材があれば、もっと有意義に
 練習時間を使えたと思うのですが・・・。


強いて改善して欲しいところは「操作性」です。
 マニュアルを読めば全然難しいことはないのですが、
 こういった初心者向けの機材は
 「マニュアル無しで直感的に設定できる」
 っていうのが大切だと思います。
 慣れるまでマニュアルが手放せない、っていうのは
 初心者や私の様なオッサンには、少し辛いと思いますし。。。


総合的には、
 1つ前の機種「505」とは比較にならないくらい、全てにおいて
 優れた低コストマルチに昇華していると思います。

 付属のCubaseも、DAW全盛の昨今では良い学習素材ではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





chanshimoさん  2008年3月15日 20:09  [126276]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
機能性  5
耐久性  5
満足度  5

低価格でかなりの音作りができるので感動した。
内臓してあるドラム音と一緒に練習できるし、ドラムのパターンも豊富。
音もリアル。

操作が少し複雑だが慣れてしまえばOK。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ショーンレノンさん  2007年3月31日 09:55  [63659]レビュー投稿数:56件

デザイン  3
操作性  2
機能性  2
耐久性  4
満足度  3

この値段でこれだけの機能はすごい。
特にリズムマシンが入ってるのは驚愕。
直感的に音作りはしづらいのでどちらかといえばDTM向けかな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[エフェクター]

エフェクターの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(エフェクター)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください