トレビーノ カセッティ MK203X ユーザーレビュー

以前川崎に住んでました。
今は品川です。
川崎の水はとてもまずく、そのまま飲めるものではありませんでした。
東京の水は以外に美味しく、そこまでカルキ臭くはないものの、やはり少し臭いました。
今回これをつけて、明らかに、(明らかにですよ！)その水さえ味が違うのが分かりました。
すごいですね、最近の浄水器。
味は、ミネラルウォータと言うより、味と臭いのしない水と言うほうが正しいと思います。
どちらにしても、つけてよかったですよ。
川崎の水で試してみたいですね。

今までは、ブリタのポット型浄水器を使っていました。
野菜を浄水で洗えないのが、欠点です。
そこで、2007年9月にMK203Xを買いました。
泡沫水栓外ネジ２２ｍｍ径の蛇口に付けました。
住んでる所の水道水が比較的キレイです。
水道水と浄水をそのままで飲み比べるとほとんど同じ。
しかし、水道水のお湯は少し甘い味があり、浄水のお湯はほとんど無味乾燥。
浄水効果は確認できました。
水量は、原水よりは落ちますが、実用上十分です。
カートリッジの取替えも簡単です。
もともとがキレイな水道水なので、900L以上もつのでは？と楽観してます。
鉛が除去できる点が良いです。
鉛が本当に除去できてるかチェックする方法はあるのか？ふと疑問です。
MK203Xの総評は良しとします。

このタイプの浄水器の中では最高ランクに属すると思います。
13項目除去ということで安心感がありますし、実際に水はかなりおいしくなります。
デザインなどの見た目には拘りませんので、私の中では満足感は高いです。
ただ、やはり900リットルで交換というのは厳しい。実際3ヶ月持ちません。もう少しコストパフォーマンスが良ければいいんですが・・・

維持費が高いとの評判で、買う前は、少し悩みましたが・・・。恐る恐る・・。

今は、買ってよかったとおもいます。
都内のまずいみずが、手軽に美味しくなった。
ちょっとしたときすぐ使えるから大変便利！

米をといだり、野菜をゆすいだり、仏壇の仏様のお水も（なんとなく美味しいお水だから・笑）そのあと、そのお水は、観葉植物にまわります。大切に使ってます。

そんなわけで、もっと早く買えば良かったと思うくらいです！

１３項目除去もいいですね！

こちらのサイトの各書き込みを参考に選ばせていただきました。
浄水出口が原水出口とは分かれていて、カートリッジ交換とともに取り替えられる点も決め手になりました。

当方、昭和に建てられた古いマンション住まいのため、貯水槽の水の臭いが気になって市販の水に頼っていましたが、これを取り付けてからは、難なく飲むことが出来ます。
これまで躊躇していた、飲用、料理、製氷等、水道水を心置きなく使えるようになりました。

ただ、「浄水」がシャワーの状態で出てくるため、ペットボトル等に直接詰め替えることができず、一旦やかん等に汲んでから移し変える手間が必要なことと、元々水圧が弱い古いマンション、というところに原因があるのかもしれませんが、「シャワー」に切り替えると水圧の弱さに輪がかかる気がして、明らかにお湯が出にくくなるので（「原水」に切り替えると問題はありません）、使いやすさを3に評価しました。

全般には、頼れる浄水器として、これからも使っていけそうです。

何より
カートリッジの価格が高すぎる。
一本５０００円で３ヶ月交換していたら
絶対に不経済だ。

カートリッジ４本（１年分）に
２万円も掛かってしまう。
よく考えてみると
実は据置型の浄水器が
買えてしまう予算に達してしまうのではないか。

据置型なら１〜２年寿命のカートリッジ交換で
一本１万円前後で売っているから楽だし、
本体もkakaku.comで探せば
１〜２年寿命の付属カートリッジ込みで
２万円台から買えてしまうよ？


据置型と蛇口直結型との
両方を使ってみたけど、
やっぱり据置型のほうのが
遥かに便利で水が美味しかった。

例えば、蛇口直結型って
結局は水量が非常に少ないから
原水で米を研いだりしてしまう。

だけど据置型なら
たっぷりの水量が期待できるから、
野菜を洗ったりも余裕で出来た。

本体の耐久性など総合的に見て、
蛇口直結型での高除去は
あくまで
「蛇口直結型の機種での高除去」
であって、
やっぱり
据置型には敵わないものだと
この機種を使って実感した。

購入につきましては、
「高除去」という言葉に惑わされず
もっと色々なタイプの浄水器と比較して
判断したほうがいいのかも知れません。
寿命もランニングコストも
性能のうちですから。

埼○県の南部に在中ですがとにかく水が不味いの一言、配管・受水槽のせい？、それとも田舎者（もともと○手県出身）だから？？
etc思いながら購入‥。

取り付け後‥,変わった!!。
おぉう！！臭みが無くなった!!。
田舎の水に近い状態まで浄水してる？こんな小さいのに。
etc思いながら一人で感動。

フィルターの状況も確認出来る窓付き、良いと思います。
（すぐに汚れそうですが‥）
コスト面ではコメント出来ませんが使用に関しては大変満足の行く商品だと思います。

絶対購入したほうがいいです！とてもお薦めです！私は寮に住んでいて、水道水がすごく臭かったのですが、その臭いも消えました！！

浄水器とは別場所の台所につけました。
簡単に付けれましたし、お水もおいしいですね。
でも浄化項目多いせいかフィルターもちが悪いから維持費が高いかな。でもそんなにつかわないし、１〜２人暮らしとかならいいんじゃないかな。


ふわぁーねむぅ。

カセッティとスーパーのどちらを選択するかで
１３項目除去のこのカセッティにしました。
最初は最新型の４０２Ｘにしようと考えていましたが
まだ値段が高めなのと操作性と見た目の点で２０３Ｘ
のほうがいいと思いました。（フィルターは同一品）
取付は簡単で、本体は非常に小さくまとめられています。
浄水器は初めて使いましたが、比べると明らかににおいが違います！また、やわらかくてやさしい味になります。
原水のシャワーは洗い物に便利です。
実際どのくらいでフィルターの限度がきて、そのとき性能がどこまで落ちるのかはまだわかりません。
浄水は残留塩素が除去されているので腐敗が早いということ等、浄水器特有の注意点に気をつけて使っていきたいと思います。

トレビーノ カセッティ MK203Xを去年の11月から使っています。
本当に水がおいしくなりました。

感動です！！あまりの感動にこちらに書き込みさせていただきます。

東京なのでカルキがきつくて、クリスタルガイザーなどの水を買って飲んでいましたが、最近はペットボトルにこちらで浄水した水を入れて持ち歩いています。

とても経済的です。

先日持ってくのを忘れてコンビニでクリスタルガイザーを買って飲んでみたところカルキ臭かったんです。今までは気づかず飲んでいましたが、この浄水した水があまりにもおいしいので違いがわかるようになったんですね。

東レの技術はすばらしいですね。本当にＣＭでやっている通り、「うちで一番おいしいのはこの水です。」と言えるほどです。
東レさんありがとう！！

迷ったあげく、購入しました。（確か９千円以上）維持費は、高いと思いますが、性能的には満足です。時として藻の臭いがしますが原水より、水が美味いです。カートリッジがもっと安ければ、満足度は５点です。

　くさい臭い（腐敗した藻の様な臭い..)の大阪市内の水道水を、美味しい水に変えてくれたMK203Xの実力に驚き感動しています。

　ごはんを炊いた時にも違いが出ました。
購入前は、刺すような匂いの湯気（尖った感じのにおい）だったのですが、
MK203Xで浄水した お水を使って何時も通りに御米を洗い炊きました。
　湯気の匂いに刺激を感じませんでした。
　炊き上がった御飯に えぐみも無く美味しく炊き上がっていました（購入前は、えぐみを感じていました）。

　お水が変わると、こんなにも味が変わるんだ・・という感想です。
　サイズに関しても、程好い大きさで不満は有りません（築４０年以上前の文化住宅の小さな台所）。
　蛇口に合うアダプタを取り寄せなければならなかった（Ｄタイプのみ）
ので多少手間がかかりましたが迅速な対応で不満を感じる事は有りませんでした。
　次期モデルの要望に関しては、今のままでも凄い除去能力なのですが
フィルターの性能を上げる方向で御願いしたいです（本体は今のままで十分と思います）。
　５０％〜８０％の除去能力を１００％に近づけるように・・。

　一つだけ、不満が有ります..。
それは、浄水された水がシャワーでしか出せない点です（仕方が無い事なのでしょうが...）。
　無理な御願いかも分かりませんが、注げない容器も有るのでストレートでも出せるように改善（改良）してほしいです。
　凄く良い出会い（買い物）でした。

以前は設置式のものを使っていましたが、長い間使っているうちに接続してあるホースは風呂場のシャワーホースのように汚れるわ、場所もとっていつのまにかガラクタ的な扱いになってました。そこで今回、「モノは試しに…」てな感じで購入してみましてがかなりいいです。こんなにカルキ臭さが取り除けるなら、もっと早くに使いたかった。シンクまわりも少しすっきりしました。一つ難点をあげれば、取替用のカートリッジが高いなぁ〜と思うことです。いいものでも三千円前後の実売価格になってくれれば、お財布にやさしいのに…と思います。