ウルティマ超音波 UT-610 ユーザーレビュー

ＵＴ−６００にも書き込みありますが、ＵＴ−６００買うなら６１０買ったほうが断然お得です。

替えブラシも１本多いし、何よりケースが付いています。これがなかなか便利。

２週間位使用しましたが、振動がほとんどないので、使いやすいです。
磨いた後も歯がつるつるしていて、一日中続いてます。
バッテリーの持ちも良く、とても満足しています。

超音波歯ブラシは、初めて使いました。
今までは、普通の手磨き歯ブラシと、電動歯ブラシです。

電動歯ブラシは、あの振動が歯に伝わるのに馴染めずにほとんど使っていません。
手磨き歯ブラシは、ソラデー３を使っています。

このウルティマＵＴ−６１０は、本体も持ちやすい太さで使いやすいですね。
また、音波+超音波で使うときの、振動が少なめで心地よい感じです。

ＵＴ−６００と違い、超音波だけでも使えるのがいいです。
なぜなら、音波をプラスすると、磨きすぎになる可能性もあります。
実際、面白くて３分を２回やったら、歯茎がちょっと痛くなりました。
そんな時は、超音波だけで磨けばＯＫです。

歯磨き後、歯と歯茎の境目あたりの、茶色いくすみが少し薄くなりました。
１日２日じゃ無理ですが、継続すれば綺麗に落ちそうです。
あと、磨いた後のつるつる感が長続きする気がします。

初回充電は３０時間で満充電と、長い時間が掛かります。
それでも、５時間の充電から使う事は可能です。終わったら再び充電再開。
翌日以降は、満充電の状態で使えます。
使い終わったら、常に充電器に戻しても良いし、充電残量が少なくなるまで使ってから充電でも良いみたいです。
どっちが電池の持ちがいいのかは、まだ解りません。
バッテリーは、使い込まないと解らないので、無評価としてます。

他メーカーの超音波歯ブラシを使った事が無いので、比較は出来ませんが、初めて使った感想は、「非常に良く出来ていて満足」です。

良かった点はあまたありますが、皆さんおっしゃっていらっしゃるようなので、気になる点を記します。

1・コンパクトになったとはいえ、音波ブラシに比べ、ヘッド先端の厚みがあり、奥歯を磨くと頬の肉との干渉が気になり磨きづらい。

2・ヘッド先端の背中に穴が開いており、そこから磨いた時の汁等が内部に入る為に、気がつかないで放置していると腐敗し悪臭を放つので、使う都度外してブラシの内部にも通水しなければならない。

3・家族で使う際、ヘッドの区別がしづらい。（ドルツ、ソニッケアーでは、色が違うリング等で区別が出来る。）

4・ヘッドの脱着機構が複雑。もっとシンプルに脱着出来る様にして欲しい。いちいち回転式のロックさせる程の事があるのか疑問で、その為にヘッドの部品点数が増え、替えブラシのコスト高にもつながってくるのではないでしょうか？

なお、バッテリーの「3」は、不便は無いのですが、この時期発売の製品にニッケル水素電池使用だったので、「耐久性の不安」「自分で電池交換出来ない」の点で、この様に評価させていただきました。

最後に、感想といたしましては、この製品としてはコンセプトもすばらしいし使えますが、音波ブラシ勢と比べ、作り込みが足りない感は否めません。
個人的には以上4点を含め、改良し、成熟した製品が早期に出る事を願いたいです。

ウルティマは、昔から使っていますが以前のものと比べるとかなりコンパクトになっていて使いやすくはなっていますね。

超音波のウルティマとナショナルやブラウンの歯ブラシを比較するのはちょっと難しい話にはなりますが・・・（全く使い勝手が違う為）

UT-610は超音波のみのモードがついているのがうれしいです。
しかし、ウルティマを使用している人でさえ案外音波歯ブラシのようにブラッシングしないでも磨けると思っている人多いのでないかなと思ってしまいます。

もう少し、ブラッシングが必要であるということを訴えた方がいいのではないかと感じますな。