最安価格(税込): ¥5,590アーチで購入へHBF-201の価格を比較するカードローン比較
HBF-201をお気に入りリストに追加する HBF-201のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2007年 3月10日  メーカーWebサイトへ    


HBF-201 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:7人 レビュー:6件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.824.22見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.094.22操作のしやすさ、機能など
機能性 4.824.12計測可能な項目、細かさなど
満足度 4.374.16全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

HBF-201
HBF-201を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


サトシ.jpさん  2008年2月25日 21:59  [122291]
標準

デザイン  4
使いやすさ  5
機能性  5
満足度  5

HBF-201のレビュー

私はOMRON HBF-201(両足式)とHBF-361(全身式)で迷った結果、
この機種を選びました。
両者を比較する上で調べたことをまとめてみました。

[判断材料]
1.機能
  体重、BMI、体脂肪率、内臓脂肪レベル、基礎代謝、骨格筋率、
  体年齢、履歴表示ができます。
  HBF-361にできて、HBF-201にできないものは体幹皮下脂肪測定と
  同年齢比較のみ。
  (参考)
  http://www.healthcare.omron.co.jp/prod
uct/hbf_spec.html


2.正確性
  マニュアルによると、両足式は1日の体の水分量変化の影響を
  受けるので、全身式と比較すると正確性に劣る。
  しかし、どちらも医療機関で行う本格的な測定方法には及ばない。

3.耐久性
  全身式のレビューに、本体と手持ち部分を接続するコードが
  1年くらいで切断してしまうとの報告が多数寄せられている。
  (切断してしまうと修理に本体価格並の費用がかかるようです)
  コードがないことを考えると、両足式のほうが故障リスクは低い。

4.価格
  08年2月時点でHBF-361のほうが約2千円高い。

5.デザイン
  HBF-361は直線的でシンプルなデザインが非常によい。
  HBF-201にはHBF-361のようなシャープさと、贅沢を言えば薄さが
  ほしいところだが、白とグレーのシンプルな色遣い、ボタンが
  ひとつのみというシンプルさがよい。

[結果]
  私はそれほど正確性が高くなくても、体組成(特に基礎代謝)の目安や
  毎日の推移を知ることができて、できれば5年以上故障せず使用できそう
  な機種であるものが良いという判断基準から、両足式を選びました。
  価格は長い目で見ればほぼ同じ、デザインはどちらも満足できるレベル
  なので判断材料にはなりませんでした。

[使用してみた感想]
  最初の設定は、マニュアルを読みながら行えば問題ないレベルだと
  感じました。
  いったん設定してしまえば、毎日の計測はボタンひとつで行える
  ので、とても使いやすく満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





4845さん  2007年12月3日 22:24  [104243]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
機能性  5
満足度  5

HBF-201のレビュー

手で持つタイプは面倒なので
乗るだけで測定できるHBF-201にしました

初期設定は説明書を斜め読みするだけで簡単にできます
操作も真ん中の大きなスイッチを足で押すだけなので
全ての動作が立ったままの姿勢で完結できるのが便利です

片足ずつ乗るときにガタついて傾くこともなく安定している点も
白くて丸いデザインも良いですね
毎日の測定結果をExcelで表にして一喜一憂しています

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





京都ガメラさん  2007年8月28日 22:31  [87684]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
機能性  5
満足度  4

HBF-201のレビュー

非常に使いやすい製品です。手で持ち上げるものはインパクトが強く目を引くと思いますが、実際には面倒で使いづらく感じてくると思います。 

メインスイッチが大きく、いちいち手でスイッチをさわらなくても足でスイッチをONにできるので使いやすいです。

精度は、同じ時間に何度か図って毎回多少数字がことなることはまずありません。非常に精確だと思います。

ほかの人のコメントに初期設定が複雑と書いていたのが心配でしたが、まったく問題ありません。説明書を読めば簡単です。説明書を読まずに簡単に設定をすること自体無理があります。

一つだけ満足いかないことが、他の大体の製品にも同じことが言えるのですが、液晶が電卓と同じようなオーソドックスな物で、かがまないと数字が見えにくいです。 携帯オーディオプレーヤー等で使用されている有機ELなどの視覚性に優れたものを採用すべきです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





contrex+さん  2007年8月5日 09:09  [84506]
標準

デザイン  5
使いやすさ  3
機能性  4
満足度  4

HBF-201のレビュー

初めて体重体組成計を購入しました。

@デザイン
 全体に丸みを帯びていて愛らしく,色もホワイトなのでスッキリ。非常に気に入ってます。
A使いやすさ
 あまり使いやすいとは思えませんでした。測定時,自分のメモリを呼び出して体重計に乗っかるまではよいのですが,その後,自分の過去の履歴データを見るときの操作が未だによく分かってません。
B機能性
 測定結果表示項目数はそれなりにきちんとある上,お知らせ機能があるのが良い点です。

○満足度
 丸みを帯びたデザイン,全体の小ぶりさ,4色のお知らせ液晶表示ランプ,白いボディー,機能面も一応整っているなど,気に入ってます。両手を使わないのでデータが正確でないのでは?との懸念もありますが,自分にはこれで十分です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





tomo0728さん  2007年8月2日 17:11  [84088]
標準

デザイン  5
使いやすさ  1
機能性  5
満足度  3

HBF-201のレビュー

最初に身長とかを入力しなくちゃいけないのですが、
設定方法が分かりにくいです。

表示部分やボタンが大きいので、
設定してしまえば、使用しやすいかと思います。
やっぱり手で持つ部分がない方が、
毎日測れると思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





つむくんらぶちゃんさん  2007年8月1日 00:26  [83885]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
機能性  5
満足度  5

HBF-201のレビュー

体組成計を買おうと決心し、発売されて3ヶ月目のこの商品を見てひとめぼれで購入しました。
まず、両手両足測定タイプなのでコンパクトだし、丸みのあるシンプルなデザインが気に入りました(リビングに置いてます)。
機能的にも、内臓脂肪だけじゃなく骨格筋率も計れるし、家族4人分のデータがメモリーできて、しかも、かわいい4色カラーランプが点灯して測定忘れを知らせてくれちゃうのが楽しい!
実際使ってみると、画面の切り替えは、真ん中のボタンだけで操作できる(いわゆる立ったまま足で押せる)のでとても簡単だし、
過去のデータとの比較もできる優れものです。
価格comで検索して、6000円で購入できました。とても満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




HBF-201HBF-201を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-