ホーム > 家電 > 体脂肪計・体重計 > タニタ > PC対応インナースキャン BC-500

PC対応インナースキャン BC-500 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:5人 レビュー:5件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.164.41見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.794.41操作のしやすさ、機能など
機能性 4.584.42計測可能な項目、細かさなど
満足度 4.374.43全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

PC対応インナースキャン BC-500
PC対応インナースキャン BC-500を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


きんちゃん。さん  2007年12月20日 19:15  [107833]
標準

デザイン  3
使いやすさ  4
機能性  4
満足度  3

PC対応インナースキャン BC-500のレビュー

2007年10月当時、当「価格ドットコム」で最安のショップにて12,600円で購入。
目的はダイエット。
俺は、ダイエットを続けるために大事なのは、「日々の体重に一喜一憂する」ことと、「記録する」ことだと思っている。
そして、必要な数値はズバリ、「体重」と「BMI」の二つで十分だとも。
記録は“ノートに手書き”でもよいのだが、俺はパソコンに記録派だ→→その際、エクセルで棒(折れ線)グラフ化するだろう→→当然、BMIも自動計算で表示させるだろう・・・と想像ができ、それなら最初からそういう機能が付いている体組成計を買おうという三段論法でコイツを購入した。
実際、USBメモリでPCに転送した記録の一覧表・グラフは美麗で、測定のしがいがある。

さて、使用感である。
まず本体全体の質感だが、プラスチッキー度が高く、安っぽさを感じた。
また、事前(最初だけ)に「生年月日」「身長」「性別」を登録するのだが、「身長」が1cmきざみでしか入力できないのは少し残念。BMI値に微妙に影響するからだ。
「個人キー」を足の親指で押す→本体に乗る→体重その他の値が確定する・・・までにかかる時間は実測18.2秒だった。これは実際やってみると、長いとは感じない時間だ。
床との設置点が本体の内側により過ぎて、重心を端っこにのせるとグラつくことがある。また、本体の液晶表示部は決して大きくはなく、光の反射の影響もあって、見やすいとはいえない。

ところで、本体には「BMI値」は表示されない。
では、PCでグラフ化されているのか? それもない。 いったいどこに?
それは@「オプション」→「目標値設定」で現在値を見る  A「体重」「体脂肪率」「内臓脂肪」を表示させて「データ詳細」をクリックして見る、の方法がある。
これは面倒だ。
なぜ「BMI」という重要数値を、他の数値と同列にグラフ化、および本体表示しないのか。大いに不満だ。

上記のいくつかの不満点がマイナス要素で、総合評価(満足度)は「3」とした。

この機種を買うのは、「PC対応」に付加価値を見出せる人のみだろう。「体重」「体脂肪率」「内臓脂肪」「筋肉量」「基礎代謝」などの数値だけなら、もっと安価な機種で十分だと思う。“精度”は素人には分からない。
そして、この機種の最大のライバルは、オムロンの「カラダスキャンPCコントロール」ではなく、「Wiiフィット」であろう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





celestialさん  2007年4月21日 16:18  [67500]
標準

デザイン  4
使いやすさ  5
機能性  5
満足度  5

PC対応インナースキャン BC-500のレビュー

とても満足しています。

なんと言っても「手軽さ」でしょう。
「簡単に」パソコンにデータを取り込むことが可能で、数値の変化も一目瞭然。
煩わしい操作や入力をすることなく、パソコンで、グラフ表示させたり、目標値を設定管理して、ダイエットや体作りの効果を一目で見ることが出来るのです。
いままで、こんな便利な体組成計なかったんじゃないでしょうか。

量るのに時間がかかったり、出し入れしたりする体組成計の場合、忙しいとつい億劫になって、量るのを止めてしまう可能性がある私にとって「さっと量れて、すっと記録できる」PC対応インナースキャンお勧めです!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





一富士二鷹三茄子さん  2007年2月18日 03:58  [56457]
標準

デザイン  4
使いやすさ  5
機能性  4
満足度  4

PC対応インナースキャン BC-500のレビュー

私も他の方と同じで、オムロン製との比較の上でこちらを選びました。

<デザイン>
シルバーでシンプル、飽きのこないデザインです。
割と軽視されがちですが、家電はこういった飽きのこないデザインであることが重要だと思います。
黒とか黄色とかは奇抜すぎます。

<使いやすさ>
乗るだけ、それだけです。
付属のUSBメモリーに最大30日間データが保存されるので、PCにデータを移すのは1ヶ月に1回で済みます。
測定も10秒もかからず、毎日定期的に利用することが簡単にできます。

<機能性>
基本的な体重、体脂肪に加えて、筋肉量・内臓脂肪レベル・基礎代謝量などが計れます。
付属のPCソフトでグラフ表示ができますので、毎日の推移が一目で確認できます。
年齢、身長、体重を登録することで、平均から比べて自分がどの位置にいるのかがわかり、また目標値を設定することで差異もわかりやすく表示できます。

<満足度>
やはりオムロンとの大きな差異は、歩数計と両手を使った測定かどうか、でしょう。
測定方式については両手両足の方が正確かとも思いましたが、手を前に伸ばして測定することを考えると置き場所に苦労すると判断しました。
また歩数計についても、あの派手なデザインの、そして割と大きめの歩数計を毎日持ち歩く自信がなかったことで、タニタを選択しました。
その選択は間違いないと、購入後3ヶ月経った今でも思っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





たまちゃんのママさん  2006年11月30日 15:44  [40425]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
機能性  5
満足度  5

PC対応インナースキャン BC-500のレビュー

オムロンの歩数計つきのものと比較検討し、かなり迷いましたが
こちらにして正解だったと思います。選択たポイントは…
●毎日のことなので乗るだけで良いという点
 狭い我が家で畳でなく平らな場所で毎回手を伸ばして計量するとなると置く場所が限られますし、毎回出したりしまったりするのはちょっと面倒だったので。
●歩数計は本当に必要か
 オムロンは1つしか付いていないし、第一考えてみたら歩数計は持っているので自分で毎日の歩数は記録すればいいかと思いました。何時頃よく歩くとかまでの細かいデータは自分には必要とも思えず、たくさん歩いてもたくさん飲み食いしちゃう日もあるので。

 ただ、他の機種もそうかもしれませんが表示部分が液晶なのでバックライトがあれば暗いところでも数値が見やすいのになぁというのが改善希望の点です。

 しかしながらこれから年末年始に向けて毎日が誘惑との戦いになりそうです。何かとイベントも多いのですが体脂肪が爆発的に増えないようにとりあえずの目標は現状維持(自分に甘いので)でがんばります!

PCサクセスで送料無料キャンペーンにて購入。納品もスムーズでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ofuna6543さん  2006年10月12日 20:36  [32841]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
機能性  5
満足度  5

PC対応インナースキャン BC-500のレビュー

OMROMのカラダスキャンPCコントロールHBF-354ITと迷いましたが、
こちらはただ乗るだけなので、買ってよかったです。PCとソフトのトラブルは特になく、毎日変化する?グラフに一喜一憂しています。お勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2




PC対応インナースキャン BC-500PC対応インナースキャン BC-500を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-