• ナイトスチーマー ナノケア EH-SA40のURLを携帯に送る
  • ナイトスチーマー ナノケア EH-SA40をお気に入り製品に追加する

パナソニック

ナイトスチーマー ナノケア EH-SA40

ベッドサイドに置いて就寝中の肌の手入れができるスチーム式美容器。市場想定価格は25,000円前後

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年11月 1日

部位:フェイスケア 目的:美肌 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 美容器具 > パナソニック > ナイトスチーマー ナノケア EH-SA40

ナイトスチーマー ナノケア EH-SA40 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.90
(カテゴリ平均:4.28
レビュー件数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.30 4.26 -位 見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.45 4.34 -位 操作のしやすさ、機能など
効果 3.90 4.15 -位 美容効果など
維持費 4.63 4.38 -位 バッテリーなどの部品にかかる費用

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kaeru_kaeさん  2009年8月15日 18:54  [244852]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
使いやすさ  5
効果  5
維持費  5
満足度  5



かっとさん  2009年4月3日 23:36  [207035]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
使いやすさ  5
効果  5
維持費  5
満足度  4

使い始め,とてもうるさく感じました.個体差か?
兎に角,夜寝ている時に使うものなのに,動作音のことが説明されていないのは不愉快でした.
買って,使って,初めて気付かされるなんて,詐欺に遭っているよう.
もっとも,基本的な効能は素晴らしいので,
私,音にはうるさいので,辛口評価ですが,満足度を1つ減らした程度です.
あ,これ,妻へのクリスマスプレゼントで買いました.でも,効能は自己評価です(笑い).念のため.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





スケーターさん  2009年1月7日 19:44  [181933]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
使いやすさ  5
効果  5
維持費  5
満足度  5

口コミを見ている限りでは効果を感じない人が多いようですが、私は凄く効果を感じています。
私は以前岩盤浴がブームだった時にまめに通いました。それは冷え性の改善の他に髪の毛に凄い効果があったからです。当時は周囲の人に、髪の毛が綺麗だと凄く褒められました。しかしブームが去った昨今、私の近辺の岩盤浴は全て潰れてしまいました。みるみる髪は元の状態に戻り、みな正直ですね、全然褒められなくなりました。
そんなある日、この商品を知り、きっとあの効果があるのでは!と、飛びついて買いました。そうしたら、想像通りの効果♪髪つやつやです。しかも毎日出来て水を入れるだけで手間要らず…。
お肌の方は正直そんなに効果を感じていませんでしたが、二ヶ月程使いましたが、最近化粧ののりが良い様に思う様になりました。しかも他の美容機器を使っている時に肌の拡大映像を見て思いましたが、肌のきめが整ってきている様に思いましたし、肌のトーンが明るくなってきています。
難点は初め20分のブシュブシュ音。後、一晩中続く、微妙な明るさですね…。
効果は個人差がつきものですが、岩盤浴で効果を感じた人には少なくとも効果を感じる事が出来るのではと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





かじろうさん  2009年1月5日 16:18  [181305]レビュー投稿数:23件

デザイン  4
使いやすさ  4
効果  5
維持費  5
満足度  4

デザインは可もなく不可もないかわいいデザインとは思います。

使いやすさは簡単。電源を入れるだけです。ただし、ナノイーだけ出したい、ということは出来ないのは残念です。

効果はあまり期待していなかったのですが、私(男)のシャンプー(資生堂ツバキ使用…笑)ぐらいしかメンテナンスしていない相当痛んだノーメンテナンスの髪が使用後3日ぐらいで結構さらさらになったのには驚きました。肌も徐々に良くなっていくのでしょうか??

維持費はそんなにかかりません…たぶん

その他としては、顔の近く50cm(推奨の距離)ではスチームの音やナノイーの音などがうるさくて眠れません。仕方なく足下においているので1m以上離れています。(それで髪の効果が出ています)騒音問題は何とかしてほしいです。

まぁ、効果はあるようなので小さな寝室でご活用すると良い製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





。。。ぴ〜。。。さん  2008年12月24日 21:56  [178219]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
使いやすさ  4
効果  2
維持費  4
満足度  3

EH-SA90も持っています.

3週間ほど使用しました.
デザインは私は好きです.
操作などは,ボタン一つでON/OFFするだけなので,
機械音痴の人でも操作に戸惑うことはないと思います.

飽くまで私の感じたことですが
効果はSA90ほどはっきりと感じられることはないです.
いろいろ美容機器を持っていて,補助機として何か探している.
という方などには,いいかもしれません.

動作音が私は気になりました.
寝つきが悪い人や,無音に近い状態じゃないと寝れない
という人には不快に感じる人もいると思います.
特に音は気にならないという方も多々居るので,
これに関しては参考にする程度でいいかもしれません.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ありすとあつしさん  2008年12月13日 13:59  [175237]レビュー投稿数:26件

デザイン  4
使いやすさ  4
効果  3
維持費  3
満足度  3

加湿器としても使えると思い購入。
まだ数回しか使用していませんが
普通肌に私には肌へのうるおいはそれほど感じません・・・
髪はパサつきが多少おさまったような気も?
音はそれほど気になりませんが
ナノケアを持っているのであえて買わなくてもよかったかも?!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





どうでしょ?さん  2008年12月5日 01:32  [173221]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
使いやすさ  5
効果  5
維持費  5
満足度  5

夜のスキンケア後の肌を朝までキープするための物、とのことで
朝、乾燥のためか肌が荒れて、夜ばっちりの肌が、朝には毛穴の開きと乾燥じわや乾燥によるたるみが感じられて、悩みの元だったので、迷わず決めました。
(岡江美希さん流で寝るのは、やっぱり苦しくて続けられなかったので、代わりの方法を探して続けていました)

これを導入後、まずそのような悩みがなくなったことと、翌朝の状態でコスメを正しく選択したり、ケアの方法を決めたりすることが出来るようになり、とても助かってます。

色々誤解があって、SA90と二択される方が多い為、スキンケア効果が低いと言われるようですが、あくまで夜のSA90等を使用したスキンケア後のばっちりの肌をキープするため、のものだそうです。
なので、SA90等のスチーマーと併用することがベストとのこと。
髪ですが、こちらもしっとり、落ち着いた感じになります。
やっぱり、寝ている間に乾燥+朝のブローでかなり痛むのだなぁ、と実感。
痛んだ髪が修復されるわけではありませんが、痛みは軽減されていると感じています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





pinataさん  2008年11月30日 02:44  [171990]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
使いやすさ  4
効果  2
維持費  5
満足度  3

モニターで購入しずっと使用しての評価です。
感想肌です。

■雑感

届いた当初全く効果が感じられず非常に残念に感じたのですが、現在もその評価を変えることはありません。
個人差はあるのでしょうが、私にとっては微々たるものでした。
SA90のほうが遥かに実感があったのですが、こちらはスチームも見えませんしそういう心理的な面もあるかもしれません。

スチームは可動範囲もありますが基本的に上向きになります。
問い合わせをしましたが、直接あてなくとも周辺にスチームを送ることで効果があるとのことです。
たしかに直接スチームにあたると、(SA90よりも遥かに劣りますが)若干の効果を感じることもできます。
ですので個人差があるのだと感じます。

サポートによると滑り止めの処置を施し傾斜面に設置することで、直接スチームをあてるような角度で稼動させても内部動作に問題がないとのことです。
私はラバーシートをしいて顔周辺にあたるように調整をして使用していますが、それでなんとか満足できるというような印象です。
(丁寧な説明をしてくださるので同様の使用方法を検討される方は問い合わせることをお勧めします)

しかし口コミ掲示板のほうでもSA90が良いと散々書きましたが、こちらの商品は全くの別物です。
そもそも同等の効果を期待するのは正しくありません。
あくまでも寝ながらという簡便性が売りのようですので、当然安全面などに配慮されたつくりのため効果は落ちるのでしょう。
ですので、その点を誤解されなければそれなりの満足感は得られるかもしれません。
私の評価はその点に対する認識が甘かったため、大きな期待はずれを伴っています。


■デザイン等

やや大きいと感じますが非常に愛らしいデザインで、この点は評価できます!
スチームの噴出し口がもう少し下方に稼動すればとは思いますが・・・。
動作音に関しても、私が無頓着なのもあるかもしれませんが気になりません。
維持費も精製水程度は購入しやすいですし費用もかかりません。
ただアロマ機能は個人的にこちらに付けてもらったほうが良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[美容器具]

美容器具の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(美容器具)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください