HQ8261cc レビュー・評価

ラムダッシュに飽きたので
こちらを購入
パナから見れば親会社
フィリップスを作り続けたことで
技術を磨いた
しかし柔らかタッチもいい
３ヘッド３重刃なので
アルコール消毒しているみたい
強さのブラウン
す確実性のパナ
変化の日立
地味な存在ではあるが
時間をかけてそればよい
アフターシェーブにエマルジョンタイプ
がおすすめ
僕は個人輸入している

【デザイン】
１０年程前に購入したフィリップスのシェーバーとデザイン的に大きな違いがあるわけでは無いので（前回購入モデルは、液晶の丸窓型の状態表示機能が付いていたが、その部分以外の違いがほとんど無い。）個人的には、飽きがこないデザインで長い期間使える点が、前回購入モデル同様大変気に入っています。

【使いやすさ】
個人差はあるかもしれませんが、形が手に馴染み易いので、使っていて大変気持ちが良いです。

【剃り心地】
肌が弱く、髭が剛毛な私にとってフィリップスのシェーバー無しでは毎日の髭剃りは考えられないほど、肌に優しいです。深剃りに関しても慣れてくれば簡単に行えます。

【手入れのしやすさ】
水洗い可能なので楽ですし、洗浄器による洗浄も慣れてしまえば、さほど苦になるような作業ではないです。

【バッテリー】
使用環境に、個人差が大きくある商品なので一概には言えませんが、前回購入モデルと比較しても概ね問題ないかと思います。

【総評】
タイミング良くこちらの最安値より安く購入する事が出来、前回購入モデル同様５年〜１０年の付き合いが出来そうな大変満足のいく買い物が出来たと思える、そんなシェーバーです。

全然深く剃れないうえに、自動洗浄機がぶっ壊れた。
自分にはフィ社のものは合わないように感じたので、次はブラウンかパナソニックのものを買おうと思う。

＜デザイン＞
　ガッシリした質感と一部ラバーを使って滑りにくくした本体、
　電源容量のゲージ、　無骨なかっこよさがあると思います。

＜使いやすさ＞
　実際に使ってみると…握りやすく滑りにくいのは確かですが、
　剃る位置によって握り方を変えると独特な形だけに不安定に。
　そして自動洗浄機能ですが、本体にセットした感じがいまいち。
　充電の為のセットをしないと少し心配になってしまいます。
　それ以外はボタン一つでオートで洗浄と乾燥をやってくれます。
　（乾燥は温めるタイプなので数時間かかるのがじれったいです）

＜剃り心地＞
　首が上下とはいえ剃る部分の角度に動いてくれますし、ヘッドも
　縦横無尽に剃る面に合わせて動いてくれます。なのでフィット感
　は抜群。そして実際に剃ると凄く滑らかに剃れていきます。
　ただ、このタイプは皮膚を伸ばし回す様に剃らないと上手く剃れ
　ません。なので剃る時間がかかるだけでなく慣れるまでの時間も
　かかるでしょう。
　しかし慣れてしまえば肌に優しく予想以上の深剃りができます。

＜手入れのしやすさ＞
　自動洗浄機能付きなのでお手入れはほとんどいらないかと。
　購入して一ヶ月ですがシェーバーの中を見ても綺麗なままでした。
　こうなると二週間に一回の洗浄液の交換だけが面倒に感じます。

＜バッテリー＞
　慣れれば一週間以上は持ちそうなので十分かと。
　自宅では四日に一回は充電してますが、ゲージを見るとまだまだ
　持ちそうです。

＜満足度＞
　買ってよかったと思っています。
　髭剃り自体面倒ですが、それ以外のことを任せられるのは以外と
　便利なものです。
　気付いたら中に髭クズがびっしり…とか、充電し忘れで使えず…、
　そういう経験があるならオススメです。

【デザイン】
　見た目ゴツイですが、手になじんで持ちやすいです

【使いやすさ】
　慣れが必要だと思います。
　音が静かで弱々しく、ちゃんと充電されたのって感じですが、きちんと剃れています。
　肌への刃の当て方が、今までの往復式の物とは違うようで、試行錯誤しました。

【剃り心地】
　直前までブラウンだったのですが、これは肌の当たりが弱く優しいです。痛くありません。
　それでいてちゃんと剃れているので不思議ですねぇ。。

【手入れのしやすさ】
　自動洗浄の音が結構うるさいです。何回も上下して洗っているようです。

【バッテリー】
　買ったばかりなのでまだ無評価です。
　終わった後、洗浄機にセットするので。。。

【総評】
　確かに肌には優しいですが、髭を剃るだけなら、もっと安い他社製品でもいいかな。。

RQ1085の歯が壊れたので、アーキテック替刃+αの価格で買える本機を購入。よってRQ1085との比較レビューを。
【デザイン】RQ1085の方が細身でホールド感が良く、長時間剃っていても手が疲れない。HQ8261ccは机の上等に置くと座りが悪く転がってしまうのが難。
【使いやすさ】HQ8261ccの方が音は静か。TVの音量を上げなくても見ながら剃りができます。
【剃り心地】両者とも3つのローターがあるが、RQ1085はそれぞれが外側に傾く様に可動なのに対して、HQ8261ccは内側に傾く方向で可動。これが一番の違いだと思う。力を入れて肌に押し当ててゴリゴリ剃れるのがRQ1085だとすると、HQ8261ccは3つのローターが内側に凹みを形成してしまうので一定以上の力は入らない。その分かえって自然に剃れる感じがします。
【手入れのしやすさ】RQ1085の洗浄機は洗浄液がかなり減っても使用できるが、HQ8261ccのものはある程度の洗浄液水位がないと使えない。これはHQ8261ccの髭溜め室？が大きくて液にどっぷり漬ける必要があるからだと思います。
【バッテリー】毎回洗浄充電する使い方では問題なし。
RQ1085は1年ちょっとで替刃の板バネが折れ、洗浄機のヒーターが切れました。HQ8261ccは伝統的なデザインなので刃は大丈夫でしょうが、洗浄機の耐久性は？？

ラムダッシュの（内外）替刃を買いにコジマに行ったついでにシェーバーの陳列棚を覗いたら最新機種がずらりと勢ぞろいしてたので即、研究体制に入ってしまいました。
最初の製品はブラウンだったので１０年以上の付き合いでしたが３年前にラムダッシュの切れ味に魅力を感じて乗換えを決意。　今回は、完全返金保証のキャンペーンに推されて未知なるフィリップス製品を試すことにしました。　一応、リスク回避で最上位機種には手を出しませんでした。
ここからはラムダッシュ比較での感想です。
・サイズがでかすぎ。　細身のラムダッシュからなので腕が疲れます、持ちにくいです。
・爽快感がありません。　知ってはいても深剃りが長かったので。
・肌への刺激は確かに無いです。　でも、あごの下や首の付け根付近はなかなか剃れない、うまくローリングが出来ないので赤くなってしまいました。　（慣れれば解消されるかな？）
・音はとにかく静かです。　こちらに慣れるとラムダッシュの高周波音が気になってしまいます。
・洗浄時間、長すぎます。　乾きも遅いです。　これはブラウンが優秀な気がします。

返金保証はお試し期間が２週間、今、1週間を過ぎました。　慣れればもっと気持ちよいシェービングが出来る？　返品するか微妙なトコです。　

私が電気カミソリを使い始めてはや２０年。
「深剃りはブラウン」昔はよく「モーニングレポート」ＣＭやってたしね。

ずっとブラウン一筋で２０年間、毎朝１０分はゴリゴリやってました。
今じゃすっかり髭が濃くなってしまった・・・
しかも、髭くずを掃除する度にいつも思っていたこと。
「どう考えても、髭以外に顔も削られているような気が・・・」
髭くず、ブラシで軽く払っても取れないし、色がグレーなんですよ。
１週間に１度は「ブラウン　シェーバー　クリーナー」でメンテ必須。

フィリップスは
「どうも剃った爽快感はないのだが、なぜか思ったより剃れている」と
友人から聞いていましたので、今回お安く手に入れられるとあって購入。

今まで使っていたブラウンは「１９９８フランスワールドカップ記念モデル」だったので、
そろそろ潮時だったし。それにブラウンは充電池が２年くらいで駄目になるのね。
（現行モデルは分かりませんが、２０００年頃までの充交タイプはそうだった）

網刃＋内刃を両方交換すると、結構な値段になるのも買い換えのきっかけに。
しかし、往復式は網刃の状態だけは気をつけておかないと。
寿命になると網に穴が空く（破れる）のです。気づかずに使うと切れるよ血が出たよ。

最初は「箱のデカさ」に驚いた。クリーナー付き充電スタンド、大きいのね。
早速使ってみた。やっぱりブラウンに比べると「剃れているのか？」感はある。
音は静か。たしかに肌の当たりが柔らかいため、ひりひりしない。
いわゆる「深剃り感」はない。散髪屋のカミソリで剃った後の感じ。
ちょっと物足りない。それに比べてブラウンは確かに「深剃り」している。

早速髭くずをみると「黒い髭くずしか無い！」これには驚いた。
今まで、やっぱり顔も削れていたのね・・・
（本当はブラウンで１０分も剃っているのが間違いです）

カミソリの動かし方（円を描くように）が独特なので、慣れは必要と思う。
個人的には「自動洗浄」まではいらなかったかも。水洗いできるし。
クリーニングスタンドは、４時間乾燥していますが、サラっとならない（冬だからか？）
もっとも、ブラウンのクリーナー（ポンプスプレー）のようにアルコール＋
（ほんの少し）潤滑油が入っている可能性があるため、べたーっと感があるのかな。
まぁ、便利といえば便利だから慣れるとクリーニングスタンド、必須になるかも。

充電池は２年程度使ってみないと比較できないので、評価しません。

しかしまぁ、イェレトリック・レザーは確実に進歩しているのですね。

デザイン
パナソニックの製品は頭デッカチな印象で、ブラウン製品はメリハリのないデザインの印象を受けたので、バランスが良いデザインのフィリップスを選びました。

使いやすさ
握り具合もよく、使いやすい製品だと思います。

剃り心地
肌にフィットしていて、無理せず深剃りが出来る感覚で良いと思いますが、そり終わった後に、多少剃った感が残るので、敏感肌の方には刺激が残るかもしれません。

手入れのしやすさ
自動洗浄ができるので便利です。
しかし、どの機種でもマメに手入れしておかないと匂いが気になってしまうかもしれませんね・・・

バッテリー
２泊３日の出張にも問題なく使用できました。
短期間の出張ならば問題なく動いてくれます。
充電も１時間程度で終わるので良いと思います。

満足度
デザインだけでなく、フィリップスは剃り心地も良いとのことでしたのでこれに決めました。
これから長く大事に使い続けていこうと思います。
私的には良い買い物をしたと思っています。

ラムダッシュから乗り換えです
肌が弱いけどひげが濃いので困っていましたが
フィリップスは肌に優しいと聞いて購入

使い続けた感想ですがいい点も悪い点も

・最初は剃りづらいと感じましたが、今ではすっかりなれました。
　回転式は他社のものと剃り方を変えてみないと良さが実感できないですね

・肌には確かに優しいです
　ヒリヒリすることが少なくなりました

・鼻の下やあご横の角など、細かいところが剃りづらいです
　無理するとヒリヒリどころでは無く出血しちゃいました
　これは形状的に刃が丸く大きくなるので仕方ないですかね

・自分が脂性なのか、他社製と比べ滑りが悪いです
　円を描くように動かすこともありﾌﾟﾚｼｪｰﾌﾞﾛｰｼｮﾝはあったほうがいいです

・クリーニングできれいになるのですが
　皆さんが書いているように乾くのが遅いというか、生乾きだったりします


肌にやさしいところやメンテの点で６点あげたいくらいなのですが
細かいところが剃りづらいところなどで減点
総合満足度で４点です

これまでブラウン→ラムダッシュととにかく深剃りを追求してきましたが、新しいものになるたびに肌がひりひり、音がうるさくなってきました。
思い切ってフィリップスに乗り換えて正解でした。

感想はとにかく静か。振動がない。これが一番です。肌が荒れないですし、とにかく人に優しい製品を追求していると感じました。
髭剃りといっても、往復式のものとはまったく別物です。ストレスがなく落ち着いた朝になります。

ラムダッシュはとにかく音が高く耳鳴りしていました。特に女性子供には不快な音波が出るらしく、まだ使えたのですが、静かなものに変えてと頼み込まれました。
音ではまったく比べ物にならないぐらい静かで、テレビを見ながらでも剃れます。
とても気に入りました。

刃も研ぎながら回転する設計で、切れ味は使えばよくなっていくのがわかります。刃の交換も往復式のように変えないで長く使えるところが気に入りました。

9170を使って2,3年になりました。
肌に優しいものの、時間がかかるということで、
その間、他社製のシェーバーを買いましたが
すぐに出血し、購入後１日で閉まってしまいました。
それで、ずっと9170を使っていました。
結構、ひげも濃いので、気づくとシェーバー内にくずがいっぱい
あって、朝気づくと、時間がなく掃除もできないので
ふたをあけて、とんとんとくずをゴミ箱に落としてから
使っていました。今回は、自動洗浄ということで価格も安かった
ので購入してみました。
結果、すごく楽です。洗浄後、中を見てみると、回転する棒の
根元に多少残っているものの、きれいに洗浄できてました。
フィリップスのシェーバー自体、ほんと肌に優しくて、これを使って
出血したことは、思い出す限りないと思います。
なにより、シェービング後、ひりひりもしないです。
洗浄液買わないといけないので、月当たりのコストはかかりますけど
きれいさを保てるので満足しています。

もっと若い頃から使えばよかったよ（*^_^*）
久しぶりに、イイ男が復活です。

今まで、横に刃がグダグダ動くヤツばかり使っていたけど
思いきって、今回フィリップスを選択してみました。
購入１ヶ月してのインプレです。
一番何よりなのが肌に優しいという点です。

もちろん髭の濃さなどいろいろあると思うのですが、
普通に若い頃に、そんなに濃くないわけで、その頃から肌に優しい物を使えば、
イイ男が長く保てるってわけじゃないですか
何で教えてくんなかったんだよ！フィリップスさん＾＾；

良く剃れるやつを使うと髭が濃くなるっていうけど、根拠が無いともいうこともある
どっちが本当なのか不安なら
若い頃から、深剃りなどしないほうがいいだろう。

剃り心地に関しては、この商品が５点なら、
その他のシェーバーは４点といって良いような気がします。
素晴らしい

そるのに時間がかかる←そんな事無かったです。
何でそんなインプレになったのかが不思議
自然な仕上がりが早く行われるような感じ、
朝起きて、ジョリジョリそって顔を洗ってクリーム塗って、
フツーに早いと思うぞ
仕上がりが綺麗に自然になる
イイ男なら無理のある深剃りなどする必要なし

欠点は、クリーニングして、自動乾燥終了するのに４時間ですが、
４時間たっても生乾きの時がある
１回ちり紙で水分取ってから乾かしたほうがよさそうです。
冬の時期は仕方ないかなといったところでしょうか

ブラウンからの買い替えで、初めての回転式シェーバです。
感想は、「悪くはないが、予想よりよくない」です。

×××剃るのに時間がかかる
×何度も同じ場所をこすりつけないと深剃りできない
×でかい、重い

○メンテが楽
○髭剃り跡がヒリヒリしない

満足度はまぁまぁですが、ブラウンで良かったと後悔があります。

HQ8173のレビューでこんなことを書きました。

＞またHQ91xxシリーズであまり剃れないと感じていたHQ9刃ですが、HQ81xxでは良好です。
＞早く剃れて、剃り残しも少ない…同じ刃とは思えないのが正直な意見です。

HQ8261CCをはじめとしたHQ82xxシリーズはHQ81xxをはるかに凌駕しています。
ヘッド前後の動きはHQ91xxではヘッドが手前に反りすぎて剃りにくいもんでした。
HQ81xxと似たようなアングルを基点とした前後の動きはHQ91xxのそれとは違います。
肌の上を「らせん」を描くように撫でていくとヘッドが肌の角度に追随してよく剃れます。

あくまでも個人的な使用感ではアーキテックRQ1095すらHQ82xxの足下にも及ばない剃り味です。
実際にこの機種を購入してからアーキテックRQ1095には出番がありません。

いつもながらお約束どおり、ジェットクリーンは別売り（部品としての販売も）していません。
同じシリーズで選ぶならジェットクリーン同梱のHQ8261CCがお薦めです。

ジェットクリーンでは洗浄→乾燥→充電のプロセスが行われます。
ここで注意点ですが･･･乾燥はヒーターで行う割に意外と乾いていません。
乾燥プロセス直後に使うと顔中に生乾きのクリーナーを塗りたくるはめになります。

また「毎回洗浄したいけど、その都度充電されるのは嫌だ」という方へのアドバイス。
ジェットクリーンに本体をセットし、上部レバーを押し下げ、ボタンを押して洗浄プロセスに入ります。
洗浄が終了して乾燥プロセスのヒーターランプが点滅したら、上部のレバーを跳ね上げます。
それでもヒーターランプは点滅を続け、乾燥プロセスは続いたままです。
洗浄から乾燥までの時間は４時間で洗浄プロセスそのものはものの数分です。
身だしなみを整えた頃には洗浄が終わりますので、後は上部レバーを跳ね上げて放置です。
上部レバーを跳ね上げることによって充電はされません。
乾燥プロセスが終了して数時間後にジェットクリーンの電源は自動的に切れます。

保証対象外ながら、できることを列挙してみます。

・HQ81xxシリーズの充電スタンドがそのまま流用できる。
・ジェットクリーンはHQ81xxシリーズの洗浄→乾燥→充電ができる。

そして髭くずを溜め込むとヘッドの左側スイーベルヒンジから髭くずが落ちます（HQ88xxと似た感じ）。
回転方向と遠心力によるためか、PHILIPSでは特にチャンバー（髭くず収納スペース）の左側に髭くずが片寄る傾向にあります。
多くのPHILIPSシェーバーではそれでも髭くずが落ちるということは滅多にないんですが･･･。
この機種の場合はチャンバーとヒンジに微妙な隙間があるため落ちてくるようです。

また、取扱説明書では毎月分解掃除が推奨されてますが、月に１度の湯水での洗浄で十分でしょう。
むしろ月に１度の湯水での洗浄を行わないとヘッド周りに付着した洗浄液が濃縮されてベタつきます。
ボトル１本使ったら湯水で洗浄が望ましいというのが今までの使用感です。

購入前、購入後の参考にしてください。