最安価格(税込): ¥7,350ECカレントで購入へHQ 8155の価格を比較するカードローン比較
HQ 8155をお気に入りリストに追加する HQ 8155のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  登録日:2007/10/05  メーカーWebサイトへ    


HQ 8155 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:4人 レビュー:3件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.004.37見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.344.38持ちやすさ、操作のしやすさなど
剃り心地 4.004.34剃っているときの感触
手入れのしやすさ 3.674.28手入れのしやすさ、洗いやすさ
バッテリー 4.674.15バッテリーの持ちの良さ
満足度 4.004.30全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

HQ 8155
HQ 8155を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


弐百五拾Ωさん  2008年11月8日 15:29  [167430]
標準

デザイン  4
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  5
満足度  5

HQ 8155のレビュー

HQ8155を2ヶ月使ってからのレビューです。
ブラウン→ナショナル→ナショナルと使い、初めてのフィリップスです。ずっとリニアタイプでしたので、回転刃も初めてです。

【剃り心地】
私は髭の濃さは普通ですが、癖毛で寝ている部分があるので、2〜3日剃らず伸びて寝た毛はリニアではうまく剃れず、トリマーで一度短く剃ってから本剃りし直すという使い方でした。HQ8155の良いところは、伸びて寝ている癖毛でも確実に剃れます。HQ8155を使い出してから、トリマーを使ったことがありません。剃ってみて剃れずトリマーを出すというストレスが無くなり快適です。

但し深剃りはリニアと比べて少し苦手です。リニアは前方の刃が髭を引っ張り出して後方の刃が剃るような感じです。その分、肌にも少しダメージがあり、剃った後は少々ヒリヒリ感があります。HQ8155は髭を引っ張り出す感覚がなく、肌のヒリヒリ感は皆無ですが、深剃りでは一歩及びません。手で肌を伸ばして、出てきた髭を剃るようにすると深剃りになります。その場合も肌のヒリヒリ感は無く、快適です。

ただし肌を伸ばしたりする手間がかかるので、剃る時間はリニアに比べて1.5倍くらいかかる感じですし、深剃りを求めると片手では難しいです。あまり深剃りを追い求めなければ片手でも普通に剃れますが。

【その他】
リニアと比べて、動作音が圧倒的に静かです。故障してほとんど回っていないのかと思いましたが、これが普通でした。

リニアに比べて刃の部分の清掃は簡単です。リニアは並んだ刃と刃の間に髭が詰まり、水洗いだけでは取れず、ブラシでの手入れが必須ですが、HQ8155は水洗いで殆ど取れます。ブラシは週に1回程度で充分です。

ナショナルより剃る時間がかかるにもかかわらず、バッテリーは1ヶ月程度持ちます。ナショナルは2〜3週間でバッテリー切れでした。

デザインは写真ではメタル調で高級感がありますが、実際はプラスチックで価格相応です。

充電時は充電台に置くのではなく、挿すタイプなので、ナショナルやブラウンのような置くタイプ方が楽です。大した差ではありませんが、毎日のことですので。

あと完全防水ではないとネットで言われているので、毎回水洗いする私としては多少の不安があるのですが、今のところ不具合は起きていません。取説でも水洗いが書かれているのでたぶん大丈夫とは思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





caldina164さん  2008年10月13日 13:29  [162740]
標準

デザイン  3
使いやすさ  3
剃り心地  2
手入れのしやすさ  2
バッテリー  4
満足度  2

HQ 8155のレビュー

今まで4000円ぐらいの普通の電気シェーバーを使ってましたが、内刃の交換に失敗して壊したので買い換えようと思い、ラムダッシュと迷いましたが友人が全然剃れてなかったのでフィリップスにしました。結果的にはこちらも全然深剃りできませんでした。たしかに肌にはやさしいのですが、以前は10分で済んでいた髭剃りに30分もかかります。しかも一時間もするとざらざらします。表面しか剃っていないので直後はすべすべですが、すぐざらざらしてまた剃りたくなります。深剃り具合なら安い電気シェーバーのほうが良いようです。最近のシェーバーはPL法のからみか、剃るチカラが異常に弱い気がします。とにかく皮膚がやわらかく髭も標準の濃さ以上の人には向かないと思います。三日しか使っていませんが、また普通の4000円ぐらいのに買い換えようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





moncersさん  2008年10月9日 22:48  [162109]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  4
バッテリー  5
満足度  5

HQ 8155のレビュー

フィリップス3代目です。
昔はブラウンの振動式のシェーバーを使っていました、替刃の寿命が悪く金食い虫でした。
フィリップにしてから替刃の寿命が長く助かります。替刃の寿命がきたら新製品に買い換えています。初代は交流式の3枚歯で、2代目はニッケル水素電池式の3枚歯、電池の寿命も長く8年使用してまだ替刃は使えますが、リチウム電池式のHQ8155が安かったので購入しました。代引きの手数料込み7770円でした。
まず音が余りにも小さいのでビックリしました。
剃り味も快適です。髭くずが飛び散ら無いのはフィリップの最も良いところ。
手入れのしやすさは前のタイプに比べると機構が複雑になったためか、悪いので4点にしました。バッテリーの持ちは私には十分です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




HQ 8155HQ 8155を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-