RQ 1095 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:6人 レビュー:5件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 5.004.15見た目の良さ、質感
使いやすさ 4.474.04持ちやすさ、操作のしやすさなど
剃り心地 4.243.90剃っているときの感触
手入れのしやすさ 4.013.92手入れのしやすさ、洗いやすさ
バッテリー 3.843.86バッテリーの持ちの良さ
満足度 4.233.88全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

RQ 1095
RQ 1095を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


スタウダマイヤーさん  2008年8月3日 23:44  [151071]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  5
満足度  5

RQ 1095のレビュー

HQ8140で初めてフィリップスを使用して、すっかりフィリシェーブのファンとなりました。8140でも充分、満足のいく剃り具合だったのですが、このRQ1095のデザインのカッコ良さに惹かれて購入してしまい、使用後6ヶ月になります。やはり、顔がいい。シェービングに楽しさをもたらせるこのルックスの良さ。カッコイイ!の一言に尽きます。肝心の剃り具合ですが、これもヒゲの濃い小生を満足させるに充分な深剃りです。音は8140より弱冠大きくなっていますが、ブラウン、ナショナルを長い間使い続けてきた小生にはまだまだ静かな部類です。音が弱冠大きくなった分、シェービング時間も短縮できたような気がします。肌への密着度がUPした感覚ですね。自分の肌、髭質にあっているのかわかりませんが、もっと人気がでていい製品だと思うのですが・・・。
自動洗浄も完璧です。気になられた方はぜひ購入してみることをおススメします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





コツラコツラさん  2008年3月11日 18:39  [125262]
標準

デザイン  5
使いやすさ  4
剃り心地  4
手入れのしやすさ  4
バッテリー  4
満足度  4

RQ 1095のレビュー

ジェットクリーンシステムに温風乾燥機能がつけばさらに良いと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ベストオーディオさん  2008年1月13日 17:23  [113363]
標準

デザイン  5
使いやすさ  4
剃り心地  4
手入れのしやすさ  4
バッテリー  3
満足度  4

RQ 1095のレビュー

私はラムダッシュを少し使ったことがありますが、深剃りですが肌荒れが著しい印象です。肌の強い方はフィリップスは勧めませんが、肌が弱い方には絶対、フィリップスをお勧めします。深剃りではないですが、この利点にまさるものはないです。ところで、洗浄器は時間が掛かり過ぎと思います。これは、ラムダッシュが勝ちます。音は煩いですが、ラムダッシュと50歩100歩といったところですか?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ROLEチカさん  2007年10月15日 15:16  [95521]
標準

デザイン  5
使いやすさ  4
剃り心地  4
手入れのしやすさ  4
バッテリー  4
満足度  4

RQ 1095のレビュー

1)持ち易さ
ボディが細くなったので大変持ち易い。
ただ前面は、表示窓等があり、アクリル製のため少し滑りやすい。(持ってみれば判る)
電源スイッチも押し易い位置にあるので、使用中にも押してしまいそう。
この細身のデザインがフルモデルチェンジの最大の効果だと思うので、まぁ合格点か。
2)剃り味
余りによく剃れるので驚いた。
しかし、新品のうちは何でもよく剃れると感じるので、冷静な評価はこれから。
従来の様に刃面(丸い部分)が内側に傾くのではなく、外側に傾くのが良い?
従来同様、少し時間はかかるが、より良く剃れるようにはなっていると思う。
3)作動音
↓で述べたとおり、シュルシュル音が従来機に比べて大きくなっています。
今まで、TVを見(聴き取り)ながら剃れたのですが、新型の場合はぎりぎりOKでしょうか?
刃の回り(ボディ)の囲いが削ぎ落とされたデザインなので、やむを得ないとは思うが、フィリップスの最大の特長が少し後退した様で残念。
4)洗浄機
静かとはいえないが、今まで使っていたブラウン、ナショナル(旧型)に比べると結構静かに感じた。耳障りな音はない。
インジケータのブルーが本体と併せて上品なイメージ。
洗浄は、綺麗に出来上がっていました。
ひげを剃ってそのまま洗浄機に掛けるのも良いが、その前に簡単に水荒いして髭くずをおとしてから洗浄機に掛けると、洗浄液の汚れが少し抑えられるので長持ちしそう。(液体の減り具合は未だ判りません)
5)その他
刃の交換は今までの様に一枚ずつできず(?)3枚同時に(ユニットごと)行うみたい。
交換は、刃ではなくヘッドを首を抜くように刃3枚のユニットごと交換になる様です。
(詳しく確かめていないので、店頭で確認して下さい)
あと、洗浄機を使わない充電は、本機だけではできず、付属の収納ケースに入れた状態でしか行えない。まぁ、余り機会はないと思うが。
6)総括
デザインに惹かれた方、少しうるさくなっていることを承知するなら、買ってみる価値はあると思います。
最上級機が本体と洗浄機の一部にステンレスが使われており高級感があるが、刃や洗浄機の機能は共通の様なのでC/Pを考えるなら下位機が有利かも。
洗浄機は上位2機種(?)のみ付属するみたいです。
ナショナルやブラウンに対して遅れていた部分を大きく巻き返したフィリップスの気合を感じました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ブラウンユーザ20年さん  2007年10月8日 09:07  [94418]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  4
手入れのしやすさ  3
バッテリー  3
満足度  4

RQ 1095のレビュー

ブラウンの上位機種を20年使い続けてきましたが、2年前に購入した機種でセルフクリーニング機との接点不良がつづきメーカになんどか交換をしてもらいました、3回目でなんとか正常に機能する個体と会い問題はなくなったのですが、いつしか毎朝不安なのはかわらないので、メーカを変えることにしました。前から気になっていたRQ1095を昨日有楽町の量販店にて38,800円で購入。早速今朝使用しました。

私の髭は濃くて硬いくせに肌は敏感で油系です。商品の設計には結構こだわるタイプです。
私の第一印象はブラウンに比べてたよりない音、振動。妙にきもちいい肌への接地感。ブラウンのライン剃りから円剃への違和感。剃っている間は本当にそれてるの?失敗か?!と思いましたが、一通り顔一面を処理して、指で肌をこすってみたら驚くことに深剃ができていました。丁寧にゆっくりあごを突き出したり伸ばしたりしながら円を描くようにして剃るといいみたいです。デザイン、操作感、音、振動、3枚刃の接地感、におい、どれも一流だと思います。肝心の剃り味は使い方、相性がかなりある商品の様に感じますが、少なくとも私は
このデザインのよさを大いに評価してお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4




RQ 1095RQ 1095を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-