最安価格(税込): ¥5,400のぞいて屋で購入へHQ 7140の価格を比較するカードローン比較
HQ 7140をお気に入りリストに追加する HQ 7140のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  登録日:2006/10/12  メーカーWebサイトへ    


HQ 7140 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:7人 レビュー:5件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.604.37見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.284.38持ちやすさ、操作のしやすさなど
剃り心地 4.094.34剃っているときの感触
手入れのしやすさ 4.094.28手入れのしやすさ、洗いやすさ
バッテリー 3.714.15バッテリーの持ちの良さ
満足度 4.224.30全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

HQ 7140
HQ 7140を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


りささきくんさん  2008年7月11日 21:01  [146985]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  無評価
満足度  5

HQ 7140のレビュー

フィリップスをはじめて使いましたが、すごく肌に優しいです。こんなに安いのに非常に満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





cakeyさん  2008年1月1日 19:34  [110591]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  5
満足度  5

HQ 7140のレビュー

なにより音が静か。それに肌にメチャクチャ優しい。こんな電気シェーバーがあるなんて、もっと早く使えばよかった。フィリップスの安物でこんなにいいとは。インターネットのありがたみを感じます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





sakaueさん  2007年8月25日 15:40  [87268]
標準

デザイン  5
使いやすさ  4
剃り心地  2
手入れのしやすさ  5
バッテリー  3
満足度  3

HQ 7140のレビュー

●購入動機
以前からPHILIPSユーザーです。
ただ水洗い性能が不安で、
(前機種8870は不動になってから試しに分解してみたら充電池そのものにも浸水あったので)
今回は直ぐにお釈迦になってもイイ価格で、
かつ防水性能・排水性能の高そうなデザインの7140を選びました。

●実際、7140はボディサイドに排水性を促すスリットらしきものがあること。
他の機種の様な上下パーツ2個の合わせ形式でなく、
左右からのボディパーツが追加された4パーツでのカッチリした合わせ構造になっている風なので
防水性高いかもと期待しています。

●デザインと使いやすさ
デザインは7140自体は、オジさんっぽさが希薄なタイプなので「まずまず」なのですが、
使いやすさに関しては、相変わらず使用後の保管時というか、
置いておく時の座りが全然良くないです。

何か普段置いておくためのホルダーが欲しいです。
ここのところは何だか使いにくいです。結構保管時の場所とるボリュームだし。
旅行や出張にはまったく向きませんね。
別途、充電時の使用や、お出掛け時に別のコンパクトなシェーバーが必要です。

●剃り心地
機能的にはスイッチの押し込み感を強めしなければならないのですが、
誤作動という面ではこの方がイイのかも。

音的には皆さん評価高いみたいですが、
ナショナルやセイコーなど他社の回転式シェーバーも並行して使っているからか、
そんなに静音性能が高いとは思いません。

●さて肝心の剃り心地は、価格並なのかも知れません。
個人的には前機種の8870の方が良かった様に思います。

もちろん相変わらず肌には優しいのですが、
若干、剃り残しが出る感じがしています。

気のせいかもですが、
モーターの回転性能が落ちたのかも知れないなーとか感じています。

ただソフトな剃り心地のシェーバーは他にあまり選択肢がないし、
価格的に見てもこれで充分満足しなければならないんだと思いますが…。

●手入れのしやすさ
手入れのし易さは、使用後に軽く水洗いするだけでOKなので便利です。
他に面倒な手入れは不要です。
ヤな臭いも出ませんし、「剃り」の性能劣化も実感したことないです。

●バッテリー
ただ浸水性は「かなりのもの」で、
水洗い後にボディ下から水がしたたることがまれにあります。

●けれども浸水性に関しては、それが「仕様」とカタログには書いてあります。
でも電池まで浸水してしまった先代機種から見て、
バッテリーの保持構造や性能は大変気に掛かります。

この辺りに関しては。
電気製品なのに「使用後に水洗い出来る」という認識の海外市場に比べ、
耐水性能が高い製品がひしめきあっている日本市場では、
耐水性に関する「要求度」が違うからかもです。

●全体的な満足度
全体的な満足度は「高い」です。
この価格で三枚歯の機種はなかなかないのですし、
ただ下位バジョーンに二枚歯タイプもあり、手軽さという面では
ひょっとすると三枚歯に拘ることはないのかも知れません。

●例えば7140は肌への密着圧が変えられる機能などもないので、
肌の密着度の高さが「売り」の三枚歯のメリットが出ないのかも。
前回に上位機種を使っていただけにそういう印象を持ちました。

●これまでPHILIPSは1機種で2年以上持ったことが無いので(充電不能になり動かなくます)、
当方は上位機種をなかなか買えないのですが、メーカーに信頼感をお持ちなら、
価格帯の高い機種を買う方をお奨めします。

●そうは言っても当方は高いヤツは怖くて買えません。
過去の経験上の「持ち」を考えると、
リーズナブルなタイプを「壊れては買い換える方」がイイ気がしています。
出来たら高くてもイイので10年以上安心して使える様な究極の回転式シェーバー出して欲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





cyclonefruitsさん  2007年4月8日 10:26  [65250]
標準

デザイン  4
使いやすさ  4
剃り心地  5
手入れのしやすさ  3
バッテリー  無評価
満足度  5

HQ 7140のレビュー

ナショナル製往復式のやつの充電池が死亡したため買い換えました。
電子機器と違い、たいした違いはないだろうと思っていたのですが、相当進化しているようです。
48時間放置してあった無精ひげがあっという間に片付き、剃り心地、剃り後の感触も快適そのものです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





混みあっておりますさん  2007年1月2日 20:36  [47660]
標準

デザイン  4
使いやすさ  4
剃り心地  5
手入れのしやすさ  2
バッテリー  4
満足度  4

HQ 7140のレビュー

静かです。
ブラウンよりもあごやえらの部分とかが綺麗に剃れる。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




HQ 7140HQ 7140を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-