最安価格(税込): ¥13,930A-priceで購入へHQ 9170 CCの価格を比較するカードローン比較
HQ 9170 CCをお気に入りリストに追加する HQ 9170 CCのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  登録日:2006/10/12  メーカーWebサイトへ    


HQ 9170 CC のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:9人 レビュー:7件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.794.17見た目のよさ、質感
使いやすさ 3.974.06持ちやすさ、操作のしやすさなど
剃り心地 4.013.91剃っているときの感触
手入れのしやすさ 4.263.93手入れのしやすさ、洗いやすさ
バッテリー 4.793.86バッテリーの持ちの良さ
満足度 3.973.88全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

HQ 9170 CC
HQ 9170 CCを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


nanbouさん  2008年2月15日 05:30  [120145]
標準

デザイン  4
使いやすさ  4
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  5
満足度  4

HQ 9170 CCのレビュー

過去、ナショナルとブラウンを使ってきましたが、剃った後に肌が荒れてヒリヒリしていました。
このヒリヒリが辛かったので、肌に優しいと噂のフィリップスを購入。

フィリップスを使い始めてから肌のヒリヒリ感が無くなったので買い替えて正解でした。
往復刃と比べると、回転刃は髭の剃り方に慣れが必要で剃る時間が少し長くなりますね。

ナショナルとブラウンでは髭くずが直ぐ溜まってしまう為、2〜3回剃って掃除してました。
フィリップスは7回(1週間)剃って、髭くずを1回捨てる程度でも平気です。

ナショナルの往復式刃は音が大きかったのですが、フィリップスの回転式刃は音が小さいです。
音が小さいので勢いがないように感じますが、実際はちゃんと剃れます。

バッテリーの持ちは、往復刃より回転刃の方が良いですね。
時間表示は、初期のフル充電で87分です。
使って充電を繰り返すと時間表示が90分を超えたりします。
どうしてでしょうね?

洗浄器ですが、洗浄後は自然乾燥なので乾くまで1日近く掛かる。
髭剃り後に水洗いするだけで十分なので、洗浄機は要らないと思う。

出張や旅行で1週間程度使い続けても充電や掃除の必要がないのでとても楽ですし、電気剃刀で肌がヒリヒリする人にはフィリップスがお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





レンタルガレージさん  2007年10月27日 09:58  [97288]
標準

デザイン  4
使いやすさ  2
剃り心地  1
手入れのしやすさ  1
バッテリー  3
満足度  1

HQ 9170 CCのレビュー

切れない、剃れない、洗浄後の乾燥が丸一日以上かかる(次の日に使おうと思って持つとまだぬれている)その点は最悪でした。3日であきらめてラムダッシュを買いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





奥山利右衛門さん  2007年9月17日 05:59  [90680]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  4
手入れのしやすさ  4
バッテリー  無評価
満足度  5

HQ 9170 CCのレビュー

学生時代からフィリップスを使用してきて、今回が3代目になります。長年
ロータリーシェービングの恩恵に与ってきましたが、着実に進化していますね。
私のように肌が弱くてヒゲが濃いひとにはオススメいたします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





じぃーじぃーさん  2007年6月26日 03:10  [77332]
標準

デザイン  4
使いやすさ  4
剃り心地  4
手入れのしやすさ  5
バッテリー  5
満足度  5

HQ 9170 CCのレビュー

PHILIPSのシェーバーは人によってかなり印象が違うようです。
私はナショナルラムダッシュ、日立ロータリーシェーバを使用してきましたが初めて使用した時は回転も弱く、音も静かな為に本当に深剃りが出来ているか疑問でしたが説明書にあるように円を描くように剃ると以外にきれいに剃れています。 あと、一番剃れているのはのど周りやあご下のくせ毛などが剃り残しがなく剃れているのには感心しました。 このシェーバーを使用してからは肌の状態も良い(荒れが少なくなりました)ですし、強く当てる必要がないせいか、あご下周りなどからも出血しなくなりました。
また、洗浄方法は非常に動きがユニークで見ていても楽しいです。但し、他社のようにカートリッジ交換タイプではないので液の交換などはこぼさないように慎重にする必要性がありますがそう、何度も交換するものでもないので(月2回)さほど気にはなりません。 それから、他社にあるような乾燥機能はありません。他社の同価格帯の物には付いている機能ですので出来ればあった方が便利だと思います。
今回、初めてPHILIPSのシェーバーを使用して気に入ってしまったので出張や旅行用としてHQ9070を購入しました。国内カタログモデルではないようですが家電量販店で特価で販売していたので購入いたしました。 ボディはHQ6070と同じでヘッド部分がHQ9でこちらもHQ9170CCと同じように良く剃れて満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





okdmsyaさん  2007年6月24日 12:16  [77010]
標準

デザイン  4
使いやすさ  4
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  5
満足度  5

HQ 9170 CCのレビュー

購入して2週間が経ちました。
今までずっと松下製品を使用していたので、当初はラムダッシュ8237を購入予定でしたが、知人が所有しているのを使わせてもらったところ今まで以上に肌への負担が大きいと感じ、今回この商品を購入しました。
感想は非常に満足です。
確かにモーターは弱弱しく、ジョリジョリ音も控えめなのですが、十分に深剃りできていると思います。自動洗浄器の音も気になりません。
私のように、髭は濃いが肌の弱い人にはお勧めできる商品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ロン&メイさん  2007年5月4日 13:12  [69548]
標準

デザイン  4
使いやすさ  4
剃り心地  1
手入れのしやすさ  4
バッテリー  5
満足度  1

HQ 9170 CCのレビュー

刃の回転が低速な為、毛が引っ掛かったりして深剃り出来ない
剃り上がりに15分掛かる

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ホリデ〜イさん  2006年10月24日 00:52  [34431]
標準

デザイン  2
使いやすさ  4
剃り心地  5
手入れのしやすさ  4
バッテリー  5
満足度  4

HQ 9170 CCのレビュー

20代はデザインでブラウンでしたが、刃が1年でダメになるのと、あごひげがよく剃れないので、フィリップスに切り替えて4代目です。HQ9170は約1年使っていますが、それは出張や会社用にまわし、もう一台買い増しました。剃り心地は3重の刃で、それまでの機種より各段によいし、以前より深剃りがききます。いまだにデザインや質感はサッパリですが、結構軽くなった気がします。
注目の「JetClean」システムですが、毎日実行するとバッテリーが長持ちしないようですので、1週間に1回程度実施していますが、やはり気持ちいいです。ただし、クリーニング液は密閉されていないので、慎重に移動しないと液が漏れます。
気になる点としては、フィリップスの刃は常に研がれ続け5年はもつと言っていましたが、説明書では2年ぐらいです。事実1年差の2台を比べると、やはり新しいほうが剃れます。
多分今でも「肌に無理なく深剃りがきく」のはブラウンだと推測しますが、フィリップスもタフなだけでなく、随分とよく剃れるようになったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




HQ 9170 CCHQ 9170 CCを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-