ホーム > 家電 > シェーバー > ナショナル > ラムダッシュ ES8251

ラムダッシュ ES8251 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:23人 レビュー:21件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.214.17見た目のよさ、質感
使いやすさ 4.494.05持ちやすさ、操作のしやすさなど
剃り心地 4.673.91剃っているときの感触
手入れのしやすさ 4.413.93手入れのしやすさ、洗いやすさ
バッテリー 4.063.86バッテリーの持ちの良さ
満足度 4.413.88全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

ラムダッシュ ES8251
ラムダッシュ ES8251を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ちばっとふくおかさん  2008年9月4日 09:51  [156134]
標準

デザイン  4
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  4
バッテリー  4
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

3年ぶりにラムダッシュ3枚刃のモノから買い替えました!
まず静かでキャップが付いているのかと驚きました。それまでのモノの刃が悪くなっていた事もあると思いますが、肌に優しく深剃りができます。
髭は濃い方で毎朝めんどくさくなっていた髭剃が非常に気分良く行うことが出来ました。
この製品を購入して非常に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





大徹さん  2008年8月20日 21:13  [153771]
標準

デザイン  5
使いやすさ  4
剃り心地  5
手入れのしやすさ  2
バッテリー  4
満足度  3

ラムダッシュ ES8251のレビュー

 ブラウン シンクロシステムロジック7630の外刃が破損したのと、アルコールカートリッジが高く感じていたので、思い切ってマニュアルで水洗いするこの商品を買いました。
 そり心地としては、7630よりパワフル感はないです。何回か往復は必要ですが、確実にあごの下のひげなどをとらえています。
 自動洗浄になれてしまうと、マニュアルで洗うのが面倒になることがわかりました・・・。毎朝のアルコールの香りも何となく懐かしく感じます。清潔感はアルコール洗浄のほうがあります。一度自動洗浄システムを使った方は、メーカーを変えるときも同様のシステムを買った方がいいと思います(たとえ古い型だとしても)。
 外刃が破損して、そのかけらが内部に入ったせいか、内刃も破損してしまいました。交換刃は高いので、ポイントがたまったときに真っ先にストックしようと決めました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





もっこ酢さん  2008年7月18日 18:38  [148212]
標準

デザイン  4
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  3
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

T字剃刀(4枚刃)からの乗り換えです。購入から約1ヶ月経ちました。
【私のヒゲのタイプ】濃く、太く、極端に寝ている癖髭が多い。剃刀で剃っても翌朝にはジョリジョリ。
【私の肌質】アブラ性。剃刀負けしやすい。
【私の体格】痩せ型、アゴ周りがシャープで骨がくっきり。アゴ下は窪んでいます。頬は若干こけている。
そんな私の感想です。

[見た目の良さ、質感] 色ツヤに高級感があり、グリップサイドの合皮も手にしっくりきます。カバーがついているので持ち運びのときも髭クズを心配しなくてもいいでしょう。ソフトケースなので衝撃による故障が心配です。

[持ちやすさ、操作のしやすさなど] しっかり握れて安定感があります。剃っている時、たまーにですがON/OFFボタンを押してしまう事がありました。慣れの問題でしょう。数回荷物として持ち運びましたが誤作動はありませんでした。

[剃っているときの感触] 剃り心地は最高です。剃刀を使っていた頃に比べると格段に肌の調子が良くなりました。ただし、深剃りしようと強く押し当て過ぎるとヒリヒリします。
深剃りについてですが、肌を手で撫で髭をしっかり立たせると結構剃れています。剃刀には及びませんが、電動髭剃りの中では深剃りできる方だと思います。
鼻下は剃りにくいのでは?という声もありますが問題ありません。アゴ周りのクセ髭を剃るのに時間がかかってしまいますが、ここも慣れということで。

[手入れのしやすさ、洗いやすさ] 今のところ使用中の髭クズの飛び散りはありません。
マニュアル通りで簡単に洗浄できます。1回の洗浄にかかる時間は1分くらいでしょうか。自動洗浄タイプより格段に経済的です。

[バッテリーの持ちの良さ] 私はクセ髭を剃るのに時間がかかるので、フル充電で1週間もつ程度でしょうか。慣れてくれば剃る時間も短縮できると思います。

[音について] 思っていたより音が大きいです。甲高い音で、ガリガリではなくチリチリ剃れます。木造やモルタルの集合住宅では若干気になるかもしれません。。

[余談] 髭の濃い私は、深剃りできてもこの程度だろうと高を括っていたので髭剃り後の多少の青さにも不満を感じていません。剃刀より剃れないがボチボチ深剃りできる・肌に優しい、この2点が購入の決め手でした。深剃りだけを求めるなら他製品でも良いかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





glemondさん  2008年7月14日 14:24  [147485]
標準

デザイン  3
使いやすさ  3
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  5
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

・デザイン 家の外で使う物でもなく、デザインはもとめません。
      人それぞれということで。
・使いやすさ 特に不満はない。電気シェーバーとしてはこれ以上はないのでは?
       ただ、満点にする理由もなく。
・剃り心地 髭が硬くて濃いので剃刀では痛くて剃れません。
      (床屋の様に蒸しタオルで数分蒸らさないといけない)
      今まで17年くらい電気シェーバーを使ってきましたが、最高です。
      基本ナショナルを使ってきましたが、他社も気になるので、
      ブラウン(7,8年前)や日立(2年前)も使ってみましたが、
      納得できるものではありませんでした。
      特に日立はロータリーという珍しさから興味本位で買ってみましたが、
      使い始めた初日に全く剃れない事に後悔しました。
・手入れのしやすさ 普通です。
・バッテリー 1日3分程度で2週間以上は持つ気がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ロートくんさん  2008年7月4日 12:17  [145649]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  5
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

ブラウンシェーバーからの買い替えです

こんなに簡単に剃れるのか!!と驚くぐらい簡単に深剃りできます
しかも剃り心地も良いです ちなみに私はヒゲが薄い方です

眉毛の下もシェーバーの片方側だけ使って簡単に剃れます

ただ、充電台があれば良かったですね

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ととっちさん  2008年6月22日 00:20  [143352]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  無評価
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

これまでで、最高です!
 ブラウンアクティベーター8590を使っていたのですが、どうも剃り味に満足できず、皆さんのクチコミを参考にES8251に買い換えました。剃り味がぜんぜん違い、これまで30年くらいの電気かみそりの経験からしても、最高の製品だと思います。
 最初は、単に刃の枚数を増やしただけだろうと思っていましたが、その4枚目のフィニッシュ刃がどうも効果的なようですね。
 一週間毎朝使ってみたところで、8590との比較で長所短所をご報告しますと、

長所
・より深剃りできる
・肌がヒリつかない(8590では時々皮膚が傷つき血が出ていた。剃れないので押さえすぎていたようです。)
・手に持ちやすいデザイン(8590は日本人の手には幅が広すぎ)
・全方位フロートヘッドが顔の局面に合わせて自由に動き、マルチフィットアーク刃との相乗効果で密着感がある
・顎下の癖ひげも8590に比べ剃り残しが少ない
・髭の剃れる音が気持ちいい(8590が髭の切れる音とモーター音の周波数が似ていたためか聞こえなかった。音も大きかったし) 

短所
 特に見あたらないのですが、まあ、強いてあげれば、ACコードが安っぽいことくらいでしょうか。ブラウンのようなコイル状の方がいいですね。

 私の場合、髭が濃く剃り時間が長いため、8590の時からコードを繋いで使っていたので、バッテリーの持ち時間に関しては何ともコメントできません。
 アクティベーターは洗浄機付きでしたが、音が大きく時間もかかり、置き場所にも困ったことから、今回は音波洗浄モードがありハンドソープで洗えるので8251にしましたが、それで十分だと思っています。
 恐るべし4枚刃、です。値段も手頃になっているので(私は価格コムを見て、通販で13,800円(税込み)で買いました)絶対お勧めです!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





鬼瓦銀蔵さん  2008年4月17日 16:44  [132591]
標準

デザイン  4
使いやすさ  4
剃り心地  3
手入れのしやすさ  4
バッテリー  4
満足度  2

ラムダッシュ ES8251のレビュー

確かによく剃れる!
売ってるシェーバーの中では1番かも!
下手な床屋のオヤジよりよく剃れて血も出ない!

が!しかし、髭が濃く癖髭なオイラは、T字を使って剃ってる方が全然綺麗に剃れる(T_T)
髭の薄い人や、時間が無い時に他事しながら剃るにいいかもね

口コミの意見がよかったので買ってみたが、ホントに髭が濃くて癖髭のオヤジはT字の2枚刃でないと「ホモオダホモオ」になってしまうよ(T_T)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ume~さん  2008年3月30日 22:30  [129613]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  5
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

日立のロータリー式からの買い替えでした。
使用して4ヶ月近く経ちますが、かなり満足です。

ロータリー式の時には剃った後のヒリヒリ感がありましたが、これはほとんど無いです。ヘッドの動きも滑らかで非常に使いやすいです。

自動洗浄付きな無しかでいろいろ悩んだ結果、毎日充電したら電池の寿命が減るだろう...と思ってたら、この機種はリチウムイオン電池で、鉛バッテリと同様に"継ぎ足し充電"が基本で、ニッケル水素やニッカドの用に"メモリー効果"を気にしなくて良かったので、自動洗浄・自動充電の機種でも良かったかな...と、後になってちょっと後悔してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





蒼い眼鏡さん  2008年3月15日 09:52  [126169]
標準

デザイン  3
使いやすさ  3
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  4
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

2世代か3世代前のナショナル(初代ラムダッシュだったかな?)からの買い換えです。
現有モデルの刃がへたっていたからかも知れませんが、凄く良く剃れると感じます。以前は、ここ一番の深剃りが欲しいときにはT字型の安全カミソリを使っていましたが、もはや不要です。
他社比は分かりませんが、私にとってはこれ以上の性能は必要有りません。ちょっと高いですが、満足できる買い物でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





pusan_33さん  2008年3月11日 14:03  [125166]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  無評価
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

購入後約一ヶ月です。
割と機械好きなので、リニアの駆動音に一目ぼれで購入しましたが
使用後、科学の進歩に驚きました。

20年ほど安全剃刀(T字)ばかり使っていましたが、理由は剃れるからです。
当時の電気シェーバーはあまりにもそれなかったので、毎朝シャワーを浴びて
ひげを蒸らしてから剃っていました。

さすがに冬場のシャワーが寒くなったのと、シェーバーが剃れるようになったとの
噂を聞いたので、売り場で多少試して購入しました。

大満足ですね、松下さんありがとうって感じです。
T字と比べるとさすがに時間はかかりますが、肌には優しいです。
随分慣れてきて時間も短縮されましたが、最初は15分ほど剃っていました。
今は7〜8分ってとこでしょうか。
その後毎日ハンドソープをつけて洗っていますが、そんなに苦にはなりません。
後は自然乾燥です。

私のひげはそれほど濃くはないと思いますがクセ毛は多いです。
ですので顎下、頬の高い所と鼻の間の低い所(普通はあまり生えないところかもしれません)が少々難しいですがそれ以外はちょー楽チンです。
替え刃の価格が多少気になりますが買ってよかったと思います。

ラムダッシュのレビューで『剃れない』との声もありますが
私は剃り方ではないかと思います。
購入前までのイメージでは、激しく上下に動かすものかと思っていましたが
それでは剃れません。
ゆっくりと『歯がひげを掴むように』剃れば驚くほど良く剃れます。
軽く上側に力を入れておけば、ひげがなくなれば勝手にシェーバーが
進むって感じがベストかと思います。
ご参考になれば・・・

バッテリーは比べられないので無評価です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





hirosayaさん  2008年3月3日 00:02  [123477]
標準

デザイン  4
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  無評価
バッテリー  3
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

10年前に購入したナショナル・リニアスムーサー3枚羽からの買い替えです。
買い替え理由は充電バッテリーの持ちが極端に悪くなってきたためです。
充電台付で直接本体に接続できないため充電しながらの使用ができないのも長期間使用している者にとっては不便です。
従来3枚羽であったため珍しさもあり4枚羽にしました。
剃り味最高、肌がヒリヒリしないし深剃りできています。
まだ新しいから切れ味がいいのだと思いますが。
本体も手持ち部分はスリムですし今のところ朝の髭剃り時間が楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Jippyさん  2008年2月12日 21:54  [119594]
標準

デザイン  4
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  5
バッテリー  5
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

ES8154,ES8171と使い続けてきて,昨年モデルは飛ばしましたが,4枚刃ということで買い換えました。

デザイン的にはES8171の方が好きで,持ちやすかった気もするのですが,大部分は慣れの問題と思います(若干今モデルはスリムさが足りない気がしますけど)。

もっとも,実用上はあまり問題なく,持ちにくいとか使いにくいということはありません。ちなみに,ES8154は親指があたる部分のゴムが両面テープ止めのために使い続けると劣化で外れたりするのですが,そういったデザイン的欠陥もなくなりました。

剃り心地は,ES8171までとはかなり違います。肌当たりのなめらかさが全く違いますし,剃るときの音の大きさも静かです。肌に優しくかつ切れ味が良くなっている証拠と思います。

実際ES8154からES8171に買えたときはそこまで大きな感動はありませんでしたが,ES8171とES8251とでは,深剃り具合も肌のヒリつき度もかなり違います。剃り時間も短縮できました。

手入れは水洗いでできますのでメンテナンスも簡単です。アルコール洗浄は邪魔なスタンドが増えてあまり好きではありませんので(溶剤のストックも必要ですし),水洗いを維持する姿勢には好感が持てます。日用品はシンプルイズベストと考えていますので,剃る以外のあまり邪魔な機能は増やしてもらいたくないです。

昨年モデルを購入していないので,どこで大きく変わったのかはよくわかりませんが,あまり値段も変わりませんので,ES8171あたりの世代から買い換える意味は十分にある剃り味の進化だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





LittleGoblinさん  2008年1月30日 23:47  [116795]
標準

デザイン  5
使いやすさ  5
剃り心地  5
手入れのしやすさ  無評価
バッテリー  無評価
満足度  5

ラムダッシュ ES8251のレビュー

ラムダッシュ、なかなか良いですね。
とにかく軽い!

これまで日立のロータリーを使っていたのですが
外刃が欠けやすく
この調子で外刃を交換してたら
すぐに新しいシェーバーが買えてしまうな
と思い、買い換えました。

日立の前も5年ほどナショナルのシェーバーを使っていましたが
一度も外刃が欠けることがなかったので
またナショナルに戻しました。

私が鈍感なせいか
剃り心地については日立とあまり変わらないような気がします。
これも私の剃り方が下手なのか
剃り残りの感じもあまり変わらないような気がします。

ただ、喉仏の当たりによく剃り残っていた長めの毛が
きれいに剃れています。

ちなみに私は、剃り残しや鼻の下など
大型ヘッドで剃りにくいところは
出張用の「カードシェーバーアイト」で仕上げています。

全体的には高評価ですが
ロータリーに比べると
かなり音が大きいですね。

それと、外刃が長持ちするのでナショナルを選んだのですが
交換するとなると、複雑な構造のため
値段が高いのがちょっと気になります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





やつてさん  2008年1月15日 16:37  [113817]
標準

デザイン  4
使いやすさ  4
剃り心地  4
手入れのしやすさ  4
バッテリー  3
満足度  4

ラムダッシュ ES8251のレビュー

いままで使ってきたシェーバーのなかでは一番剃れるが、4枚刃になった分、鼻の下などの こまかいところが剃りずらい 
4枚刃と3枚刃の違いは大きいのですかね。。。? 価格はだいぶ違うようですけど、、、

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Andex2011さん  2007年12月24日 10:32  [108559]
標準

デザイン  5
使いやすさ  4
剃り心地  4
手入れのしやすさ  3
バッテリー  3
満足度  3

ラムダッシュ ES8251のレビュー

最安価格が、上昇しておりますが、私は送料込で14,000円ちょいで購入しました。
購入後、使用して既に2週間程度経ちますが、私の使用方法では、バッテリーが
4日間程度が限界です。途中でハンドソープによる洗浄を1回含みますが...
デザインは、青くて良いと思います。黒であれば黒の良さがあるのかも知れませんが。
重さも、以前に使用していたリニアスムーサーES8085からの変更ですので、そんなに
大差はありません。
剃り心地は、4枚刃だからということはありません。別にって感じです。
鼻の下の部分は、3枚刃の方が断然剃り易いです。幅が広すぎです。
手入れのしやすは、以前使用のものと変わりありません。
充電の仕方は同じですが、充電コードの先端の形状が気に入りません。
四角い部分がコンセントから突き出す形になり、少し邪魔です。
でも、ES8255の充電器が時間はかかるし、安定感が悪くて場所もとって、邪魔みたい
ですから、